MonoCeros kerdi:

>Harley Davidson Deo Stick, Original), sehol nem lehet mar kapni.
>Arra szeretnek valakit kerni, aki kulfoldon van (dolgozik, el, nem
>tudom...), es szokott jarni olcsobb drogeriakban, hogy megnezne, hogy
>ott lehet-e kapni ezt a kinyomos stiftet? S ha van, mennyibe kerul?

Becsben se a DM se a BIPA nem arulja, az eladonok nem is
ismertek, a DM-ben Harley Davidson Deo Spray van.

Udv
Tamas

"Az atkosban ha valaki nem tartotta be a 30 napot, akkor
semmi kovetkezmenye nem volt."

De betartottak!

"Most ha egy hivatalnok nem tartja be a 30 napot, akkor
a kerelmezonek joga van a hivatalvezetohoz vagy a
felettes hatosaghoz fordulni, ..."

Az atkosban is joga volt.
De nem volt ra szukseg.
Tapasztalatbol tudom.

"Erdemes ezert a hatosagoknak mindig ajanlott vagy
tertivevenyes levelet kuldeni."

Haaaat... igen, itt tartunk.
De ez a normalis?

Lezo

> II. keruleti feny utcai piac ad neki helyet?

Nem, hanem annak kozeleben, a Marczibanyi-teren van.
Gyuri

Sziasztok,

Egy negy emeletes panel haz tetejen lakom. Szeretnem a CB antennamat a
tetore elhelyezni a jo vetel erdekeben. Ha valamelyik joakaratu szomszed
esetleg feljelent engem emiatt, akkor lehet ebbol valami bajom? A minap
probaltam feltenni az antennat, de a negyedik emeleten levo lako ala
akart
iratni velem egy papirt, hogy a teton jartam. Persze semmit sem irtam
ala,
de az antennat sem mertem feltenni, igy szoltam a haveromnak, hogy
inkabb
hagyjuk a fenebe az egeszet. Szoval az lenne a kerdesem, hogy valaki tud
olyan jogi vagy egyeb rendelkezest, ami miatt bajom lehetne belole, ha a
tetore teszem az antennat. Tulajdonkeppen a negyediken levo lakonak az
volt
az elso szava, hogy ok minden evben beaznak es szerintem most, hogy
latta,
hogy fent voltunk a teton mindent megtesz majd annak erdekeben, hogy ha
lekozelebb beazik, akkor a nyakunkba varja. Pedig hat nem voltunk olyan
teruleten a teton, ahol a bitumenszonyegek futnak vegig, hanem egy ilyen
betonszeru retegen lepkedtunk a lepcsohaz vonalatol kb. 2 meterre. Tehat
ott
meg nem kezdodnek a bitumen szonyegek. Segitsetek, hogy mikent tudom
elharitani a tamodasokat, amiket a szomszed esetleg felem intez.
Raadasul
mituan mindent felbehagytunk es lejottunk a tetorol, tehat az antennat
sem
tettuk fel vegul, egyszer csak becsongetett hozzam es megkerdezte, hogy
en
voltam-e fent az elobb nala. Majd udvariasan elnezest kert es elment.
Nem
tudom ezt mire velni, de ez amolyan olyan udvarias elnezest keres volt,
amibol azt a hatuljovo sugallatot kaptam, hogy mar forral ellenem
valamit.
Mit modjak, nem szeretnek semmifele balhet vagy ilyesmit, csak
szeretnem, ha
bekenhagynanak. Meg persze a tetore szeretnem feltenni az antennamat.

Koszonom

Pa'pai A'rpa'd
mailto:

kerestetik Bp-en vagy kornyeken. Katyuban elzsibbadt konnyufem-felni
kikalapalasarol lenne szo, ha valaki ismer ilyet, ne titkolja. koszi

andi
 .

Hali!

Volt mar szo itt az elektronikus adobevallasrol, amit az
APEH honlapjarol lehet letolteni, es akkor azt kitoltve
ellenorzi a bevallast, es utana ki is lehet nyomtatni, stb.
Azert irok, mert mar tobbek belefutottak ebbe a
problemaba, de az APEH ugyfelszolgalatan nem tudtak ra
megoldast. Ha az ABEV2004-nel a kitoltott adobevallas
ellenorzesekor az a hibauzenet, hogy a nyomtatvanyban a
cim nincsen rendesen kitoltve, de szerintetek minden
stimmel (a kozterulet jellege is a legordulo menubol lett
kivalasztva, stb.) akkor az "ep" es a "lh" rublikakhoz egy-
egy szokozt kell nyomni, azaz azokat is ki kell tolteni,
akkor is, ha nincs ilyen a cimben.
Tsa
Feco

> Felado : 

>Szomszedasszonyunk borostyanlevel-teat javasolt kohoges ellen.
Megneztem a
>Gyogyito novenyek c. kiadvanyban, de abban nem talaltam rola egy szot
se.
>Valoban hasznalhat ez kohoges ellen?

Lehet, hogy a kerekrepkenyrol azaz a foldi borostyanrol van szo. A fenti
konyv is a betegsegek szerinti alkalmazasi fejezetben ezt a novenyt a
kohogescsillapitok koze sorolja. A novenyleirasnal azt irjak, hogy csak
keverekben hasznalhato, mert a drog eros hatasu.

>A masik "gyogynoveny", amit sehol nem talalok leirva az a lizinka.

Probald meg penzlevelu lizinka neven keresni. A Planetasban en igy
talaltam
meg, ott nem volt utalas a gyogyito hatasara.

Udv.
Gyula

A TIPP 4913-ban irta :
>>Felado : 
>>Temakor: Egyhazi enek ( 10 sor )
>
>>szeretnem vigasztalni egykicsit, es kersem neki a "Jezus az en
>remenyem"
>>cimu egyhazi dalt. Ha barki tudja hogy hol lehet ehhez hozza ferni,
>
   http://tinyurl.com/33muq
>
>koka.
>


HIXEditor 1.15beta8

Sziasztok!

A HIX TIPP #4913-ban  irta:
HT> Hello Tippelok!

HT> A freemailtol kaptam az alabbi tippet!
HT> Az "origo" szoftrwerbazisarol letoltheto a "mydoom" ( es meg 38)
virus
HT> elleni free program. A merete 760 kB. A neve : stinger
HT> Ha valakinek nincs net elerese, szivesen elkuldom.

 csak meg egy cimet is irnek:

 http://www.bitdefender.com/html/free_tools.php

  erdemes odanezni, illetve igeny szerint a hirleveluket megrendelni.
  A mai virusos vilagban nem art.

Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu

> Kedves Peter ! Ha nem vagy jartas es biztos egy valaszban, akkor
> legyszives irdd oda, hogy Te igy gondolod, de nem vagy szakember a
> temaban.

Ugyanezt kernem toled is, ha nincs gyakorlati tapasztalatod a
temaban... A valaszomat a kornyezetemben tortent valasok
tapasztalatai alapjan irtam.

> A (volt) ferjet a sajat lakasabol nem tehetik ki ! Semmikepp !
> Sajat lakas alatt a jog jelen esetben azt erti, hogy a lakas 100%
> tulajdonjoga a (volt) ferje volt mar a hazassagkotes elott.

Jogilag pontos a megfogalmazasod. Azonban ha a felesegnek nincs
hova mennie, akkor a lakas hasznalatat a gyerek erdekeire valo
hivatkozassal a feleseg kapja, hacsak a ferj nem kepes egy lakast
berelni neki. (A gyermeket szinte automatikusan a feleseg kapja.) Ezt
ertettem "kiteves" alatt, ami jogilag pongyola megfogalmazas, de a
lenyeget erzekelteti. A lakas tulajdonjoga a ferje marad, de mit er
vele?

> Valoperben vagyonmegosztassal kapcsolatban csak a kozosen szerzett
> vagyonra hozhat iteletet a birosag. Remelem segitettem tisztabban
> latni a helyzetet.

Jogilag szuperkorrekt, a PTK idezetek talaloak, csak mit kezd az
exferj az ingatlan tulajdonjogaval, ha ~1X evig nem hasznalhatja sajat
lakasat? (Vagy ha a gyerek egyetemre megy, meg 5-6 evig?) Ez
*gyakorlatilag* azt jelenti, hogy a ferjet kiteszik a *sajat* lakasabol
es
mehet alberletbe hosszu evekre, ha ugyan telik ra a gyerek- es
(esetleg) asszonytartas utan.

PEter

> Erdemes ezert a hatosagoknak mindig ajanlott vagy tertivevenyes
> levelet ku ldeni.

Mivel az ajanlott level atvetelet semmivel nem tudod bizonyitani (csak
bedobjak a postaladaba), minden esetben tertivevennyel kuldjed a
hivataloknak a leveleidet. A tertiveveny az egyetlen dolog, amit a
birosag is elfogad. Nem olcso dolog, Magyarorszagon belfoldi
viszonylatban 190 forint az eredeti level dijan felul. A tertivevenyen
rajta van, hogy mikor vettek at a levelet, azt egy munkanapon belul
iktatni kell, tehat gyakorlatilag ki tudod szamolni, hogy mikor telik
le a 30 nap.

Udvozlettel

Kisbreki
szocialis munkas

>Van magyarorszagon egy krapek,
Magyarorszagon...

> aki teljesen hivatalosan borsot tohet barki orra ala, megbizas
alapjan.
> A dolog teljesen legalis, vallalkozas szintjen uzi.
Semmitmondo ures szoveg - biztos a Fokuszban hallottad,
ok tudnak ilyen informativak lenni. Azt sem tiltja a torveny,
plane nem szankcionalja, hogy az utcan pirospaprikat fujjak a kepedbe...

> Tud rola valaki valamit?
Mi az, szemelyesen mar nem is mersz borsot torni mas orra ala?
Ne csak a hatterbol legyel nagylegeny, Csibi!!

>(Nem szandekozom a vallakozas az erkolcsi oldalat megvitatni)
Nem szandekozom segiteni.

BM

A kornyezet vedelmeben...

A technikatol tisztes tavolban marado'k talan me'g nem
hallottak rola, pedig erdemes odafigyelni,
hogy par evvel ezelott elindult az un. hibrid autok gyartasa.

A mai kocsik az elindulas utani 10m-en tobbet fogyasztanak,
mint orszaguton 100m-es tavon. Ezert tobb a varosi fogyasztas.

A szakik azt talaltak ki, hogy a kocsit elindulaskor ne benzin motor
hajtsa, hanem elektromos. Az ehhez szukseges energiat pedig
a benzinmotor altal hajtott aramgenerator adja - akkor,
amikor a kocsi rendes tempoval hajt es eppen keveset fogyaszt.

A hibrid kocsi benzinmotorja tehat csak akkor jar ha a kocsi
felgyorsult. Szukseg eseten a kocsi tisztan aksirol is elgurul par km-t.
(Pl. ha hajnali elindulaskor nem akarunk nagy zajt csapni. )
Mindennek a vezerlese termeszetesen teljesen automatikus.

Az eredmeny: 5 literes _atlag_fogyasztas(!) es a karosanyag
kibocsatas a szokasosnak alig 20 szazaleka!
A fejlesztesben a Toyota all az elen, de az autogyarto cegek
sorra jonnek elo a sajat hibrid modelljeikkel.

A Toyota hibrid autoja sajnos me'g kb.10%-kal tobbe kerul
egy hasonlo kategoriaju hagyomanyos kocsinal, beleszamitva
az uzemanyag megtakaritast is 10 ev elettartam alatt.
(Az nem tudni, hogy ezt amerikai vagy europai benzinarral szamoltak-e.)
Igy is kozel 100ezer darab kelt el eddig (ebbol 1 darab Mo-n...).

Ajanlott link: www.vezess.hu -n jobbra fenn rakeresni a "hibrid" szora.

BM

> Ha gyaszolt, nem tudott tanulni, szomoru volt, stb......

  Akkor nem halotti anyakonyvre van szuksege, hanem lelkiallapotot
igazolo bizonyitvanyra, Vica... esetleg egy pszichologustol? :)))

> Egyszer egyik csoporttarsam meg azert halaszthatott, mert nagy volt
> a ho, es semmilyen kozlekedesi eszkoz se jart. Gyalog megse mehetett
> Kobanya tulso felere Rakosfalvarol:-)))

  Megvan a megoldas a kerdezonek. Vigyen egy bejelentolapot arrol, hogy
ket nappal a vizsga elott Alaszkaba koltozott, tizenkettedik jegkunyho
per be, es nem jartak a balnavadaszhajok.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Sophie - ifjúsági regény egy lányról és egy hiányzó apáról
Vajudnak az egerek, hogy hegyet szuljenek. (Torgyan Jozsef)

Hello!

Tudna nekem valaki mondani Budapesten egy esernyo-javitot, mert akit en
ismerte
m az sajnos bezart. Lehet hogy maradi vagyok de nem szeretnem kidobni a
15 éves
 kedvenc ernyomet.

Köszi Kata

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-122.mirage.euroweb.hu)

Sziasztok !

Morti irta:
HT> Sajat lakas alatt a jog jelen esetben azt erti, hogy a lakas 100%
HT> tulajdonjoga a (volt) ferje volt mar a hazassagkotes elott.
>Hozzatennem: amennyiben eleg ido telt el a hazassagkotes ota, ugy a
>feleseg _ingatlan-nyilvantartason kivuli_ tulajdonjogot szerez az
>ingatlanban... (szinten Ptk.)
Elbeszelunk egymas mellett.
Talan azert, mert Te a (volt) feleseg partjan allsz, es az o erdekeben
keresel jogi megoldasokat; en pedig a volt ferj oldalan allok, es nem
hagynam (ha az ugyfelem lenne) kisemmizni.
Ha ennyire jartas vagy a Ptk.-ban, akkor azt is kellene tudnod, hogy
a kulonvagyon serthetetlen ! Kivetelt kepezhet egy-ket eset (pl.
adossaga
keletkezett a ferjnek a feleseggel szemben, es ezt raterhelik a ferj
kulonvagyonara), de annak feltetelei vannak, az ido mulasa
onmagaban ehhez nem elegendo !

HT> hazassagkotes elott). Igy a lakas a (volt) ferj kulonvagyonanak
HT> minosul (lasd: Polgari Torvenykonyv) es arra nem vonatkoznak
HT> a valoperben hozott vagyonmegosztasi iteletek.
>Kulonvagyonnak az minosul, amit annak allapitanak meg a felek.
Tevedsz, meghozza nagyon-nagyon !
De ertelmetlen lenne vitaznunk.
(Ha jartas vagy a temaban, akkor csak egy dologra gondolj: Az a
kulonvagyon, ami kulonvagyonkent bizonyithato (es nem az,
amirol a felek ezt vagy azt allitanak.)

>Akar hazassagi szerzodesben rogzitve, hogy nem kerul kozos tulajdonba
meg
>ha bekak potyognak az egbol sem, akar ha az egyezsegben ugy rogztik,
>hogy ez a fel kulonvagyonat kepezi. Ismetlem: ha legalabb 5 eve
>hazasok, es adott lakasban elnek (vagy adott lakast a fel korabbi
>ingatlananak - amelynek 1/1 tulajdonosa volt ertekesitesebol szarmazo
>vetelarbol vettek), ugy a masik fel ingatlan-nyilvantartason kivuli
>tulajdonjogot szerez, amit az egyezsegben (vagy nem egyezes eseten az
>iteletben) a birosag rogzit (ha a fel keri a keresetlevelben). Ennek
>alapjan meg lehet inditani a foldhivatali eljarast.
Foldhivatali eljarast inditani, vagy megnyerni egy pert, es ez alapjan
megsemmisittetni egy fodhivatali eljarast, ket kulon dolog.
Az a bizonyos 5 ev alatt a feleseg altal szerzett jogok (es vagyonresz)
egy
teljesen mas tema/terulet.

Kiss Laszlo irta ugyanebben a temakorben:
>>Remelem segitettem tisztabban latni a helyzetet.
>>Gabor
>NEM!
Sajnalom.

>A kossuth radioban minden nap 12,50-kor neves jogaszokat faggatnak.
>Ott bizony azt mondtak, hogy az apa tulajdonjogat a gyermek erdekeben
>korlatozhatjak es korlatozzak amig szukseges.
Igen, ez igaz. De az eredeti levelben arrol volt szo, hogy az apat
kiteszik
a sajat lakasabol a gyermek erdekeben. Es ez nem igaz ! Foleg ugy nem,
hogy a gyerekek es a volt feleseg hasznalnak a volt ferj lakasat, mig a
volt
ferj az utcara kerul !
Ilyen esetben a kovetkezo megoldasok szulethetnek:
1. A gyerekeket a ferj neveli tovabb, es a volt feleseg megy az utcara;
2. A gyerekeket allami gondozasba veszik, a feleseg megy az utcara, a
ferj marad a lakasaban;
3. Mindenki marad a lakasban (megosztja a lakas hasznalatat a birosag;
bar ehhez sokfele feltetelnek teljesulnie kell).
4. Vannak egyeb eshetosegek is, de nem akarnek hosszu okfejtesekbe
bocsatkozni.

>Gondolom a legfelsobb birosag biraja nem hazudik a magyar radioban.
Hazudni nem hazudik, de tevedhet, mint minden ember, aki nincs a konkret
reszletek birtokaban egy adott ugyet illetoen.

Sajnalom, hogy ennyire maskepp latjuk a helyzetet. :-(
Mi magyarok ilyenek vagyunk: pereskedo nep.
Es a legritkabb esetben fogadjuk el a birosag iteletet mindket oldalon.
Legfeljebb a vesztes beletorodik, ha mar nincs tobb fellebbezesi stb.
lehetosege.
De a tuske benne marad.

Ezzel reszemrol a fentieket lezartnak tekintem.
Nem hiszem, hogy egy kialakulo vita segitene az ugy megoldasat.

Kivanok eredmenyes vegkifejletet Nektek ebben az ugyben !

Gabor

Netuddki

Ismeri valaki a Work Center Iroda nevu munkakozvetito(?)  ceget?
(Bp, Cserje u. 3.). Otthon vegezheto munkat (kerdoivek kitoltese,
postazas, szorolapozas, piackutatas, katalogus terjesztes,
szovegszerkesztes
forditas stb.) ajanlanak 4700Ft eves tagsagi dij fejeben.

Koszonom a reagalasokat...

sanyika

érdekelne a konténer és az is,hogy hol lehetne megnézni
    / robotka ferenc 06 30 9487638/

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-68-29.dial.freestart.hu)