> Azért nem kell teljesen leírni a kivetítőket.

Ilyet senki sem mondott; a kerdes az, melyiket, mennyiert, 
es milyen celra ajanljuk...

> Ez itt például 1000 lm.
>
> Brightness:	1000LM
> Native Resolution:	800 x 480
> MAX. Resolution (Input):1920 x 1080
>
> http://hix.hu/CCjGgN

Ez valoban nem draga, de ezzel ki is merult minden jo, ami 
elmondhato rola... Az 1000 Lm valoszinuleg eros 
"tulbecsles", hiszen csak sotetben mondjak hasznalhatonak,

http://hix.hu/k0LsFf

de az ertekelesekbe is erdemes belenezni, mert eleg 
elkepeszto dolgok derulneki ki beloluk (azon tul, hogy 
egyesek szerint bizonyos celokra azert hasznalhato).

Hali!
> Azért nem kell teljesen leírni a kivetítőket.
> Ez itt például 1000 lm.
>
> Brightness:	1000LM
> Native Resolution:	800 x 480
> MAX. Resolution (Input):1920 x 1080
1. Nem írtuk le.
2. Brightness: 10000LM, azt Én (béna vagyok) nem értem. Ha két 2000 
ANSI-s gép van, akkor azt tudom, hogy hogyan mérték, mit jelent (még így 
is nagy lehet az eltérés a két gép között, de azért mégis jelent 
valamit, a mérés mikéntjéről).
3. A fizikai felbontás azt jelenti, hogy a kivetítőnek akkor a legszebb 
a képe, ha olyan felbontást kap. Ez pedig a hagyományos TV 
adásnak/DVD-nek felel meg. Szerintem is jó ez, csak mondom, nagy 
felbontást megjeleníti, de tömörítve, tehát nem lesz olyan a képe, mint 
egy valóban nagyfelbontású kivetítőnek.
4. Szerintem nem rossz az ára, használható is lehet, csak tudni kell, 
hogy mire akarja használni. Ha azért venné, hogy nagy képet világosban 
falra vetítsen nagyfelbontásban, ezt sem ajánlanám.
Szép napot!

-- 
Varga Ferenc / Fecó
Ez a levél csak újrahasznosítható elektronokat tartalmaz!