1. |
Re: soha ne add fel #4570 (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
2. |
re: soha ne add fel #4570 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Soha nem adom fel (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
4. |
Ko?szo?net (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: soha ne add fel #4570 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves István!
Én árnyaltabban fogalmaznék Brian Tracy meglátásaival kapcsolatban.
A gyerekekkel nagyon jól lehet szót érteni, ha partnerként vannak kezelve.
Amikor a választások közül mindegyik biztonságos, akkor érdemes lehet
időről-időre rájuk bízni.
Különösen érdekes lehet utólag megbeszélni (a gondolkodását, érzéseit
megismerni), hogy milyen meggondolásból is döntött úgy, ahogy.
Ahogy a sakkedző is megbeszéli és kielemzi kis tanítványával annak
játszmáit... :)
A "nem feladni" tézisével kapcsolatban: a legtöbb ember önbizalomhiányban
vagy akarathiányban szenved. Vágyik erre-arra, de nem teszi meg a célokért
azt, amit megtehetne... idősebb korában, vagy "odaát" felismeri, hogy "ezt
is megcsinálhattam volna, az is lehettem volna"... no, majd a következő
életben. :)
Buddha is azután adta fel az aszkétaságot, hogy előtte "elment a
végletekig"...
Sokszor tehát nem az a gond, hogy képtelenek váltani, elengedni, hanem
hogy
egy célt túl hamar feladnak, mielőtt komolyabb energiát, figyelmet
beletettek volna. "Ez nekem nem megy" - mondják. Pedig rengeteg sikeres
sportoló és üzletember példája bizonyítja, hogy a sikerhez küzdés, kitartás
is szükséges.
Természetesen nem lesz mindenkiből "csúcs-ember"... de hétköznapi szinten,
kisebb ügyekben is sokat számít a kitartás. Ismerek olyan embereket, akik
lehetetlennek látszó ügyeket szoktak elintézni, rámenőséggel, kellő
kitartással. :)
A mérce másik végén persze érdemes megtanulni azt is, hogy ha mindent
megtett az eredményért, akkor is előfordulhat, hogy mégsem megy... de
amiatt legalább nyugodtan tud aludni, hogy ő a maga részéről mindent
megtett.
Szeretettel egyre jobban:
Laci
|
+ - | re: soha ne add fel #4570 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Brian Tracy:
"A turistaút megkerülte a tavat. "
István:
"Három út van. Az egyik a szakadékba vezet. A másik a tavon
keresztül csónakkal, ami bármikor elsüllyedhet. A harmadik a jó
út."
Gondolkozz, Szása! Gondolkozz! :-)
Brian Tracy:
"Fiam, egyvalamit biztosan tudok rólad - te soha nem adod fel.
Hát, hogy a gyermekem magára mutat és azt mondja a többieknek:
tudjátok, én soha nem adom fel! Nos, ez az a hozzáállás, ami
garantálja számára a sikert az életben."
István:
"Vagy az oltári nagy bukást. Tipikus amerikai butuska
gondolkodás, szuggesztio."
Nem is vitték semmire az utóbbi évszázadokban :-)
Mahatma Gandhi (aki az indiai dzsaina vallás követője volt,
amely vallás egyesíti magában az ősi hindu világnézetet a
későbbi buddhizmus vallásbölcseleti eredményeivel) is
feladhatta volna, amikor 1922-ben hat év börtönbüntetésre
ítélték, amiért az egész országot polgári engedetlenségre
buzdította.
Egyre jobban
Zoli
|
+ - | Soha nem adom fel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista, kedves István-varázsló!
#4570 Zoli idéz Brian Tracy-tól:
>> ... Mire én: Te vagy a vezető - te döntesz!
Látnod kellett volna, ahogy kihúzta magát, ahogy rögtön másként kezdett
gondolkodni magáról.
> No akkor lássuk. Három út van. Az egyik a szakadékba vezet. A másik a
tavon keresztül csónakkal, ami bármikor elsüllyedhet. A harmadik a jó út.
No én a butus szülő nyugodtan rábízom magam az 5 éves kislányom
választására és miután a szakadékot választotta, amiről nem is tudott,
családostól lezuhanunk. Hát én is kihúzhatom magam, nem csak a
kislányom.
Hol a bibi???
- Van egy ismerősöm, tőle hallottam. A gyerekek észjárásáról szól:
,,Nem hülye, csak kicsi."
Az esetet ebből a szempontból kellene megvilágítani.
Azt írod, van három út, de a felnőtt se tudja, hogy melyik vezet a
szakadékhoz. (A másik két lehetőségről is csak sejtése, illetve előítéletei
vannak.)
Ezért aztán teljesen mindegy, hogy ki vezeti a csapatot. Sőt! A gyereki
megérzések, a folyamatosan alfa állapotban lévő agy, még előnyt is
jelenthet.
Ha egy útról kiderül, hogy rossz, azt a gyerek is észreveszi, ő sem vezeti
szakadékba a többieket. Arról nem is szólva, hogy a felnőtt tanácsadóként
bármikor korrigálhat, megtaníthatja a helyes döntési folyamatot.
Viszont más csak beszélni a helyes döntésekről, és más megtapasztaltatni.
Az indoklásod nem rossz, csak nagyon lebutítod vele a gyereket.
>>- a barna hajú babát választod, vagy a szőkét? ...
Aztán ahogy nő, okosodik, nehezíthetők a választások és a döntések.
- Igen, de a fokozatosságot nagyon nehéz eltalálni, ezenkívül nem is
biztos, hogy szükség van rá.
Ha véletlenül olyankor kerül nehezebb döntés elé, amikor Te nem vagy ott,
akkor meg pánikoljon be?
>>Ugye nem kell tovább magyaráznom. Aztán ha felnőtté vált, akkor nélkülem
úgy dönt, ahogy akar!!!! De csak akkor!!! Ha jól megtanítottam, nem kell
félnem a választása és a döntése következményeitől. Persze akkor is
felülbírálhatom és nekem nem kell
követni őt, ha nem akarom!
- Mikor lesz felnőtt valaki?
- Ha addig nem dönthet kedvére, akkor utána sem fog, mert megszokta.
A felnőtté válást a 18. életév betöltése jelenti, vagy az első berúgás,
az
első cigi, netán az első szerelmi légyott?
> Fiam, egyvalamit biztosan tudok rólad - te soha nem adod fel.
... Nos, ez az a hozzáállás, ami garantálja számára a sikert az életben."
>>- Vagy az oltári nagy bukást. Tipikus amerikai butuska gondolkodás,
szuggesztio.
- Kitartás nélkül viszont semmilyen siker sincs. Még picike sem.
Attól, hogy kitartásra nevelem a gyerekemet, még elmondhatom neki azt is,
hogyan próbálkozzon újra és újra.
Ha így nem megy, próbáld meg másképp! Ha sehogy se megy gondolkozz el
rajta, hogy lehetséges-e egyáltalán?
Ha nem lehetséges, sem adtad fel korán, mindent megtettél érte.
Ha nem lehetséges, akkor van-e valamilyen más, hasonló cél, amit viszont
el
tudsz érni?
Ha nem lehetséges, akkor ki szerint nem lehetséges? (Még a tudósok is
képesek nagyot tévedni ilyen téren.)
Lehetne még hosszan sorolni a pontosításokat.
A leírtak ellenére sem rosszak az érveid, csak talán túlságosan
pesszimisták.
Hogy ki a legjobb?
Csak kategória kérdése. Mindenki képes olyan kategóriát létrehozni, amiben
ő a legjobb. (Legalábbis a környezetében nem ismer mást, aki tőle jobb
lenne.)
Pl. a legjobb apa, a legjobb anya, a legjobb gyerek, a legjobb puskázó,
a
legjobb tanuló, a legjobb barát, stb.
Maga a legjobb szó is csak relatív: Ki dönti el, és mi alapján?
Ha pedig akárki eldöntheti, akkor igenis lehet a legjobb. Sajátmaga szerint
ő lesz a legjobb. És ez már pozitív állításnak elég is ebben a formában.
Amit én elhiszek magamról, az előbb-utóbb valósággá válik.
Minden jót kívánok!
Üdvözlettel:
István
|
+ - | Ko?szo?net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Agykontrollosok !
Hálás szeretettel köszönöm a Kristóffal - 27 éves, agydaganatos fiammal
-
kapcsolatos jókívánságokat, gondolatokat és tanácsokat.
A műtétet többször is el kellett halasztani, de most egészen biztos, hogy
HOLNAP, április 27-én fél kilenctől lesz - Linzben, Ausztriában, a Wagner-Jaure
g
g Idegklinikán. A sebészek 6-7 órás műtéttel számolnak.
Ha lehet, küldjetek szeretetet, gyógyító fényt, energiát. Képzeljétek el,
amint egészségesen, jókedvüen integet felétek a kerékpáros túrákat vezetve.
Én bennem is tudatosodott, hogy a lázadás és a robbantás újabb betegségeket
válthat ki. A szelíd gyógymódok, a SZERETET az egyetlen jó út.
Itt küldöm ezt a verset hálával és szeretettel :
Aranyosi Ervin
Hány világ van?
Hány világ is van e világban?
Ahányan élünk itt, e földön.
S milyennek látjuk mostanában?
Szabad, táguló, vagy bezárt börtön?
Te rajtad áll, milyennek látod,
Elméd jelent miként teremt.
Olyannak látod a világod,
amilyen épp szemüveged.
S hány világ is a te világod,
mikor a gondolat szabad?
Társaidat szívedbe zárod,
s nem építesz többé falat.
Minden lépés, öröm forrása,
a szépet is felismered?
Válassz utat, sose lépj másra!
Kísérje utad szeretet.
Egyre jobban !
Halász Márta
|
|