Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 3956
Copyright (C) HIX
2012-02-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Reflexiok (mind)  91 sor     (cikkei)
2 Jézus, karma? (mind)  3 sor     (cikkei)
3 friccs (mind)  5 sor     (cikkei)
4 A titok (mind)  40 sor     (cikkei)

+ - Reflexiok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Levelezéseink során többször is utaltatok a "szabad akaratra".
Mivel elöbb-utóbb minden gyakorló AK-os is szembesül ennek
a kérdésnek egy mélyebb, spirituális értelmével, ezért szerintem
nem árt idönként elmeditálgatnunk rajta, de legalább tudni róla :)

Mivel spirituális vetülete is van, ezért a megértéséhez valamiféle
(meditációs) megélés lenne a célszerü. Elvégre a tapasztalat
az egyetlen meggyözö érv. Lovass Laci erröl már szinte el is mondta
a lényeget, ezért itt röviden inkább a témához kapcsolódó ismertebb
kifogás-sztereotípiákat érinteném.
Mivel senkit sem szeretnék meggyözni valamiröl, ezért elárulom,
hogy minden bekezdés egy nagy vörös, de láthatatlan betükkel íródott
"szerintem"-mel kezdödik :))

Az akaratszabadság kérdése egy pontban hasonlít az idö fogalmára.
Spirituális értelemben (is) az idö egy illúzió, nem létezik. Nehéz ezt
elképzelni, mikor lekésünk egy buszt, és ugyanilyen nehéz elhinni azt
is, hogy az un. szabad akarat is végsö soron csak egy illúzió.
Viszont, azért mert illúzió még lehet nagyon fontos szerepe.

-  "Ha nincs szabad akarat, akkor senki sem felelös a tetteiért".
A tettek karmát teremtenek, és a karma senkit sem "von felelöségre".
Minden tettnek "következménye" van, és az ilyen (karmikus)
következmény pedig valami egészen más mint a felelöségrevonás.
Csak a mindennapi élet szintjén beszélünk felelöségröl,
számonkérésröl, és büntetésröl, gyakran akkor, mikor valamilyen
szabály, vagy törvény elleni "vétség" gyanúja áll fenn.
Spiritualitásban viszont ismeretlen fogalom az efféle "felelöség",
és ismeretlen az esetleg ebböl fakadó "jutalom-büntetés" fogalma is.
(A karma nem jutalmaz, és nem is büntet).

-  "Vagy a "szabad akarat" van, vagy pedig az "eleve elrendeltség".
Ez egy értelmetlen szembeállítás, és mint kijelentés is téves.
Ahogy az is hamis, hogy  "aki nincs mellettünk, az ellenünk".

"Ha nincs szabad akaratunk, akkor valaki más irányít bennünket?"
Ha a "valaki más" alatt valamely rajtunk kívüli erö marionett-szálaira
gondolunk, akkor tévedünk. A szálak, és az irányítás nem kívülröl,
hanem önmagunk ismeretlen mélységéböl jönnek. Azért beszélnek
a szabad akarat "illúziójáról", mert nehezen tettenérhetöek ezek a
tudatalattiban összefutó rejtett programok  szálai.

-  "Mindenki szabad akaratából választ jó, és a rossz között".
Az emberi egó képtelen felismerni azt, hogy mi a jó, és mi a rossz.
A világon semmi sem jó vagy rossz. Minden csak VAN. "Jó-rossz"
mint minösítés az elme szüleménye, és éppen ez az elme választja,
kultúrája, vallása, logikája, szokása, és egyébb programjai szerint
azt ami elönyösnek, és kívánatosnak TÜNIK, mert SZERINTE ez a jó.
Ami nem TŰNIK elönyösnek, azt kerüli, mert számára az a rossz.
Az elme természetesen mindég azt választja amit ö jónak lát,
de gondoljunk csak bele, hogy ez mit is jelent: Végsö soron azt, hogy
itt az elme valójában egyáltalán nem is választ.
(.....ezért most mit  fogok kapni..... :)

-  "Érzem, és tudom azt, hogy szabadon döntök mindenben".
Sokmindent lehet érezni, de ezt nem. Amit viszont "érzünk" (és
félreértünk) az az elme mérlegelésének folyamata.

"Rettenetes, és kiábrándító, ha nem lenne szabad akaratunk....."
Ezt nem a "lélek" látja így, hanem az egó! Éppen ennek az egónak az
illúzióját kellene leépíteni, vagy legalább megérteni.

-  "Ha nincs szabad akarat, akkor nem beszélhetünk fejlödésröl se".
Képzeljük el a szabad akaratot mint egy mérleghintát. Az
egyik oldalon ül az egó, másikon a "lélek". Amelyiknek nagyobb a
"súlya" az irányít. Ebben a modellben a fejlödés nem más mint
egy súlypontelmozdulás a "lélek" javára.

Befejezésül egy kis, témába vágó történelmi érdekesség.
Christian Jacq francia egyiptológus terjedelmes három kötetben leírja
egy egyiptomi "szabadság-királynö" 90 évet is megért kalandos életét.
Ö volt Ahotep királynö (fáraó), aki egészen fiatal korában
megszervezte a lázadást az akkor Egyiptomot elnyomó-megszálló
hykszoszok ellen (talán úgy 3700 évvel ezelött).
Ahotep a szabadságharcához ezt a jelmondatot választotta:
"Akinek nincs választása az szabad".

Tömörebb megfogalmazást azóta sem lehetett találni.

Szeretettel
Remete

                       ----------<+>----------

Nem hiszek az Elrendelésben,
mert szabad vagyok:
oly szabad, mint a bolond bogáncs a szélben
vagy vad bozót között a vad.
                                                      /Babits
+ - Jézus, karma? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kíváncsi lennék arra a forrásra, amiben Jézus a karmáról beszél. Eddig 
úgy 
tudtam, hogy Jézusról egyetlen egy forrás van, mégpedig a Biblia.
+ - friccs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NO...Minél öregebb a nagypapa, annál jobb tanuló volt kiskorában.
Ne aggódj az egészséged miatt. Elmúlik.
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tűnés a járdáról!
Nős ember is lehet boldog, csak a felesége rá ne jöjjön.
Ha az iskola az életre nevel, nem félek a haláltól.
+ - A titok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Köszönöm Remete gondolatait a #3955-s levélben. Bár a témát nem én
indítottam el, hanem Laci (lukszor), én csak hozzászóltam mint sokan mások.
Végre úgy tűnik ÉL a Lista.

>Ezért ennek éppen az ellenkezöjére van szükség: olyan szeretetre ami
kifelé, a  természetre, és embertársaink felé irányul. Ha alaposan
végiggondoljuk, végülis ez az egyetlen ami minden boldogság alapja.
Ha valaki, pl. egy (szenvedély)beteg, eléri azt, hogy szeretettel
fordul bárki, vagy bármi élö felé, annak sokkal nagyobbak az
esélyei arra, hogy talpra álljon.

- Nagyon igaz gondolatmenetnek tartom.

Kaptam egy érdekes levelet. Lehet belőle új téma ha elolvassátok a mellékelt
linket hozzá.
Szeretettel, István (Bp.)


Sziasztok!

A Titokról egy pár mondatot, egy cikk miatt írok most róla.
Alapdolog, hogy sokan gyakoroljuk a vonzás törvényét, sokszor a tudat alatt
is dolgozik, és nagy része negatív energiával.
Ilyenek:
Milyen, peches vagyok, biztosan nem sikerül, nincsen munkám, kirúgnak, 
és
hosszú a sor. Ugye  ilyen érdekes? :-))
Aki okos, ilyen már nem csinál. És pozitívan programozza magát.
De ami nagyon FONTOS: A karma, és a sorsunk ellen nem lehet semmit se tenni,
legfeljebb enyhíteni, így ha olyan dolgot akarunk programozni, ami nincsen
benne életfeladatunkban, akkor az soha nem fog sikerülni. Egyszerű példa:
lottónyeremény.
Ha így lenne, hogy minden működne, akkor a világ lottómilliomosokkal lenne
tele!
A vonzás törvénye nem működik!
http://hix.hu/nR3yv-ivi.hu

szeretettel: K. István

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS