Hali!
> Az ügyintezés lassusága miatt reklamálni szerintem szélmalomharc.
Szerintem ha a 30 napon túli ügyintézés miatt, arra időszakra kivetettek
pótdíjat, akkor azt el kell törölniük, legalábbis AZT nekem elsőre törölték.
Bár az én esetem más kicsit de újabb tanulságul szolgált, hogy a "néphit" és
a valóság más.
Vettem egy lakást és eladtam az előzőt. Ekkor az új lakás illetékéből az
eladott után kedvezmény jár.
Ezt kikalkuláltam, és vártam az illetékkiszabást.
Megjött és "természetesen" a teljes összegre, a kedvezmény nélkül.
Karácsony előtt esett be,amikor nem olyan könnyű ügyeket intézni, de
felhívtam az ügyintézőt, mi legyen, mert ennyi pénzt nem tartalékoltam.
Mondta, semmi gond, fizessem be (15 napon belül kell) azt, ami jogos, és
ezzel egyidőben írjak KÉRELMET, hogy vegyék figyelembe az eladott ingatlant.
Így történt.
A malmok lassan őröltek, eltelt 2-3 hónap, esedékes lett volna egy szja
visszatérítés, de helyette csak az jött, hogy mivel tartozásom van,
visszatartják.
Telefonálgatások után kiderült, a kérelmet még csak ki se adták az
ügyintézőnek, iktatták, aztán majd egyszer...valamikor.
Szinte napra pontosan egy év múlva jött a határozat, hogy a kérelem jogos, a
befizetett összeg is, törlik a hátrálékot.
Öröm, boldogság. Nézegettem az egyenlegemet, mikor tűnik el, hogy
visszakérhessem az szja visszatérítésemet. Újabb 3 hónap (!!), mire
törölték. Viszont pár napra rá megjelent egy szép nagy, izmos pótlék. Újabb
telefonok, hogy mi a fene ez. Ja... az egy évnyi hátrálék pótdíja. Nagy
nehezen megérttettem vele, hogy nem túl korrekt így, hogy ők vetették ki
rosszul az illetéket, utána meg 1 évig nem tudták feldolgozni (amit 31 napra
kellett volna), és ezért én fizessek százezres összeget.
Elismerték, nem is kértek írásos kérelmet, felvették a kifogást telefonon.
30 napra ezután kijött a határozat, hogy eltörölnek 12 hónapi pótlékból
11-et, de egy havit ki kell fizetnem, merthogy az én kérelmem nem halasztó
hatályú, vagyis 15 napon belöl be KELLETT volna fizetnem amit kivetettek,
miközben ők jog szerint is ráérnek 30 nap múlva elbírálni. Ebből úgy tűnik
már nem engednek.
Vagyis ha az apeh hibásan veti ki az illetéket, nekem azt BE KELL fizetnem,
ha nem teszem (vagy csak a jogos összeget fizetem be), akkor a 30 nap
ügyintézési idő kamatát jogszerűen meg kell fizetnem.
Még örülhetek, hogy nem egy-két nullát írtak a végére, mert akkor
10 milliós tartozásom is lehetett volna és most nem húszezret, hanem
százezreket buknék rajta.
Még lehet, hogy így is jobban jártam, mert ha befizetem az összeget,(amit
kölcsön kellett volna kérnem) annak 1 éves(!) kamata több lett volna, de
akkor is ez rablás, még ha törvényes is.
Korábban már megtapasztaltam, hogy pl az a "néphit", hogy egy perben a
perköltséget mindig a vesztes fizeti, és a perelt összeget kamatostul kell
megfizetnie, szintén téves. Most azt is megtudtam, ha az apeh hibázik, akkor
is nekem kell fizetnem a büntetést. :-(
|
