Tisztelt guruk, tudja valaki, mi lehet ez:  ANIO service ?
Meglepetéssel tapasztaltam, hogy XP-m program files folderében egy  
eddig nem látott programfolder van: ANI, és ebben két alfolderben 
ANIO service, meg egy ANIWZCS2 Service nevű ben láthatólag installált 
programok.
Mindezek dátuma pár másodperccel követi egy másik, általam 
kezdeményezett program installálását, ezért gondolom, hogy a kettő 
összefügg.
A legális (általam végzett) program installálás egy D-Link USB 
adapter szoftvere, amit a kütyühöz adtak CD-n.
De mi ez az ANIO kutyafüle?
Tudja valaki?

Ágoston György

Sziasztok!

Két problémám is keletkezett a hétvégén.

1. Vettem egy új külső vinyót, amire átmozgattam az anyagaimat. A
régin meg akartam szüntetni a particionálást, de a parted használata
közben azt hiszem rossz gombot nyomhattam (D), amitől valamit kezdett
dolgozni a vinyón. Megszakítottam a folyamatot. Innentől kezdve
hülyaségeket csinál, illetve nem tudom egyben formatálni. A teljes
NTFS format 7%-nál elakad. A FAT-re azt mondja túl nagy falat. (40GB).
A gyorsformázást elvégzi és akkor úgy tűnik, mintha működne, de
másolás közben kifagy.

Gondoltam ráengedem a Seagate eszközét, de nem indul rendesen.
(Universal Bootup CD-ról.) Lehet, hogy az USB-s eszközökkel nem tud
mit kezdeni? Ezért nem szeretném a munkahelyi gépemet szétlkapni. A
nagyobbik notebookomnak (ACER 3100-as, Linux) pedig más a
csatlakozófelülete, így oda sem tudom bepaszírozni.

Mit javasoltok, mit tegyek? Van mód az orvoslásra, vagy patricionáljam
úgy, hogy a 7%-os rész kimaradjon?

2. Ehhez kapcsolódóan merült fel bennem:

A mininotebook-hoz nem hordom magammal a külső DVD-t. Arra gondoltam,
hogy probléma esetén jó lenne valamilyen helyreállító rendszert,
praktikusan Linuxot indítani rajta. Elővettem egy fölös 1 GB-os
pendrájvot, ami pechemre titkosítási lehetőség miatt ketté van osztva.
Az MBR 1 MB-os partíciót a 900 valahány MB-s adatrésztől független
meghajtónak látja a particionáló. Addig nem akartam rendszert rakni
rá, amíg egybe nem kapcsolom. Sajna a parted és társai csak külön
látják, és amikor az MBR-es részhez nyúlnék, azt mondja mountolva van,
vagy hasonló okból, de ő nem tudja kezelni. (NIncs mountolva.) Ötlete
valakinek vóna, vagy hagyjam a francba?

Igazából nem összeg, de emiatt nem akarnék másik drájvot venni, meg
amúgyis ez egy olyan feladat, aminek megoldása érdekelne.

-- 
Török Árpád

Az eredeti igény szerint szeretné elérni a hálózaton a többi gépet is. 
Ha 
másik 
subnetet hozunk létre, akkor a subnetből kifelé elérhető lesz a többi gép, 
de 
szerintem csak IP cím alapján, a sima windows-os hálózati megosztásban 
nem 
vagyok biztos, hogy működnie.
Visszafelé (subneten lévő gépek elérése) pedig még macerásabb... Persze 
nem 
lehetetlen, de ennél akkor már egyszerűbb egy megfelelő router beszerzése 
néhány 
ezer ft-ért...

Álmos

>> Az más kérdés, hogy a konkrét Dlink router tudja-e ezeket a funkciókat...
> 
> Ha nem, akkor pedig úgy állítsd be, hogy a WAN porton DHCP-vel 
> kapjon IP-t a meglévő routertől, a LAN-portjain pedig maga osszon, 
> de eltérő subnetbe tartozót.
> 
> Ed

Üdv!

Én szüleimnek vettem egy TP LINK TL-WR541G routert (5500 ft-ért) fél éve, 
eddig 
nem volt vele semmi probléma, a cél az volt, hogy ne kelljen újraindítgatni 
a 
routert. Jelenleg 4Mbites adsl internet van, azt remekül kiszolgálja, a 
helyi 
hálózaton pedig rendesen lehet másolni vele. Tégla építésű családi házban 
Wifivel sincs gond.
Korábban ugyanitt egy Asus WL-500G futott Openwrt firmware-rel, ezt néhány 
havonta sajnos újra kellett indítgatni. Ez most nálam van, 20/10Mbites 
Digi 
netet gond nélkül kiszolgálja, panelban a vasbeton falak között is viszonylag 
tűrhetően használható. Wifin, 1 falon keresztül megvan 15Mbit letöltési 
és 
a 
8-9Mbit feltöltési sebesség.
Wifi szempontból talán az SMC WBR14T router volt a legjobb, annak volt 
a 
legerősebb a wifije, de valószínűleg túlmelegedés miatt állandóan fagyogatott, 
így aztán lecseréltem...

Üdv.:
Álmos

ui: Fiatot nem bántjuk, nem rossz autó az :D

>>cserén töröm a fejem. Természetesen a legfrissebb firmware van a
>>routeren, próbáltam mindenféle beállítást, de a UPC szakembere
>>is csak azt mondta, hogy ez egy alsó kategóriás hardver,
>>örüljek, hogy működik.
> 
> Mondjuk ezt nem lehet megállapítani, de ezekszerint az alsó
> kategóriánál nem követelmény a működés?
> TP-LINK nem egy rossz márka, de kb. azt írtad, van egy
> FIAT gépkocsid, és nem vagy megelégedve vele...

Van egy gondom, guruk. A szolgáltatónknál valaki nemrég ráült egy
kapcsolótáblára, és ettől az összes tévécsatorna helyet cserélt az
összes többi tévécsatornával. Szépen visszacserélgettük őket, ámde van
egy csatorna, ami csak a tévén jön be. A Viasat 3. A tévén van,
bármikor gombnyomásra prezentálható, de se a videón, se a DVD-n nem
lehet elérni. A tévén egy V/UHF 10 nevezetű helyen lehet elérni, és
lehet helyette Cable 10-et is választani, akkor Part tévé lesz belőle.
Part tévé van a két kütyün is, de ott nincs semmilyen Cable kontra
V/UHF, amit átállíthatnánk Viasatot varázsolandó. Van finomhangoló,
azzal megnyomogattam, egész biztos nagyon finom volt, de nem adott
Viasat. A gond az a dologgal, hogy pont a tévén van, amivel nem lehet
fölvenni.
  Van valami ötletetek?

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

Sziasztok!

Mit jelent az eltérő subnet? Így is fogják egymást látni a két 
hálózaton ülő gépek?

Köszönettel
pi

> Felado : Kaczmarek Edvard
> Temakor: re: WiFi toldas (#5310) ( 7 sor )
> Idopont: Sun Jan 17 11:43:24 CET 2010 GURU #5311

> Az más kérdés, hogy a konkrét Dlink router tudja-e ezeket a 
> funkciókat...

Ha nem, akkor pedig úgy állítsd be, hogy a WAN porton DHCP-vel
kapjon IP-t a meglévő routertől, a LAN-portjain pedig maga osszon,
de eltérő subnetbe tartozót.

Ed