Helló!

En mar nagyon regota a Ghost 2003-at hasznalom, gond nelkul.
Ez viszont a SATA-s winchesterekkel mar nem tud megbirkozni!
Allitolag a 10-es verziotol felfele mar igen. Azok viszont mar fize-
tosek. Ha uj a laptopod, abban mar nagy valoszinuseggel SATA
van!

Caty

Hello !
> Felado : 
> viszont ez az életveszélyes "nullázás" régen a villanyóra feletti
> biztosítótáblán,
> új szabvány szerint a villanyóra elott kötik a villámvédelmi szondára
(is)
Ez biztos ?
Véleményem szerint ez pont akkora baklövés lenne , mint nullázni a
dugalj dobozában a védőt .
Tudtommal a villámvédelmi rendszer szondáját  nem hogy összekötni, de
még a közelébe sem szabad telepíteni a védőszondának !!!
Nem emlékszem pontosan de valami 20m távolság rémlik .

> E-mail : mnemes_ed.deg_stb_
> Idopont: Tue Oct 21 08:53:08 CEST 2008 GURU #4906
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Pont errol van szo. A falban keteres vezetek van csak, es ennek a vegere
>szeretne az ember egy konnektort szerelni, aminek vedofold polusa is van,
>hogy pl. mosogepet uzemeltessen rajta.
Nézd meg jobban !!! A nappali szobákban esetleg kéteressel van vezetékelve
ahol amugyis a kettős szigetelésű készülékek garmadája van csak ,
a konyha és a füredőszoba ott is háromeressel van szerelve (épeszüeknél) 
.
>Az NSZK-ban pl. 1973-ig (NDK-ban
>nem tudok evszamot) szabvanyos volt a kovetkezo szerelesi mod keteres
>kabel eseteben: a nullas vezeteket a konnektor vedofold polusara kotni
>esonnan a konnektor nullas polusara. Igy ha a falban torik a nullas kabel,
>akkor se nulla, se vedofold; ha a konnektorban torik a nullas kabel, akkor
>vedofold meg van, csak nulla nincsen. (Uj szereleseket termeszetesen
>haromeres kabellel kell elkovetni.)
Ez úgy hülyeség ahogy leírtad !
Ha a falban törik a vezető akkor a védő a készülék házára vezeti a fázist
tehát "krepa" . (10 mm2 fölött nálunk is négyvezetékes a renszer !!)
Az esetek többségében a mérőtől a legritkább esetben egyszálban fut a
vezeték a legutolsó fogyasztóig igy egy szálszakadást nem csak a
tulterhelés okozhat de egy esetleges rosszul kivitelezett kötés(ek)
a sima számítások több ponton is buktához vezet  .
Inkább ha egy mód van rá ne kutyuljátok a védőt a nullával !
Talán egy utólagos a (parketta-, linó-)szegély alatt elhúzott "kiegészítő"
védővezeték kissebb erőfeszités mellett biztosabb eredményt ad .
A legjobbakat !
    Ilyés Gábor

Szevasztok, Szevasz Sanyi!

> Notebookomon ujra kellett raknom az XP-t. Gondoltam, hogy a telepitest
> kovetoen Ghost-olom a "C" meghajtot. A Ghost alkalmazasa soran azonban
> a kezdeti lepesek folyaman egyszer csak leall es a gep is kikapcsol.
> Nem tudom mi lehet a gond, probaltam masik verzioval is, de az
> eredmeny ua. (A Ghost-ot mar korabban mas gepen hasznaltam.) Melyik
> programot ajanljatok amelyet kiprobalhatnek a Ghost helyett?
> Udv. Sanyi

A Ghost 3 nekem nagyon bevált, amióta megjelent rendszeresen használom.

Nálam akkor csinálja ezt a leállást, ha rajta van a gépen a mobil
internet "modem". Mivel ez belül egy rádiótelefon, kommunikál, működik
és megszakítja a Ghost működését. Ha leveszem, nem szakad meg. Talán ez
van Nálad is?!

(Ment listára és magánba.)

Cap
Szövegesinformáció-feldolgozás: http://www.stator.hu/

>> Akkor hogyan kell bekotni a konnektort, ha csak keteres kabel van, es
>> nem akarodzik szetverni a falakat? (csak mert en is ugy tudom, hogy 
a
>> foldelest es a nullat kell egybe kotni)
>Akkor bizony vesni kell vagy ujabb szalat kell behuzni.

Nem hinném hogy ez a megoldás. Tudtommal nem kötelez senkit a torvény
arra hogy meglevö lakását átalakíttassa, ha már egyszer soksok éve így
épült az meg. Más a helyzet ha újat épít vagy felujítja. Akkor már kötelezö.

Furcsa is lenne ha 20-30m hosszan  fel kellene törni a vasbeton falakat 
a
120lakásos társasházban ezért. Szerintem meglincselne a többi lakó..

Ha csak 2 vezeték van akkor földelés nélküli aljzatot kell használni (a
megtévesztés ellen), és a bejövö két vezetékre (nulla és fázis)
életvédelmi (fí-) relét kell telepíteni..

Nem vagyok villanyszerelö, de ha tudtok jobbat...

Sziasztok!

> viszont ez az életveszélyes "nullázás" régen a villanyóra feletti
biztosítótábl
> án,
> új szabvány szerint a villanyóra elott kötik a villámvédelmi szondára
(is)
> (tehát a konnektortól pl. 3 lépésre látszólag (élet)veszélytelenül
kötik
> össze)
>
> ez a nyomorult 3 lépés teszi veszélytelenné??

Ha csak egy helyen, az óra környékén van összekötve a föld a nullával
(és innen megy tovább minden konnektorhoz és lámpához(!) is), akkor
belátható, hogy védettebb az összekötés, mintha akárhol, ahol tetszik,
csinálnánk egy kötést.

A kérdés azonban mintha nem erről szólna. Az életveszély ott van, hogy
ha a konnektorban a földelést a nulla vezeték rákötésével oldják meg,
vagyis nincsen behúzva a harmadik vezeték védőföldnek. Ekkor testzárlat
és hibás nullavezető esetén feszültség alá kerül a készülék háza. Mivel
a meghibásodások időben eltolva jelentkezhetnek, nagyon sunyi módon
válik gyilkossá az évekig jól működő eszköz.

Üdv
Pataki István