> Azert nem artana a zsiraf formastabilitasat is vizsgalni, mert konnyen
> meglehet, hogy ugyan lebegne a vizen, de fejjel lefele. Az meg nem eppen
> elonyos az eletben maradas szemszogebol. :-)

Nincs jelentosege, mert nem kell neki mozdulatlanul lebegnie, szoval itt
uszasrol van szo.

>>  Mas kerdes, hogy nem olyan evidens olyan mely vizek, tavak lete az 
>  elohelyein, ahol ne erne le a laba. :-)
> Ez meg csak akkor elony, ha a fajsulya nagyobb a viznel! Kulonben hiaba
> hosszu a nyaka, megsem er le a laba.

Na de ha a feje es a nyaka joresze kint van a vizbol, mar lehet teljes
egeszeben konnyebb is. :-)

>>  Ez a kivaltsag foleg a koverebbeknek adatik meg. :)
> Haaaat, a fene tudja. Lattam mar Mahatma Ghandi jellegu embert
>_termalvizben_, mellen keresztbe rakott kezekkel lebegni,

Vizszintes pozicioban? Megkerdojelezem. A laba csaknem biztosan
mindenkinek fajsulyosabb a viznel. A felhajtoero hatasvonala hasi tajekon
van, ezert tobbnyire ugy lehet kiegyensolyozodni, hogy fej felett ki kell
valamennyit emelni a kezbol. Amugy teljesen elernyedve ugy all be az ember
kb, hogy a laba lelog, a teste is kb viz alatt van, es ha szerencses,
levegot meg eppen tud venni.

> mig en, a
> kover, ugyanott siman elsullyedtem.  :-P  Pedig normal homersekletu
> vizben "tudok" lebegni.

Mozdulatlanul? Nem mindegy, eppen mit ettel meg ilyenek.
Amugy azt mondtam, hogy foleg a koverebbeknek adatik meg. Az tunik
valoszinunek, hogy a zsir meg elo formaban is konnyebb a viznel.

>erdemes elgondolkodni az indukcios fozolapon, sokkal kevesebbet
> fogyaszt barmelyik villanynal, sokkal gyorsabb
>rabeszeltem magamat az indukciosra es nagyon bevalt,

Én is vettem egy indukciós főzőlapot* és meg tudom erősíteni, hogy
tényleg nagyon gyors és kényelemes. Össze sem hasonlítható
a hagyományos villanyplatnival. Csak olyan edény jó hozzá, aminek
az aljára tapad a mágnes. Ha nem ilyen az edény, akkor nem is
érzékeli, úgy csinál mintha nem lenne rajta edény, azaz nem kapcsol be.
Ez utóbbi nem minden típusról mondható el:
egy éve egy másik indukciós főzőlaphoz adtak "hozzávaló" edényt,
mondanom sem kell: alumíniumból, a mágnes nem vonzotta, de
kipróbáltam (ott a boltban) és mindezek ellenére felforrósodott..
/off Az indukcióvonalakat az edény maga tehát nem vezette,
de attól még keresztezték az edényt, és az is elég, csak műszaki
szempontból jobb, ha maga az edény zárja a mágneskört. /on
Abban ezek szerint még nem volt érzékelő, hogy mágneses-e az edény.

Amit vettem: VINCHI márka, IC-202 modell, vörös doboz, Praktikerben volt
8990.-

a BenceMiki

Azon töröm a fejemet, hogy meg kellene szervezni egy kísérletet.
Közreműködne benne
  -- a csepeli Szabadkikötő egyik daruja;
  -- a MÁV;
  -- a Fővárosi Állat- és Növénykert;
  -- a dunai vízirendőrség;
  -- az Állatorvos-tudományi Egyetem;
  -- a Tipp képviselőiből választott grémium.
  A MÁV-nak vannak olyan kocsijai, amikkel Csepelre lehet szállítani
az állatkert által kölcsönzött zsiráfokat, ott pedig a víz közelében
vannak nagyméretű darvak, amik be tudják őket emelni a vízbe.
  Ha az derülne ki, hogy a zsiráfok _nem_ tudnak úszni, akkor lehet
szükség a vízirendőrség csónakjain a helyszínre szállított
állatorvosokra. Mindazonáltal az semmiképpen sem derülhet ki
egyértelműen, hogy _a zsiráfok_ nem tudnak úszni. Csak az, hogy a
kísérlet résztvevői nem. Ha viszont a zsiráfok partra úsznak, az azt
bizonyítja, hogy anatómiailag képesek rá -- legfeljebb nem mindegyikük
tanulta meg.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

"a matematika az _nem_ termeszettudomany.
>
> Erre egy kicsit ugy felkaptam a fejem. Ha nem az, akkor mi?

Termeszetesen definico kerdese, de mivel nem a termeszetet
irja le, annyira nem is meglepo, ha nem az.

Egyebkent egyszeruen tudomany, gondolnam naivan..."

Eszköz.
Hasonló a logikához vagy a számítástechnikához.
Nem tudom , ezek önálló tudományágak vagy nem.