Két barátnő elhatározza, hogy rendeznek egy görbe estét a férjeik
nélkül. Az este jól sikerül, pompásan érzik magukat, kicsit iszogatnak
is.
Ahogy hazafelé botladoznak részegen, hirtelen mindkettejükre rájön a
pisilhetnék. Mivel éppen egy temető mellett vannak, bemennek a
sírokhoz, a bokrok közé.
Mikor végeznek, azzal a problémával szembesülnek, hogy nincs semmi,
amivel megtörölhetnék magukat. Egyikük lehúzza a bugyiját és
megtörölközik vele, majd eldobja a ruhadarabot.
A másiknak jobb ötlete támad, a mellette levő síron találhatóvirágokról
leszakít egy nagyobb levelet.
Másnap az egyikük férje szomorúan mondja a haverjának:
- Te, komám, nem tudom hol voltak a lányok, de az én feleségem bugyi
nélkül jött haza!
- Az semmi! - mondja a másik. - Te még szerencsés vagy, az enyémnek
a fenekén egy szalag volt azzal a felirattal, hogy "Sosem felejtünk el!"
P. Károlyné levele az ELMŰ-höz
> "jó szórakozást"
Tisztelt ELMÜ!
A 2006. január 8-án Önöknek címezett levelemre válaszként küldött,
2006.január 27-i keltezésű levelükkel kapcsolatban (ügyintézőjük L.
Andrea) a következő megjegyzéseim vannak:
1/ Válaszukat elolvasva az volt az érzésem, hogy eredetileg a
humorfesztiválnak szándékozták címezni.
2/ Ügyintézőjük valószínűleg nem olvasta el figyelmesen a levelemet,
mert én semmiféle felvilágosítást nem kértem Önöktől. Ellenkezőleg, én
világosítottam fel Önöket a lakásomban lévő villanyóra állásáról, miután
Önök nem tettek eleget a 2005. évi egy leolvasásra vonatkozó
kötelezettségüknek.
3/ Sajnálattal közlöm, hogy P. Károly nevű férjem 11 éve
meghalt .Amennyiben ragaszkodnak a személyes tárgyaláshoz,
helyszínként egy spiritiszta szeánszot tudok javasolni, vagy esetleg
bízzák az ügyintézést arra a kollegájukra, akinek a legközelebb lesz
randevúja szent Péterrel.
4/ Az előzőekhez még a további hozzáfűznivalóim vannak: Eddigúgy
gondoltam, hogy Önök egy szolgáltató cég, amely a B. út 25. II/4 alatti
háztartás számára áramot ad, és ezért ez a háztartás Önöknek kifizeti
a villanyáram árát. Tehát Önök nem anyakönyvi hivatal, nem
önkormányzat, nem lakosság-nyilvántartó hivatal, nem választási iroda,
de még csak nem is rendőrség, ezért igencsak meglepett, hogy Önök
számot tartanak a háztartás személyi összetételének ismeretére. Egy
háztartás ugyanis jórészt egy családot jelent, amelyet egy férfi és egy
nő alapít, aztán jönnek a gyerekek, azok felnőnek, megházasodnak,
férjhez mennek, aztán jönnek az unokák stb.; egyes családtagok
elköltöznek, mások visszaköltöznek, egyesek meg sajnos, meghalnak..
De attól az még ugyanaz a család, azaz háztartás marad. Még a
villanyóra is csak ritkán változik. Én ennek a háztartásnak az ügyeit 40
év óta intézem, és még soha senki nem vonta kétségbe az erre
vonatkozó jogaimat és kötelességeimet, Önökön kívül.
5/ Annál is inkább meg vagyok lepve, mert a levelükben említett 2003.
évi XLVII. törvénnyel kapcsolatban eddig nem tapasztaltam ezt a
finnyásságot.Megszerezték a férjem beleegyezését, amikor
ránktukmálták az évi egyszeri leolvasást vagy le nem olvasást? Na
ugye. Beszéltek a férjemmel, amikor a 2004-ben havonta leszámlázott
havi 80 kWh-ról 2005-ben áttértek a havi 90 kWh-ra? Na ugye. Akkor
most mi a baj a javasolt 100 kWh-s részszámlázással?
6/ Önök 11 éve hívják le az én folyószámláról az elfogyasztott
villanyáram árát, természetesen az én beleegyezésemmel . Lehet,
hogy mindketten illegális tevékeny-séget folytattunk eddig? Lehet,
hogy Önöknek nem lett volna ehhez joguk? Lehet, hogy nekem sem
lett volna jogom kifizetni a férjem villanyszámláját? Lehet, hogy
Önöknek egy törvényes lehetőségük maradt volna, hogy pl. elárverezik
a férjem sírkövét? Ha úgy gondolják, hogy ez az egyetlen járható út,
vigyázzanak! Én sem vagyok már fiatal, és nekem nem lesz sírkövem!
7/ Bakafántoskodtak volna velem akkor is, ha telefonon mondom be a
villanyóra állását? Ez a veszély ugyan nem áll fenn, mert amióta a
hivatalok bevezették az idegtépő, idő- és pénzrabló automata
nyomógombos ügynemintézést szimfonikus zenekari esttel társítva,
ilyen megoldástól tartózkodom.
8/ Kellemetlenkedésükön annál inkább kénytelen vagyok csodálkozni,
mert évek óta hallom a rádióban a rémtörténeteket a gaz
fogyasztókról, vagy a dübörgő gazdaság által elgázolt
szerencsétlenekről, akik nem akarják, vagy nem tudják kifizetni
számlájukat, és ilyenkor jön a kikapcsolás. Lehet, hogy szegényeknek
Önök ugyancsak bírósági meghagyás alapján engedték volna meg,
hogy kifizethessék tartozásukat?
9/ Évekkel ezelőtt láttam egy "Szellemirtók" című amerikai vígjátékot.
Két fickó azzal foglalatoskodott, hogy hivatali épületekből kiűzze a
sötét szellemeket. Nem kellene kapcsolatot keresniük velük?
10/ Levelezésünket elküldöm a Fogyasztásvédelmi Főfelügyelőségnek
is.Legyen nekik is egy vidám napjuk
Budapest. 2006. február 13
P. KárolynéBudapest, B. út
25.II/4
|
