>Ahol lakik semmilyen kart nem okoz.Meg a baromfit sem bantja.

Nyestje valogatja... :-) 
A baromfit nem bantja, foleg, ahol nincs is baromfi. :-))
Viszont egy padlason rendesen ki tudja belezni a hoszigetelest. Lattam 
mar ilyet... 
Feszekkesziteshez tobb nm. hoszigetelo anyagot ragott ki es tepett 
szet. Szerencsere nem nalunk. :-) 

udv,
Zita

Auchan:
 bot-turmixot 4 nap elteltével vittem vissza
- hibával-
visszaadták a pénzt.
(igaz, csak 3000Ft-os)

> Ha minden kotel szakad, van az u.n. Bekelteto Bizottsag. (A neten megtalálod

> a címet és a honlapjukon a tudnivalókat.)
> Oda írsz egy beadványt és ők hivatalból beidézik a TESCO-t és téged. 
Mindenki 
Kösz. az ötletet. Első menetben Budaörsre a Tesco Központnak írtam meg 
a bú-bajom, meglátom, hogy reagálnak; hátha nem kell tovább ....
Üdv.V.

Szertnenk a nyaron udulesi csekk igenybevetelevel Visegradon udulni.
Olyan kedvesek vagytok,hogy mindig mindenben tudtok segiteni,ezert 
batorkodok a HIXEN keresztul tippet kerni.

Hat hulyeseg, vagy nem hulyeseg, a szabalyok szerint a 14 ev alatti gyerek
tovabbra is csak utlevellel utazhat, tovabba kimondja a szabaly azt is, 
hogy
a kulfoldieket ellenorizhetik.   Olvasd el azokat a linkeket, amelyeket
ideztek a Tippes tarsak.

Sok "hulye" torveny van, attol meg ervenyes, es be kell tartani, szerintem
ezen nincs mit vitatkozni.
Nyilvan kicsi a valoszinusege, hogy ellenorzik a gyereket, es annak is 
kicsi a valoszinusege, hogy egyaltalan ellenoriznek, annak is, hogy nagy
irgum-burgum lesz, ha a kulfoldi epp adott pillantban nem tudja a gyerek
szemelyi azonossagat igazolni. Viszont ha indokolt, akkor mindent megtehet 
a hatosag, hogy ezt kikenyszerithesse. Ezen felul nem ertem az
ertetetlenkedest, ha eddig normalis volt, hogy az utlevelunk mindig nalunk
volt kulfoldon, a gyereke is, akkor ez most miert jelentene problemat. 
Ezen felul a hatarokat barmikor utlevel-szemelyi ellenorzes celjabol
visszaallithatjak. Sportesemenyek, egyeb nagy tomegrendezvenyek alkalmaval,
meg meg ezerfele indok alapjan. Egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy 
a tavaszi foci EB amit Svacj-Ausztria rendez, pld ez nem tortenhet meg.  
Ami most megvaltozott, az az hogy nem ellenorzik a hataron.

A turizmusban dolgozom, az ellenorzesre illetekes emberek a hataron nem 
igen ismernek pardont, ha nincs ervenyes utiokmany. Meg Schengen elott
Nickelsdorfnal egy egesz busz 2 orat vart, mert az olasz turista a
menetrendszerinti Becs-Budapest jaraton a szuletesi anyakonyvi kivonataval
akart Magyarorszagra menni. A busz meg a turistat se hagyhatta a hataron,
vissza kellett vinni a turistat Ausztriaba a benzinkuthoz, majd elorol
kezdeni az egesz busznak a sorallast.
Ha egyszercsak valami ok miatt visszaallitjak a hataron valo ellenorzest-lsd
fentebb irtakat, mig te pld epp Ausztriaban vagy okmany nelkul, vagy a
gyereked okmany nelkul, mehetsz vissza, a kovetsegre, rendorsegre, vagy
ahova kuldenek, de Magyarorszagra nem engednek be, azaz vissza, mig nem
szereztel valami okmanyt.

Ez tetszik, nem tetszik, igy van.
Hiaba van Eu, attol meg egy magyar kulfoldon kulfoldi.

UdvVica


>Szerintem ez azért hülyeség, mert Magyarországon belül sem kell, hogy
>nálam legyen a gyerek útlevele, vagy egyéb azonosítója. Itt ugyanúgy
>megállíthatnak pedig ellenorzésre mint Ausztriában vagy bárhol máshol 
>Schengeni határokon belül. Az útlevél az arra kell(ett), hogy átmehess
>határon. Pl. Tunéziában amikor megállított a rendor, ott sem volt rá
>kiváncsi, sot a gyerekére sem. Ha az osztrák rendor megállít, simán elég
>ha odaadod neki a személyidet, a gyereknek meg ugyebár nincs és kész.

> mert a legitarsasag nem engedi, hogy ferfiak gyerekek mellett
> uljenek.

  Miért nem?

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

> Szerintem,ha nincs karokozasi tenyezo,ne bantsatok.
> Ahol lakik semmilyen kart nem okoz.Meg a baromfit sem bantja.

A kocsikban szeretik elragni a csoveket. Lakott teruletrol ezert jobb oket
kikoltoztetni.

>> Engem neztek mar gyermekcsempesznek london-heathrow repteren

Heathrow-n ennel kacifantosabb dolgok is tortennek. Peldaul kivont
geppisztolyos oroket allitanak a sodrodo tomegbe. Ez maximum arra jo, hogy
a tomegbe lojenek. Vagy hogy a sajat fegyverukkel loje le oket egy
szemfules terrorista.

Gumo

Sziasztok!


Akos, irod:

: >Alapvetoen perszee mindig kell tudni igazolni a gyerekek
: >szemelyazonossagat

Ugy ertem, kulfoldon. Azaz a kiskoru gyerekeknek ki kell valtani az
utleveluket es magukkal kell vinniuk.

: Adott a kovetkezo szituacio:
: Magyarkent Nemetorszagban setalok a sajat gyermekemmel es egy nemet
: baratom gyermekevel.

Ha nem alkalmazol eroszakot a kiskoru nemet gyereken, akkor eppen
veletlenul osszefutottatok, amihez nincsen szuksege igazolvanyra.

: Azaz ha a gyereknek nem kell igazolvany odahaza, akkor hogyan tudja
: bizonyitani hogy marpedig o nem kulfoldi ?

Mondjuk folyekonyan es akcentus nelkul tarsalog a rendorrel. In dubio pro
reo.

: Lengyelorszag mar schengen, tehat az oda vizumot kapott
: kulfoldi szabadon mozoghat minden egyeb schengenhez tartozo
: allamban.

Ez visszamenoleg is ervenyes a csatlakozas elott kiallitott nemzeti
vizumokra? Tovabba vannak "(politikai) menekult" ill. "haza'tlan" vizumok
is (pl. palesztinoknak az ENSz-utlevelukhoz), amik tudtommal tovabbra is
csak 1 orszagra ervenyesek.


Udv,
marky