1. |
Re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[4]: nyomtato hiba... (mind) |
149 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: STMP-koszonet (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
5. |
re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
RE:RE:ACER TM2355NLM laptopon Vista VGA driver gondok.. (mind) |
85 sor |
(cikkei) |
7. |
Webcam for win (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: ACER TM2355NLM laptopon Vista problema! (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4392-ban irta Hunter >:
>Van egy helyszinunk, amit jelenleg egy 2,2kW-os aggregator lat el
>230V feszultseggel. Sajnos ez a szerkezet nagyon korulmenyes, ezert
>gondolkodom valami mas megoldason. Az uzemeltetes gazdasagossaga nem
>a legfontosabb, inkabb az, hogy egy adott pillanatban mondjuk 20
>percre biztosan legyen aramunk. Most kb ugy nez ki a dolog, hogy
>evente 4-szer kint allunk az erdo szelen 6 autoval, es 1db A4-es
>lapot sem tudunk nyomtatni, amikor kell. [Ez csak pelda, van tobb
>keszulek is, egy sem 12V-os.] Bizonyara megint en vagyok a bena, de
>egyetlen olyan oldalt sem talaltam a neten, ahol =12V - ~230V
>atalakitokkal foglalkoznak, es esetleg arakat is lehetne latni. Meg
>csak a nagysagrendet sem sejtem.
Kell lennie pedig otthon is.
Lasd ezt, 2.5 kW, igaz 110 V:
http://www.theinverterstore.com/the-inverter-store-product.php?model=2
500gp01
180 USD, adoval kb. 40e Ft.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re[4]: nyomtato hiba... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4392-ban irta :
>>>Igen, lehet, es szet is van frocskolve a mechanikara, alapos
>>>papirut tisztitas is kellene, de az is lehet, hogy nem megfelelo a
>>>papir.
>>Tevedsz Istvan itt. Ha megnezed a nyomatokat, akkor latszik, hogy a
>>tinta kiment, csak a pixelek nem ott vannak, ahol kellene lenniuk.
>En itt a papiron lathato szetszort szennyfoltokra utaltam, nem a
>betuk szetfolytsagara. Azaz, a szoveges teruleten kivul voltak
>pacak.
Meg akartam nezni, de mar nem voltak elerhetok a kepek. De en
tisztara ugy emlekszem, hogy nem maszatolodas volt azokon a lapokon,
hanem a pixelek nem oda kerultek, ahova kellett volna. Azaz a
pixeleknek eles a hatarvonala, csak eppen nem oda kopte oket, ahova
kellett volna.
>>>>Festektartalyok ki, 70% alkoholba fej be, par ora utan
>>>>ovatosan papirtorlore kitenni szaradni, tartalyok vissza,
>>>>szoftveres fejtisztitas, es rockandroll!
>>>Nagyon remelem, hogy nem lett kovetve ez a tanacs, ugyanis ezzel
>>>tokeletesen tonkre lehet tenni a patron tartalmat.
>>Laszlo a fejrol irt, nem a patronrol.
>Lehet, de a fenti szoveget nagyon felre lehet erteni, mert
>1. az 1-ben egy regebbi HP megoldassal klappol, ahol a fej egyben
>van a patronnal.
>// a szovegben csak festektartalyokat kell kivenni, es visszatenni,
> igaz, a fejet kell aztatni //
Ezeket a mondatokat nem ertettem egyaltalan...
Laszlo ezt irta pontosan:
"Festéktartályok ki, 70% alkoholba fej be, pár óra után óvatosan
papírtörlőre kitenni száradni, tartályok vissza, szoftveres
fejtisztítás, és rockandroll! Ha így sem megy, akkor már nagyon
betömődtek a fúvókák."
Nem beszelt O HProl, s vilagosan leirta, hogy a fejt kell aztatni.
Aznap volt egy masik level is, mastol, aki HProl beszelt.
>>A BJC2100-nal es a sikeres 200-as elodjenel a fej
>>es a patron kulon van.
>Nem csak azoknal, sztem valamennyi Canon nyomtatonal.
>A PIXMA sorozatnal tuti, az i sorozatnal is.
Lehet. En csak azert irtam, hogy a kerdeses nyomtatonal, amirol
beszelunk, annal kulon van.
>>A minosege nem egetvero, de elmegy.
>Hat, en eddig csak eredeti Chromalife 100 tintakat hasznaltam,
>es elegge meggyozo minoseguek a nyomatok...
A BJ200/BJC 2100rol beszeltem.
>>Ez az egyetlen gyengeje, szerintem, hogy ha a fej beszarad, s nem
>>tudod megjavitani, akkor draga fejcsere jon :(((
>Ugy altalaban a nyomtato aranak akar 50-75 %-a. Amit nem tudom miert
>mernek ilyen dragan,
Kocsinal is sokkal tobbe kerul az alkatresz, mint ha aranyosan
kiszamolnad. Valamibol enni kell adni a nyomtatogyarban dolgozok
gyerekeinek is.
>>>De, gondolom, hogy nem lehet akarhol 70%-os alkoholt kapni,
>>>(Magyarorszagon), igy telleg nem lett a dolog vegrehajtva.
>>Kicsit most megfogtal, de azt hiszem, a kaphato
>>izopropanol az 70%os kiszerelesben jon.
>Amit otthon hasznalok, az 65%-os, azt hiszem.
Ok :)) Max. vekonyreteg-kromatografias elvalasztasnal
lehetne talan valami kulonbseget latni a 65 es a 70% kozott :))
>>(Akinek erzekeny az arca borotvalkozas utan, mint nekem: en ezzel
>>mosom le magamat eloszor, ez a legjobb fertotlenito, szerintem.
>Szerintem meg a nitrohigito, de arcon meg nem hasznaltam. (labra
>igen :)) )
:)))))))))
>(Ez nem hulyeseg, nagyon sok gombaolo fontos alapanyaga a nitro)
Huhhh.... Istvan, most jobban tullottel a celon, mint szoktal :))
Mint vegyesz, felallt a hatamon a meg nem letezo szor :)) Olvasd ezt
el: http://www.supralux.hu/pdf/NitroHigito.pdf
A nitrohigito nem azert viseli a neveben a nitro- tagot, mert
nitrocsoportot tartalmazo vegyuleteket tartalmaz. Az un.
nitrohigitokban foleg aromas oldoszerek vannak, ezek kepesek oldatot
kepezni a nitrofestek anyagaival.
Szoval amikor a labadra hasznaltad, jobban oldotta a festeket es a
koszt, mint az izopropanol tette volna, de gyakorlatilag mindketto
ugyanazt teszi: a hidrofob, viztaszito reteget szedi le a feluletrol,
amiben a bacik vannak. Talan azert van latszolagos gombaolo hatasa,
mert a felso borreteget is lekapja. Azaz nem oli, hanem leszed egy
reteget. Mint pl. a 100% izopropanolban oldot NaOH is azert a legjobb
uvegtisztito, mert leszed egy uvegreteget, nem pedig a koszt oldja
(azt is, de nem amiatt csillog az uveg, mintha uj lenne, hanem mert
tenyleg uj uvegreteg van a felszinen).
Ui.: Szerintem a gombaolok hatoanyaga kenszarmazek.
>De amikor izopropillal mosom a hardvert, utana sokszor rosszul
>vagyok.(a gozeteol) -Neked nincs ilyen gondod?
(Izopropilalkohol, vagy izopropanol vagy... ok, az mar nem
tartozik
ide. )
Nem szoktam belelegezni. Vegyeszkent megtanulja az ember vissztartani
a lelegzetet, mikor a szerves anyagok taroloszekrenyeben keres
valamit :))))
Azaz amikor dolgozok vele, akkor nem ontom ki, amikor meg otthon
hasznalom borotvalkozas utan, azt a 20 mpt kibirom levegovetel nelkul
:))
>>Utana johet az after shave. Ja, csip, de pl. most jonnek ra az
>>amcsik is, hogy a rendszeresen vegzett orr-oblites megelozi az
>>influenzas meg mas orr-ureg problemakat.
>En mar fiatal koromban rajottem, hogy a szunni nem akaro
>takonykornak nagyon gyorsan veget lehet vetni, ha furdeskor a
>furdoviz ala merulve, hagyom bemenni orroba a vizet. (nem kell
>letudozni, csak annyira kell "belelegezni", hogy gyorsan vissza tud
>fujni, vagy szajon at kikopni.) Ezt eddig csak en tudtam? Az
>infuenzat nem szunteti meg, pontosabban, ezzel kapcsolatban nem
>nyilatkozom, mert kb. 10 eve nem voltam beteg.
M.o. es az USA mar kultura. Itt az orvosnak a lenyeg, hogy beteg
legyel. Itt az emberek nem nagyon fujjak az orrukat, inkabb
visszaszivjak... Azaz az ilyen ujdonsagok a meglepetes erejevel
hatnak itt :) S fontos, hogy semmi ne fajjon. Az ilyen orrmosas azert
kellemetlen, emiatt nehezen terjed el.
A Te testalkatod szikar (volt par eve, mikor talalkoztunk), ez is
belejatszhat, hogy erosebb az immunrendszered, meg hat a napi bicaj.
Az ukran apos valami szodaoldattal mosta az uregeit :))
>>Talan 15 eve is van, mikor a kollegam meselt arrol, hogy
>>az uj ukran aposatol megtanulta ezt. Az is csipett elegge,
>>az elmondasa szerint :))
>Marmint alkoholal tisztitani az orr-ureget? Szerintem elegendo
>a kicsit fertotlenitos viz (mint ami az uszodaban van)
Lehet, hogy igazad van, mert most itt sima fiziologias sooldattal
oblitenek, azaz a mosas a lenyeg, nem a benne levo vegyuletek. De a
fene tudja, nem vagyok ful-orr-gegesz.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re: STMP-koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4392-ban irta :
>Lehet, hogy a sok ajalnat kozott van olyan SMTP szerver is, amelyik
>akkor is hasznalhato, ha Neophone kapcsolatot epitek fel, de meg nem
>neztem at mindet, meg soknal ilyesmire ki sem ternek a leirasokban.
Habar nem teljesen ertem a kavarast ezzel a kartyaval, a kovetkezo
dolog teny: ha van netkapcsolat, es megy a DNS, s elerheto az SMTP
port (25), akkor megy az SMTP szerver program. Az oka: a program
KOZVETLENUL a cimzett mail szerverere kapcsolodik, s annak adja at a
levelet.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tele van a net 12dc/230ac atalakitoval.
150, illetve 300 Watt-os van a Homasitanal is.
Itt vannak pl nagyobbakis:
http://www.panelectron.hu/sw_inverterek.html
|
+ - | re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
Pl. : Elektropower kft
06-1-206-2519
műszaki info: 06-30-633-4737
Üdv, Triznyak
|
+ - | RE:RE:ACER TM2355NLM laptopon Vista VGA driver gondok.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T.Lista!
Koszonom a valaszokat, meg nem adtam fel!
Az alabbi valaszokra szeretnek valaszolni, kiegesziteni: (elnezest, hogy
nem idezem be oket teljessegukben!)
>A Vista jelenleg sokkal bétábbb állapotú, mint az XP -volt, amikor
Ketsegkivul igy van, am a fejlesztes soran kihozott, es altalam telepitett
beta verziokkal kulonosebb gondom nem volt, kiveve a legutolsot. (amely
a
PC-World mellekletben is megjelent) Az ugyanigy megnyujtotta 1024x768 -as
felbontasnal a kepet. Az elozo ket betanal ezt nem tapasztaltam.
A Vista-val azon kivul, hogy biztonsagi celbol a jogosultsagok ellenorzese
tul van bonyolizalva, (szinte minden operativ muveletet rendszergazdakent
kell vegezni, es meg akkor is rakerdez) mas gondom nem volt. Ezert is mertem
megvenni, szamitva, hogy a vegleges meg jobb lesz!
Bizom benne, a frissitesekkel folyamatosan meg tovabb javul, ezert
szorgalmasan frissitgetek!
>Én a helyedben visszavinném, és lecserélném egy XP-re. A leírt gép NEM
>alkalmas arra, hogy Vista alatt programokat futtass. Persze, ha csak a
>Vistát akarod futtatni, és egyéb programot nem :)) akkor elég lehet.
Sajnos ez nem fehernemu! (bar azt sem szivesen cserelgetik az uzletekben!)
Op.rendszert pedig felbontas es aktivalas utan meg kulonosen nem! Mint
irtam, nem a futasi sebesseggel van baj: ez az altalam hasznalt programokkal
nagyjabol ugyanolyan, mint XP-n volt. Meg a beta verzioju Windows Vista
Ultimate is eleg gyors volt, en pedig szandekosan csak Home Basic -et
vettem! Ez a leiras szerint, meg a regebbi gepeken is futtathato! A
sebesseget termeszetesen munka kozben ertem. Azon mar tul vagyok, hogy
a
logoban gyonyorkodve azzal dicsekedjek, milyen jol fut egy PI-es gepen
az
XP!
>Ha tenyleg nem kell a gepen jatszani, akkor -amig egy stabil driver
>megjelenik - akar lehetne hasznalni egy Linuxot is.
Ebben bizok en is, addig marad a 800x600. Na bumm!
>Tobb nyugdijas ismerosom hasznal Linuxot es Windowst parhuzamosan, es
>tobbuk velemenye az, hogy hasznalat szempotjabol semmi lenyeges
>nehezseget nem tudnak felroni a masikkal szemben.
Ezt en is vallom! Sokan talan eszre sem vennek, hogy linuxon vannak!
Egyebkent a Linux-al mar regota kacerkodok. Eleg sok distribuciot
kiprobaltam, telepitett-, es Live formaban, sot meg virtualis gepen is!
Szemely szerint barmelyikkel kiegyeztem volna. DE!
A gepet szepen felismeri, de a szamomra legfontosabb kiegeszito
hardverelemeket alapbol mar nem! Ezek telepitesehez
mar "vajt ful" kellene. Nekem sajnos a linuxhoz (meg) nincs! Ha valaki
segit
benne, megirom a hardvertipusokat!!!
Mint nyugdijas tervezo sokat tartozkodok videken, ilyenkor is (kulonosen
ilyenkor!!!) szuksegem van az internetre!
Nem szorfoleshez, hanem levelezeshez es a munkamhoz! (egyeztetesek,
dokumentaciok kuldese-fogadasa) Ehhez ceges PCMCIA adatkartyas
mobilinternetet hasznalok.
Otthon WiFi -vel van a halozatom megoldva, de videki utjaim soran is igen
gyakran csatlakozok free eleresu WiFi hotspotokhoz. (Ezek gyorsabbak, es
foleg nem adatforgalmu alapuak mint a mobilinternet.)
Itt jon a gond: a mobilinternetes adatkartyat es az USB-s WiFi adaptert,
ugyancsak nem ismeri fel magatol a Linux. De ezzel nem csak en vagyok igy,
nemregiben egy linuxos guru (valoban ert hozza, nem csak mondja) hirdetgette
a PCMCIA-s WiFi kartyajat hasonlo okok miatt!
Persze itt is folyamatosan javul a helyzet, de meg ott tartunk, hogy a
"nagy" linuxosok gepein is titokban ott lapul egy-egy, altaluk agyonfikazott
Windows. :))) (Van aki beismeri, van aki nem!)
>Kicsit csodalkozom, hogy amennyiben a monitor "driver" telepitve lett,
>nem kezeli helyesen a Windows a monitort.
Sajnos a gephez adott driver lemez kizarolag csak W'2K/XP plattformon
ervenyes.
Pl. erre a gepre korabbi windowsokat (W'98-ME) mar fel sem lehet telepiteni!
El sem indul a telepito!
De azert "felfele" mar nem igy kellene lenni!
Koszonettel, jo "gurulast" kivanva:
Cat Fish
|
+ - | Webcam for win (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Otletet kernek webcamerat kezelo programra, ami kepes a felvett kepeket
scp kapcsolaton keresztul tovabbitani. (WinXP ala kene)
Koszonom,
ViszEmail
Stein
|
+ - | Re: ACER TM2355NLM laptopon Vista problema! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Mit tanacsoltok, mit tehetek?
> Én a helyedben visszavinném, és lecserélném egy XP-re.
> A leírt gép NEM alkalmas arra, hogy Vista alatt programokat futtass.
A boltba hiába viszed vissza, ott nem veszik vissza, ha el tudtad olvasni
a serialt; azaz ha felbontottad... Maximum eladhatod egy ismerősödnek,
ha még nem aktiváltad (OEM esetén).. Egy XP-vel jobban jártál volna.
Én akkor vettem XP-t amikor az eredeti kiadás után már eltelt
pár év, kijött a ServicePack2 is hozzá, illetve a támogatottsága (driverek)
is megfelelő lett, és akkor a 'majd' legerösebb vasat tettem alá..
És azt is bővítettem azóta memóriával..
Szerintem a Vista esetében is így tennék ha oprendszert szándékoznék
cserélni. De nem akarok.
A laptop gyártójától javaslom szerezd be a Vista device-drivert (ha van).
>> akár lehetne használni egy Linuxot is.
Ez is egy megoldás HA összeszámolod az összes programot / feladatot
amit használni akarsz, és mindegyiknek van linuxos megfelelője, és
a laptotod elemeihez (vga, hang, usb, chipset, power-management, stb)
is van 'driver'..
Általában ez ritkán jön össze, főleg ha céges dolgokat is használni akarsz
(ahol wint használnak); illetve a bevált progijaidtól nem szeretnél megválni.
|
+ - | re: 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Udv!
>
>Van egy helyszínünk, amit jelenleg egy 2,2kW-os aggregátor lát el
>230V feszültséggel. Sajnos ez a szerkezet nagyon körülményes, ezért
>gondolkodom valami más megoldáson.
>Az üzemeltetés gazdaságossága nem a legfontosabb, inkább az, hogy egy
>adott pillanatban mondjuk 20 percre biztosan legyen áramunk. Most kb
>úgy néz ki a dolog, hogy évente 4-szer kint állunk az erdő szélén 6
autóval,
>és 1db A4-es lapot sem tudunk nyomtatni, amikor kell.
>[Ez csak példa, van több készülék is, egy sem 12V-os.]
>Bizonyára megint én vagyok a béna, de egyetlen olyan oldalt sem
>találtam a neten, ahol =12V - ~230V átalakítókkal foglalkoznak,
>és esetleg árakat is lehetne látni. Még csak a nagyságrendet sem sejtem.
>Tud valaki segíteni?
>EIK!
A titok az, hogy nem arra kell keresni, hanem napelepmre, szelkerekre,
szeleromure, stb. Azok energiajat ugyanis valahogy hasznositani is, kell,
ergo vannak kiegeszitoi.
A 2KW-s 12V->230V szinusz 50Hz konverter ara kb. felmilla+sarc
http://www.acrux.hu/sun/napenergia_arlista.html
http://www.szelkerekcentrum.hu/
Egyebkent lehet barkacsolni is, csak korulmenyes az alkatreszek
beszerzese. Ami kell hozza:
50 Hz-es szinszgenerator (legjobb a digitalis orajelgenerator
orejelet leosztani, de ennek negyszoges a jele)
Kell egy "erosito", ami ezt jelet erositi, esetleg trafo segitsegevel.
(egy megfelelo trafo segit a negyszogjeleket szinuszositani)
(kell hozza nagyteljeitmenyu tirisztor, miegymas)
>.... Tényleg nem létezik rezidens DOS-os hálózati keep-alive program?
nem kaptad meg a maganba kuldott levelem?
Freemailrol kuldtem, es az most megint szorakozik.
Nem kepes sehova se tovabbitani, de errol hibauzenet ir, a neked
kuldott levelrol nem kaptam ilyent.
Török István
|
|