Thus spake HIX TIPP >:
> Kicsit tul van ez lihegve. Nem biztos, hogy a nemdohanyzok annyira
> toleransak lennenek, amennyire mutatni akarjak. > A.

Szerintem nem akarja senki azt mutatni, nem vagyunk toleransak es kesz.
A dohanyzo ember veszelyes onmagara, a kornyezetere, az egesz tarsadalomra,
es meg budos is. Szo sincs toleranciarol.
Szivja nyugodtan a fustot, nekem csak 1 keresem van: ne fujja ki.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

>Honapokig bizonytalankodtam, hogy elmenjek-e
>egyaltalan szavazni? Erdemes-e? Aztan ugy dontottem,
>a nem-elmenes csak lustasagot bizonyit, nem velemenyt.

De jó is lenne, ha mindenki hónapokig bizonytalankodna,
hiszen akkor gondolkodna.  Ha pedig gondolkodik --
és épelméjű --, akkor végül rájön az igazságra. Az igazság
birtokában aztán helyesen cselekszik -- ha van lelkiismerete.

Balázs írta Stockholmból
"Mindaddig, amíg nincs szilárd, visszavonhatatlan szavazati jogom,
mások döntenek helyettem..." (M. L. King 1957. május 17-ei,
a washingtoni Lincoln emlékműnél elmondott beszédéből.)

<<adott egy igen jonevu budapesti altalanos iskola,
ahova a baratnom lanya jar. Most hatodikos, felvettek vagy negy
gimnaziumba, koztuk a Fazekasba is, talan a harmadik-negyedik helyen,
vagyis a gyerek nagyon okos es nagyon jo tanulo, halomra nyeri a
legkulonfelebb versenyeket. Miota kiderult, hogy az utolso ket evet mar
nem ebben az iskolaban fogja vegezni, megfagyott korulotte a levego.
Harom hete olyan szerencsetlenul esett el hazafele menet, hogy eltort a
karja, begipszeltek. Egy hete vissza kellett menni a sebeszetre, mert a
gyerek szamitastechnika tanara addig markolaszta a gipszet, azzal vadolva
a gyereket, hogy csak szimulal, hogy a gipsz elmozdult. >>

Hmmm...
Es Te ezt mindet azonnal keszpenznek vetted ???

<<A baratnom professzor a jogi karon, es megis ugy dontott, hogy hagyja a
fenebe a dolgot.>>
Talan rajott,hogy a gyermekek(es felnottek)neha tuloznak?

Udv.: Tamas
http://terefere.net/guru

<<Ez tulajdonképpen nyílt üzenet a népnek:
- látjátok, mi is ilyenek vagyunk, de még a hatalmunk is megvan hozzá,
hogy magasról fütyüljünk az ÁLTALUNK HOZOTT szabályokra,>>

Kivetel erositi a szabalyt! :-)

Udv.: Tamas
http://terefere.net/guru

Az ilyen tipusu torvenyek celja, hogy az emberek kozotti konfliktust
csokkentse; ne szemelyesen kelljen a kisembernek megvivnia a nagy(darab)
emberrel. Ha nem lenne konfliktus, akkor nem kellett volna torvenyt hozni.

A FELJELENTES egy letunt kor alattomos szokasa volt, ami az emberektol
elrugaszkodott torvenyek betartatasaval valo visszaelest jelentette,
legtobbszor a feljelento kozvetlen haszna nelkul. Azaz nem azert jelentette
fel valaki a szomszedjat, hogy maganak jo legyen, hanem hogy a szomszedjanak
rossz.

Ezzel szemben amirol itt szo van, az BEJELENTES - amivel az ember mindossze
jelzi, hogy keri a torveny vedelmet ahelyett, hogy leallna onbiraskodni.

Udv,
Jozsi.

>Édesapád helyében az egész csalásot beírnám az év >mindennapjának 
éjszakájára
..
Az nyaralo tulajdonosa es hozzatartozoi mentesek az ado alol. Semmifelenyilvan
tartast nem kerhet roluk az onkormanyzat.
--
Meszaros Geza
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl5400caba.pool.t-online.hu)

> Szerintem egy nikotinfuggo ember koncentralo kepesseget sokkal jobban
> csokkenti, ha nem gyujthat ra, mint az a mozdulat, ami a cigizeshez kell.

Ha ez igy van, akkor ne vezessen autot. Nem alkalmas ra.

> Kicsit tul van ez lihegve. Nem biztos, hogy a nemdohanyzok annyira
> toleransak lennenek, amennyire mutatni akarjak.

Dohanyzas ugyeben nincs helye tulzott tolerancianak. Mindenkinek art vele
a dohanyos, maganak es a kornyezeteben levoknek is. Aki ezt toleranciaval
tamogatja, az segit a dohanyosnak tonkretenni magat, a csaladjat es a
kornyezetet. A tolerancia addig tart, hogy sajat magat tonkreteheti.

Gumo