Udvozletem!
Sz. Zoli egy regebbi szamban megjelent szovegemre irt egy valaszt. Ehhez
hozzafuznek egy apro megjegyzest. Szoval nem kellene itt ilyeneket irni,
hogy biztos nem tul sok ezt vaagy azt olvasott a masik. Hidd el, en is sok
olyat olvastam, amit te nem. De ennek azt hiszem nem sok koze van a
vitakhoz. Egyreszt mert ez egy nyilt lista, nem pedig filozofusok zartkoru
klubja. Masreszt, mert az, ha valaki nem olvasott el mindent az adott
temaval kpcsolatban, meg nem jelenti, hogy allitasai irrelevansak. Csak
peldakent emlitenem Hume-ot, aki ugy kezdett hozza az Ertekezes
megirasahoz, hogy gyakorlatilag nem rendelkezett a kor filozofiai
muveltesegevel.
Egyuttal szeretnem reszben visszavonni az emlitett szovegben leirtakat,
mert abban a hiszemben irtam oket, hogy Sz. Zoli csak egy vallasos
elhivatottsagu ember. Valojbn egy erdekes elmeletet kepvisel, csak sajnos
nem igazan ervel mellette. Sot, eppen az en cafoltomra irja, hogy nincs
benne erv/bizonyitas. Szoval gondolom mindannyiunk epulesere valna, ha
kifejtened egy kicsit reszletesebben, amit gondolsz. Peldaul arrol, hogy
az isten meg a hit hogyan viszonyul az emberi evoluciohoz, hogyan fugg
ossze a vallas/isten az igazsaggal es a szabadsaggal.
Vegezetul megemlitenek egy felreertest is. A szovegemben azt irtm annak
idejen, hogy 1. Az istenervek nem adnak valaszt arra a kerdesre, hogy
letezik-e az isten.
2. Az istenervek mindig abbol indulnak ki, hogy
az isten foglmahoz csatoljak a szuksegszeru letezest.
Hat ezek utan erdekes lett volna, ha nekilatok az isten nem-letezeset
bizonyitani!
Udvozlettel: Laszlo
##############################################################################
#
Csak Laszlo Jozsef Attila Tudomanyegyetem
Termeszettudomanyi Kar
fizika - filozofia
telefon: 36/62/454-472 III. - II.
##############################################################################
#
|