Nehogy man vitaforum legyen a JATEK is!!!
De nem birom ki es EGYSZER mmegmondom a velemenyemet szarkaugyben. Tobbet
erre NEM FOGOK VISSZATERNI!
Szomoruan es szegyenkezve olvastam, Hogy Lala szegyenkezik es Silver
mentegetozik es szegenyseggel ervel - ami, persze, nem erv...
Sem szegyenkezesre, sem mentegetozesre nincs ok:
A szellemi termekek hasznalati joganak bizonyos vonatkozasait sohasem
tisztaztak es valoszinuleg soha nem fogjak tisztazni. Minden uj "hordozo"
megjelenesekor kiujul a vita, amelyet termeszetesen a profitert tevekeny-
kedok inditanak el es terelnek erkolcsi iranyba.
Kezdetben vala a KONYV. A baratom megvette. En nem. Kolcsonkerem es el-
olvasom -ELFOGYASZTOM a termeket. Ingyen! a "hordozo" birtoklasat nem
igenyelem. Ha nagyon tetszik, lemasolom. Kezzel, geppel, fotokopiaval stb.
es naponta ujra meg ujra elolvasom - hasznalom a termeket. Loptam?
A copyright ugyan halvany celzasokat tesz, de vegeredmenyben a szerzoi
(es kiadoi) jogot csak az serti meg, aki anyagi haszonert masolja es ter-
jeszti a termeket.
Megjelent a hanglemez es a hangszalag. A vita megindult. A baratom megvette
meregdragan a legujabb olasz operalemezt. En nem. De szinte minden nap
atmegyek hozza es meghallgatom kedvenc operamat. ELFOGYASZTOM a termeket.
Ujra meg ujra... vegul, a maszkalas es zavaras elkerulese vegett, magnoszalag-
re veszem es ugy hallgatom, a sajat otthonomban, a sajat HiFi-men...
Loptam? Az lop, aki penzert arulja a masolatokat...
Video. Felveszek a TV-bol egy mozifilmet es tobbszor megnezem magamnak, a
sajat videokeszulekemen. Loptam? Itt megint a profitfelto videokolcsonzok
inditottak el az erkolcsi harcot: egyes SZARKAK a kikolcsonzott videoka-
zettakat is lemasoljak! Igy egyszer fizetnek csak es sokszor ELFOGYASZTJAK
a termeket. Felhaborito!
Es elerkeztunk a softwarehez, amit a baratom megvett, en nem. Minden nap
atmegyek hozza es egy-ket orat jatszom a DUKE-kal, vagy megirom a napi
uzleti forgalmat EXCEL-en... aztan egy nap megunja es ideadja a lemezeket,
hogy tegyem fel a sajat gepemre...
Mivel uj a "hordozo", a vita uj ervekkel, uj szereplokkel, az elozoknel
sokkal hevesebben langolt fel. De a lenyeg ugyanaz: a szellemi termek
hasznalata - FOGYASZTASA soha nem lesz leszorithato egyetlen szemelyre:
a vevore. Ami lopas es buntetendo, megintcsak a haszonszero terjesztes.
A magas erkolcsiseget hirdeto cikkek, hirdetesek es kozlemenyek mogott
mindig a softwaregyyartokat lehet talalni. Erdekes modon, makacsul meg
vannak gyozodve arrol, hogy minden egyes lemasolt SW a profitjuk rovasara
megy. Kimutatasokat keszitenek arrol, hogy, mondjuk, Kanadaban evente
sokmillio dollar beveteltol esnek el a SW masolasok miatt. Az igazsag
azonban az, hogy a masolt programokat hasznaloknak legfeljebb egy tizede-
rol tetelezhetni fel, hogy megvenne a termeket, ha nem juthatna hozza
ingyen. A messzemenoen nagy tobbseg ezesetben egyszeruen lemondana rola,
vagy FREE termekeket hasznalna stb.
Nagyon szeretem azokat a shareware szerzoket, akik minden beepitett
korlat nelkul kozreadjak termekuket es a regisztralasi dijert CSUPAN
rendszeres upgrade-et, hasznalati leirast, informacios szervizt adnak.
Pontosan ez az, amiert a lopott SW hasznaloja sok esetben vegulis meg-
veszi a termeket: kenyelmet es biztonsagot, informaciot es fejlesztest
kap a penzeert. Maga a software azonban mindig is masolhato lesz es min-
dig is masolni fogjak. Ezen semmifele beepitett vedelem nem segit, mind-
addig, amig a JOGOS tulajdonosnak JOGA van a SAJAT software-jet ujra
meg ujra installalni - pld ha uj gepet vesz...
Fentiek az EN SZEMELYES VELEMENYEMET mutatjak, csoportot nem alkotok es
vitaba nem szallok.
Samuka
Montreal
|
