1. |
Kedves Hajdu Csaba ! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Belepiszkitas es hanyinger (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kedves Hajdu Csaba ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany honapja olvasom csak a Forumot, es a napokban
kezdtem el gondolkodni azon, hogy lemondom, mivel szinte
semmilyen erdemleges tema nem kerult elo benne, amirol lehetne,
vagy erdemes lenne irni/olvasni. Vegre a heten Erdosy Miklos
leirt egy hosszabb, szamomra erdekesen hangzo, velemenyt egy
filmrol, amit otthon latott, es ami elgondolkodasra kesztette.
Arra gondoltam, megvarom az oreg rutinos Forumozok reakciojat,
biztosan lesz koztuk nehany, aki sajat meglatasait kozzeteszi
az irassal kapcsolatban.
Ezzel szemben erkezik a kovetkezo Forum szam, es benne
egy mocskolodo, gunyoshangu, szemelyeskedo iras valami olyasmirol,
amirol erzesem szerint "Erdosy ur" nem is igen kivant irni.
Ez lenne a Forum ??? Arrol nem is beszelve kedves Csaba, hogy
izlesrol, mint a vilag "legszubjektivebb" dolgarol nehez szemre-
hanyo kerdeseket feltenni, vagyis "tetszik - nem tetszik", nem
ertekelheto, eldontheto vagy "megertheto" kategoria, kulonosen
TV musorok eseteben nem az.... Legalabbis en igy gondolom.
Igazandibol nem akarok vitatkozni, csak nem tudtam szo nelkul
hagyni a dolgot.
10telettel marattam
Szaniszlo
(Cleveland,OHIO)
ui. Nem ismerem egyik urat sem, tehat semmi szemelyes hatter nincs
a dolog mogott. Egyszeruen csak ez a velemenyem, es gondoltam
azert van a Forum, hogy azokat ide leirjuk.
|
+ - | Belepiszkitas es hanyinger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miutan Erdosy Ur hanyingere lehet, hogy mulik, az enyem viszont novekszik
miutan a forumbacsinalast gyakorlo uriember megint jelentkezett egy
a szemelyeskedestol nem tartozkodo stilusban:
>Igazan orvendetes, hogy Erdosy ur kronikus hanyingere elmultaval ismet
>kepernyo ele mereszkedett, azt viszont nem ertem, hogy miert nem tetszik
>neki tovabbra sem a musor ugy altalaban.
>Lehet persze, hogy nem ismeri a mondast, miszerint a bordelyban sem a
>fonoknot, hanem a lanyokat kell lecserelni. Barhogy is legyen, melegen
>tamogatom Erdosy ur TV elnokke torteno kinevezeset, akkor majd talan
>megtudhatjuk, hogy milyen musorokra is va'gyunk mi egyszeru nep itthon.
Lassuk nekem hogyan allna ez a szemelyeskedo stilus? Lehet, hogy tul bo
lenne, mint az hires gatya, de sebaj, probaljuk fel.....................
Hajdu ur (?) otlete valoban nem is olyan rossz, ami a TV elnoksegi posztjat
illeti, de a kerdes az, hogy ezt az agitprop beirogatasra utasito liberalis
vezetoseg ugyanolyan lelkesedessel fogadna, mint azt (talan gunybol?) az
irodeakjuk sugalta? Nem hiszem. Igy talan ejthetjuk, mivel lehet, hogy Hajdu
ur, alias "egyszeru nep" jobban tudja, hogy kinek mi tetszik. Ha kozolne velunk
az Erdosy ur altal emlitett s pozitivan ecsetelt
(minden bizonnyal az ellenseg keze betette a labat stilusu)
filmel ellentetben O mit ajanl, amit az "egyszeru nep" bizton szeretne ?!
Ami a bordelyt illeti, rendkivul elszomorit a tudat, hogy nem vagyok oly jartas,
mit Hajdu ur, igy a gazdasagpolitikai vonzatahoz meg hozzaszolni sem tudok.
Sajna csak a battyam jart a Marx Karoly Kozgazra, magam kerultem e nivos
intezmenyt, de sebaj, majd eziranyban megprobalom magam kepezni a Szalon
sexualpolitikai eloadasain.
Nemenyi Peter Andras
|
|