Kedves Janos!
Igazan aranyos ahogy ateista voltodat magasztalod. Kicsit
gunyos, kicsit megkeseredett, de mindenkeppen az en velemenyemet
is tukrozte.
Egyet viszont tudok: minden izmusnak van nehany aga: harcias,
bekes, jabor, ramenos es elmelyult. Az egyik ilyen elmelyult ember
mondta, hogy nem az szamit, hogy minek nevezed, mert mindegyik
ugyanazt keresi, tehat ugyanazt az utat fogjak bejarni es ugyanoda
fognak eljutni.
Ne hagyd magad!
Egy masik ateista.
Maradok tisztelettel: Nagykekesi Arpad
E-Mail: 
Mobil: +36/30-9544-480
Munka: +36/1-461-0261
Otthon: +36/29-446-410
ICQ: 5035085
|
In a message dated 11/12/98 12:08:58 PM !!!First Boot!!!,
 writes:
<< Subj: *** HIX FILOZOFIA *** #213
Date: 11/12/98 12:08:58 PM !!!First Boot!!!
=======================================================
Felado :  [Hungary]
Temakor: Jacintnak ( 37 sor )
Idopont: Wed Nov 11 06:02:59 EST 1998 FILOZOFIA #213
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Sziasztok,
Komment nelkul itt egy idezet Babicstol Mihaly Timar Virgil fia c.
konyvebol:
"...A teologia az egyetlen mai tudomany, amely
vegso
alapjairol is szamot tud adni es nem epul ingatag talajon. Agnosztikus
korunk ketelye minden tudomanyt fenyeget, egyedul a teologia van vertezve
ellene a priori.... >>
Hello,
Ket elmelet kozul mindig az a jobb, amelyikhez a kevesebb felteves
szukseges. Mivel a teologiaban nem tenyekkel vagy megfigyelesekkel
szamolnak, hanem csak feltevesekkel, mindenfele fizikai bizonyitek nelkul
(hacsak nem szamitjuk a turini leplet), igy az nem szamit tudomanynak.
Mig embermilliok, mind az ot foldreszen megegyeznek tobbezer
tudomanyos axiomaban, addig nem tudom, tudnal-e mondani egyetlen egy
teologiai dogmat, amivel az emberek ugyanugy egyetertenenek?
A tudomany univerzalis fizikai tenyektol fugg, a teologia pedig a foldrajzi
helyzettol, vagyis a teruletileg illetekes politikai uralkodo osztalytol. (Pl.
kalvinista teruleten kalvinista, katolikuson katolikus, mozlimon mozlim,
es uram bocsa', naci teruleten naci teologiat/ideologiat talalunk).
Nem tudom mi lenne K. Popper valasza, de azt tudom, hogy csak azert,
mert Babics Bihaly egyik jeles koltonk volt, meg nem biztos, hogy az egyik
jeles gondolkodonk is.
Palotai Janos
=======================================================
Felado :  [United States]
Temakor: Emberallat ( 19 sor )
Idopont: Wed Nov 11 07:08:19 EST 1998 FILOZOFIA #213
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Palotai Janos Waterbury, Ct., U.S.A. irta:
>Mint feljebb irtam, nyolc even keresztul hittem, kerestem, kerdeztem, a
>valaszok azonban egyugyuek voltak. Marmint azok a valaszok, amiket
>egyaltalan kaptam a papoktol, hivoktol, Bibliabol. Termeszetesen, a
>Josagos sohasem volt olyan jo, hogy o maga valaszolt volna, mig ezzel
>szemben minden, vagy csaknem minden, kerdesem valaszt kapott a
>tudomanyos megkozelitesbol.
Hat igen. Ha egy macska egyszer rault a forro fozolapra, soha tobbe nem fog
raulni a forro fozolapra. De a hidegre sem!
Es mi, _emberek_?
Udv!
JuliusE >>
Szervusztok,
Ha a macska nem ul fel ezentul sem a forro, sem pedig a hideg fozolapra,
akkor az egyetlen intelligens megoldast valasztja, hiszen semmit sem
nyerhet az ott ulestol. Hacsak el nem hatarozza hirtelen, hogy a rezso az a
hely, ami ot macskahalala utan majd macskamennyorszagba juttatja.
Ahol majd aztan egyutt elhet a Teremtojevel, meg a tobbi allatokkal, bekeben.
A Teremto a macskat sajat kepmasara teremtette, (egy szellemnek, ugyanis,
akarmilyen kepmasa is lehet!), es figyelemmel kiseri az osszes macska
eletet, kulonosen a szexualis eletuket, kulonosen Amerikaban.
Persze, macska baratunknak nap mint nap kuzdenie kell a tobbi macskaval,
a rezso birtoklasaert. Mint egyes macska erre keptelen, de jol szervezett
csapatokba verodve mar kepesek tavoltartani a gyengebben szervezetteket.
Es igy elnek jolszervezetten, koveren, bekesen terrorizalgatva, idomitgatva
a tobbieket. Nehez napjaik csak akkor vannak, mikor bizonyos macskak
bedugjak a ketkedes ordog-villajat a konnektorba.
Palotai Janos
|
