"Nem akkor, nem az es nem ugy tortent. A tobbi igaz."

Kedves FORUM-ozok!

Aprilis 4-en illik ujragondoni, mi is tortent
e napon 1945-ben.

Nos, a torteneszek legujabb kutatasai szerint:
semmi kulonos. Sztalin elegedetlen volt a magyar
hadszinteren tortentekkel es parancsba adta,
hogy Magyarorszag "folszabaditasat" be kell
fejezni. Az orosz hadvezetok tudtak, ez mit
jelent: ha kesnek, a kovetkezo koncepcios
perek idejen "imperialista-fasiszta kemekkent",
golyoval a fejukben vegzik.

Gyorsan hazatelefonaltak hat Csukasvilinek
(alias Joszip Sztalin) hogy a parancsot
apr. 4-re teljesitik.

Sztalin kevesbe mergesen ragta tovabb a baj-
szat Moszkvaban, Magyarorszagon pedig: tovabb-
folytak a hadmuveletek, egeszen apr.9-ig.

Hogy vicckonyvbe illik a Nagy Aprilisi Unnep,
nem vitas. A kommunista "mitoszteremtokon" is
jot nevethetnenk ma mar - ha nem latnank meg
ma is gogosen fennhejazni kozottunk oly sokat
beloluk. Az orszag szovjet elfoglalasa pedig
annyi tragediat hozott hazankra, hogy meg-
keseredik szankon a kommunista unnepet illeto
gunymosoly.

Hat errol a naprol ennyi talan eleg is volna...

Udvozlettel:                     Szekely Zoltan

Mivel sokan szeretik itt a forumon a kormanyhoz es az MDFhez
lojalisnak tartott Uj Magyarorszag cimu sajtotermeket, ezert ugy
erzem nem erdektelen az a rovid hir a lapot kiado szep magyaros
nevu Publica Rt. anyagi helyzeterol, ami a HVG (Heti
VilagGazdasag) marcius 14.-i szamaban (a nagy unnep elott pont
egy nappal) jelent meg (termeszetesen engedely nelkul gepeltem
ide):

     PUBLICA-VESZTESEG. 131,6 millio forintos, az alaptoke tobb
     mint felet kitevo merleg szerinti veszteseggel zarta 1991-et
     a Publica Rt., "a kormanyhoz kozel allo" Uj Magyarorszag
     kiadoja. A ceget tavaly alapitottak - tehat a vesztesseg
     kevesebb, mint egy ev mukodes utan jott ossze - , joreszt az
     allami tulajdonu Hirlapkiado Vallalat es a nagy bankok
     penzebol. Az indulaskor nyilvanvalo volt, hogy a Publica
     kezdetben veszteseges lesz (HVG 1991 marcius 23.), am a
     jelek szerint az 50 ezres - bizonyos napokon 90 ezres -
     peldanyszamu napilap vesztessege nagyobb a vartnal. Az rt.
     vesztessege ugyanis annak ellenere ilyen magas, hogy az
     eredetileg az Uj Magyarorszag kiadasara grundolt kiadoba
     Posze Lajos felugyelobizottsagi tag - "civilben" a
     Szerencsejatek Rt. vezerigazgatoja - segitsegevel atvittek a
     Szerencsejatek Rt. nyereseges lapjat, a Sportfogadast. A
     remeltnel nagyobb vesztessegre utal az is, hogy
     alaptokeemelesre keszul a Publica, az azonban meg titok,
     hogy kik fogjak erre osszadni a penzt.

Ezt nevezem en a kozpenzek herdalasanak. Ebbol a penzbol 65.8
partot lehetett volna tamogatni a 90-es valasztasokon.

                              Tisztelettel

                                                   Varkonyi Peter

Koszonet az Agassi-val kapcsolatos valaszokert, megha ugy veltem mintha
kerdesembol olyat is kiolvastak volna egyesek amik nem voltak benne.
Pedig higyjetek el, nem tartozom azok koze akik szentul meg vannak
gyozodve hogy Jezus is magyar szarmazasu volt. ;-)

Pusztan annyira magyaros hangzasu a srac neve, s raadasul ott volt az az
"Andre" is, hogy a termeszetes kivancsisag kesztetett a kerdesre.
Valoszinuleg ugyan igy rakerdeztem volna a Polgar lanyok szarmazasara is
ha tortenetesen nem tudnam hogy ok valoban magyarok.  Viszont elkepzelheto
hogy a Polgar nev veletlenul otthonos lehet mas nepeknel is.

Az Agassi nev perzsa eredete plauzibilisnek hangzik, bar kinezes alapjan
mindent saccoltam volna nala, csak azt nem.  Viszont lehet hogy csak az
apja irani.

Ha mar tenisznel tartunk, nem tudja veletlenul valaki mi tortent Ilie
("Nasty") Nastaseval?  Par nappal ezelott feltettem ezt a kerdest a
roman news group-ban a Usenet-en, de eddig meg nem lattam ra valaszt.

Megegyszer koszonet a valaszokert,
Pannon Jozsi

UNSUBS FORUM

"Ez itt - Europa kozepen - Magyarorszag ! A magyarok orszaga !
Eppugy a magyaroke, ahogy az angoloke Anglia, a franciake Franciaorszag"
                                                      Sebestyen Bela

I thought this goes without saying.
                                    Baksay Laszlo.

A napokban akadtam ra egy nagyon erdekes elemzesre a magyar valasztasi
rendszerrol a leadott szavazatoknak a megszerzett kepviseloi helyekben valo
tukrozodesenek vizsgalataval (A democratic legislature in the making, in:
Comparative Political Studies, Vol. 24 No. 4, Jan 1992 p430). A cikk ramutat,
hogy a listas rendszer az aranyossaghoz kozelit - es megprobal magyarazatot
talalni arra, hogy a gyoztes part miert szerzett megis szavazati aranyat
messze meghaladoan tobb mandatumot; ajanlom mindenki figyelmebe, leginkabb talan
azokeba akiknek ugy remlik hogy az elsopro tobbseg valasztotta kormanyfonket...
 Az 1990-es kepviselovalasztason leadott osszes szavazatok tablazata:

    MDF       2400704     25.8%
    SZDSZ     2133322     22.9%
    FKGP      1093076     11.7%
    MSZP      1035503     11.1%
    FIDESZ     702150      7.5%
    KDNP       569200      6.1%
    MSZMP      313126      3.4%
    ASZ        303804      3.3%
    MSZDP      276190      3.0%
    HVK        247874      2.7%
    VP         172303      1.8%
    MNP         73654      0.8%

    osszesen  9320906

Kiszamoltam nehany osszeget: MDF+FKGP+KDNP=43.6%, SZDSZ+FIDESZ+MSZP=41.5%,
MDF+KDNP+(FKGP/45*33)=40.5%, MDF+KDNP=31.9%, SZDSZ+FIDESZ=30.4%,
MSZDP + Petrasovits "Maggy" Annuska 3.0% ;-)

-- Fekete "sapienti sat" Zoli