Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 459
Copyright (C) HIX
1998-06-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: atom (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Re: izzadas (mind)  49 sor     (cikkei)
3 (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - Re: atom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Tudosok ! T. David Gyula !

Sajnalattal kell kozolnom, hogy az elozetes szimulacioban Lorenz-ero
tavolsagfuggeset elirtam, ezert a korabbi levelemben irt heureka
elsietett volt. A javitas utan mar egyaltalan nem viselkedett a modell
olyan szepen, mint remeltem, a korabbi levelben irt elektronok pattogasa
a magon nem kovetkezett be, es az egesz rendszer teljesen instabil lett.
Hat most csak azzal biztatgatom magam, hogy a retardalas, vagyis a
hatasok sebessegenek figyelembevetele talan fordulatot hoz.

Udv: Takacs Feri
+ - Re: izzadas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : [Austria]
> Temakor: izzadas ( 35 sor)
> Idopont: Thu Jun 25 10:34:32 EDT 1998 TUDOMANY #454
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Mi tortenik egeszen extrem paratartalom eseten? Mondjuk viz alatt (mert
> ennel parasabb mar nem is lehetne, asszem). Lehet-e viz alatt izzadni?
> Peldaul ha egy termalfudo medencejeben erosen uszunk, akkor szoba sem
> johet a parolgas, de a szervezetnek melege van, es a fonti logika szerint
> izzadtsagot kell kipreselnie. Vajon ez tortenik?

Kedves Gabor!

Sajnos a latszat csal! A viz alatt ugyan sok a viz de nincs para. A
para nem mas mint levegoben stabilis allapotban oldott vizgoz.
Amennyiben a levego relativ parataltalma azaz parcialis
goznyomas/legkori nyomas(adott legkori nyomason es homersekleten egy
kritikus ertek(telites) fole emelkedik,a nedves levegoben levo goz
kicsapodik. A telitesi szint csak a homerseklet novelesevel emelheto
(legnyomas=allando). A forro levego tobb parat vesz fel mint a hideg.
Namost, ami a test holeadasat illeti a medenceben es a paras levegoben
mas es mas mechanizmus utjan tortenik:Helyesen allapitottad meg, hogy
ha a leveg paratartalma tul magas nem tudunk kellemesen hulni,de a
megallapitas azert nem teljesen korrekt. Akkor hulunk intenziven ha a
viz a bor feluleterol elparolog amit a bor hatarretegeben fennallo
vizgozkoncentracio-gradiens es az anyagatadas josaga hataroz meg es nem
a levego atlagos paratartalma. Azaz ha a borunk nagyon vizes a kezdeti
paratartalomkulobseg (borfelszin=telitett) igen magas igy kellemesen
hulni fogunk. Kesobb megint fejest kell ugrani es ujra a levegore
jonni, hogy ezt a gradienst noveljuk.

Ha a szel fuj a parolgasi intenzitas nem csak a gozmolekulak diffuzioja
utjan (mint az elobbiekben: Fick torveny), hanem konvektive is
mozognak. Ekkor a test az intenziv parolgasi ho eredmenyekeppen
veszelyesen lehulhet es megfazhatunk a legnagyobb meleg ellenere. Ezert
ajanlatos a furdoruhat szarazra cserelni. A vizben is intenziv hoatadas
tortenik de ott teljesen hasonlo mechanizmussal mintha ez szaraz
levegoben tortenne. Az aramlas kov.  a vizmolekulak utkoznek a test
feluletevel es a hot (rezges )elszallitjak. A hoatadasi tenyezo erteke
igen sok tenyezo fuggvenye es nehez szamitani de nem lehetetlen jol
megbecsulni. Szaraz levegore ugy 10-50 W/m2*K es vizre 100-5000 W/m2*K.
En meg sohasem tapasztaltam,hogy vizben izzadni lehet hacsak a kerdeses
testresz nem a levegoben volt (ez csak az en tapasztalatom). Minel
jobban kapalo zunk a vizben annal jobban fejleszjuk a hot, de a
hoatadas intenzitasat is.  Parolgassal termeszetesen ennel is nagyobb
hoatviteli tenyezok (vagy hoaramsurus egek W/m2 adodnak de a vizben
kellemesebb husolni ha a homerseklete megfelelo.

)
+ -  (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az izzadasrol jutott vala eszembe, hogy extrem jol lehet izzadni a
szaunaban, pontosabban a gozfurdoben is. Nekem elso alkalommal megsem
az izzadas volt a varatlan elmenyem (arra szamitottam), hanem egy enyhe
legszomj. Maradek oxigenemen eltunodtem, hogy egy liter levegoben
mennyivel kevesebb oxigen lehet odabenn.  Elso kozelitesben szaraz
levegot feltetelezve a kinti 20 degC (~300K) es a benti 80 degC (~360K)
miatt mar a gaztorvenybol is otodevel kevesebb oxigen van egy liter
levegoben. A kalyhara locsoltam ugy ket liter vizet, amibol mintegy
harom kobmeternyi vizgaz keletkezett, a 30 kobmeter terfogatu fulkeben
a kobmeterenkenti oxigentartalmat tovabbi tizedreszevel csokkentve.

Egyik kerdesem: lehet-e tovabbi locsolgatassal a fulladasig csokkenteni
az oxigenkoncentraciot? Maskeppen: 80-90 fokon mennyi viz fer el a
levegoben?

Masik: a szaraz 80 fokos levego es a paras 80 fokos levego kozott nem
volt sok a literenkenti oxigentartalom csokkenese, a legszomjat megis
kifejezetten a viz ralocsolasa utan kezdtem tapasztalni.  Ez vajon csak
szubjektiv, vagy a paras levegoben a tudo oxigentranszfer kepessege
valtozott?

Udv///Laci

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS