Hello!

> Es igaz- e hogy aki lat csernakov (sajat szemevel) sugarzast
> az halal fia , tehat jol nezze meg ?:))))

Nem kell majrezni. Cserenkov-sugarzas jon letre, ha elektronok az adott
kozegbeli fenysebessegnel gyorsabban mozognak. (Kis csusztatassal ez a
hangrobbanas optikai megfeleloje). Ilyenek pl. a hasadasi termekekbol
szarmazo gyors elektronok. Megfigyelni sem nehez bizonyos korulmenyek
kozott. A muegyetemi tanreaktor pl. felul nyitott, bele lehet
bameszkodni mukodes kozben, ugyanis kicsi teljesitmenye miatt az aktiv
zona feletti kb. 5 meteres vizreteg jol arnyekol. Szep kekes
fenyben dereng az egesz. En is mar joparszor lattam, de meg nem
pusztultam bele. 

Japanban sem a Cserenkov-sugarzas okozta a bajt.

Udv:
Jano

> Felado :  [Hungary]

> A csenakov sugarzas emlekeim szerint zoldes szinu . Helyes ez ?

En jo regen, meg egyetemista koromban lattam a tanreaktor vizeben ezt a
sugarzast. Ugy emlekszem, hatarozottan kek volt.
Szerencsetlen reaktormernokot egesz ido alatt olyan kerdesekkel nyaggattuk,
hogy hogyan tudna az a kis reaktor megszaladni, felrobbanni stb. A valaszai
szerint ez egy olyan kis reaktor, es eredendoen olyan fajta, hogy semmi
modon nem lehet komoly megszaladasra birni, akarmit csinalnak a kezelok.

> Egyaltalan lathat e ember csernakov sugarzast annelkul , hogy baja lenne ?
> valami mastol ,Es igaz- e hogy aki lat csernakov (sajat szemevel)
sugarzast
> , az halal fia ,
> tehat jol nezze meg ?:))))

Meg itt vagyok... Eleg lassan olo sugarzas lehet. 20+ eve nezegettem.:-)

Ahhoz, hogy a cserenkov sugarzas fenyet lassa az ember, nem kell egyben a
fenyt kivalto reszecskesugarzas utvonalaban lenni, szerencsere. Nyilvan
kellemetlenebb helyzetben lennek, ha a sajat testem sugarozta volna azt a
kekes derengest...

Udvozlettel, Jozsef

> Megjegyzes: arrol volt szo az oran, hogy az ismeretterjesztes tudomanyos
> korokben nem divatos. Aki ilyenbe fog, azt kevesbe veszik komoly tudosnak.
> Talan igy lehet az, hogy emiatt olyanok fognak bele, akik viszont mar
> tenyleg nem tudosok.
>
> math
>

Hmmm...

Azért ha egy Albert Einstein megengedhette magának azt a luxust, hogy
ismeretterjesztő könyvek, cikkek sorát írta...

Üdvözlettel:

Dávid András
BME GTK

ICQ: 36800900

> Ennek ellenere a Turing-gep csak egy lehetseges elvet
> reprezental.
> Nem hiszem, hogy a szamitogep fogalma altalanossagban
> azonosithato lenne vele. Hiszen analog szamitogepek
> is vannak, illetve neuronhalok, es kulonfele oszver
> rendszerek. A lehetosegek korlatlanok.

Legjobb tudomásom szerint univerzális analóg számítógép nem létezik, csak
célszámítógépek bizonyos feladatok elvégzésére. Szintúgy: a neuronhálókat
digitális számítógépeken futó programok szimulálják, mert áramköri
megvalósítása annak sincs. (Ez utóbbiban lehet, hogy tévedek.)

--
Üdvözlettel:

Dávid András
BME GTK
ICQ: 36800900
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
A kulfoldi felhasznalok erdekeben az ekezetes betuk hasznalatat
kernem, hogy mellozzuk. Udv. /Attila/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Sziasztok!

: 5./ A hidrogen eloallitasahoz energiat kell befektetni endoterm folyamat
: leven, es csak annyi lehet kinyerni belole, amennyit elozoleg
: befektettunk.

A Bajor Energiamuvek a vizbontashoz szukseges aramot eppen ezert
napelemekkel kivanja eloallitani.

HNO3-ugyben: nem vagyok rola meggyozodve, hogy 78% N2 es 21% O2
levegoaranybol 78% HNO3 es 21% H2O jon ki a kipufogon, mivel a N2 nem
nagyon szeret reagalni az O2-hoz kepest. Ha hinni lehet a
hidrogen-samanoknak, akkor kevesebb karosanyag jon ki hatul, mint egy
normal kocsinal. Keresztkerdes: mennyi kensav jon ki hatul egy
ottomotornal? [mivel a benzinnek van kentartalma] A statisztikak mindig
csak SOx-rol szolnak (ami aztan a levegoben levo vizmolekulakkal alkot).

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -