> Brutto 3 szazalek az elso ajanlat
> A munkavallaloi oldal targyalni sem hajlando a jovedelemjavaslatrol
> NSZ . 2002. szeptember 10. . Szerzo: Kun J. Erzsebet
>
> Ulesezik az Orszagos Erdekegyezteto
> A versenyszferaban haromszazalekos brutto beremelest ajanlott 2003-ra az
> Orszagos Erdekegyezteto Tanacs (OET) ulesen a penzugyminiszter. A
> bejelentessel a munkaadoi oldal egyetertett, a munkavallalok soros elnoke
> elfogadhatatlannak itelte. A tanacskozason Medgyessy Peter miniszterelnok
> azt mondta: a zavaro es igazsagtalan beraranytalansagok a gazdasag
> teljesitmenyevel osszhangban allo beremelessel csokkenthetok.

 Kezdodnek a megszorito intezkedesek? Eddig tartott a maszop-szadesz kanaan?
Azert azt hittem, hogy a kormany tartani tudja legalabb, az onkormanyzati
valasztasokig a latszolagos eletszinvonal javulas igeretet. Hamar kibujt a
szog a zsakbol.

 John Doe

rg. irja:

>> Ha arra gondolsz hogy mocskos dolog ahogyan a demokraciat
>> hirdeto USA diktatorikus rezsimeket penzel a vilag
>> kulonbozo pontjain, hogy vedje a sajat piacait es
>> forrasait abban egyetertunk.

> Tobbekkozt erre. Bar en inkabb arra celoztam, hogy
> mindenhol kozbeszol, az "emberi jogok" vedelmeben,
> orszagokat tamad meg, csak mert ezek nem kapitalstak.

Nem tudom hogy ezt most cinikusan vagy komolyan irod.  Arra
gondolok pl. a mostani iraqi konfliktus se a terror / vegyi
fegyverek / iszlam / azsia / nem kapitalistak stb ellen,
hanem az olaj miatt van.  Tehat mas egyebkent kapitalista
allam is a terror elleni harc celpontjava valhat ha az USA
erdekei azt kivanjak.

Ezzel kapcsolatban lattam egy egesz frappans idezetsort
arrol ahogyan 9/11-ei esemenyek ertelmezese fokozatosan
modosult, bocs aki mar ismeri:

Fox News - "Attack on America,"; Colon Powell - "Attack on
civilization,"; Carter - "Attack on democracy,"; Bush -
"Attack on freedom,".

Egeszen elkepeszto. :-)

A masik dolog ezzel kapcsolatban ami engem zavar es kivancsi
vagyok masok mit gondolnak errol: akik kulfoldon eltek talan
nem tudjatok, hogy itthon az RTL Klubon par napja megy a
szeptember 11. megemlekezo musor reklamja (emlekezzunk
egyutt... dokumentumfilmek, filmek stb).

Ezt ket dolog miatt is furcsanak tartom: egyreszt a magyar
nemzeti unnepek elott nem emlekszem hogy lenne ilyen, sot
egyaltalan a nemzeti unnepekrol megemlekezo musorokra se
emlekszem; masreszt pedig ha mar a 9/11-rol megemlekezunk
akkor nem kene a pakisztani aldozatokrol is megemlekezni?
Valahogy olyan erzesem van mintha az USA/egyeb pro-izraeli
media elfoglalna az RTL Klubot egy napra (mert amugy a
hirekben mit mondanak azt nem tudom, nem szoktam nezni).

Egyaltalan milyen orszagok mediai tobbsegeben pro-izraeliek
meg az USA-n kivul?  Most olvastam (forras megbizhatatlan!,
en sem neztem utana) hogy a Kanadai tomegmedia 60%-a egy
zsido ficko kezeben van, a dolog amiatt erdekes mert o
nyilvanosan kijelentette hogy ezekben a mediumokban az
izraeli torteneseket izraelre nezve negativan ertelmezo
hirek nem fognak megjelenni.

A Gellert-hegyen folallitando fenyoszlopokrol meg abszolut
nem tudom mit gondoljak, tehat kinek az otlete volt ez,
milyen indittatasbol?

Errol jut eszembe, erdekes lenne egy osszehasonlitast
csinalni a II. vilaghaborus Nemetorszag - Magyarorszag,
ill. a jelenkori USA - Magyarorszag kapcsolatanak
hasonlosagairol es kulonbsegeirol, nekem ehhez nincs meg a
tudasom de ha valaki irna valamit ami errol az eszebe jut
azert halas lennek.

>> akkor a te leveleid is szepen threadek reszei lennenek
>> mint a tobbieke

> De minek, ha ugyis beteszel a killfilebe?

Csak emiatt nem killfile-ollak, maximum megjegyzem hogy
1) valoszinuleg szamitastechnikaban / emailezesben kezdo
vagy (nem ismered a Temakor mezo funkcioit); 2) ha valaki
ravilagit arra hogy valamit rosszul csinalsz akkor azt
gondolkodas nelkul elveted (ergo nem szolok neked tobbet
ilyen dolgok miatt).

-- 
d

rg. irja:

> Mi nem voltunk elnyomva Toto idelyen. Nem voltak
> kivegzesek, szabad vallasgyakorlas volt, stb. Az emberek
> jol eltek. Munkaval barmit elo lehetett teremteni. Ez nem
> volt elnyomas!!!

Nem igazan vagyok / voltam tisztaban hogy ki is volt az a
Tito, mit csinalt, ezert utananeztem...  Amit irtam nem
megbizhato forrasbol van, ezert ha hulyeseget irtam kerlek
helyesbitsetek, ha tiszta hulyeseg az egesz akkor is irjatok
mert teljesen mas forrasokban is utana tudok nezni.

Tito Jugoszlaviaja
``````````````````
Tito egyike volt azoknak a Szovjetunioba szamuzott
kommunistaknak akik tuleltek Sztalin tisztogatasait.  Ez
termeszetesen eselyesse tette arra hogy a kommunista
Jugoszlavia vezetojeve valjon, ami az 1930-as evek vegen meg
is tortent.

Tito volt az aki felelesztette a jugoszlav gerilla
mozgalmakat a nacik ellen miutan Hitler megtamadta a
Szovjetuniot.  A masodik vilaghaboruban Tito csapatai
ketfrontos haboruval neztek szembe: egy felol a nacikkal es
kollaboransaikkal, masreszrol a nemetek nem kommunista
ellenfeleivel.  Meg mielott a hatalmat atvette volna, Tito
kezehez mar 100 ezer artatlan ember vere tapadt; a haboru
idealis kornyezet volt szamara ahhoz hogy leszamoljon belso
ellenfeleivel.

Ez a strategia -- a nemetek visszavonulasa utan -- vegulis
Titonak korlatlan hatalmat hozott.

A tobbi masodik vilaghaboru utan hatalomra jutott kommunista
vezetovel ellentetben Tito sajat, fuggetlen eroivel
oriztette a hatalma't.  A kivegzesek es a
kenyszermunkataborok aktivitasa nott, Lengyelorszaghoz es
Cseszlovakiahoz hasonloan a nemet kisebbseg tekintelyes
reszet eltavolitottak.

Mig Stalin egy rovid ideig a fonntartotta a demokracia
latszatat Kelet-Europaban, addig Tito rendorallama azonnal
teljes gozzel uzemelt.

Mikor 1948-ban Sztalin kikozositette Titot, az a terror egy
ujabb hullamat inditotta el ami mindenkire lecsapott akirol
feltetelezni lehetett hogy tovabbra is huseges Moszkvahoz.
Tito tobb "kominformizmussal" (?) megvadolt embert
kivegeztett, vagy eletfogytiglanig tarto
kenyszermunkataborokba kuldott.

Tito keresett es talalt is nyugati tamogatast az o "eretnek"
kommunizmus rezsimjenek, es ugy tunik ez a nyugati hatas
nagy mertekben hatart szabott a gyilkolasnak az 1950-es evek
elejetol.  Mindezek ellenere Tito artatlan aldozatainak
szama tullepi az 1 millio fot.

-- 
d

profeta irja:


> ##########################################
> Kallo:* Vitaindito nelkul nincs vita! Akarmennyire is nem
> tetszik neked a szemelyem, azt a tenyt nem tudod tagadni,

(... sorlimit rossz dolog ...)

Szerintem ha valakinek ilyen problemaja van, hogy tul hosszu
a mondanivaloja akkor az a legkorrektebb amit tehet hogy
folrakja a webre, ide a vita-ra kuldi a linket egy 7-8 soros
rovid kivonattal egyutt, igy akit erdekel az letoltheti,
elolvashatja.

-- 
d

kopja irja:

>> Lenin gazdasagi elmelete alapjaiban volt hibas, ez
>> teljesen kozhely.

> * Nem kozhely, hanem az allitasod kozrohej! Leninnek
> ugyanis semmifele gazdasagi elmelete nem volt soha.

Egybol a kollektivizaciora gondoltam, aztan rakerestem
google-ben is:

Lenin's New Economic Policy (1921)
web.jjay.cuny.edu/~jobrien/reference/ob40.html 

Lenin and economic systems theory
venus.spaceports.com/~theory/economy.htm

Vagy ezek nem olyan gazdasagi elmeletek amikrol szo van (meg
nem olvastam el ezeket az oldalakat, elraktam kesobbre)?

A kollektivizaciot (kommunista formajat, ezzel egyutt
tomegek halalra ehezteteset) viszont Lenin alkalmazta
eloszor, az ha nem is gazdasagi elmelet, de a
filozofizalasnal biztosan tobb. :-)

-- 
d

> Temakor: Tengery Janosnak (cool) ( 17 sor )
>>A mai Oroszorszagban meg pont forditva van. Aki nem mutatja ki nyilvanosan,
>>hogy gazdag, az nem is minosul igazan gazdagnak.
> Khm... Ez felénk nem így megy?

nem mindenhol... Itt vannak okos emberek akik tudjak, hogy a kirivo
nagyzolas nem szul jo vert. Tudjak, hogyha baj van/lesz akkor eloszor
oket vagjak kupan... Ismerek olyan embert aki tavalyig trabantal jart,
pedig vehetett volna egyhavi nyeresegebol egy 15-16millas mercit.
Ovatos ember.

> Csak egy valamit nem ertek: Mi koze ennek a vitankhoz? :-))))

Nem sok (bar valahol kapcsolodik a tema),  de en mindig orommel
olvasom Janos dolgait, mert neki egeszen mas tapasztalatai vannak,
mint nekem. Erdekesseg, ennyi amit leirt.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Vagy pl. itt a cigaretta vagy az alkohol. A kormany is tudja hogy rossz,
> hogy karos, de meg is engedejezi, mert gazdasagi erdekek fuzik hozza.
> Nyilvan a marihuana mar nem lene kifizetodo, azert nem engedelyezik szeles
> korben. :-)

nem vagy egy kertesz alkat :)

Alkohol es a dohany (ahogy Te ismered) eloallitasa nem olcso es tobb
lepcsos folyamat. pld. a szuzdohanyt nem igazan lehet eladni, bar
ismerosom szerint sokkal aromasabb, mint ezek a finomitott, izesitett,
pacol cigik...

A marihuana (vagy barmelyik cannabis) termelese egyszerubb:
napfeny+viz es semmi mas nem kell hozza. Egy normalisan karbantartott
cannabis-ultetveny folyamatosan adja a termest, mig a dohany nem.

Magyarul a kendert erdemesebb ultetni, meg legalisan is. Tehat nem
gazdasagi, inkabbb etikai megfontolasa van az allamnak: inkabb nem
termelek lagy drogot, nehogy a szeplelkek fellazadjanak.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Ok. Bar a tobbivel se. :-)))

Ebben tevedsz. A tema erdekes es szerteagazo, ha korbejarjuk, akkor
talan lesz eredmeny, igaz a barany es az oroszlan nem fog egyutt
legeleszni, de talan tanulunk valamit: hogyan lehet egy kenyes temat
vezsekedes nelkul kibeszelni.

> Nem. Szerintem sokan azt hiszik, hogy a munka es a tudas valoban szamit
> valamit. Tevednek.

Esete valogatja. Amugy tudod, sokszor (elmult honapokban) gyakoroltam a
hallgatas erenyet barati tarsasagban. Friss diplomas urak holgyek
adtak elo az igenyeiket a fizetes es a vezeto beosztas teruleten. Amikor
kerdes merult fel hozzaertes teruleten, akkor hallgatas volt a valasz.
Sok siro-rivo ember van, de en ugy tapasztaltam, hogy aki valoban tud,
annak nem jelent sokaig gondot az elhelyezkedes. Akar szakmunkas, akar
diplomas.

> Jo. Azt hiszem, en meg nem irtam mas cimrol.

Nem Te voltal, hanem egy masik ember. Nem nevezem meg, mert klf. neven
szerepelt es tobb cimrol.

> Es a kozossegek egymast gyulolik. Cigany/skinhead kozosseg, szegeny/gazdag,
> stb.

Emlekem szerint a 89 elott is gyuloltek egymast a borfejuek es a
ciganyok :) Igaz akkor nem ennyire nyiltan, de megvolt a gyulolet.
Akkor is utaltuk azokat a 'gazdag' szulok gyerekeit az iskolaban,
akiknak mindene megvol, amig nekunk talan nem. Akkor is megvolt a
retegzodes, csa nem ekkora elteressel.

>> Te ugye nem eltel az atkosban?
> Nem, en rendesben eltem. :-)

Teszem hozza nekem semmi bajom nem volt 89-elott, es az is igaz, hogy
akkoriban nyugisabb volt az eletem. De spec. nem a rendszer megitelesere
akartam kiterni, hanem inkabb arra, hogy van-e tapasztalatod abbol az
idobol es azt hol szerezted. Nem szivesen vitatkoznek olyannal, aki
masodkezbol ismert dolgokat hangoztat csak. Kicsit uncsi
tizenevesekkel vitatkozni arrol, hogy a kommunizmusban milyen volt az
elet. amikor ok meg mondjuk az oviba jartak.

> A gyulolet megvolt, de nem enyire.
> Akkor nem kopkodtek rad, ha nem original cuccokban mentel be egy
> szorakozohelyre.

Hely es ido kerdese. En nem igazan megyek diszkoba, de ha megyek akkor
sem kopkodnek le. De anno azert az iskolaban leneztek, mert nekem volt
utoljara farmerom es utaltam a cocacolat... Az emberi termeszet nem
valtozik meg egy rendszervaltozassal. Legalabbis szerintem. Aki
gyulolkodni akar, az a megvalosult kommunizmusban is tud es tud Morus
Tamas Utopiajaban is. Az utalat, gyulolet mindig megtalalja az utjat.
Esetleg egy ideig el lehet nyomni, de utanna erosebben tor ki.

>> Azt nem erdemes varni, hogy a nagykapitalista es a vasmunkas fog
>> kozosseget alkotni, de azonos szinten megkezdodott szerintem egy
>> rendezodes.
> Nem varom termeszetesen.
> De tul sok "azonos szint" keletkezett eddig.

Nem is baj szerintem, hogy retegzodik kicsit a nepesseg. Az a baj,
hogy a retegek (es ez nem emberi megkulonboztetes!!!!) koyt egzre
erosebb szakadek keletkezett. Ha a koldustol a billiardosig nem par
nagyon elhatarolt reteg lenne, akkor nem lenne ilyen feltuno. Ha
egyenletes atmenetet tudnank a ket veglet kozt teremteni, akkor talan
nem lenne ilyen feltuno a dolog.

>> Nem hiszem, hogy barmi velemenyt nem lehetne hangoztatni.
> Akkor minek killfilezitek ki oket?

Nem a velemenyt szurom, hanem a hozzaszolokat. Vannak emberek akik nem
a temahoz szolnak hozza, hanem csak ugy irogatnak egymasrol, a masik
tulajdonsagarol stb. (magyaran marakodnak csak). Erre nincs idom.
Vagy vannak temak (itt es mas listan is) amik igazan hidegen hagynak
(ezert fontos a jo szubjekt).

> Mar bocs, de mit tett Mikola szerinted, ami kiraly volt?

Adott egy kis penzmagot a soproni korhaznak. Megmondta az orvos
uraknak, hogy ha valamit privatizalni akarnak, ahhoz tegyenek is le
penzt, vagy bereljek, mert az valahogy nem mukodik, hogy a dr. Akarki
hasznalja a milliardos felepitmenyt ingyen es sajat maga meg
kassziroz.

Amugy nekem nem volt szimpatikus ember, de ezt a kettot a javara irom.

> Talan csinaljatok a TV mellett Jobb oldali, meg Baloldali korhazakat is.

Talan vegre az egesz orszagban a befizetett TB stb. adok
ellenertekekent ki kellene epiteni az eu. ellatast, vagy eppen azt
mondani, hogy ez szocialis alapon nem meg, csinaljuk meg kapitalista
alapon. Csunya dolog, de kicsit irrital (es most sajat magam ellen
beszelek), hogy pld. Sopronban egy ugyanolyan emberke jobb ellatasban
reszesul, ugyanannyiert, mint tole otven kilometerre a kapuvari vagy a
csornaiban. Egyforma penzert egyforma ellatas dukal.


-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

hm...

>A siman vitalapok mind meghalnak egyik a masik utan! Tessek
>megnezni azokat az ujsagokat, ahova mar nem irok! ( siker kopja
>stb.)

Persze, ha nem lennel, akkor nem csak kihalnanak a levelezolistak, de
mindenki lemondana az internet elofizeteset is...
De azert a hetedik napon te is megpihensz ugye?

Labi

olvastam mar mashol is ezt a "verset" es mar akkor is elborzadtam a
hihetetlen primitivsegetol
nem a bennfoglalt otromba tartalomrol beszelek, hanem a stilusrol...
:-((
gyerekek, ilyen sz@r takolmannyal egy alsos iskolai szavazoversenyrol
is kivagjak a szerencsetlen szarnyat bontogatot... :-))
en azota csak varok, varok, hatha valaki  - akinek van nemi
stiluserzeke, verstani ismeretei, miegymas... es persze iranyultsaga
megfelel a "versben" foglalt "szellemisegnek" - eszbekap es kijavitja,
olvashatova teszi, atfazonirozza; magyaran eltunteti belole legalabb
az ordito verselesi hibakat
az, hogy a szoveg tartalma finomodjon, esetleg ne tartalmazzon durva
csusztatasokat es a szokasos gyalazkodast... haaat, esetleg az is
elonyere valt volna ennek a kis fercmunek :-)
mindmaig egyik sem tortent meg, s nekem a dolog arrol tanuskodik, hogy
nyilvan nem veletlenul; ez a jobboldal testhezallo gondolkodas- es
beszedmodja...
a kenetteljes duma, meg a kereszteny-nemzeti szajtepes mogott a
kirekeszto, bekepzelt taho bujik meg, akinek lehet akarhany iskolaja,
de egy verset nem kepes olvashatora osszelapatolni... :-(((
es ezek vezettek az orszagot (ketszer is)... :-((
na, szepen vagyunk
udvozlettel:
kuttelke

Kedves Schwarz!

>>Csak azt kerdeztem, az origos hir alapjan, hogy te mit eszleltelaz 
esemenyek soran.<<

* Pontosan ezt probalom megmagyarazni profetanak is! MEG VAN IRVA !! 
KOZOLNI AKARTAM veletek, de nem fer fel a 3 resz a sorlimit miatt! Azt 
azert ne kivand, hogy minden ujsag kedveert kulon-kulon megirjam! Minek 
tegyem ha megvan eleve, es csak egy mozdulatnyi moderatori joindulat 
kellene, hogy itt is olvashato legyen! Ha nem ...akkor nem...nekem nem 
fontos!!

>>Hiszen ha igaz, akor te vegig jelen voltal.<<

* Beleragadtam a dugoba!

>>Vitaindito cikket is szet lehet darabolni,<<

* Az lehet, de azzal egyutt legalabb egy hetre kizarod magad az EGYEB 
vitabol! Csinaltam mar ilyet, es az volt a tapasztalatom, hogy mire lement 
a cikksorozatom, es ERDEMBEN vitazni, vagy valaszolni tudtam volna, mar 
megeloztek, es egeszen masrol szol a vita. A rosszindulatuak meg 
kihasznaltak, hogy a cikksorozat vegeig nem tudtam valaszolni. Ilyen volt 
az AIDS vita, amit siman elvittek egy huszad-rangu kerdes fele, es tobbe 
senki sem beszelt a lenyegrol, csak a baromsagrol, aminek egyekent tul sok 
koze a lenyeghez nem volt. Utana mar mondhattam en, amit akartam, meg azt 
sem fogadtak, hogy a megallapitast nem en irtam, hanem csak ideztem! Abbol 
tanultam! Soha tobbe itt nem adok le sorozatban cikket, ugy, hogy a kozben 
beerkezo levelekre ne tudjak azonnal reagalni.

>>Az igenyeidet igazitsad a Vita szabalyaihoz.<<

* Hat ez az! Nem a VITA-nak irtam - tehat nem a Vita elvarasainak felel meg 
-, es azt azert mar ne kivand, hogy egy fel napot dolgozzak a VITA 
kedveert! Nem fogok!

>>Hozzaszolasaidat irjad prozaban es akkor nem zavarja meg annak darabolasa 
jambikus soraidat.<<

* Nem hozzaszolas! Cikk....! Egy komplett, kesz, befejezett cikk!

>>Fogalmazz tomoren, es ne rettegj a sorlimittol.<<

* Meg a kedvedert sem irom at a cikket! Az ugy teljes, ahogy van! De ugy-e 
megkerhetlek, hogy nem utasitgass! Ha nem kell a cikk akkor nem, kell! 
Nincs ebbol semmi problema! Nem kozlom es kesz!
* Valamit mindketten felreertetek ! ( Kulonosen ha ugy is akarjatok!) En 
nem kerek semmifele elojogot! Jelzem, hogy van egy cikk, amit fel lehetne 
tenni egy kis moderatori joindulattal a listara! Azt mondtak, hogy " szabal 
a' szabal"! Tudomasul vettem! Miert kell ebbol nagy ugyet csinalnotok?
* Van mas VELMENYEM ! nem ertem meg, hogy ha egy AKTIV moderator van a 
listak, akkor az miert nem teheti meg, hogy ha amugy is kicsi a napi ujsag, 
akkor egy mar eleve neki elkuldott - de a sorlimitnel nagyobb terjedelmu - 
cikket  - CIKKET ES NEM HOZZASZOLAST -beszabjon az ujsagba! Nem jogot 
kerek, es semmit! A moderatorra biznam, hogy mikor teszi be! Van ilyen 
ujsagoknal! tartalekcikknek nevezik!

* Lezarva ezt a vitat! Nekem nem fontos, hogy megjelenjen a cikk! Am azt ne 
varjatok el tolem, hogy kettotok kedveert kulon munkat vegezzek, csak 
azert, hogy olvashassatok! Nem fer be, akkor nem fer! Javaslat 
elutasitva...kesz...ennyi......miert kell ebbol vitat kerekiteni???

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
Tel: - 309-677-751.

Ps: Mint mondottam! Soha sem adtam nyilatkozatot az ORIGO c. ujsagnak!

Kedves Profeta!

>>Javasolnak e fenti reszlet alapjan egy vitainditot. Megvitatando 
kerdesek:<<

* Nem tudom, hogy a moderator miert nem utasitotta vissza a leveledet, de a 
helyzet az, hogy a legundoritobbat javasolsz, amit egy listan lehet! 
Szemelyeskedesi vitat akarsz inditani!

>>1 Van, illetve szerezheto-e extra jog a vita olvasoi kozul barkinek a 
tobbiekkel szemben?<<

* En te tudom, hogy ki kert ilyen "extra jogot" de majd elmagyarazod! Tolem 
a VITA olvasoi kozul tobben kertek, hogy ha elkeszul a cikk akkor adjam be 
a VITA-ra. Sajnos a jelenlegi feltetelekkel nem tudom megtenni. Nem a VITA 
szamara keszult a cikk, es nem a VITA feltetelei szerint.
* Nezd oreg! En nem szoltam Voland-nak azert mert a masik cimen folytatta a 
cikket! Megertettem ot, mert elolvastam a levelet, es lattam, hogy a 
mondanivaloja tenyleg nagyobb terjedelmet igenyel, mint a szokasos 199 sor! 
Nem inditottam miatta vitat az ujsagon, hogy. " Milyen jogon levelezhet 
Voland ket cimen dupla terjedelemben" ! Megmondom oszinten, en nem is 
fogtam fel ugy Voland cikket, hogy valamifele elojogot vindikalna masokkal 
szemben.

>>2 Kallo kaphat-e plusszjogot az altalanos jogokon tul a vita ujsagban?<<

* Nem tudom, hogy hol kertem en ilyen plusz jogot! Legy szives printeld 
vissza! En azt mondtam, hogy VAN KOZOLNIVALOM, de ezekkel a feltetelekkel 
nem tudom kozolni. Azt sem ertem, es ezt fenn is tartom, hogy miert nem 
lehet - ha egyebkent van moderator - a vitaindito dolgozatoknak nagyobb 
teret adni.....EZT IRTAM...! De nem kertem semmifele plusz jogot! Ha 
nem...hat nem....ENNYI !! Nincs ezen mit ragozni neked sem, es nincs mit 
vitat inditani. A velemenyemet viszont tudtommal meg elmondhatom!

>>3 Kallonak koszonheto-e a vita ujsag meglete?<<

* Printeld vissza, hogy mikor es hol allitottam ilyet! Az irtam, hogy LEULT 
a vita, ha valamiert nem irtam egy ideig! Tessek ellenorizd az archivumban. 

>>5 Diktalhat-e barki a moderatornak? (a laptulajdonoson kivul)<<

* Printed vissza, hogy mikor es mit diktaltam! JAVASOLTAM....az nem 
diktatum!! Nem fogadtak el a javaslatomat, ennyi.... Amen...mit kell ezt 
ragozni?? Szerinted, ha valaki javasol akkor mar mindjart diktal is???

>>Robert a kopja ujsag a tied volt.<<

* Nem az enyem volt! Koszta Feri-e volt!

>>Te tetted olyanna amilyenne lett.<<

* Nem kisbaratom! A hozzad hasonlo nevtelen bujtogatok, akik abban 
elvezkednek, hogy tonkretehetik azt, amit mas megalkotott! Van olyan 
kollegad, aki nem is tagadta! Hargitai Lacinak nevezik! Lehet, hogy a te 
masik cimed???

>>A kopja ujsagra eroszakkal fogtak az olvasokat, meg is elpartoltak 
onnan.<<

* Sajnos ez igaz! Koszta Feri a tudtom nelkul lelkesedesbol tenyleg 
eroszakkal irt fel eleg sok cimet! Mar akkor tudtam, hogy halott lesz a 
lista, mersz szegeny Feri szerencsetlensege az volt, hogy egy halom 
Internetszemet  - hivatasos szemelyeskedok es fanyalgok -  kerult a listara 
a sebteben beirt cimekkel. Igy kerultel te is a listara....sajnos!

>>Szepen kerlek ne akarj a vitabol is kopja ujsagot csinalni. <<

* A "szepen kerlek" el mar el is arultad magad! Tudom ki vagy! Tehat 
tartom, amit igertem! Soha tobbe nem irok neked, egyebkent te is azt 
igerted, hogy egy ideig nem irsz!! Vitazz ahogy akarsz!

>>Legyel te is listatag, de ne akarj a HIX VITA diktatora lenni. Engedd 
meg, hogy masoknak is lehessen velemenye.<<

* Hogy lennek mar diktator? Ekkora baromsagot ne allits mar, hiszen eppen 
az mellett kardoskodsz, ne legyen tobb kozlesi jogom! Nyertel.....tied a 
palya toltsd ki! Tegyed...ki mondta, hogy ne!  Pontosan annyi sorom van 
mint neked! Akkor meg mi a franc bajod van??? Legyen velemenyed, irjad 
ahogy akarod, de megkerlek, hogy tobbe ne nekem! A budos eletben nem irok 
tobbe neked. Tudod te nagyon jol, hogy miert!!



> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
Tel: - 309-677-751.

Hi.

Hat azt hiszem, hogy eme levelet 1 nappal ezelott kellett volna megirnom. De
sajnalatos modon ejfel utan, mikor ujbol megtekintettem a BB Eva/Ronato
Live-fuck showot, valahogy nem tudtam rahangolodni a HIX kiralyanak
szovegere. Pedig ez fontos dolog... Kopjaval mi alapvetoen egy oldalon
allunk, bar nehez kiigazodni rajta. Tulajdonkeppen mindent szid, ami az
utjaba kerul. Bar azt nem ertem, hogy hogy lehet egy kommunista vagy
szocialista szemely ennyire elszalva magatol? Az alapelvben nem szerepel
on-on magunk mindenki fole emelese. Ha belegondolunk, nem volt kiraly Szep
Jozsef elleni akciosorozata sem. Nagyon hianyolom errol a listarol a
jobboldal kemenyebb kepviseloit. Egy igazi fideszes nem hagyott volna szo
nelkul ennyi anti-fidesz szoveget, amit en itt osszehordtam mar! :-))) Bar
dicseretere valjon, Szep Jozsef sem hagyta szo nelkul, am sajnos ezt csak
maganban tette meg..

 De mindenesetre nyugi van gyerekek, attol, hogy valaki a HIX kiralyanak
tartsa magat, meg nem lesz az.

Ja, ezuton is szeretnek bocsanatot kerni Szep Jozseftol, a multkori
nyilvanos levelem aljan talahato vadaskodasert!! Azota ertesitett, hogy
elromlott a videokartyaja (nyilvan errol is a MSZP tehet), es ezert nem
tudott irni nekem! BOCS!

Jo ejt mindenkinek! Es vesszen a voros-ribanc! (BB) :-)))
Es varnom kapitalista vitapartnereim mielobbi levelet!

rg