[trade-markot jelentek be a fenti kifejezesre]
Elofordult mar a tortenelemben, hogy egy Europan kivulallo
nagyhatalom "idot akart nyerni", ezert egy "demokratikusan
valasztott" diktatura "appeasement"-je erdekeben olyan "diplomaciai
bravurt" vitt veghez, amellyel valoban (kis) idot nyert. De utana a
vilag beleroskadt. Alighanem most is elofordult ugyanez, ha nem is
Munchenben, hanem Brusszelben.
Kezdjuk talan ott, hogy a NATO otodik cikkelye kimondja, hogy
"barmely tagorszag elleni tamadas az osszes orszag elleni tamadas"
- vagyis ha pl. M.o. igazi tag lenne, akkor ha Szerbia "veletlenul"
bombazza Barcsot (ilyen mar mintha lett volna) Amerikanak
szerzodeses kotelessege Szerbia ELLEN HADBA LEPNI. Amerika
(es a tobbi NATO orszagok) azonban mar ekesen bemutattak
egymasnak es a vilagnak, hogy sem Szlovenia, sem Horvatorszag,
sem Bosznia kulon-kulon es egyutt sem eleg arra, hogy akar
kisujjukat is felemeljek erdekeben. Hadat viselni Amerika sem
azokert, sem M.o.-ert nem fog. Ha valakinek a boszniai bizonyitek
nem eleg, gondoljon 1956-ra.
A "Partnership for Peace" tehat egy maszlag, annak "elfedesere" hogy
Amerika teljes jogu NATO tagsag katonai ernyojet nem hajlando a
hajdani vasfuggonynel parszaz kilometerrel keletebbre tolni. Vagyis
feladta keleteuropara valo "eloveteli jogat" - gyakorlatilag Nemet-
orszag javara lemondott. Ami mellesleg a NATO veget is jelenti,
hiszen evvel a NATO harom funkciojabol ("keep Russians out, keep
USA in, keep Germans down") az USA legalabb kettot FELADOTT.
Keleteuropa feladasa meg "rendben volna", hiszen ha 56-ban "leirtak"
M.o.-ot, 68-ban "leirtak" Csehszlovakiat, 80-ban "leirtak" Lengyel-
orszagot, akkor miert lepodnenk meg, hogy most is le van "irva"?
Meglepetes ott kezdodik, hogy Ukrajnaval is "sikerult feladatni" az
atomstatuszt (?). Sot, meg Oroszorszagot is bevonjak ebbe a
"kiscsoportos NATO"-ba, amit kis hazank (tavozoban levo
kulugyminisztere) persze mindenkinel elobb fogadott el. (Talan
jobban kellett volna ismerni a forrongo amerikai belso helyzetet,
hogy az itteni hatalmi frakciok kozott igen-igen kicsiny, Talbott
otthoni szamitogepebol a kulugyminiszternek egy vasarnap kuldott
e-mail "dontotte el" hogy az elnok a NATO kiterjesztes, vagy a
"Partnership for Peace" melle all; kemenyebb-kitartobb alkudozassal,
eroteljesebb tiltakozassal LEHETETT VOLNA az eredmeny mas is!)
Most mar marad csak a csinnadratta, hogy "Peace in our time", meg
"Partnership with USA" - Chamberlain kismiska lesz a mostani on-
gratulaciohoz kepest (a Potomac partjan is, es a Duna-partjan is).
Csakhogy egy Oroszorszag, mint a vilag masodik atomhatalma, es
Ukrajna melynek NINCS atomhatalma, valahogy nem igazan
"partnership". Inkabb ugy nez ki a dolog, hogy Oroszorszag
akarmikor (foleg Zsirinovszkij fele modszerekkel) "bekesen
egyesitheti", amolyan "berlini fal modra", a "szerencsetlenul es
ketbalkezesen ketteosztott szlav szuperhatalmat"; gyerunk neki
Ukrajnanak! Lesz persze erre egy korus Nyugatrol: "Vigyazz Te
medve, mert Ukrajna tagja a "partnership for peace"-nek!" Mire a
valasz ez lesz Oroszorszag reszerol: "Jo-jo, ez azt jelenti, hogy
konzultacios joga van Ukrajnanak, mikor harapok belole egyet.
Reszemrol a szerencse! Konzultaljon csak nyugodtan, Nagy Imre is
eppen a legnagyobb konzultacioban allt, amikor tizenhat aprobb
tankhadosztallyal visszafoglaltuk M.o.-ot. Egy kis konzultacio mit sem
zavar abban, hogy Ukrajnat visszavegyuk, vagy legalabbis
probakeppen a Krim-et visszahoditsuk, mint Hitler tette
elogyakorlatkeppen, a Saar-videkkel".
Harcba fog lepni a NATO Ukrajna fegyveres vedelmere, ha pl.
Oroszorszag gyengeden "visszacsatolja" (az Ukrajnahoz soha nem
tartozo) Krim-felszigetet?
NEM FOG HARCBA LEPNI. Hiszen ha arra kotelezte volna el magat,
akkor RENDESEN FELVETTEK VOLNA A NATO-BA MOST UKRAJNAT,
OTODIK CIKKELLYEL, SZOROSTUL-BOROSTUL. Azaltal hogy nem
vettek fel, csak a kiscsoportba, DEKLARALTAK hogy "szabad a vasar",
mint ahogy Hitlernek is deklaralta a Muncheni "beke", hogy "szabad a
vasar".
Ha tehat ez az eszeveszett tortenelmi bakloves, idonyero bloff,
tennye merevszik, keszithetjuk a tortenelemkonyveket; kezdhetjuk
bejegyezni az Ukran-Orosz haboru eloszavat es elso fejezeteit.
De ne ijedj meg (annyira) - nem fog tennye merevedni! Hiszen az
ukran parlament mar regebben ugy dontott, hogy biztonsagi
garanciak hianyaban nem fogja feladni az Oroszorszaggal egyensulyt
biztosito atomfegyvereket - Kravcsuk egyszemelyes dontese pedig a
vilag harmadik atomhatalmanak tollvonassal valo megszuntetesere
talan megsem mandatum. Minden esetre Kravcsuk "tomegbazisa"
latvanyosan fog elolvadni, mikor az amerikai elnok arra meltatja az
alkalmat, hogy a vilag harmadik atomhatalma "leszerel", hogy
repuloutjat felorara megszakitja, es a repteren kezet raz Kravcsukkal.
Ukranok eloszor egymasra, majd az egyedul maradt Orosz
atomhatalomra neznek: "itt tartunk?" - s hamarosan magukhoz
ternek, lehet hogy elso aldozat eppen Kravcsuk lesz.
A dicso elnok tehat vissza fog erkezni, idoben a "State of the
Union" fenkolt beszedere, hogy meghirdesse a "Partnership for Peace
in our Time"-ot. De meg csak Kaliforniaban fog tavaszodni (konnyu
neki, itt mar rugyeznek a fak), Oroszorszagban meg javaban zima
lesz, mikor az egesz bloff kipukkad es szertefoszlik. Meg olyan soka
sem fog tartani, mint Chamberlain "Peace in our time"-ja.
|
