Hello!

eloszor irok a listara, ugyhogy egy rovid bemutatkozas:
Berecz Szabolcs-nak hivnak, 17 eves vagyok, szeretem a fizikat, es imadok progr
amozni.

a gond:
egy baratommal elgondolkoztunk, hogy hogy nezhet ki egy hiperkocka, es arra
jutottunk, hogy kellene csinalni egy 4D-s forgatot. es itt jonnek a gondok.
addig eljutottunk, hogy 16 csucsa, 32 ele, 24 felszine van, es 8 3D-s kocka hat
arolja.
azt is tudjuk, hogy sik korul kell forgatni, de azt pl mar nem, hogy hany sik k
orul.
ha valaki foglalkozott mar ezzel, es hozza tud szolni, akkor lecci segitsen.
egy 4D->3D algoritmust, es egy forgatot is kell majd irni, de eloszor az alapok
kal
legyunk tisztaban :)
egyaltalan, fog latszani szerintetek valami?

elore is koszi.

Bye,
	Panther / mnemonic

Hogy en is belekaszaljak a temaba:

Ket dolgot meg kell szerintem kulonboztetni:

1. ellovok tolteseket egy agyubol, a szerkezet leall, es ugy tekintem,
mintha ott sem lenne, es az aramlo tolteseket probalom aramkent ertelmezni.

2. kvazistacionarius allapotot kepzelek el, vagyis mindig zart aramkor van,
aminek minden pontjan azonos arom folyik.

Az 1. helyzetet biztosan lehet aramkent is felfogni, de erre jo
osszefuggeseket nem tudnek feldobni. Azaz valszleg hullamkent fog
viselkedni a toltescsomag, akkor is, ha jo hosszu es lassan vandorlo
"toltesvonatot" kepzelek el. Ezt nem biztos, hogy a megszokott
kvazistacionarius terekre vonatkozo egyenletekkel kellene megkozeliteni.
Itt a relativitast nem lehet kihagyni. A toltesekkel szemben/mellett mozgo
megfigyelo a rel. seb. fuggvenyeben mas-mas jelensegeket tapasztalhat.
Nemde?

A 2. helyzet teljesen mas. A zart aramkor magneses tere't egy adott pontban
az egesz aramkor figyelembevetelevel lehet csak meghatarozni, es itt elvesz
a jelentosege mindenfele sebessegu megfigyelonek. Ui, ha az egyik reszen
egyutt is haladok a toltesekkel, a tobbi toltes hozzam kepest mas
sebesseggel fog mozogni. (Ha az 1. szerint akarnam megkozeliteni a dolgot).
En nem tudnam ezt igy szamolni, de siman el tudom kepzelni, hogy invarians
lesz pl a magneses ter a megfigyelo sebessegetol, ha szuperponalom a
hatasokat, hullamokat, tereket.
Kulonben nagyon kellemetlen lenne pl a kovetkezo jelenseg: Magneskapcsolo
egy jarmuvon (urhajoban), es az egyutt halado szemevel megvan az
aram/magneses ero, behuz a szerkezet, de innen a foldrol nezve - hiaba van
aram -, elengedve marad. :)))

hjozsi

Hello Mindenkinek!

Nem is olyan reg Herold irta:

H> Szeretnelek emlekeztetni mindenkit, hogy a HIV virus RENDKIVUL
H> MUTABILIS.  Lehet, hogy ma nem kaphatod el szunyogtol, de mi lesz
H> holnap?

H> Tovabbi jo szunyogirtast!

Holnapra kihalhatnak a szunyogok...

Es ki mondta, hogy  megeljuk a holnapot?

Addig meg johet az uj, rezisztens TBC, 3. vilaghaboru, atomkatasztrofa, fejlove
s,
metilalkohol, Aranykez utca, stb. .

Jogos a kerdes, de nem fogadnek ra, hogy kialakul 1 a kornyezettel
szemben ellenallo virustorzs. (Ami eleg nagy atalakulast feltetelez,
mivel ma a virus -bar tenyleg valtozekony- igen szuk turokepessegu.)

Jo, legyen megis 1 olyan virus, ami kibirja a szunyog belsejeben valo
utazast. (Eleg tuti virus lenne, nem erdekelne, hogy mas a
homerseklet, enzimekre sem reagalna, stb.)

Azt meg akkor sem tudom, miert szivna tobb embert rovid idon
belul 1 szunyog.

Nem eleg neki par naponkent 1 szivas? (Ok, ha egyszer tuleli a virus
az enzimeket, meg mindent, tobb napig fertozo lehetne. Ez azonban
egyben azt is jelenthetne, hogy a kulvilagban sem pusztulna olyan
konnyen, uj fertozesi modok is megjelenhetnenek... )

Tehat ha megis kialakulna 1 ellenallobb HIV virus, a szunyogok altali kozvetite
s
kisnyul lenne az egyeb fertozesi formakhoz (pl. cseppfertozes)
kepest...

Amellett egy konnyebben fertozo, ellenallobb HIV virustol
rettegni, nem erdemes. Nem lehet 1 eletet rettegve leelni.

Rettegjunk raktol, ellenallo HIV-tol, masnaptol? Minek? Tegyuk, ami a
dolgunk, es ne gondoljunk arra, hogy holnap akar at is mehet rajtunk 1
uthenger.



Addig is valogassuk meg partnereinket...




  


Koszonom a figyelmet:


Balazs

sziokak

ahogyan en tudom a fenymikroszkopokkal elerheto maximalis nagyitas
2500-szoros lehet. Megtudna valaki pontosan magyarazni miert? Illetve
hogyan jon ki ez az ertek?
A fenyhullamok tulajdonsagai es hullamhossza korul van a gond...

Koszi
Jozsi

Sziasztok, 
a minap vitatkoztunk egy baratommal, es felmerult nehany (eleg
egyszerunek tuno) kerdes, amikre nem tudom biztosan a valaszt. Talan
akad valaki, aki ert az informacioelmelethez (nekem csak tanitottak :-)
)
A problema a kovetkezo: ha van mondjuk egy 20 bites eljarassal keszult
digitalis hangfelvetelem, akkor ha azt lekonvertalom 16 bitesse,
informacio veszik el. Ugyanigy, ha a 16 bites felvetelt letomoritem a
MiniDisc ATRAC eljarasaval, megint csak informaciot veszitek.
Hangsulyozom, itt most nem Hi-Fi szempontbol nezem a dolgot, hanem
informacioelmeleti szempontbol.
Namarmost mi a helyzet, ha a 16 bites felvetelt MP3 formatumra
tomoritem? Ekkor is veszitek adatot? Es ha igen, mennyit az ATRAC-hoz
viszonyitva?
Es mi a helyzet akkor, ha egy analog felvetelt konvertalok digitalissa?
Veszitek informaciot? Ha igen, mennyit? Egyaltalan mennyi az analog
felvetel eredeti informaciotartalma?
Udv,
Peter

Udv Mindenkinek !

Elnezest a legutobbi vizfejtoro utani labjegyzetert, mely nem
tartozik targyhoz, zagyva jegyzeteimbol keveredett oda.

A villanyfejtorohoz:

>>Felado :  [Hungary]

>Ez szerintem is jo valasz, de elbujik a poen elol. Rateszek egy lapattal az
>erdekesseg kedveert:
>az aram legyen tortenetesen egy vekony fokuszalt elektronsugar, jo hosszu,
>hogy a kozelteret ne befolyasolhassa tulzottan az aramkor tobbi resz.
>Ilyen van pl. a kepcsovekben, de nyilvan lehetseges km hosszan is. Az
>elektronoknak nem kell szuksegkeppen nagyon gyorsan menniuk.
>Akkor mar joval ravaszabb a helyzet...   :-)

Van egy balsejtelmem. A lassu es egyuttal hosszu elektronsugar 
egymasnak ellentmondo kovetelmeny.

Ha igen, akkor sztatikusan toltott test,  uvegszal, stb.
mozgatasaval is generalhato lassu aram, mely a kivanalomnak 
megfelel.

Me'g  rateszek egy kis lapattal a korabbiakra, 
a femes vezetonel maradva - legyen a vezetek higanybol.
Vajon a higany aramoltatasa befolyasolna a magneses teret, 
ill. az elektronaram sebesseget ?
( a feszultsegforras alljon )                                       
							    -geonauta-