Sziasztok!

Sokan nem latjak tisztan annak a dontesnek az okat, hogy miert nem akarjak viss
zaallitani a halalbuntetest, illetve miert nem akarnak a kerdesben nepszavazast
 kiirni?
Magam is azok koze tartozom, akiket nem hagy hidegen a mindent elaraszto, atszo
vo bunozes. Nem vallasi alapon vizsgalom a buntetesek kiszabasat, hiszen a jog
sem tesz kulonbseget a test es a lelek buntetese kozott. Ezzel kapcsolatban az
a velemenyem, hogy az isten buntesse csak a bunos lelkeket a tulvilagon, mi itt
 elegedjunk meg azzal, ha ezek a bunozok fizikailag kiiktatodnak a foldi eletbo
l. Nem azert kivanom ezt, mert rossz nekik, hanem azert, mert ez jo a tobbi emb
ernek.
A halalbuntetes visszaallitasanak ellenzoi szerint jo nehany Magyarorszag altal
 alairt nemzetkozi egyezmeny valna rank nezve ervenytelenne, ha visszaallitanak
 a halalbuntetest. Miert baj ez? Miert kell nekunk mindig a nyugati demokraciak
at masolnunk, majmolnunk? Miert nem lehetunk egyszer mar vegre valoban fuggetle
nek?
Furcsa, sot nagyon figyelemre melto teny, hogy valasztott vezetoink az oly soka
t hangoztatott demokraciaban elfelejtettek megkerdezni az allampolgarokat, mi a
 velemenyuk errol a fontos ugyrol. Azt gondolom, a mai Magyarorszagon az a kozv
elemeny, hogy a gyilkos nyerje el melto bunteteset, az emberek tobbsege elvarja
 a gyilkosok fizikai megsemmisiteset. Nem mindig azt kellene nezni, hogy mit va
r el tolunk a kulfold, hanem hogy mit var el tolunk a hazai lakossag, hiszen a
mi borunkre megy a jatek.
Azt mondjak, hogy a halalbuntetes nem tartja vissza a bunozoket a gyilkossagokt
ol. De gondoljunk bele, akit eletfogytiglanra itelnek, azt az adofizetok penzen
 tartjak fogva. Tetemes lehet ez a koltseg. Aztan elobb-utobb ismet szabadulnak
, mert az eletfogytiglan nem eletfogytiglant jelent, hanem husz, huszonot evet.
 Es mi a garancia arra, hogy szabadulas után nem kovetnek el ismet gyilkossagok
at. Mert erre is van boven pelda.
A halalbuntetes ellenzoinek masik nagy erve, hogy mi tortenik akkor, ha a biros
ag teved, es artatlanul itelnek halalra valakit? Tovabba, hogy a tevedes kovetk
ezmenye helyrehozhatatlan. Miutan a birosag a rendorseg es az ugyeszseg nyomoza
ti anyaga alapjan, a tanuk meghallgatasa utan dont, igen sok esemeny, korulmeny
 szerencsetlen osszejatszasanak kellene bekovetkeznie ahhoz, hogy valakit artat
lanul eliteljenek.

Nagyjabol ennyi hozzafuznivalom van a dologhoz.


     ZOLI

Sziasztok VITAzok!

Mivel bekoszontott az uj ev, ugy gondoltam, hogy en is bedobok egy temat a
VITA kosaraba, kivancsi vagyok a reakciokra.

Kerdes: Olvastatok-e Robin Cook Invazio cimu konyvet?
Aki nem, annak alljon itt egy zanzasitott tortenet, aki olvasta, annak a
turelmet kerem.
Szoval a konyv arrol szol, hogy egy idegen (lasd foldonkivuli) leny
szeretne megszalni a Foldet. Ehhez azonban segitokre van szuksege a foldi
emberek kozott. Azonban csak azok jok neki, akik genetikailag nem hordoznak
semmilyen betegséget. Ezert egy specialis szerkezetbe rejtett feherjevel
elkezdi a valogatast, aki rossz geneket hordoz, az hirtelen halallal (pl.
szivroham, stb.) meghal, aki viszont "hibatlan", annak megtobszorozi az
erejet (nem lesznek Superman-ek, csak jobban birjak a strapat) es ugy
manipulala az agyukat, hogy masokat is a "nemes cel" erdekeben
mozgositsanak.
Sok minden tortenik ezutan, mad vegul "happy end"-del vegzodik a dolog.
(Azert nem irom le az egeszet, mert aki el akarna olvasni ezek utan, annak
is maradjon valami elvezet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
A lenyeg a genetikailag hibas egyedek szelekcioja.
Nos ezzel kapcsolatos a felvetesem. Sokat gondolkoztam a dolgon es arra
ottem ra, hogy nem is lenne olyan rossz ezt veghezvinni.
Mielott azt mondanatok, hogy szemelyemben reinkarnalodott a bajuszos
szobafesto, kicsit higgadjatok le, es olvassatok tovabb. Nem vagyok
fajgyulolo, bar maga a szo is hulyeseg, mert csak egy faj van, a Homo
sapiens sapiens. De mindegy. Szoval nem vagyok orult, csak a termeszet
elkotelezett hive. Ezt nem ugy ertem, hogy szeretem a madarak csiviteleset,
a falevelek suhogasat. Ezeket szeretem, de ugy ertettem az elozo
kijelentesemet, hogy csodalom azt, amit a termeszet ez alatt a nehany
milliard ev alatt veghezvitt. Csodalom azt, hogy egy sejtbol kialakulhat
egy sejtek milliardjait tartalmazo, gondolkodo, alkoto leny, az ember.
Ugyanigy az allatok is. Csodalom azt a termeszetes szelekciot, amely mindig
pontosan azokat az egyedeket tatrja eletben, amelyek megfelelnek a
kornyezet "elvarasainak", "felteteleinek". Akik pedig rosszul sikerultek,
azokra a halal var. Ez szamomra fantasztikus. A termeszet nem pazarol, csak
az maradhat fenn, ami eletkepes. Sokan azt mondjak, borzalmas, amikor a him
oroszlan megeszi a kolykoket, amik nem az ovei. Szerintem ez bamulatra
melto (nem az eves maga, hanem a folyamat -> megeszi, nosteny nem szoptat,
elapaszt, visszaivarzik, a him megtermekenyiti az uj petesejteket, a
szuleto utodok az erosebb geneket hordozzak, eletkepesebbek az utodok).
Ezzel szemben az ember mit csinal. Szembe fordul a termeszettel, istennek
kepzeli magat. Erre akkor dobbentem ra, amikor Down-koros gyerekekrol
keszult musort neztem a TV-ben. (A Down-kor egy szuletesi rendellenesseg,
ami szellemi es testi fogyatekossaggal jar. Az ilyen gyerekek ertelmi
szintje az 5-8 eves korban megreked.)
Szoval ezekrol a gyerekekrol szolt a film, ahol az egyik kislany arrol
meselt a riporter neninek, hogy ha nagy lesz, csaladot es gyerekeket akar.
Gondoljatok bele. Egy ilyen beteg kislanyt valoszinuleg egy hasonlo beteg
fiu fog szeretni (szerelem), esetleg tole lesz gyereke, aki ebbol
kovetkezoen nagy valoszinuseggel szinten beteg lesz. Es ez igy megy tovabb.
Es termeszetesen mas szuletesi rendellenessegekre is igaz lehet ez.
Az orvostudomany fejlodesevel az ilyen beteg ujszulotteket meg tudjuk
menteni, majd ahogy cseperednek elhitetjuk veluk, hogy "teljes eletet"
elhetnek. Szerintem ez hazugsag. Nekem ne mondja senki, hogy egy
szuletesetol vak ember teljes eletet tud elni. Hiszen nem elvezheti az eg
kekjet, a fu zold szinet, kepeket, festmenyeket. Persze sok minden mast
jobban ertekel, mint mi latok, de ismetlem, szerintem ez nem teljes elet.
Ugyanigy a toloszekben rekedtek, stb.
Visszaterve a szelekciora. Nem azt mondom, hogy hagyjunk meghalni minden
defektusos csecsemot. Nem!!!!!! Arra gondolok, hogy az ilyen csecsemoknek
nem szabadna megszuletniuk. Az emberek gondolkodasmodjat kell
megvaltoztatni. Ha pl. valaki szuletesetol fogva vak (tehat valoszinuleg
genetikailag van problema), akkor az fogadja el azt, hogy ne legyen
gyereke. Nem tilthatja meg neki senki, nem is szabad. Sajat maganak kell
belatnia.
Most sokan azt mondjatok majd, hogy persze en konnyen beszelek, mert en
egeszseges vagyok. Igen, hala az egnek, az vagyok. De elofordulhat, hogy az
en majdani gyerekem is fogyatekos lesz. Ennek elkerulese erdekeben kene
fejleszteni a terhesgondozasnak azt a reszet, amikor a terhesseg korai
szakaban felterkepeznek a magzat DNS-et, es megmondanak, hogy baj van.
Ekkor minden tovabbi nelkul az abortuszt javasolnam a felesegemnek. Ugyanis
en nem lennek kepes egy szellemi vagy testi fogyatekos gyereket felnevelni.
Az szenvedes a gyereknek es nekem is, a tarsadalomnak is.

Sorry a hosszu irasert. Varom a reakciokat. Csak azt kerem, maradjatok a
kulturalt formaknal. VITAtkozni szeretnek, nem anyazni.

Udv

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
  "Sose keresd a földön a következő lépést.
    A nagyság azoké, akik a hozrizontot figyelik."
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Ymee

Tisztelt Tarsasag!

Bocs,hogy esetleg ismet zavarok,de szeretnek egy kerdesemre vegre valakitol val
aszt kapni,ezert zavargok itt.
Nos a promlema a kovetkezo.
Egyre gyakrabban hallom,Tv-ben,Radio-ban,Parlamenti kozvetitesben(ez utobbit ma
r reg..) sot olvashatom a Windows uzunete i kozott is a kovetkezo mondatfuzest.
"Ki szeretne lepni....,fel szeretnem kerni...,meg szeretnem kerdezni... stb.."
Nem zarom ki annak a lehetoseget,hogy tanulmanyaim elavultak,ill,megvaltoztak a
 helyesiras es beszed szabalyai,de akkor lemaradtam roluk.Kerdezem,helyes-e a f
ent peldazott mondat fuzes?
A regi szabaly szerint erre az iskolaban egyest adtak,(ne kerdezd,mikor volt me
rt regen)mondvan a helyes kifejezes "szeretne-e kilepni...,szeretnem felkerni..
 ..szeretnem megkerdezni..."

Ebben kerem velemenyeteket.

S.Gabi
mailto: