> Az orat sejteseim szerint ugy allitotta meg, hogy kiszedte belole az elemeket
.
> Szerintetek, hogy csinalta?

Hi!

Szerintem ranyomta az asztalra olyan erosen, hogy a nyomoero az ora hatuljan le
fogja
a beallito gombot.
Ez abbol is latszott, hogy ahogy felengedte az asztalrol, az ora ujra elindult.
(Ezt a trukkot en mar gyerekkoromban (kb. husz eve) megcsinaltam az
otthoni vekkerrel.) (Megse vagyok parafenomen.)

Mellesleg az utobbi idoben a TV-ben mutogatott "parafenomenok" tobbsege
(ha nem mind) valoban csalo, olyan ertelemben, hogy megprobalja elhitetni a
kozonseggel, hogy amit csinal, az "varazslat" es nem 
buveszet.
Feltetelezem, hogy az a nehany valodi parafenomen (mint pl. Uri Geller)
nem mutogatna magat a TV-ben, foleg nem ilyen kommersz musorokban,
mint a Fokusz.


Herold

Kedves listatagok!
   
   Eddig mindig olyasmikrol beszelgettunk - mar amikor epp nem 
anyaztak egymast a hivok es a tagadok -, hogy egy-egy parajelenseg 
hogy nezett ki, mikor valaki atelte, illetve hogy ki mit tud rola. 
De van ezeknek a dolgoknak egy masik oldala, ami szerintem szinten 
nagyon erdekes, es raadasul talan kevesbe taplalja a szelsoseges 
indulatokat.

   Amire gondolok, azt nagyjabol a kovetkezo kerdesekkel lehet 
jellemezni: "Mit adnak hozza a parajelensegek a sajat eletemhez?" 
"Miert jo, ha az ember parajelensegek irant erdeklodik, vagy veluk 
foglalkozik?" "Mivel es miert gazdagodik az olyan ember egyenisege, 
aki hisz bizonyos parajelensegekben?" Ha elmondjuk, hogy mit 
gondolunk ezekrol a kerdesekrol, illetve hogy ezekkel osszefuggesben 
milyen sajat tapasztalataink vannak, valoszinuleg segitunk egymasnak 
pont abban, ami a kerdesekben megfogalmazodik.

   Ahhoz, hogy ezekrol a kerdesekrol beszelgessunk, nem kell allast 
foglalni a jelensegek objektiv letezeserol. Mint a kerdesekbol 
nyilvan latjatok, itt a szempont nem objektiv, hanem szubjektiv. Pl. 
konnyen elofordulhat, hogy egy nemletezo jelensegben valo hit nagyon 
is letezo lelki elmenyeket hoz valakinek, es lehet, hogy ez utobbi 
sokkal fontosabb.

   Ezert mar most kerem a harcos tagadokat, hogy ha lesznek ehhez a 
temahoz hozzaszolasok, lehetoleg birjak ki a hozzaszolo azonnali es 
megsemmisito ledorongolasa nelkul. Vegyek ugy, hogy o nem a 
valosagrol, hanem a sajat hiterol beszel, me'g ha a hit termeszete
szerint az neki valosag is. Semmilyen hitet nem kotelezo elfogadni 
(szerencsere), viszont illik elturni. Es persze most kivetelesen 
feledkezzunk el a tudomanyos egzaktsag meg pengeeles logika 
kovetelmenyerol, vegul is nem egy akademiai bizottsagban vagyunk, 
hanem csak emberek egymas kozott.
   Vazul

Sziasztok ! 

Jager Sanyi otleten elindulva meg eszembe jutott,
hogy a zenet is alkalmazni lehetne az alom-korus
tagjainak osszehangolasara. 

Egy tortenetet kellene kozosen kigondolniuk a resztvevonek,
amikor ebren vannak. Fantaziajuk tornaztatasa kozben 
jellegzetes zene szolna. A zene sokszori meghallgatasa 
es a vele egyutt tobbszor felidezett, vegiggondolt tortenet 
osszakapcsolodo elmenyt jelenthetne, mely kesobb, alvas kozben 
elosegitene az alombeli cselekmenyek osszehangolasat.

Lehet, hogy egyeni almok is felidezhetok lennenek barki szamara,
ha minden alkalommal, amikor almodni kezd, mas-mas zene szolalna meg.
A feljegyzett almokhoz egy-egy adott zene parosulna.
Lehetne probalkozni, hogy egy adott alom felidezheto-e 
a hozza rendelt zenevel.

Ehhez persze kellene egy alom-detektor, mely erzekelne
azt az allapotot, amikor alomba merulunk.
Valoszinuleg ez az allapot merheto, es jelezheto muszeresen.

 
Udv: zoli

A normalis alom - szerintem az idegrendszer potcselekvese. 
A tudat legbolkapott alproblemakkal foglalkozik, mert
kipihenven magat -  dolgozni szeretne, de meg nem 
kapta meg a valodi harci feladatat.

Az alom bizonyitottan karos is lehet, hiszen stresszt,
sot infarktust is okozhat.
Talan sokan vannak, akik olyan fobiakkal kuszkodnek,
melyek oka ismeretlen.
Nem csodalkoznek, ha gyerekkori remalom lenne
az ok, melyre tudatosan nem emlekszik az illeto,
de ott feszkel tudatalattijaban, es gatlasokat,
felelmeket termel.

A meditalo emberek talan eppen ezeknek a negativ 
elmenyeknek a kisopreset kepesek elvegezni
sajat magukon, s ettol kiegyensulyozottabbak 
a nyugati civilizacio gorcsben elo emberehez kepest.

Az almok tele vannak csapongo rogtonzesekkel, melyek 
bizonyos mertekig hetkoznapi elmenyekbol taplalkoznak. 

Az alombeli kusza gondolatok folyton dontesi helyzeteket szulnek - 
hogy merre is folytatodjon a blod tortenet.
Elkepzelheto, hogy ilyenkor konnyen beszivarogtathatok kulso
hatasok, melyek beepulnek a cselekmenybe.
( A termeszetben az ugynevezett kaotikus folyamatokra 
 szinten a labilitas, es konnyu befolyasolhatosag a jellemzo.)

E bizonytalan helyzetben, amikor agyunk veletlenszeru 
otleteket vet be azert, hogy izgalmat, valtozatossagot, munkat 
teremtsen sajat maganak, a fantazia is sokkal elenkebben mukodik.

Almomban egy pillanat alatt valaszolok olyan kerdesekre, melyekre
azt hiszem ebren keptelen lennek, rogtonozve.

Azt almodtam egyszer, hogy a TV hiradoban kozoltek -
leszallt egy ufo.
Setalgattam egy parkban, es riadt emberek szoltak, hogy
ufonauta ucsorog egy fa alatt.
Odamentem hogy megnezzem, de meglepetesemre egy kislany 
ult a felhomalyban. Kerdeztem tole honnan erkezett.
Szemrebbenes nelkul kozolte, hogy a Hepcidakrol jott.

Hebridak, Cefeidak, Hencida-Boncida ?
Ezen szavak keverekebol szulethetett a gyors valasz, melyen 
egy pillanatig sem gondolkodott(tam). Meggyozoen hatott,
mert ugy remlett hallottam mar hasonlot.
Meglepetve lattam, hogy a szemeiben, belul paranyi fenyforrasok
vilagitanak. 
Ez kulon csodalattal toltott el, es minden ketsegem eloszlott
afelol, hogy tavolrol erkezett. 
Invitalni akartam egy TV-s szerepleshez, de nem tetszett neki az otlet.
Maig sem ertem, hogy miert. (Pedig nyilvan en akartam igy :)

Nem hiszem, hogy ebren, pillanatok alatt rogtonozni tudnek
legbolkapott foldrajzi/egrajzi neveket, vagy barmi mas
szokatlan fordulatot, ami sajat magam szamara meglepetest 
okozna.
Percekig toprengenek ilyesmin.

Almomban tehat szemrebbenes nelkul at tudom verni, 
csobe tudom huzni magam, s meg a gyanu sem merul fel 
bennem, hogy sajat fantaziam aldozata vagyok.

Az alombeli e'nunk nem lehet egeszen azonos a sajat e'nunkkel,
hiszen olykor, amikor rosszat almodunk mintha ellenunk dolgozna.
Gonoszsagokat muvel. 
Van erre magyarazat ?

Almomban az a keptelenseg is elofordult mar velem, 
hogy egy gyogyszertarban jartam, s ugynokkent kulonfele 
antik berendezesi targyak eladasaban settenkedtem.
Prospektusokat mutogattam, melyek igenyesseget magam is csodaltam.
Taskambol kulonfele gyogyszereszeti eszkozoket vettem elo, es 
titkon orultem cegem gondossaganak, hogy minden darab el volt latva 
fityego diszes cimkevel, melyen fontos informaciok
voltak az adott micsodarol, melyrol fogalmam sem volt -
mi a fene lehetett, de magabiztosan kinalgattam a jelenlevoknek.
Elegedett voltam, hogy egy kulonosen gondos ceg megbizottja 
vagyok, hisz a megrendelok sem tudnak zavarbahozni a 
kerdeseikkel.

Hozza kell tennem, hogy ha valami tavol all tolem
akkor az a lakberendezes, es a cedulazgatas.

Hogy titkos e'nem miket muvel velem, arra jellemzo,hogy
almomban egyszer fantasztikus formatervezesu konyhagepek
es haztartasi gepek kiallitasan is jartam.
Amultam a formak szepsegen, harmoniajan annak ellenere,
hogy minden feher muanyagbol volt.
Megallapitottam  a szurrealista stilu ketyerekrol, hogy 
nem akarki tervezhette oket.
Amikor felebredtem - ertetlenul alltam a dolog elott,
hiszen antitalentum vagyok ezen a teren is. 
Keptelen lennek ra, hogy olyasmit tervezzek,
rajzoljak, ami jol nez ki.

Emellett meg az is kulonos, hogy teljesen erdektelenek szamomra
a konyhai muanyag vackok, es eszembe nem jutna egy valodi 
kiallitasra elmenni.

Ugy gondolom, hogy a festomuveszek ihletett allapotban 
a tudatallattiukban rejtozkodo alomkepeket, viziokat 
kepesek megidezni es lemasolni.
A dolog nyilvan fejlesztheto, de ezzel en - mint
remenytelen eset soha nem foglalkoztam.

Az viszont tobbszor eszembe jutott mar, hogy meg kellene
fejteni a szepseg tikait - ugy altalaban.

A  no''i szepsegnel nincs szebb alkotasa a termeszetnek.
Ez lenne az etalon. 
( A tobbi mar csak matematika kerdese... :)

A zene hasonlokeppen titok.
Zenet sajnos csak ketszer almodtam eletemben.
A zene titka is megfejtesre var.
Kesobb irnek az ezzel kapcsolatos vizsgalodasaimrol.

Udv: zoli

Kedves Zoli,

> Az 5 dimenzios, 6 csucsu, egysegnyi oldalelelu,
> szabalyos test csucspontjaitol minimalis tavolsagra levo pont
> tavolsaga:   negyzetgyok(5/12)

O.K., Nalam is ennyi. Gratulalok. Nehez volt (az eleje)?
A tobbieknek: Nyert ugyunk van, ha egy akarhany dimenzios testtel
kapcsolatos szamitasoknal egyszerre csak egy kivalasztott 2-3 dimenzios
ter-reszt kell fejben (papiron) tartani. A feladatom ebbol a szempontbol a
leheto legegyszerubb; akarhany pontnal es dimenzional kiszamithato,
mekkora tavolsagra vannak a kozeppontjuktol. Szamukat novelve egy
rekurzivan megadhato keplet all elo a kerdeses tavolsagokra, amelynek
hatarerteke  1/negyzetgyok(2) (egy egysegnyi alapu, egyenloszaru haromszog
szara).
Szoval matematikailag nincs a feladatban semmi problema (PARA).

TGyula