Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2812
Copyright (C) HIX
2006-05-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
HIX DVD 16 - most vagy soha! Utolsó alkalom a megrendelésre!

<img src=http://dvd.hix.hu/hix/dvd/hixdvdsmall.gif>;

<a href=http://dvd.hix.hu/hix/dvd/>;Kattints ide a részletekhez.</a>

Kérlek ma nézd meg, mert holnap már késő lesz. Ha el tudsz jönni a
Piknikre (szombat június 3 du 3 Citadella), akkor ott átveheted. Ha nem,
akkor add meg a címed, és majd valamit kitalálunk az eljuttatatásra.

üdv,
Józsi. /HIX/

Ui: ha nem látod a címeket, akkor írd be kézzel: http://dvd.hix.hu/hix/dvd/
1 Re: * #2810 es 2811 (mind)  177 sor     (cikkei)

+ - Re: * #2810 es 2811 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valasz'starters' elobbi soraira;
George Wald -ra vonatkozoan;
<<Miert erdekes?.>>
Mert mind az elobbiekben irottak folott, inteligens,oszinte, urember is
volt.
Es irodalmi muveiben teljesen igaza volt.

A szerzett karakter orokolhetetlensegen;
<< A tudomany ez a terulete meg nincs jol bizonyitva..>>

Dehogy nem.  Gregry Mandell tudomanyos kiserleti kutato munkaja
bizonyitotta azt.
Crick es Watson bizonyitottak hogy miert.
Mi lehetne annal tudomanosabb bizonyitek?

Tehetseg,hajlam orokolhetok, pl. muveszeti,zenei stb.hajlamok , de nem a
tanult kepzetsegeik.
Mert arra nincsen gene az emberi DNA-jeben.
Sem a szelsosegesseg , eloitelo, bekepzelt ,
sovinisztik, nacionaliszta, ideologiai, vallasi vagy vallaselleni ,
modor vagy modortalan magatartasoka-ra sem.
Azok mind csupan el-tanult, felszedett,  rabeszelt , hozzaszokott
karakterek.

A New Zealand-i 'szornyeteg'-re;
Ketsegtelenul nem olvastad sem az "Ocean' cimu Ausztral lapot, sem a
Japan "Ashahi Shimbun" ujsag szovegeit.

<< ..egy DNS vizsgalat egy friss tetem alapjan..>>
Es mi DNA alapon egy leny eseten ami nem talalva 60 millio eve ota ???

A fenykepet tagadod, de 18 szemtanu volt, es az elso uszajanak a "tissue
sample"-jet ,  Dr.Sigeru Kimura ,biolgus a Tokyo-i egyetemen vizsgalta.
A magas 'tyrodine' bizonyitotta hogy az NEM VOLT EMLOS .

A bomlado testbol tisztan lathato volt a nyak-csigoja, ami bizonyitotta
hogy NEM VOLT HAL.

A letezo kep es szemtanuk altali adatokbol  Prof. Yoshinori Imazumi
(Japan Nemzeti  Muzeum),tudosok; Iku Obata, Hiroshi Ozaki, Toshio Kasuya
(Marine research Institute),hullonek veltek. Talan a Pilosaurus, vagy
Plesiosaurus-nak veltek.
Reg kihalt tengeri hullok, mint a Liopleurodon,Plebosaurus,sot a
Rhomoleosaurus-okhoz hasolo.
Az ket utolso maradeka talalva Mexicoban es Angliaban is.

<<...es nem kerultek volna el az emberiseg figyelet.?>>
Az a ''New Zealand-i szornyeteg' a 900 labas (300 meter) melysegben
fogva a halaszhajohalojban.
Hany elolenyek kerultek el az emberiseg , sot az evolucionista tudosok
figyelemet????
Mint pl. az Opaki, Prezewalsk-lo (az igazi osi-lo {eques-calibus} ami
5-6 millio eve elt. ,  a Norwal, Elephant-madar, Wambutti, Kokmo-dragen
(;igazi 'dino-szaurusz, a szo mnden ertelme szerint),  Takin, Pongo,
Siamang , Ponda , Tapir , Psuedo-oryx.  Mind ismeretlenek 50-60-80 ev
elott.
Es a parhonap elotti Borneo-i expedicio felfedezesei? Meg nevezetlenek
maig is.

Nem is emlitve a Coelacanth esetet.
Amely a 600-800 labas melysegben el.         Tobb szaz millio ev elott
kihaltnak alitva az evolucio-tudossai altal.
140 millio eves kozet-foszil bizonyitja hogy nem valtozott egy molekulat
sem !
Lasd ;<www.Dinofish.com>            Szamitogepeden a video lathato a
tenger alatti eleteiknek felvetelei.De az nem az egyedulli.
Hasonlok a ; Bikar , Bowlin,  Garr, Hag-fish, Lampray , Lungfish (mint
neve ;tudos-hal ),        Paddle-fish (evezos-hal ,amely setal a foldon
is) sot a Strugeon is sok szaz millo evekkel elobb kihalataknak allitva.

A # 2811 beli sorokra;
Akos-Juanhu-starters soraikra;

Valamivel kulombozo alanyokon, de a gondolkodas-modjaik , velemenyeik
kifejezesei, nagyon hasonlok , sot mint a 'harom musketasok"  egyenlo
denonominatort  mutatnak soraik.

Akos;
<<miert zavar hogy ingyenes cimrol kuldtem levelem?>>
Nem zavar engem,meg ha Mikulassal is  kuldod .  Persze olyan nincsen
hogy "ingyen".
<.org> az egy szervezet. Nem?
Rendszerint, ado-mentes szervezet.
Tehat az adofizetok vagy az adakozok fizetik.

<<..modern also kategorias auto..>>
Mi az ottan ? Adj nevet, make ,model?

<<...biztonsagi...kenyelmi...kornyezetvedelmi "extra" nelkul...>>
Hmm.  Nem csak hogy SENKI nem venne olyan kocsit ,de TORVENYELLENES is .
A torveny ktelessege vedeni az egyen, ugy mint a koz-tarsadalm
biztonsagait.

<<...celja az volt hogy minel tobb penzt keressen...>>
Hat remelem ,nem gondolnad ,hogy csak galuskakat akart volna.
De mi a bun abban ?
Szegeny kerekpar-javito urge, barataival  $ 28 ezret osszedobtak es
megalakittotak a Ford Muvet.
Evente millioknak ad  lehetoseget uj kocsikra, es millioknak munka-elet
-ehetoseget vilagszerte.
Hat nem az a tisztesseges mod pezt keresni?
Vagy talan a 'torvenyes-rablast'  venned annak.
Kepesseg, ambicio hozta az eredmenyeit.
Inkabb ki- tartotani a  kezeiket az allami alamizsnaert.?
De ha TE nem ingyen dolgozol , nincs jogod      sem irigyelni , sem
kritizalni.

<< ..elavult technika...>>
A Diesel Neked "elavault technia?

Itt a Diesel kocsik soha nem voltak nepszeruk,s mint irtam hogy miert.
Szagosak,zajosak es lassuk
Persze hogy a kompression-j nagyobb. A gaz-motor alig 8-10;1, a Diesel
22-24;1
De meg is lassu a kezdetben.
Hasonlitod a Model T-hez ?
Viccelsz ?? Az 98 ev elotti volt.

Megvette a Volvo,Jaguar, Mazda,stb. vallalatokat. Miert ne?     Az
"uzlet"  !!!
De oszinten Akos, hany Wankel motoros kocsit adott el a Mazda?   Vennel
egyet ?
Az "Otto' cyclusuak amit a tomegek akarnak es vesznek.
Ha nem termeled amit a tomeg ohajt  ,csodbe jutsz.  Lasd ma a
Dhemler,Ford, GM eseteit.
GM 10+ milliard dollart vesztett tavaly.

Miert vette meg a Dhemler a Chrysler-t?              Mert szuseguk volt
az "uzleti' es 'technikai" modszereikre.

<< ...irto kornyezettudos usa  nem fogadta el a Kyoto egyezmenyt...>>

NEM 'irto kornyezettudos" , csak kotelesseget tartja a lakossag vedelme
teren is. S azert tobbet kolt es tesz a kornyezet vedelmeert mint az
egesz vilag osszeteve.

A "Kyoto-egyezmeny". Az nem egyezmeny,  csak egy baloldali cel a nyugati
orszagok hanyatlasara.
Kina, India, a vilag leg iparosodobb orszagait menti ,melyek a
legnagyobb kornyezet-szennyezok.
S a US 30%-al az 1970-es evi alara kenyszeritene leszalltani az ipari
kiomlest.

'Juanhu' irta;
<<... a beka atmenet a hal es az emlos kozott....>>
De hol az 'atmenet a 'beka'rol a 'hal-ra ?
Es a 'hal'-rol az 'emlos'-re ?
Az 'eb-hal' nem hal, az a beka embrio fejlodese. Csupa a METHAMORPHOSYS
ami az evolucios elkepzelest megkozelitene , de az nem evolucio am !

A 'lo'-ra vonatkozoan.
Legy jo  es olvasd  az elobbiekben adott cikkeimet?!  Csak aztan mutasd
hogy hol az 'atmenti-fajok -kozet-bizonyitekaik ?

'starters" soraira;
<<..csokken a sugarzasa ,majd (igen hosszu ido utan) eltunik..>>

Elobbi allitasod volt ,hogy rogton biztonsagos lessz es sugarzasa par ev
alatt megszunik.
Hat melyiket hihetne el barki is ?

Latom a vilag osszes atom tudosait es szakertoiket bolondnak veled.
Csupan Te vagy az igazi zseni .
Ha van jobb oteted, tudasod, technikad , miert nem adod el.
Nem kell gazdagnak lenned ahoz, az tesz majd Teged gazdagga.

'vitorlazo' es 'setalo' halak.
Igen , az 'Paddle-fish' es a 'lung-fish' (tudos-hal) amelyek sok szaz
millio evekkota nem leteznek....az 'evolucionista tudosok' szerint.

A leny , mely MUTACIOval valt mas-lennye.
Valaszod ; <<Minden mai faj>>

A multban cak a kukoricat allittotad, 'de az sem ment' ottan.  Most meg
"minden mai faj"
Hmmmm,    'Juanhu' sorait masoldat? !
Nagyon hamar rabeszelt teged arra !!!!!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS