Hat nem erdekes. Pyronak nem tetszik tegnapi levelem stilusa. Nem tetszik?!
Fel van haborodva. Teljesen ki van kelve magabol. Most aztan megvan a
velemenye rolam. Mindebbol persze csak az az erdekes, hogy az idezojelek
kozotti szoveg nem az en szovegem, hanem az ove. En mindossze a Balogh Evat
csereltem ki Pyrora.

Itt van Pyro a Forum 1851-ik szamaban:

"En a legjobb indulattal olvasom Balogh Eva irasait, de annyira
irritaloak a tudatos ferditesei, hogy egeszen egyszeruen nem birom megallni
szo nelkul. . . . Allitasomat fenntartom, hogy ez a tipusu gondolkodasmod
azon felul, hogy felhaborito, meg visszataszitoan undorito is!"

Ebben a ket mondatban en mindossze egy nevet valtoztattam meg. Balogh Eva
neve helyett Pyrot irtam:

"En a legjobb indulattal olvasom Balogh Eva irasait, de annyira
irritaloak a tudatos ferditesei, hogy egeszen egyszeruen nem birom megallni
szo nelkul. . . . Allitasomat fenntartom, hogy ez a tipusu gondolkodasmod
azon felul, hogy felhaborito, meg visszataszitoan undorito is!"

Ehhez pedig hozzafuztem meg egy mondatot:

>Szoval undorito figura vagy te, kedves Pyro!

Megpedig azert, mivel ha valaki gondolkodasa "visszataszitoan undorito" az
sajatmaga is undorito. Aki allandoan hulyesegeket mond, az valoszinuleg maga
is hulye. Tehat, alapjabanveve Pyro azt vagja vitapartnere fejehez, hogy
undorito. Es meg o van felhaborodva, amikor az illetonek hirtelen elege lesz
mindebbol! En peldaul mar majdnem ket eve hallgatom csendben Pyro
szemelyeskedo, rosszindulatu es alapjabanveve becsuletserto kijelenteseit.
Mivel mindossze kb. egy honapra valo Forum van csak keznel, hadd idezzek
mindossze egy gyongyszemet a Forum 1829-ik szamabol:

>S orommel latom, hogy a notorius hazudozok bizony hamarabb utolerhetok, mint
>a
>santa kutyak. Balogh Eva esetere gondolok, akirol annak idejen,  Paller
>Gabor
>hazudozasai alatt mar erosen sejtheto volt, hogy ugyanazt csinalja, mit
>Franciaorszagban levo baratja.
>
>Ha minden megerzesem igy teljesedne, mint az, semmit nem tennek, csak
>allandoan
>
>szerencsejatekot jatszanek.
>
>Pedig nem a delphoi josdaban tanultam......

Tehat nem csak undorito vagyok, hanem notorius hazudozo is. Es Pyronak ezek
utan all feljebb!

Ami pedig a szelsojobboldalisagot illeti--nem ertem, hogy miert haboritja ez
fel Pyrot. Hiszen o allandoan le-Kadarjugendez, le bolsi-libizik mindenkit,
akiknek velemenyevel nem ert egyet. Mi a kulonbseg? Az eg egy adta vilagon
semmi, kedves Pyro.

Balogh Eva

Ami Zsoter Andras barackjait illeti. En a hong-kongi helyzetet nem nagyon
ismerem, de ugy tudom, hogy Japanban irtozatos a dragasag. Ami a barackok
arat illeti itt, sajnos fejbol nem tudok arat adni, mivel, hogy az igazat
megvalljam en meg nyaron sem veszek itt barackot, mivel majdnem ehetetlenek.
Kokemenyek es a tetejeben meg izetlenek is. Almat es kortet ellenben vettem
par nappal ezelott es azoknak az ara nem volt tul magas: 89 cent fontja.

Hogy miert vesznek meg emberek meregdraga dolgokat errefele? Valoszinuleg
azert mivel van ra penzuk. Ugyan az atlagkereseret (negytagu csaladrol van
szo) kb. 30 ezer dollar korul van, azok az emberek, akik vagy itt, vagy Hong
Kongban meregdraga barackokat vesznek valoszinuleg nem ennyit keresnek.

Kulonben errol jut eszembe a holland paprikak, amiket itt $3.95 arusitjak
fontjat. Gyonyoruek: pirosak, sargak, narancssargak, sot lilak. Repulovel
szallitjak ide ezeket a paprikakat Hollandiabol. Ennekem nincs szivem
zoldpaprikat venni $3.95 fontjaert. Nekem a $1.29-es kaliforniai is megteszi.
Ellenben gyakran gondolok arra, hogy mi magyarok is tudnank olyan szep
paprikat eloallitani mint a hollandok. Hat nem? Gondolom ehhez is toke
kellene--marmint a meleghazak epitesehez--ami persze otthon nincs.

Balogh Eva

Kedves Lajcsi!

Mersekletre  into  irasodbol  tobbet  olvastam ki , mint  gondolom   Te azt 
szandekoztal kifejezni.    Valo igaz,  hogy cikked fotemaja,  a   kolcsonos 
tisztelet jegyeben folytatando  ertekezes kivanatos,  de engem  megis az
altema fogott meg, megpedig a  tabu reven  szuletett  anekdotak es talal-
gatasok letjogosultsaga. 
Irod peldaul, hogy :>"Es micsoda beszed ez, hogy Leninnek verbaja volt?
Teljesen esszeru spekulacio, amit se pro sem contra nem erdemes ko-
molyan venni, reven,  hogy  a  mai  napig  is  a   temat  suru homaly fedi. 
Azt ugyan tudjuk, hogy Lenin-t agyverzes olte meg 1924 Januar 21.-en este
6:50-kor es azt is tudjuk, hogy az egeszsegugyi  commissar  Shemasko  a
boncolasnal az agyerek olymerteku sclerozisat tapasztalta, hogy a calcified
agyerek csipesszel valo erintese,  kohoz  utodott  femhangott adott   (She-
masko boncolasi jegyzokonyvebol).  Azt is tudjuk, hogy mig  Lenin agyanak 
az egyik feltekeje egeszsegesnek  tunt, a masik fele dio   nagysagura zsu-
gorodott, a verellatas hianya miatt. (Vospominaniya o Lenine~Novyi Zhur-
nal # 65 1961,p.144) 
De a homalyt az atkos Tabu okozza es okozta, igy Lenin eseteben is. Mert
neha felbukkan egy-ket  dokumentum  idovel  es  igy a szobeszedet taplalo
Politburo-memo is ami 1923 Marcius 21.-en lett felvezetve ezzel a tartalom-
mal (reszbeni idezet...) " Marcius 17.-en Szombaton a legnagyobb titoktar-
tasra ugyelven Comrade Ulyanova {Lenin felesege / N.K. Krupskaya,betoldas
tollem} kozolte velem, hogy Vladimir Ilyich keresere Stalin, vagyis En Stalin 
vegyem magamra a felelosseget, Potassium Cyanide beadasara...

A  dokumentumot  kulonben  miutan   Tomsky, Zinoviev, Molotov, Bukharin, 
Trocky es Kamenev is ellatta alairasaval, a tabu sotetjebe merult. (Politburo
Dokumenttar APRF, f3, op.22, d.307,II.1-2) Lenin betegsegevel hivatalosan 
foglalkozo medical administrator Professor Kramer, lenin betegseget ket es 
fel evre becsulte, Radek mar az 1917 aprilisi sved fronton megfigyelte Lenin 
idegrendszeri zavarait, bar ezekrol Lenin is irt noverenek Marianak. Sot az 
ugy egesszen 1900-ig kovetheto Stutgartig, ahol Lenin betegseget kezelik.
(Politburo Dokumenttar RTsKhIDNI, f2, op.1,d.385, L1). Egy masik neorolo-
gus, Professor Dorshkevich a hivatalos riportjaban, ami arra a kerdesre adott
valaszt, hogy vajon Lenin neurasthenic phenomenaleja orultseget sugall ? 
A doktor megbizhato nemmel valaszolt.  De megis korabban az 1905-os for-
radalom alatt Lenin orultsegbe csapo fantazialas kozepette adta ki utasitasa-
it a kozakok elleni harcra, amely fegyvernemei koze ilyen eszkozoket kevert:
Boxer, furko, paraffinba aztatott szonyeg, szogek, forro viz, kovek es vodor-
szamra sav, etc. (Politburo Dokumenttar, PSS Vol.11,pp.339-3) Folytathatnam, 
de gondolom ertheto volt irasom lenyege. Tabu, a temakor agyonhalgatasa, a
szemely emberi mivoltanak szemelytelenitese, a politikai temakor kesztyus 
kezzel valo kezelese a szobeszedek, talalgatasok tarhazava formalodik. Ezert
sohasem azt a szemelyt kritizaljuk, aki a fatylat ellibbenteni igyekszik, hanem
 
azt es azokat, akik a fatylat raboritottak eredendoen. A tortenelem
tokeletes meg-
ertesehez pontosan a reszletekben megbuvo valaszok szuksegesek, es ne 
csodalkozzunk, ha az igazsag kutatasa soran barki hinni mereszel szobeszed-
ben, ha ugyanakkor Nagy Sandor hires kiszolasaban egy pillanatig sem ketel-
kedik. 

NPA.

Mindazokhoz akik elaleltak a meglepetestol, amikor a mai NEMZETBEN
Houdini-Szekely Zoli koponyegforditasa'rol olvastak:

     "Latjatok fuleseim szumutukkel, mik vogytok! Pisa, por es kamu
vogytok! Mennyi milosztben teremtevetek eleve Zolikankat, odaadva
neki a VITA-paradicsomot ha'zoa, hol mundvan neki e'lnie, s ahol 
honapokon atal felhajtotta gallerjat az utcan es onmagaval vitatkozott
furcsan mert mar nemcsak olvasoja, de vita partnere se akadt
      Hiaba figyelmeztetett titeket a Nagytiszteletu Zsoter Andras, hogy
Zolika lelket mar iskolas koraban az alkohol ordoge szallotta meg, hiaba
szavalta o maga me'g utolso lelekzetvetelevel is lelkesen, hogy
      "Nem vagyok korcs ma
       hisz nyitva a korcsma!...."
       Hiaba irtam magam is egy kis 3 betus riddlet:
       "Mi a mai ima Ami?" szoveggel arra celozva, hogy Isten es az
imadsag a hivok lelkeben lakozik es azt nem hasznaljuk sales pitchnek
a sajat nepszerusitesunkre "'A mi minennapi Szalon es Vita imainkat
add meg nekunk ma es tedd meg Atya hogy mindenki mas menjen a
fenebe..." fohaszok egisze alatt a Megbolondogult, akinek erkolcsi
holtteste most itt fekszik elottunk, a Nemzet ketszinu zaszlajaval letakarva
sikeresen elnyerte mindannyiotok rokonszenvet kiveve azoket akik
eletukben mar sok varjut lattak, karo'kra sza'llni, majd elrepulni, e's
akik a journalisztika elemi iskolai szintu oktondisaga helyett
a tapasztalatok evtizedeire tamaszkodtak....
     Weoress Sandor oly csodalatosan irja:
     "A lassu ta'ncban alva hajlongo es dudolo nagy fak alatt
      egy ember fekszik itt....
      Az e'hesek po"ro"lve ra'mennek majd
      s csonkjait behullja a keseru" leve'l..."
 
hm..."a" keseru level?...Szerintem a keseru levelek tucatjai azoktol
akiket "nehez legeny" koraban megbantott es sertegetett, mig a
hixen bulizott es tancolt! Szerintem valaki, aki hagyta nyargalni a
lovait ahogyan o akarta oriasi pofont kapott most kepletesen. Hogy ki
azt nem tudom, de sejtem.
     Es egyuttal remelem, hogy az illeto tanult belole es az ujsagiras
elso felevi szemeszteri szigorlatan levizsgazott most abbol, hogy 
hiaba van "forradalmian uj" Internet, uj avenuekkel es lehetosegekkel
nehany etikai es tehnikai kerdesben a sarkalatos torvenyek mitsem
valtoztak!
      -lajcsi-

Kedves Lajcsi!

Legy oly kedves megegyszer elolvasni, amit az ominozus "Rakosivedo" cikkemben 
irtam.
Aztan remelem, hogy rajossz arra, hogy nem Rakosit vedem, sot meg csak nem is a
z 
ellen tiltakozom, hogy rosszat irjanak egy halottrol, hanem arrol van szo, hogy
 
helytelenitem azt a tipusu gondolkodast, amely pl. a Te peldadat felhozva ugy 
szolna, hogy Lenin viselkedesen ne csodalkozzunk, hiszen verbaja volt!!! ( Mert
  
olyan szexualis eletet elt, hogy elkaphatta, olyan noket hasznalt, akik 
verbajosak voltak, hat ennyire igenytelen volt ez a Lenin, ez meg is latszik az
 
eszmein is, ugyebar}.
Balogh Eva pont egy ilyen irast kozolt, ahol Rakosi rossz bizonyitvanyat 
pejorativ magyarazatkent akarta felhozni, Rakosi kesobbi jellemere.


					Pyro

Kapkodom a fejemet, hogy mennyi mindenrol irogattok es az az erzesem, hogy epp
  csak a lenyeg marad le.
     Ott voltam a HIX bulin es jol is ereztem magam. Kicsit kotyagosan beszel-
gettunk egy kisebb tarsasagban, ahol cserelodtek az emberek es eleg sokan ta-
lalkozhattunk szemelyesen megint, mint tavaly. Azoknak, akik foliratkoztak de
nem jottek el (es eleg sokan voltak) azt uzenem, hogy szegyelljek magukat.
Amikor tisztessegrol irok es arrol, hogy az ember egyetlen remenye ha nem el
gazul, akkor arra gondolok, hogy felnott, ertelmes emberek meg tudjak kulon-
boztetni a disznotoroson valo reszvetelt az igeretbol fakado elkotelezettseg-
tol. Nem tudom ki fogja kifizetni a hianyzo penzt, ami a teremberlet vagy epp
a buszjarat koltsege. El nem tudom kepzelni. Talan Kornel a sajat zsebebol?

Igy ev vegen legalabb alljatok le, csak ot percre (ha eleg, ha nem akkor tobb
idore) es nezzetek szet magatok korul, kozvetlen kozelben. Hamar nem nyomaszta-
nak a toprengesek vagy az agytornak gondolatmenetei, azok a gondolatok, melyek
latszolag oly nagyon betoltik lelketeket itt a FORUMon, akkor fogtok rajonni,
hogy micsoda sulyt cipeltetek. Mint aki nagy csomagot vegre lerakni tud es mar
nem huzza a karjat. En is igy vagyok most ezzel, cipelem annak a sulyat, hogy
mindenfele dolgokrol toprengo elmeteket mintegy ujevi jokivansagkent lerangatom
a fenyes magassagokbol. Gondoljatok el: mennyire nem eleg tudni, hogy mit tesz
az ember, milyen szanalmasan es kiabranditoan semmi, ha csak TUDJA mit csinal.
De milyen iszonyu elmeny, mikor azt erti meg, hogy amit eddig tett, azt ezen-
tul nem tudja megtenni: valahogy elveszett szamara, hiszen nem tudasa altal
tette, nem recepteket kovetett, hanem cselekedett ahogyan kellett, ahogyan be-
latasa es bolcsessege diktalta, ahogyan a helyzet megkivanta.
 Emlekezzetek arra a juhaszra, aki bugylibicskaval mutotte az allatai szemet ha
sor kerult ra. Aztan elment es meglatott egy szemmutetet, miutan soha tobbe nem
mert hozzafogni ilyesmihez. Mindenkivel megtortenhet, hogy hirtelen minden amit
addig termeszetesnek, magatol ertetodonek tartott az egyszeriben kulonos alakot
olt, idegenne lesz, furcsava, szokatlanna valik, neha egyszeruen elveszik, el-
tunik, szertefoszlik es csak a dobbent ketsegbeeses marad. Neha meg kell allni
es korul kell nezni. Eresztekeket megvizsgalni, tomiteseket megigazitani: meg
kell ismerkednunk vegsosoron a sajat eletunkkel, kulonben elveszett teremtme-
nyek maradunk. De ezt az ismerkedest onmagunkon kell kezdeni, csupa olyan do-
logban amelyrol (es ugy, hogy kozben) nincs mit mondani.

Ezzel kivanok minden jot es sok turelmet, bolcsesseget 1996-ra, Koos Kolos