A novenyek (a tolgyek is) szendioxidot alakitanak oxigenne fotoszintezis 
kozben.

Kedves Emőke!
Nagyon igaz, kivéve a szénmonoxidot. Az  -dioxid.
Üdv!
Takács  Géza
Nemesvitai Botanikus Kert és Kísérleti Erdo
www.silvavitae.hu

Sziasztok!

Egyik baratomnak most 22-en lesz a legyenbucsuja.. 29-en meg a lakodalom
:))) Abban szeretnem kerni a segitsegeteket, hogy ha vannak jo otletek
legenybucsura valo trefakra vagy ajandekra vagy egyeb alkalomhoz
"illesztkedo" otletete van, akkor pls maganban kuldjetek el nekem. SOS.
Tancoslany mar megvan (nem ribi!), ez melle lenne jo nehany jo mokas otlet.
Mar nezegettem a netem 1-2 site-ot legenybucsu_lap_hu meg ilyenek, de azok
az ajandekok sztem nem igazan eredetiek. Nem olyan ... nem is tudom...
szoval nem nagy szamok. Varom a jo otleteket...

Koszi
Zsolt

Ahoj!

>  A levellemezek 150 000 negyzetmeter nagysagu feluletet rejtenek
>  magukban, melyeken keresztul a gazcseret vegzi. Ez a terulet pontosan
>  akkora, mint ket futballpalya.
Egy futballpálya megközelítőleg 7200m2

>  9400 liter szenmonoxidot alakit at
Gondolom ez szendioxid akart lenni. Ekkora mennyisegu szenmonoxidhoz mar 
a katasztrofa vedelem is kivonulna.

Azt hiszem, ezt a hozzaszolast megegyszer at kellene gondolni/szamolni!

Udv,  Triznyak

Sziasztok! 

Meg egy kerdesem lenne feletek. 

Egy dokumentum-regeny irasaba fogtam (konkretan az eletem 
tortenete), amiben szerepel nehany foto is. E konyvet 
mindenkeppen szeretnem kiadatni, de nehany dologra szeretnem, 
ha valaszolnatok, ha tudtok. 

A konyvet A5-os papirmeretben szeretnem, ha kiadna a konyvkiado 
(konkret cegrol meg nincs szo, ugyhogy csak altalanossagban 
beszelek), az altalam megformazottak szerint. Ez azert fontos, 
mert ez lenne a masodik konyvem, amit kiadatnek, es az elsovel 
nem voltak tul jo tapasztalataim. 
Enyhen szolva nagyon nem ugy nezett ki a vegleges konyv, mint ahogy 
en azt atadtam, raadasul bele is "piszkaltak", ami a tartalmat 
illeti. Eppen ezert, arra gondoltam, hogy a kesz muvet, mar 
megformazott, alakban adnam at a leendo kiadonak. Ehhez viszont 
tudnom kellene, hogy milyen formatumban adjam at? LaTex? PDF, 
vagy Ms Word (*.doc), esetleg OO.o 2 (*.odt)-ben, esetleg valami 
speci formatum? Jelenleg OpenOffice.org 2-ben irom a konyvet, de 
semmibe nem tart barmelyik formatumba kiexportalni. En itthon 
Linuxot hasznalok, de szerintem figyelembe kell vennem,hogy a 
legtobb ceg meg Windows/Ms Office orientalt. Hogyan szoktak az 
ilyet csinalni? Az elso, es legeslegfontosabb, hogy minden kep, 
betu az altalam megadott helyen legyen, majd a kiadott konyvben. 

Remelem tudtok nekem segiteni, es barmilyen epitojellegu tanacsot 
szivesen fogadok. 
A valasz johet listara, es/vagy maganba is, amit elore is koszonok. 
Udv: 
-- 
Charlos 
-- gkaroly.fw.hu --

Sziasztok! 

Ugy tudom, hogy van itt orvos is a vonalban, es egy latin nevu 
betegseg magyar jelentesere lennek kivancsi. A szo pedig az 
Osteogenesis Imperfecta Vrolik. Mit akar ez jelenteni magyarul? En 
jozan parasztesszel kisilabizaltam, hogy csontfejlodesi rendelenesseg, 
de nem tudom, hogy helyen valo-e? Ez egyebkent az en 
alapbetegsemem, amivel szulettem, szoval tisztaban vagyok vele, hogy 
mi ez a betegseg. A Vrolik az altipusa, allitolag a legsulyosabb fajtaja, 
es ennek is jo lenne tudni a jelenteset. Rakerestem mar a Google-n, de 
ott csak a betegsegrol ir, de a magyarra forditasarol nem ir. 

Fontos lenne, tudtok segiteni? 
Halasan koszonom elore is. 
Udv: 
-- 
Charlos 
-- gkaroly.fw.hu --

A lakasban cernaszal vekony, 2-3 mm hosszu, kis, fekete, szoros hernyok
bukkantak fel, melyek egy resze egy pokfonal jellegu szalon log,
egymastol 4-5 cm-re, a tobbi meg csak ugy hever. Ha osszeszedem oket,
nemelyik bagyon aktivan maszik a sok kicsi laban, nemelyik meg
mozdulatlan. Ket kicsi csapjuk is van, ha jol lattam a nagyito alatt.
Feltevesunk szerint a tuzifaval kerultek be a lakasba. Kerdes: mik ezek a
dogok, mit kell tenni ellenuk, es mire veszelyesek (pl. a
szobanovenyeket, fapadlot megtamadjak-e)?

Koszonom: Dora

A kulfoldon elok biztos elvezni fogjak a sztorit: par hete a szerintem
szabalyosan parkolo kocsimon talaltam egy buntetocedulat, hamarosan jott
is egy level a ferjem nevere (o van bejegyezve tulajdonoskent), hogy
azonnal nyilatkozzon, ki vezette az autot. Nyilatkozott, hogy en. Erre
jott egy ujabb tertivevenyes level (csak hogy tudjuk, mire pazaroljak az
adofizetok penzet), hogy en jelenjek meg ekkor es ekkor tanukert,
kulonben elovezetnek meg effelek. Felhivtam a rendorseget, es
megkerdeztem, komolyan gondoljak-e, hogy en most menjek be, arrol nem is
beszelve, hogy hova teszem addig a gyereket. Kiderult, hogy allitolag nem
irtam valamit ala, ezert igenis be kell mennem, kulonben eloallitanak.

A kocsi nem az uttesten parkolt, hanem az uttestet a jardatol elvalaszto
kb 3 meteres foldsavon. Senkit nem zavart, sot, a mozgo jarmuvekbol igy
sokkal jobb a kilatas, es tobb hely is marad nekik. Akarhogy nezem a
KRESZ-t, a jarda es az uttest kozti savrol semmilyen rendelkezes nem
szol. Az egeszben az a verlazito, hogy nap mint nap kerulok hajmeresztoen
veszelyes helyzetekbe (mellesleg egy kicsi gyerekkel a hatso ulesen),
mert az autosok jo resze futyul a szabalyokra. A rendorseg meg ezzel a
parkolasi uggyel foglalkozik, ahelyett, hogy megvedene, amikor nehany
szaguldozo orult leszorit az utrol vagy nem adja meg az elsobbseget.

Kerdes tehat a KRESZ tudoraihoz: valoban tilos a jarda es az uttest
kozotti foldsavon parkolni? Hangsulyozom, foldsav, meg gaz se no rajta,
tehat a kornyezetrongalas vetseget sem lehet ramsutni.

Dora