Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 608
Copyright (C) HIX
1992-06-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Lesz-e Helyreigazitas az MH-ban (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Csak azert is (mind)  35 sor     (cikkei)
3 Erdosy Miklosnak (mind)  35 sor     (cikkei)
4 Egy rovid megjegyzes Erdosy Miklosnak (mind)  58 sor     (cikkei)
5 Fekete =stb.= Zolinak (mind)  23 sor     (cikkei)
6 Viktoria levele (mind)  30 sor     (cikkei)
7 Revesz Peter levele (mind)  66 sor     (cikkei)
8 Ejnye-bejnye (mind)  57 sor     (cikkei)
9 test (mind)  1 sor     (cikkei)

+ - Lesz-e Helyreigazitas az MH-ban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezt ma faxoltam Molnar Evanak, a Magyar Hirlap (volt kormanylap, aztan Robert
( Svindler) Maxwell-e) tudositojanak:


Tisztelt Molnar Eva,

 Turelmesen vartam majus 27-ota a Magyar Hirlap helyreigazito
cikket az en ugyemel kapcsolatban. A helyreigazito kerelmet
On megkapta tolem majus 26-an, es valaszul kuldott nekem
fax-ot amiben irja, hogy levelemet tovabitotta a szerkesztosegnek,
es kozli, hogy "Magam sem akartam egyebet, mint tisztazni ezt az
ugyet".

 Mondhatom, az On levele nagyon jo benyomast keltett bennem.
Azt gondoltam, hogy talan megis letezik olyan a Magyar Hirlapnal,
mint sajtotisztesseg, es olyan szerencseben reszesultem, hogy pont
egy olyan ujsagironovel jutottam kapcsolatba, aki talan szivere
veszi ezt a dolgot. Minden jo benyomasom es oszinte remenyem, sot
felhotlen optimizmusom ellenere, elertuk azonban azt a pontot,
amikor talan realisabban kell felmernem a helyzetet. Ugyanis a MH-
tol nem csak helyreigazitas nem jelent meg, de semmifele valaszra
sem meltattak. Tehat, mielott mas eszkozokkel szorgalmazom elerni
azt a helyesbitest ami nekem jar, es amit minden tisztesseges
nyugati sajtoorganum meg is adna, szeretnek most mar utoljara
valaszt kapni egy kerdesre Ontol (aki felteszem beszelo viszonyban
van a MH-al): "Szandekaban van-e a Magyar Hirlapnak egyaltalan, hogy
szoszerint publikalja azt a helyreigazito levelet, amit On faxon
megkapott tolem majus 26-an?"

                                Tisztelettel, Csorna Istvan

 u.i. Az osszes koztunk lefolyt es lefolyando levelezest a nemzetkozi
Forum halozatban kozlok, s az olvasok tudomasara hozok; ez a level
is meg fog jelenni a holnapi Forumban.
+ - Csak azert is (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Uj Magyarorszag, 1992. junius 7:
_______________________________

			Csak azert is szekely kapu

Unnepsegsorozatot rendezett a Magyarok Nemzeti Szovetsege es a Martirok
Igazsagtevo Bizottsaga, a ,,Hosok vasarnapjat", a masodik vilaghaboru
es az '56-os forradalom kozott a kommunizmus elleni harcban elesett martirok
tiszteletere. Ennek kereteben szenteltek fol a Rakoskereszturi koztemetoben
azt a szekely kaput is, amelynek felallitasa elozoleg a fovaros fopolgarmesteri
hivatalanak nemtetszeset valtotta ki.
 Az ugy hattererol kerdeztuk Bosnyak Imret, a Martirok Igazsagtevo
Bizottsaganak elnoket, aki tizenhet even at volt a GULAG, illetve hazai
bortonok foglya.
 -Ket evvel ezelott kezdtem el kilincselni anyagi tamogatasert, hogy a
koztemeto 298-as parcellajat rendbe hozhasuk. Itt legkevesebb ketezer,
1945-1956 kozott kivegzett aldozat nyugszik. Amerikai magyarok es itthoni
honfitarsaim anyagi tamogatasabol es ketkezi munkajaval kezdtuk el a
rendbehozatalt. Mig erre a celra az allamtol egyetlen fillert sem kaptunk,
addig a 300-as es 301-es parcellara, emlekmu felallitasara 40 milliot
forditottak! A 298-as parcella sirjainak ketharmada folott ma kopjafa all, ez
mind a sajat munkank eredmenye. A szekely kapu, amelyet erdelyi muveszek
keszitettek, hetszazezer forintba kerult, a penz kozadakozas eredmenye.
 -A szekely kapu ellen milyen kifogast emelt a fopolgarmesteri hivatal?
 -Demszky Gabor leveleben utasitotta a temeto igazgatojat, hogy szolitson fel
bennunket: bontsuk le ezt az "epitmenyt", mert engedely nelkul keszult, es
rontja a temeto osszkepet! Az igazgatot - akinek ,,fonoke" a fopolgarmester -
meg meg is fenyegettek, hogy ha nem hajtja vegre az utasitast, nyugdijazak. En
viszont Demszky tenykedeset megelozoen beszeltem Boross belugyminiszter urral,
kertem a segitseget. Masnap ott volt ket rendorauto, es rendorok vigyaztak a
szekely kaput. Amikor elkezdtuk a parcella rendbetetelet, senki nem
tiltakozott. Beadvanyainkra, kereseinkre senki nem reagalt. Akkor hataroztuk
el: nem kerunk, hanem cselekszunk.

						-mg-
+ - Erdosy Miklosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Bevallomittelakadtam,

(Bevallom itt nem akadtam el.) Szolithat barhogy, ahogy jol esik.

> Mondja meg, mert kivancsi vagyok ra, de nagyon: On gondolatolvaso' ?

Barcsak az lennek, kedves Bevallomittelakadtam! Akkor tudtam volna,
hogy az artatlan (doktornelkuli) Pellionisz Andrast csunyan lepre
akarja csalni az alnok judeobolsevista sajtomaffia. Bizony megovhattam
volna a gyanutlan doktornelkulit, aki elfelejtette, hogy neki csak a
Honderu~ vagy a Szittyaku~rt cimu szaklapoknak szabad nyilatkoznia.

> Allitom, hogy szenzacios reklamot csinalt maganak. Onzonleni fognak majd a
> kivancsi ermberek es nagy penzeket fognak fizetni, hogy kifurkessze
> ellenlabasaik gondolatait. En csak buzditani tudom : Batran vagjon bele !

Izgultam is, hogy bejon-e, mert kicsit vaktaban elore invesztaltam a
kristalygo~mbbe es a fekete macskaba.

> Vegul a cikke utolso bekezdeserol, melyben fenntartja a velemenyet
> P.Andrasrol, csak annyit kerdeznek, hogy On szerint ez "szalonkepes"
> megnyilatkozas?

"Velemenyemet fenntartom P.Andrasrol." (Fenntartom.) Nade mi van ebben
a harom szoban szalonkeptelen?  Bizonyara a "velemenyemet" es/vagy a
"fenntartom" szavak. Masra igazan nem tudok gondolni.


                               Fichtinger Gabor, CHPC, Balcones Valley

azaz:
                              __o
             __o             -\<,
            -\<,  __________O / O
__Gabor____O / O
+ - Egy rovid megjegyzes Erdosy Miklosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Erdosy Miklos !


A FORUM #603 szamaban irt leveledhez szeretnek egy megjegyzest fuzni.
Aki ilyen tajekozott politikailag, vajon hogyan kerulhette el figyelmet,
hogy Goncz Arpad nevet "CZ"-vel kell irni ???

A levelben 4 helyen szerepel a nev, mindannyiszor hibasan, ezt sajnos meg
azzal sem magyarazhatod, hogy "oregszel".

Azert mert valakivel nem ert az ember egyet, attol meg a nevet leirhatja
helyesen !

Alabb a negy idezet, amibol az elso ugyancsak egy idezet volt Talas Sandor
hozzaszolasabol, viszont erdekes modon o jol irta a nevet(idezet legalul).


>> Csak zarojelben: erdekes, hogy mindig Gonz szemere hanyjak, hogy
                                        ******
>parterdekbol cselekszik - o felfuggesztette parttagsagat - , mig Antallal
>kapcsolatban - aki megtartotta vezeto posztjat a partjan be\lul, ez fel sem
>merul <



>Kulin Ferencnek pedig joga van ahhoz, hogy Hankissrol es Gombarrol meg
>legyen a velemenye. Miert velemenye csak Gonz Arpadnak lehet, masnak
                                         ******
>(kulonosen ha kormanyparti) nem ? Azert ideztek be G.-t es H.-t, hogy


>4, Antall erre kerte Gonztol G. felmenteset es a vitas kerdesben az
                     ********
>Alkotmanybirosaghoz fordult.


>5, Gonz megtagadta a felmentest vitathato indokkal.
   *****


Ez itt idezet Talas S. levelebol, aki jol irta a nevet.


>(Csak zarojelben: erdekes, hogy mindig Goncz szemere hanyjak, hogy parterdekbol
>cselekszik - o felfuggesztette parttagsagat - , mig Antallal kapcsolatban -
>aki megtartotta vezeto posztjat partjan belul, ez fel sem merul. Lehet, hogy
>ez is jellembeli kulonbseg? Hisz Goncz vegulis csak egy bortontoltelek,
>mig Antall karakanul csikorgatta a fogait mikozben atvette a Munkaerdemrend
>Arany fokozatat.....)


				
			
Remelem legkozelebb sikerul jol leirnod.

					Elore is koszonom :

						Nagy Gabor
+ - Fekete =stb.= Zolinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Fekete Zoli !

Koszonom, hogy felhivtad a figyelmem a Balkotmannyal kapcsolatos
tevedesemre. Annal is inkabb mivel igy megvilagosodott elottem egy-ket
dolog. Mivel szorit az ido, most csak roviden irok rola, de kesobb majd
reszletesen is kifejtem (ha szukseges).

Arra jottem ra ilyetenkeppen, hogy az Elnok politikai partatlansagarol,
partok felettisegerol szolo ellenzeki megnyilatkozasok valojaban hamisak,
hisz az Alkotmany megengedi az Elnok szamara, hogy egyik vagy masik part
tagja legyen. Miert nem vallja be akkor Gonz A., hogy az SZDSZ igenis
kozel(ebb) all a szivehez ?

A masik amirol szolni akarok az az, hogy a mediakban elhangzo
nyilatkozatok, bar nem mind egyertelmu hazugsagok, megis alkalmassak arra,
hogy a torvenyeket kevesse ismero atlag allampolgart osszezavarjak.
Ugy, ahogyan engem is tevedesbe sodortak a fenti kerdesben.
Itt latszik tehat, hogy az igazsag ugyes "megvagasaval", egyes reszek
kiemelesevel, masok elhallgatasaval tan meg jobb hatast lehet elerni, mint
egyszeru hazugsaggal. ( Ugyanerre pelda a M.H.-ban P. Andrassal megjelent
interju.)

Sietos udvozlettel  Erdosy Miklos
+ - Viktoria levele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forumozok!
 Egy magat Viktorianak nevezo magyarorszagi szemely az alabbi levellel
csatlakozik a Marciusi Forumhoz.
					Tisztelettel, Csorna Istvan
----------------------------------------------------------------------------
Tisztelt Talas Sandor!

	Ha egy riporter ugy mu"kodik, ahogyan az On leirta, 1/tol 6. pontig,
akkor az vagy a Magyar Hirlapnal, vagy a Nepszabadsagnal, Kurirnal, esetleg a
Magyarorszagi (mert nem magyar!) Radional vagy tevenel dolgozhat. A riporter
egeszen maskent dolgozik, termeszetesen, ha becsuletes es melto cimre, es hiu a
szakmajara. A felvett anyagot SZO' SZERINT kozli, idezojelben avagy gondolat-
jellel jelezve, hogy azt a riportalany mondta. A magnoszalagot mego"rzi egy
ido"re, hogy igazolni tudja, hogy egytlen szot sem valtoztatott! Ha nincs
reklamacio', akkor OK! Ha van, igazolja magat. Minden esetben ELKULONITI az
elmondottaktol a sajat velemenyet. Ha nem keszitett felvetelt - es gyorsiras-
sal sem jegyzett le mindent szo szerint - akkor, az nem RIPORT es nem INTERJU!
Akkor csak "ecsetelheti", hogy X.Y. mondott valami ilyesmit. Kerdest termesze-
tesen nem tesz UTOLAG a valaszokhoz. De legfokepp nem csereli ki az elhang-
zott kerdeset valami egeszen masra, ahogyan ma ez otthon szokasos a "fugget-
len" - becsulettol, tisztessgtol es igazmondastol teljesen fuggetlen! - saj-
to berkeiben.
	A fent irtak termeszetesen nem vonatkoznak mindenkire, aki riporternek
adja ki magat! Az olyan esetekre, amikor bizonyos Molnar Eva kerdez es R.Zs
ir, plane nem, mert ezt mar valami egeszen masnak szoktuk nevezni. En lega-
labb is makent keszitem riportjaimat es interjuimat. Igaz, nekem meg tanitot-
tak magyar- es vilagirodalmat, magyar nyelvtant es fo"leg stilustant. Es
termeszetesen hit- es erkolcstant is. Ez sem utolso egy ilyen munkanal!
									
					Koszont Minden Forumozot: Viktoria
+ - Revesz Peter levele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A tiltott szavak trefai

Kedves FORUM-Olvasok!

Revesz Peter megkert, hogy alabbi levelet juttassam el
a FORUM-ra, mivel ot nem engedte be a szerver.
<Nos, a titok megfejtese egyszeru: a levelben szerepel(t)
az "anony.ous" szo, ami kozismert modon - meg a szoveg
kozepebe helyezve is - trefakat uz foladojaval. Terme-
szetesen a trefas kedvu szot egy betu kiiktatasaval a
levelben semlegesitettem.>             Sz.Z.

FORUM  (Rovid) valasz Szekely Zolinak

Kedves Zoli!

Orulok, hogy Te is ugy latod, hogy a 80-as evekben kulfoldre
kikuldottek tulnyomo tobbsege szakmai kepessege reven tudott
kulfoldre utazni.

En ugy latom (mivel ezt tapasztaltam a KFKI-ban eltoltott kb
15 evem alatt), hogy a 80-as evekben a munkavallalasok 99%-a
egyeni ugy volt. Azaz, mind az intezeti, mind az akademiai,
mind az OOT-beli papir-tologatasok tisztara formalisak voltak.
A munkavallalasok szinte teljes mertekben egyeni bulik voltak.
Termeszetesen, tudok olyan esetrol, amikor ilyen utakat is
megfurtak. De ezek az esetek (mar amelyikeket es ismertem)
mind szakmai feltes, irigyseg es hasonlo dolgokon buktak meg.

Az osztondijakkal mas volt a helyzet. Itt jellemzo volt, hogy
egy helyre tobb, esetleg tobb tiz ember palyazott kulonbozo
helyekrol is. Ebben az esetben a legfontosabb kivalasztasi
ismervek a kovetkezok voltak:
  -  ki fizeti az osztondijat es az utikoltseget?
  -  ki tud szerezni fogadokeszseget?
  -  hanyan utaztak elozoleg abbol a csoportbol/intezetbol?
  -  van -e szemelyi protekcio, ismerettseg?
Allitom, hogy a 80-as evekre a politikai megbizhatosagi szempont
a megfelelo szemelyes kapcsolat szuksegessegeve vedlett.
(Nem kevesbbe undorito..). Magyaran mondva, ebben az idoben
mar nem nagyon merult fel az a szempont, hogy az illeto parttag-e,
KISz tag-e, katolikus-e vagy zsido, hanem sokkal dominalobb volt az,
haverja-e, ellensege-e, tamogatoja-e valakinek.

Ami engem nagyon erdekelne az a kovetkezo:
Biztos, hogy van a FORUM olvasoi kozott olyan, aki parttisztseget
toltott be az "atkosban". Erdekes lenne olvasni tole (irjon anony.ous,
a komplexusai vannak...) a partszervezetek szereperol az osztondijak es
munkavallalasok megiteleserol (an insider's view...).

Zoli, sajnalom, hogy eles hangot utottem meg a cikkemben.
Azt hiszem, sokunkban me'llyek az intolerancia gyokerei.
Vajon mennyi idonek kell eltelnie, hogy kigyogyuljunk belole?

<<Peter>>

--

*= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =*
* Peter Revesz,   Materials Science & Engineering                     *
*                 126 Bard Hall                                       *
*                 Cornell University, Ithaca NY 14853 USA             *
*                 (607)-255-7179  Fax: (607)-255-2365                 *
*                                               *
*                                                                     *
*= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =*
+ - Ejnye-bejnye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat szabad ilyet mondani?

Kedves Egyed Zoli!

Hogy juthatott eszedbe, kedves Zoli, ilyen hatalmas
nagy eltevelyedes: meg hogy az Uttoroszovetseg a
kommunistak gyerekszervezete...!!??

Hiszen - most mar mindenki tudja, es egyre inkabb -
hogy Magyarorszagon nemhogy nincsenek kommunistak
(hiszen csatlakoztak a Demokratatikus Chartahoz,
ami ugye azt jelenti, hogy ok mostmar demokratatata-
tikusok <affene ebbe a beragados billentyube! :-) >,
hanem NEM IS VOLTAK!!

Es egyre inkabb nem voltak!
Sot, kimondhatjuk: ma mar teljes egeszeben nem voltak!

Csupa demokrata sziv dobogott itten 42 even keresztul
a folso es meg folsobb polcokon, csupa engedekeny,
lagy lelek tette, amit mas - Te, meg en, a nep, a
nemzet (mi is ez a kulonben is beazonosithatatlan
szo!)  - ugyis csak rosszabbul tett/tettunk volna.
Hat tehetnek ok arrol, hogy muszkaknak is engedniuk
kellett?! Hat tehetnek ok arrol, hogy csunyan becsap-
tak, komcsi hirbe hoztak oket?? Eridj mar, no! Ne
legy ilyen szo~ro~s szivu igazsagtalan hozzajuk. Hisz
olyan szepen neztek ide (reajuk) azok a muszka legenyek,
nem lehetett egy kis terrort, veraldozatot, nepnyuzast,
stb. megtagadni toluk... Az a gonosz, aki ezert csunyat
gondol roluk. Igenis, vedd tudomasul!!

Meg az Uttoroszovetseget is csak gunyulod. Pedig mar
toroltek a 12 pontot, meg a voros csillagot a zaszlo-
jukrol. Csak a rozselangocsaka maradt, tudod, mer' az
ollyan, de ollyan szep...
Meg tan az uttorutaborokat is elvenned toluk, tudod
Te azt, mennyit kellett nekik azert kuzdeni az atkos-
ban? Mennyi kulfoldi adossagba kerult az? Ah, Te ezt
ugy sem erted!

Es most mar csak ez maradt a gyerekeknek. Barhova
mashova iratkoznak be, templomba kell jarniuk. Sze-
geny-szegeny gyerekek. De rossz is nektek ebben a
csunya vallasos vilagban. Meg a vegen megemberesedtek!
Pedig mennyit, de mennyit kuzdottunk ellene!

Szoval, Egyed Zoli, vedd tudomasul, hogy az uttorok meg
mindig: mint a mokus fonn a fan. Es elore es renduletlenul.
Es jar nekik a penz. Elore es renduletlenul. Amig csak
el nem koltik mindet. Elore es renduletlenul.

Hat most aztan pedig szallj magadba es eszedbe ne jussa-
nak a kommunistak. Akik egyre inkabb nem is voltak. Es
kulonben is: ELEVULT MAR!

Udvozlettel:                     Szekely Zoli
+ - test (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS