Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 1904
Copyright (C) HIX
1995-10-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** TIPP *** #1902 (mind)  30 sor     (cikkei)
2 bank, muveltseg (mind)  21 sor     (cikkei)
3 Bolgar atomeromu (mind)  26 sor     (cikkei)
4 Reakciok sidtol (mind)  23 sor     (cikkei)
5 Panofsky (mind)  13 sor     (cikkei)
6 kerdes orvosoktol (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Ez most cinizmus vagy valosag? (mind)  5 sor     (cikkei)
8 Mea Culpa peze... lotto (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Muveltseg, Simpson (mind)  26 sor     (cikkei)
10 Zold Kartya Amerikaba (mind)  7 sor     (cikkei)
11 piezo (mind)  16 sor     (cikkei)
12 hahooooo! makra zsigaaa! vonalban vagy? (mind)  7 sor     (cikkei)
13 Elsosorban angol olvasoktol segitsegkeres (mind)  23 sor     (cikkei)
14 sajat zsebre dolgozo rendorok (mind)  26 sor     (cikkei)
15 Harom ajto (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Re: *** TIPP *** #1902 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > nyelveket beszelni, de ismerjuk el, hogy az atlag magyar muveletlenebb
> > mint az atlag amerikai.)
> Ez nem csak hogy NEM igaz, HANEM az atlagos amerikai MEG sokkal
> muveletlenebb, igenytelenebb, gyermeteg eszubb, szakbarbarabb,
> befolyasolhatobb, felszinesebb stb. mint az europai atlag, beleertve a
> magyart is. Ez a nagy budos valosag. De szerintem 50-100 ev mulva ez a
> kulonbseg el fog mulni, de sajnos az europaiak karara.
Mivel sajnos az amerikai kultura igen fonnyadt emlojen kezdunk el rohamos 
csungeni!

> > =======================================================
> Temakor: En is ragcsalom az OJ-gumicsontot ( 37 sor )
> Idopont: Fri Oct 13 04:31:18 EDT 1995 TIPP #1902
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tegnap betevedtem egy angol nyelvu konyvesboltba (Parizs). Kozel a 
bejarathoz (ahova altalaban a szemetet teszik ,mert akinek ez kell az ugy 
sem megy beljebb) viritott hatalmas betukkel O.J. konyve amiben huppogo 
konnyes, elmosodott sorokkal valaszol a rajongoinak a hozza irt 
levelekre. Na ez csak akkor derult ki miutan hosszas erogyujtes utan 
kezembe vettem a konyvet (kb annyit tusakodtam mint amikor a kamasz 
eloszor vesz ovszert a patikaban, vagy pornoujsagot az ujsagosnal).
Kb egy fel oldal eleg volt ahhoz hogy a belem felzuduljon. A zelolvasott 
roppant patetikus mondat valahogy arrol szolt. hogy nagyon koszoni a 
meleg sorokat, de hat o csak egy verziot mondhat el a birosagon, megpedig 
az igazat a szintiszta igazat......  Gondolom a konyvet veszik majd mint 
a cukrot, es legalabb a perkoltsegek egy resze bejon. GOndolom a 
megfilmesites joga ugyeben azota nnyian hivjak, hogy mar aludni sem tud.

udv
attila
+ - bank, muveltseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
Kapcsolodva a muveltsegi vitahoz:
az atlag amerikai olyan dolgokat nem tud, amik egyszeruen mar nem 
magyarazhatok foldrajzi kulonbsegekkel. Nem csupan arrol van szo, mint ahogy 
valaki irta, hogy osszekeverik Budapestet Bukaresttel, hanem pl.  nem tudjak 
felsorolni a foldreszeket, fogalmuk sincs vilaghiru klasszikus zeneszerzok 
neverol es muveirol, sot, meg a sajat elnokeik nevet sem tudjak visszamenoen 
felsorolni. Arrol sem sokat tudnak, hogy mi tortenik a vilag tobbi reszen, 
erdeklodesi koruk maximum O.J. Simpson pereig terjed ki.  Megjegyzes: a 
"minta" kulonbozosege is adhat nemi okot velemenykulonbsegekre. Pl. a keleti 
parton, teszemazt Boston-ban tudomanyos kutatasokat folytato honfitarsaim 
beszelgetopartnerei valoszinuleg muveltebbek a texasi farmernel. Gyanitom 
viszont, hogy az atlaghoz az utobbi all kozelebb. Az en "mintavetelem" 
arizonai orvosok muveltsegi szintjet mutatja. Gondolon ez meg egy picit jobb 
is az atlagnal.
Toth Istvannak, Szegedre:
Nem hiszem, hogy a nemet marka a zulu petakkal esne egy kategoriaba. Megcsak 
nem is a volt szocialista valutakkal.
Udv mindenkinek:
Dr. V. Z.
Phoenix, Arizona.
+ - Bolgar atomeromu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Zoli es Tippelok,

Nemreg olvastam, hogy a bolgarok ujra uzembe helyeztek a kozloduji
atomeromuvuket. Amennyire emlekszem, egy par evvel ezelotti havege
kozolt egy tablazatot a szocasta orszagok teruleten mukodo atomero-
muvekrol, hogy hol milyen tipusu reaktorral uzemelnek. "Csernobili"
tipusu reaktorokat (RBMK) halvany emlekeim szerint csak a Szu teru-
leten emlitett (de ebben nem vagyok nagyon biztos), a bolgar reak-
torok biztosan VVR (nyomottvizes, paksi) rendszeruek voltak. Olyan
katasztrofatol, mint amilyet az oroszok birnak csinalni, most nem-
igen kell tartanunk. Egy dolog viszont fontos lehet. Reges-regen
egyemista koromban volt szo olyanrol, hogy a femek mechanikai tu-
lajdonsagait befolyasolja a kristalyracs racshibainak mennyisege.
Ha nagyon keves a racshiba, a fem puhabb / rugalmasabb, ha nagyon
sok, akkor kemenyebb / ridegebb. Meg azt is megemlitette a tanar,
hogy a neutronsugarzas diszlokaciokat (racshibakat) kelt.

Technikai kerdes: az atomeromu elettartama soran az aktiv zonaban
levo mechanikai szempontbol fontos elemek (peldaul a vasbetonban
levo acelszalak, vagy a forroviz-vezetekek) kapnak akkora neutron-
sugarzas-dozist, hogy ez szamottevoen befolyasolja szilardsagukat?
(nem tudom, pontosan hogyan nez ki egy reaktor belseje, de nyilvan
vannak olyan mechanikai igenybevetelnek kitett femreszek is, ame-
lyek kozvetlenul az aktiv zonaban vannak).

Elore is 10que: Laci
+ - Reakciok sidtol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Unless someone comes near my office, I'm going to write MEN on the door.
>    Ha meg sokaig nem keres fel senki az irodamban, kiirom az ajtora, hogy
>    FERFIAK.

Hmm. En (mivel bacsi vagyok) inkabb azt irnam ki hogy NO"K.


>  Errol az jut meg eszembe, hogy sokan pl. az 'atlagfranciakat'
>  muveletlenebbnek tartjak, mert osszekeverik Budapestet es Bukarestet a

Tudtommal a franciak a legmuveltebbek a foldkereksegen mivel ott meg a
legutolso videki taplo is megtanult franciaul.


> nem valami jo ez a (nem kizarolag amerikai) rendszer. Egy ismerosom ebbol
> irta a PhD-jet, meghozza akkor, amikor az egyik elozo hazai eraban ennek
> itthoni bevezeteset komolyan fontolgattak.
> * Javitsatok ki, ha rosszul tudom.

Sajnos rosszul tudod, ki kell hogy javitsalak. Az ismerosod NEM ebbol
irta a PhD-jet...

soti vilmos, sid
+ - Panofsky (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPPelok, 
keresem a kovetkezo konyvet:
Panofsky, Erwin:Early Netherlandish Painting.
2 (db) kotet.
A kovetkezo erdekelne:
1., Van-e valakinek egy elado peldanya?
2., (elsosorban New-Yorkiaktol)
    Meg tudnatok-e nezni, hogy lehet-e ezt olcsobban kapni, mint
    2x$30 ? (Itt Philadelphiaban ennyi)
3., Hatha valaki beszkennelte?
udv Akos.
alias okoska
ui:Ha van mas folosleges Panofsky-d, az is erdekel.
+ - kerdes orvosoktol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: netuddki
A TIPPelo orvosdoktorok segitseget szeretnem kerni:
Kabe negy honapja faj a kulcscsonti izuletem, fogalmam sincs miert, a
mozgatast, napi munkat rosszul turi. Mivel csak rosszabbodott, nemreg eldocog-
tem az egyetemi rendelobe, ahol orvos ugyan nem latott, csak valami PAC(USA)
titulusu szemely (physician's assistant?). Eloszor DayPro-t kaptam, nem hasz-
nalt, utana Voltarent, ettol joval kevesbe faj a vallam, de ha egy tablettat
is kihagyok, ujra visszater a fajdalom.  A multkor megkerdeztem a gyogysze-
reszt, megis meddig lehet a Voltarent szedni, mivel mar harom hete ettem, es
valaszaban elhangzott : "This is for pain", es reumasok evekig is szedik,
nyugodjak meg. Kerdesem a kovetkezo: Mire jo a Voltaren? Ha tenyleg csak faj-
dalomcsillapito, akkor ertem, miert faj kevesbe a vallam, de azt is, miert
nem gyogyul; az ilyen gyulladasra fajdalomcsillapito csak korosi szenteltviz.
A PAC szerinti egyeb lehetosegek: szteroid injekcio a vallba, illetve fiziko-
terapia... ez utobbit ugyan nemigen ertem, mert ha forgatom a vallam, legin-
kabb vinnyogni van kedvem, ha mas forgatna, lehet, hogy harapnek is...  A se-
gitseget elore is koszonom, a dolog termeszetebol adodoan: netuddki.
+ - Ez most cinizmus vagy valosag? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Holnap (Hetfon) lesz az Egyesult Allamokban a Million Man March.
Vajon ez azt jelenti hogy egy nap nyugodtan setalhatok este is az
utcan Washington D.C. kivetelevel?

soti vilmos, sid
+ - Mea Culpa peze... lotto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben "belevertek az orrocskamat" a helyes megoldasba es nehanyan az
epeomlesembe... nyilvanosan es magan e-mailben is.
Az elobbiert mindenki faradsagat koszonom.
Az utobbit szinten megkoszonom - de ha nem haragszotok, elsosorban magamnak...
Igen; meg ha igazam lett volna (a tenyekben), sem lett volna igazam!

        Istvan
+ - Muveltseg, Simpson (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben irtak errol a temarol, lehet a vitaban volna a helye. Nekem nehany
kerdesem volna:
1. Hogyan szamitjuk ki az atlag amerikai, magyar vagy hotentotta muveltseget?
2. Szemelyes tapasztalataink elegendoek-e, hogy ilyen teren dontsunk?
3. Ki muveltebb: TGM vagy William Buckley?

>o O.J. Simpson. (igen, nagybetuvel)
 > Termeszetesen NEM gyilkos. Ha jol tudom, akkor 'definicio szerint' ez a jelz
o
 > azokat illeti meg, akikre nezve (jogerosen) ilyen buncselekmenyben iteletet
 > hoztak.* Az eskudtszeki biraskodas igazsagossagarol, szakszerusegerol persze
 > lehet (es ertelmes dolog) vitatkozni. En is azon a velemenyen vagyok, hogy
 > nem valami jo ez a (nem kizarolag amerikai) rendszer. Egy ismerosom ebbol
 > irta a PhD-jet, meghozza akkor, amikor az egyik elozo hazai eraban ennek
>  itthoni bevezeteset komolyan fontolgattak.
 > * Javitsatok ki, ha rosszul tudom.
Velemenyem szerint itt nem a jogi definiciorol van szo, hanem arrol,
bebizonyitotta-e az ugyesz vagy nem a gyikossagot. A New York Times-ban
megjelent egy level (egy ugyved irta),  nagyon velosen osszegezte a lenyeget:
szerinte az a baj, hogy azt a bizonyos "reasonable doubt"-ot az eskudtek ugy
ertelemeztek, hogy ha a bizonyitek egy resze ketseges (pl. a kesztyu), akkor va
n
"reasonable doubt". Nem szamitott, hogy meg van nyolcszaz mas bizonyitek, ami
minden ketseg nelkul bizonyitja Simpson bunosseget.

Farkas D. Gabor
+ - Zold Kartya Amerikaba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok TIPP-elok !

   Nem-e tudjatok veletlenul hogyan lehet Americaba egy zold kartyat 
szerezni ?  Mostan eppen egy diak vizummal vagyok ittem.  Elore is 
koszonom a segitsegeteket !

-Peti
+ - piezo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt tippelok!
Szeretnek piezo transzformatorokkal kiserletezni, piezo lapkat keresek.
Eddig ketfelet piezo trafot lattam, az egyik gyuru alaku kb 25mm kulso
atmerovela masik teglalap alaku volt kb 50mm x 20mm-es merettel.
A bemeneti oldalt kb 40kHz-en (a rezonancian) kb 15Veff-el gyotortek
es a kimeneten is kb 15V jelent meg egyeniranyitas es szures utan.
A hatasfok kb 80% volt. Pki = 100mW felett. Mindket trafohoz
a Channel Industries (USA) gyartotta a piezot, de toluk nem tudok anyagot
szerezni.
Hallottam tovabba hogy piezo muanyag is letezik, ami ketoldalt
femezett (?) es vaghato (olloval). Van valami otletetek honnan
szerezhetnek piezo anyagot ? Van-e valakinek tapasztalata a piezoval
kapcsolatban, irodalom stb.

                               Koszonettel
                                            --Laci
+ - hahooooo! makra zsigaaa! vonalban vagy? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

a fennt megjelolt uriembernek irt levelem visszapattant a 
'cimzett ismeretlen' felkialtassal.  amennyiben valaki tudja zsiga uj 
email-cimet, vagy egyeb koordinatajat, kerem taviratozzon.

orok hala:

diana
+ - Elsosorban angol olvasoktol segitsegkeres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

A ktud gepnev az ELTE Konyvtartanszeket jelzi. Itt kaptunk egy olyan 
feladatot, hogy angliai (londoni) magyar inteztet magyar nyelvu 
konyvtarat allitsuk ossze. 
Ezzel kapcsolatos kerdesek:
- Tudja-e valaki, hogyan lehet Angliaban elofizetni magyar lapokat?
- Unnepnapok (a nyitvatartas miatt).
- Egy tipikus angol konyvtar nyitvatartasa
- Esetleges Angliaban megjeleno magyar nyelvu lapok listaja.

Elore is kosz,

Negyesi Pal
P.S.: A signom azert angol, mert a home pagem-bol adodoan nagyreszt 
angolul levelezek.

> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/ 	http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"
+ - sajat zsebre dolgozo rendorok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az edesanyam vasarnap hajnalban elegge el nem itelheto modon belehajtott 
a pirosba, es ket rendor megallitotta. Felvettek az adatait, majd 
kozoltek vele, hogy ez neki legalabb otvenezer forintjaba fog kerulni, es 
a jogositvanyat is elveszik. Az anyu megkerdezte, hogy nem uszhatna-e meg 
helyszini birsaggal, amit keszsegesen kifizet. Az egyik rendor erre beult 
a rendorautoba, a masik meg visszakerdezett, hogy hajlando-e fizetni. Az 
igenlo valaszra kozolte, hogy rendben van, legyen tizezer, aztan kitepte 
a blokktombbol, amit felirt, odanyujtott egy felig nyitott noteszt ("ide 
tegye a penzt!), majd "mi se lattuk magat, maga se latott minket" 
felkialtassal tavoztak.
Az esetnek termeszetesen nincs tanuja, a kitepett lap egy elorenyomtatott 
helyszinelesi jegyzokonyv, melyen csak az anyu adatai vannak, a helyszin 
es az ido, meg az, hogy atment a piroson. Semmi, ami a rendorokre utal, 
noha a jegyzokonyv hemzseg ezektol a rubrikaktol. Az anyu termeszetesen 
helyszini birsagra gondolt, nyugta elleneben, nem megvesztegetesre, 
levegot sem kapott az eset utan, a rendszamot persze nem jegyezte meg. 

Van valakinek valami jogi otlete, hogyan lehetne megtalalni a rendoroket, 
es rajuk is bizonyitani a korrupciot? Van valami halvany esely, hogy egy 
rendorkapitanysag hitelt adjon a tortenetnek, es egyaltalan nyomozni 
kezdjen a sajat alkalmazottai utan? Meg akkor is, ha a piroson valo 
athaladas tizezer forintnal sokkal tobbe kerul. A hagyomanyos jelzok, 
mint "felhaborito", "aljas", "rohadt disznok", messze ne fejezik ki, amit 
most gondolok a magyar rendorsegrol.

                                   Dora
+ - Harom ajto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ha mar ilyen sokan mesteri szinten uzik a lotto matematikajat, hadd me-
> seljem el egyik kedvenc problemamat. Van harom ajto. Az egyik mogott egy
> csodaauto, a masik ketto mogott bakkecske. Van meg egy jatekvezeto is,
> aki persze tudja, hogy melyik ajto mogott mi van. Szabalyok: eloszor ki
> kell valasztanod egy ajtot, de nem szabad kinyitnod. Ekkor a jatekvezeto
> a maradek ket ajto kozul kinyit egyet, amelyik mogott bakkecske van.
> Ezutan rajtad a sor: ki kell nyitnod egy ajtot. Melyiket erdemes? Azt,
> amelyiket eloszor valasztottad, vagy a masikat? Vagy teljesen mindegy?
> (Vigyazat! Ha bakkecskes ajtot nyitsz, akkor nemcsak hogy nem nyered meg
> a csodaautot, hanem meg a kecske is seggbe dof a szarvaval.)

Erdemes atvaltani a masik ajtora. Ugyanis ezzel a taktikaval mindig 
nyersz, ha az elejen kecskes ajtot valasztottal, vagyis a nyeresi eselyed 
2/3 (ket kecskes ajto van a harom kozott). Ha maradsz az eredetileg 
valasztott ajtonal akkor csak abban az esetben nyersz, ha az elejen a kocsit 
valasztottad. Ekkor a nyeresi esely 1/3. A feladat egyebkent nagyon 
tetszik, amikor eloszor vegig gondoltam azt hittem teljesen mindegy, hogy 
valtok-e.

udv,
Attila

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS