Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1488
Copyright (C) HIX
1994-12-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasz Nemenyi Urnak (mind)  32 sor     (cikkei)
2 Istvan Kertesz es zsidofalo BE (mind)  26 sor     (cikkei)
3 Dr. Georg Fischer (mind)  57 sor     (cikkei)
4 Egyetemes josag es a valosag (mind)  28 sor     (cikkei)
5 tulnepesedes (mind)  84 sor     (cikkei)
6 Bocsanat keres es magyarazat (mind)  48 sor     (cikkei)

+ - Valasz Nemenyi Urnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Baratom ! ( a kor jogan szabad talan igy sozlitani Teged, hiszen 
en egy 73 eves aggastyan vagyok...)
Igen ertelmes imponaloan tenyekkel megalapozott leveled, amire valaszolni 
akartam veletlenul letorultem igy csupan emlekezetbol probalok valaszolni.
Igen imponalt tortenelmi tudasod a zsido tortenelmet ileltoen. hogyan 
szerezted ezt ? Ennyire erdeklodsz a zsidosag sorsa irant ?
Amit a kazar zsidok sorsaval helytelenul irtam annak oka a valasz 
rovidsege volt. Itt ti. az  az allaspont alaklult ki, hogy az egesz 
europai zsidosag a kazaroktol szarmazik igy Israelhez semmi koze. Ezt a 
tenyt viszont sokan megcafoltak, hiszen Torokorszagban, Gorogorszagban 
igen sok (Israelben is ) az un. ladino zsido, akik nagyjabol megtartottak 
a spanyol nyelvet amikor az inqvisicio ezeket spanyolorszagbol kiuzte es 
lassan Europa deli reszen az Atlanti tenger eszaki partjan huzodtak tova. 
Ez viszont cafolja, eleve a kazar elmeletet hogy minden europai zsido a 
kazaroktol szarmazik, vagyis az europai bevandorlas Kelet felol jott. Ezt 
cafolja a holland zsidosag is. A keresztes idok SUM varosi meszarlasa ( 
Speyer,Worms Ulm) is amellett szol hogy azok Spamnyolorszagbol 
feltehetoen Hollandian keresztul erkeztek oda annal is inkabb hogy a 
lengyelorszagi zsidosag kesobb erkezett oda.-
Ami az etiopiai zsidosag israeli vallasi problemajat illeeti valoban nem 
tudtam hogy a chanuka megnemunneplese volt az akadaly az israeli 
rabbinatus szemelyeben...Egyebkent oly sokat beszelunk fajokrol: 
vikingekr|l itt, akiknek kis resze csupan vikin(valoban) de keveredett 
nagymertekben a vallonokkal a Hansa-varosok nemetjeivel stb. Nehez tiszta 
fajrol ma beszelni. Nem tudom, hogy voltal-e valaha Israelben. Israel a 
legnagyobb bizomnyiteka annak, hogy nincsen pl. zsido FAJ.  Ha voltal 
lathattad, hogy eredeti indusok, impozans lovon ulo szepbajuszu 
marokkoiak, kis es sovany nagyon szep fekete boru jemenitak stb. bol all 
az orszag es mind zsido ( vallasu)- de faj ? 
Szivesen valasozlnek leveled tobbi reszere is de akkor igen hosszu lenne 
ez a levelem !
Tovabbi jokat kivanva,  udvozlettel, Georg
+ - Istvan Kertesz es zsidofalo BE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az biztos, hogy Kertesz Istvan "hosszu hetek ota eloszor (ovatosan, orr[at]
befogva, gazalarcban)" nezett bele a Forumba. Ugyanis, ha tobbszor belenezett
volna, akkor nem irta volna a kovetkezoket: "NPA evek ota, a Balogh Eva -
Pannon - Pellionisz - Rambo A - Szekely Zoltan fele fajuldozo zsidofalo
osnyilas igazmagyar Csurkahivo es aktivan tamogato csatornatoltelek patkany
es fereg csapatnak a tagja." Balogh Eva, mint ahogy a Forum olvasoi tudjak,
nem fajuldozo, zsidofalo, osnyilas, Csurkahivo, csatornatoltelek, patkany es
fereg. Eppen az ellenkezoje mindennek, aki azon kevesek koze tartozik, aki
nyiltan szembeszalltak Nemenyi Peterrel es Pellionisz Andrassal az
antiszemitizmus kerdeseben. Ha Kertesz Istvan egy kicsit figyelmesebben
olvasta volna a Forumot es a Hungary listat, akkor ezt a mondatot nem irta
volna le. Kulonosen azutan, hogy Nemenyi eppenugy mint Pellionisz mindket
listan mar napok ota mast sem csinal, mint liberalis patkanynak nevez. "You
can't have it both ways, Mr. Kertesz." Vagy zsidogyulolo patkany vagyok, vagy
pedig filoszemita patkany vagyok.

Honapokkal ezelott bebizonyitottam Kertesz Istvannak, hogy nem hogy Csurka
hivoje lennek, pontosan ellenkezoleg, ki nem allhatom az alakot es utalom
politikai allaspontjat.  Akkor Kertesz elismerte, hogy igazam volt. Most
ellenben, honapokkal kesobb, megint ugyanazokat a ragalmakat szorja ram, mint
valamikor marciusban. Nem tudom pontosan, hogy miert kot eppen belem Kertesz
Istvan, de az biztos, hogy a kovetkezokben szepen hallgatni fogok, amikor NP
es NPA megint zsidozik, mivel nincs sok ertelme annak, hogy mindket oldalrol
tamadasok erjenek.

Balogh Eva
+ - Dr. Georg Fischer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Fischer Ur!

Koszonom, hogy a kertesz levelet lehozta, de sajnalattal kell kozolnom Onnel,
hogy hiba volt reszerol, mert ez meg a gyulolkodo Kertesz Istvan ellen sem
tokeletesen helyes eljaras, reven privat levelrol van szo. Megertem viszont,
hogy Ont a level felkavarta. Olvasom a gyulolkodo levelbol....
>On a kovetkezo aldozat, aki besetal ai besetal Nemenyi-Niemand kelepcejebe.  
>Sajat erdekebe kerem, ne tegye. NPA evek ota, a Balogh Eva - Pannon - 
>Pellionisz - Rambo A - Szekely Zoltan fele fajuldozo zsidofalo osnyilas igaz-
>magyar Csurkahivo es aktivan tamogato csatornatoltelek patkany es fereg... 
Nos, Fischer Ur., a fenti sorok komoly uldozesi maniat tukroznek es igazsag-
talansagokat. Balogh Evara messze nem lehet rafogni, hogy zsidouldozo. Nekem
nem erdekem, hogy vedjem, hisz per pillanat nem tartozok a kedvenc vitapart-
nerjai koze, de Eva mindig nagy ivben kitert a zsidotema elol, tehat Kertesz
csunyan megvadolta Evat hamisan. Rambo A. ugyan kemeny cinizmussal kezeli a 
kommunista/internacionalista tabort, de O is csak kerulgeti a zsido szot jo 
nagy ivben. Nos a kerteszi igazsag azt jelenti, hogy Rambi anti-kommunizmu-
sa automatikusan antizsido is? Kertesz szerint az osszzsidosag kepviseli a 
kommunizmust? Ezt inkabb zsidoellenesnek latom. Szekely Zoli? Zoli inkabb el-
kotelezett a baloldal fele, sot onmagat SzocDem-nek vallotta oly sokszor. 
SzocDem-es Csurkazo? Erdekes remalom, ilyen nem akarkinek az agyabol pattan-
hat ki. Pannon Jozsit meg nem ertem. Jozsi kritikus irasai Eva professziona-
lis stilusanak tukorkepe azzal a kulonbseggel, hogy nehezebben kimozdithato
egy balos iranyba. A zsidokerdesekben nem erzekeltem reszlehajlast es vitait
a Hungary nem-magyar tarsasaga is elismeressel kezelte. Tamadasokat csak a 
kertesz fele szuk retegtol kapott. Pellionisz Andras, szokimondasaval es meg-
torhetetlen jobb-kozep allasfoglalasaval egyetemben sem tartozik semmilyen 
neo-naci csoportosulashoz, hisz mar kifejtette oly sokszor, hogy O csak a 
kommunistakat ruheli, de nagyon. Pellionisz vallasa kereszteny es nem Csur-
kahivo, mint azt Kertesz allitja. Sajnos a politizalas sok ember kenyszerit 
kompromisszumokba. Sok 56-os magasztalja Nagy Imret, holott szive melyen 
tudja, hogy hibas. Megvedi Horthyt, annak ellenere, hogy tudja, hogy Horthy 
szabadkomuves volt es a zsidosag kerdeseben is reszlehajlo, mert Horthy ta-
madasaval az egesz orszagra kenyszerul egy albunossegi sztigma. Megvedi
Antallt es Csurkat holott a ketto nem azonos kategoria, de a szemelyuk elle-
ni tamadas ugyancsak eltulzott es igazsagtalan, valahol a kertesz fele gyulol-
kodesre hasonlit.  Ont feltik, de nem tudom mitol? Kelepcektol? On nem ugy
tunik, hogy akar NPA vagy Kertesz teritse a helyes utra. On azert megkerdezte:
> szelso jobb, ujnacik (ugye Nemenyi Ur nem ezekhez tartozik)...
Fischer Ur, en senkihez sem tartozom. Nekem nincs szuksegem tartozni. Ha a
csordaoszton eluralkodna rajtam, ugy nem lennek kepes olyan biralo irasokra 
amik egyforman felszisszenesre kesztetik a kertesz fele internacionalistakat 
majd legkozelebb a fent emlitett csoportbol az urakat es holgyeket. En hiszek
Magyarorszagban es magyarokban, meg akkor is ha azok nem voltak mindig magya-
rok. De nem hiszek az eroszakos idegen behatasokban, a magyarul tetszelgo mas-
sagban, a nemzetkozi nagy testverisegben es nem hiszek a nacizmusban, kommu-
nizmusban, zionizmusban. Nem hiszek Szent-Istvanban es nem hiszek kollektiv 
buntudatban, sem a magyareban sem a zsidoeban. Nem hiszek Sorosban es az Uj
Vilagrendben sem. Viszont hiszek az onrendelkezesben es a nem korlatolt szo-
kimondasban. Hiszek a jozan esz erejeben, meg akkor is ha az csokkeno tenden-
ciat mutat. Sot abban is hiszek Fischer Ur, hogy amig On nem fog a 
kertesz fele gyulolet szemuvegen keresztul minden bokorban nacit, szelsojobb-
oldalit, patkany es ferget latni, egesz jo kis vitat folytathat ezen az aljas 
modon nem cenzuralt Forumon. Aki a cenzuraban hisz es frocsogo gyuloletben,
az nem erti a vita/kritika es az eroszak kozotti kulonbsegeket. 

Nemenyi Peter Andras
+ - Egyetemes josag es a valosag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Istvan (Szucs). Irod: >Nem vilagos, hogy milyen lootingrol van szo...
>Szerintem ez megint a nem fosztogattak hanem osztogattak tippikus esete...
Tudod Istvan a vilagpolitikaban semmi sincs ingyen! Az osztogattak kizarva.
Kulonben is az illetorol kepzett velemeny volt a donto es nem az ugymenet leira
sa. Az 1987-es angol penzalap elleni manover is az osztogatas kereteben 
tortent, ugye? Tovabba irod: >..otthon konzervativ kozgazdasagtant es filozo-
>fiat ugyanugy tanitanak az egyetemeken. 
Tehat elismered, hogy letezik soros fele liberalis filozofia? Az mibol all?
Egyetemes josagbol, a penz minden ellenszolgaltatast nelkulozo szetszorasa-
bol? 
>Jujj...tenyleg errol van szo...az a Rohadt kapitalista spekulans :) bocs 
>ki de ki a kadarjugend?? es ellenunk peldaul mit tett? Talan a forintot is
>o tette tonkre?
Ki mondta, hogy Rohadt kapitalista spekulans? En sem kapitalistat, sem ro-
hadtad nem mondtam. Azt Te mondtad! A termelo kapitalista nem rohadt. Es nem
feltetele a kapitalistanak, hogy spekulans legyen. A forint nem lett tonkre-
teve. Kommunista penznek teremtven, sohasem volt konkurens es az IMF. reven 
nem is lessz az. De Istvan mi ez a tajtekzas? Szavak, mint "rohadt" peldaul?
>Hat persze...Soros fizesse ki az allamadossagot aztan menjen haza es leheto-
>leg be se tegye a labat Magyarorszagra. 
Azt nem mondtam, hogy fizesse ki barki is, csak azt, hogy engedjek el az 
ALLAMADOSSAGOT ami nem nepadossag. A kommunista allamapparatus allitolag? mar
nem letezik. Igy a kommunista allamadossag nepadossaga valt. Ugyes trukk!
Masik..Te miert nem Magyarorszagot tartod Soros hazajanak. Ott szuletett, 
miert kuldod HAZA egy idegen orszagba? A te hazad sem Magyarorszag? Soros-nak
szerintem Magyarorszag a hazaja minden internacionalis kacsingatas ellenere!

Nemenyi Peter Andras
+ - tulnepesedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum kozonseg ! Latom, Ellmann ur nagyon meg van ijedve. Tul 
soknak tartja a Fold nepesseget, es a java csak ezutan kovetkezik ! Hajaj ! 
Mondjuk Malthus mar irt ilyesmikrol, de a ragaly ugy latszik nem szunik. 
Idonkent feltunik nehany libi, es elkezd a nepessegrobbanasrol papolni. Jol 
emlekszem a hetvenes evek hiszteriakeltesere. Az embernek kedve lett volna egy 
elvonokura intezetet felallitani azok sza'ma'ra, akik a libi idiotizmusbol tul 
sokat nyeltek. Europaban nem volt es nincs is nepessegrobbanas. A libik 
viszont errol (is) papoltak akkor.

Hat hogyan nyugtassuk meg Ellmann urat ? II Janos-Pal Pa'Pa gondolatai ellen 
szolidan fel van vertezve kituno bajnokunk ( o oslenyeket nem vesz szamitasba, 
gondolom, s akik az emberi elet szentseget hirdetik, azok szemforgatok. 
Mellesleg a Time kepeslap - amit en a libi irastudatlansag egyik szocsovenek 
tartok, meg kell adni, neha akad egy-egy jobb cikk is benne - az Ev Embere-nek 
cimezte az oslenytani alakok eme diszpeldanyat. Mondjuk ettol nekem semmit sem 
valtozik Oszentsegerol alkotott velemenyem, s gondolom Oszentseget is hidegen 
hagyja a dolog, mint ahogy hidegen hagyta, hogy CD-je platina lemezt kapott ).

Talan ajanl valami MEGOLDAST a tulnepesedes ellen Ellmann ur ? Ugy tunik, 
ajanl: kotelezo sterilizalas ! Hm. Hitler jut eszunkbe ! Ellmann ur, ezt, ha 
meg nem sertem, komolyan gondolta ?!? Ejnye ! Es mondja, kedves RACIONALISAN 
gondolkodo, halado, stb. uram : On szerint ki, kik, mely nepek
szaporodtak "tul", es mennyi lenne esetenkent az optimalis szam, ami meg nem 
jelentene tulszaporodast ? 

Csaladtervezes, nyavogjak a humanizmustol kicsattano libi "ertelmisegiek". Nem 
ertem, ez mit jelent. Sok ismerosom van, akik hiaba szeretnenek megnosulni 
illetve ferjhezmenni, nem talalnak part maguknak. Nyilvan nem jol TERVEZNEK 
valamit. Ja, hogy a csaladtervezes nem ezt jelenti, hanem a mar meglevo 
hazassagokon belul a szuletendo gyermekek szamat kell TERVEZNI. Aha. Jaj de 
szep ! Nyilvan nem politikailag korrekt, ha valaki tul sok ( mondjuk harom ? 
Esetleg altalunk kevesbe kedvelt orszagokban egy ? ) gyereket szeretne, 
mondjuk azert, mert felelotlen modon szereti a gyerekeket. Meg mikor hagyjuk 
mar abba a sokgyerekes csaladok tamogatasat, tiszteletet, stb. mondja Ellmann 
ur. Inkabb tamogassuk a sokgyerekes un. teenage mothers gyerekeit ? Vagy 
azokat sem ? Zavarban vagyok. Egykoron en is sok  gyereket szerettem volna. 
Most buntudatot erzek: vetkeztem a vaslogikaval gondolkodo jovoTERVEZOK ellen. 
Hej, szeginy idesanyam, ha tutta' vo'na, hogy mire szult erre az arnyekvilagra 
! 

Dehat mindezert ( Ellmann ur szerint legalabbis reszben ) a Pa'pa a hibas ! 
Merthogy miert tiltja az egyhaz a fogamzasgatlast ! Emlekszem nemreg valami 
csiszlik irta, hogy Oszentsegenek igenis kotelessege lenne, hogy hirdesse: 
akik nemi eletet elnek, hasznaljanak ovszert, hogy ne terjedjen az AIDS. ( 
ejnye, pedig az AIDS csokkenti a nepesseget - akkor ne kuzdjunk ellene ? Hogy 
is van ez akkor, segitsenek a tudos liberalis urak ! Ertem, azt hiszem. Jobb, 
ha meg sem szuletnek azok, akik a tulnepesedes buneben elnek, mintha AIDS-ben 
mulnanak ki. ) 

Nagyon furcsa nezetekkel talalkozunk am ha korulnezunk a libi vilagban. Kb. 
ket hete egy masik csiszlik ( szep szammal vannak beloluk a Forumon ! Nem is 
gyozom eszbentartani neveiket - meg minek is ? Majd ugyis kinonek belole. 
Kozben pedig rettenetesen megsertodnek, nemelyik hiszterikus obszcen 
kitoresekben keres menedeket, avagy fenyegetozik ) a szeretetrol es 
szerelemrol es az ehhez kapcsolodo erkolcsi kerdesekrol irt kb. a hazinyul 
szintjen egy meghato kis glosszat ( a szabadszerelem mellett szolt az erveles, 
ami, mint tudjuk, milyen szep dolog, es akkor miert tiltja a csunya egyhaz ).

Aztan feltor a kadarjugend melyebol a Pellionisz utalat is. Ismet firtattak, 
hogy nem gorog-e ( emlekezteto: libi korokben az a magyar, aki annak vallja 
magat ). Erdekes Pellionisz NEM valaszolt erre ugy, mint a bizonyos illeto, 
aki nem birta ki, hogy ot elsogeneraciosnak tetelezze fel valaki. Ja, es hogy 
a Pellionisz mar negy eve mocskolodik a Forumon. Hm. Eleg reg olvasom a 
Forumot, de meg nem talalkoztam semmi ilyesmivel Pellionisz ur reszerol. Talan 
kegyeskedne az illeto konkav csiszlik ur nehany idezettel szolgalni ? De 
hagyjuk ot, biztos nagyban bujja a konzervativ irodalmat, hogy el tudja 
kapraztatni a kadarjugendet szeleskoru tudasaval ( amit egy fel oraja olvasott 
ossze ). Es itt van, ha meg nem olvasta volna: Russell Kirk : The Conservative 
Mind. Ezt is el lehet olvasni, nem rossz. 

Izgalmas volt Kertesz Istvan levele is, amiben meg Balogh Evat is antiszemita 
patkanynak nevezte ! Hehehe. Sajnalom a dolgot, kedves Balogh Eva. Ugy latszik 
On sem koveti kielegitoen a pa'rtvonalat...

A Szalon igen szinvonalas volt ezen a nyaron. A futball szabalyainak 
reformalasarol irtak tobben, mivel nem esett elegendo gol a VB-n...Hat kerem, 
ez szinvonal. Olyan jo analizisek estek, hogy egy pesti kocsmaban tatott 
szajjal hallgattak volna a torzsvendegek ! Ezert aztan erdemes is fenntartani 
! Hadd lassak a nepek, hogy milyen magasroptu vitak folynak a legelitebb ( nem 
mocskolodo ! Mint a Forum !! Hanem MODERALT ! ) Szalonban. A Szalonban focirol 
folyik a szo ! A Szalon az URAK csevegohelye. 

De egyelore ennyi is eleg. Nehogy tulsagosan megsertodjenek a libi urak.
Tisztelettel, Horvath Pali
+ - Bocsanat keres es magyarazat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

0. Buszkeseggel konstatalom, hogy ismet sikerult egy irasommal botranyt
kavarni. Ehhez mar egeszen hozzaszoktam, hiszen a hirhedt Csurka cikkrol 92
keso oszen a "Hungary"-n irott velemenyemert tobben kivantak a halalomat, mint 
a
Forum osszes aktiv resztvevojenek egyuttveve. Akkor foleg ez a mondatom
valtott ki ellenerzeseket: "Kelet- es Kozep-Europa sokkal vidamabb hely
lenne, ha Csurka, Funar, Meciar, Milosevic, Rutskoi es meg nehanyan
karacsonyi diszkent (-magyarul szaloncukrot irnek-) lognanak egy farol".

00. Teljesen meg vagyok botrankozva Fischer Gyorgy indiszkreciojan. Egy
szemelyes, bizalmas level nyilvanossagra hozatala a szerzo hozzajarulasa
nelkul a civilizalt erintkezes legelemibb szabalyainak a sarba tiprasa.
Ezennel kijelentem nyilvanosan, hogy semmifele magyarazatot, bocsanat kerest
sem fogadok el s esetleges maganlevele't olvasatlanul fogom visszakuldeni.

Mindazonaltal tobb allitasom mellett tovabbra is kitartok:

1. A magyar futball evek ota tarto eredmenytelensege felhaborito.

2. Vallalom a Szalasi-Jugend Forumos kepviseloirol irott megjegyzesemet.
Az viszont megnyugvassal tolt el, hogy ugy a Forum joerzesu tobbsege, mint
a magyar valasztok 98%-a elveti az ilyen nezeteket, es kepviseloiket. Ebbol
kifolyolag, mivel ok magukat igaz magyarnak tekintik, en buszke vagyok arra
hogy engem nem tartanak annak. Annak ellenere, hogy mas igazolvany hianyaban
ervenyes magyar utlevellel jarom a vilagot; minden hivatalos papiromon,
bankcsekkeken, hitelkartyan, a "Kertesz Istvan" nev szerepel, nem "Joe",
"Rambo", vagy "Andrew"; es almombol felebresztve is tobb magyar verset tudok
elszavalni, mint az 5 ur egyuttveve.

3. Nem fogadom el a "szolasszabadsag"-ra hivatkozast olyanoktol, akik 129
radiost "golyoerett"-nek titulaltak azert, mert nem ertettek egyet a kormany
donteseivel.

4. Feltehetoleg tobb Forumosban megrokonyodest keltett, hogy miert emlitem
Balogh Evat ebben a diszes tarsasagban. Egyreszt, azt hiszem, hogy szemelyes
szubjektiv erzesek elfogultta tettek vele kapcsolatban. Masreszt, kulonosen
a Hungary-n irott soraiban idonkent fellebben az Ivy-Leaguet vegzett
objektiv tortenesz leple, es elotunik igazi enje. Mindezzel egyutt tulzas
volt ot az "otokkel" egyutt emliteni, es ezert ugy nyilvanosan, mint
magan uton oszinten(!) bocsanatot kerek. Kulonosen szerencsetlen, hogy a
futesi problemakkal tonkretett unnepe'n azzal probaltam segiteni, hogy
duh, felhaborodas, es megbotrankozas futse lelket.

5. Ezzel az ugyet magam reszerol lezartnak tekintem, viszontlatasra a
HIX-Bulin. Nem csodalkoznek, ha a zenekar es a jelenlevok erkezesemkor
azt enekelnek, hogy "en vagyok a falu rossza egyedul".

Kertesz Istvan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS