Kedves Agnes,
> Szeretnem megkerdezni toletek nem hasznal e
> valamelyiktek Pegasus Mail-t Windows-hoz mert talan
> tudna ajanlani egy kezikonyvet a hasznalatahoz.
En Windows 95-hoz hasznalom a Pegasus Mail 2.42 -es valtozatat, 
szegeny lassan mar keteves lesz, 1996. juliusaban csinaltak. Azota 
egy csomo ujabb megjelent, de en elvagyok ezzel is. Kezikonyvet nem 
tudok ajanlani, de ha van valami kerdesed, szivesen megprobalok ra 
valaszolni. (Akar magan e-mail-ben is.)

Kedves Tamas, 
az altalad idezett kifejezeseket 
> -----------------------------------------
 african american [neger], vertically challenged
[alacsony], terminally inconvenienced [halott], nonhuman companion
[haziallat], parasitically opressed (terhes), cerebrally challenged
(hulye), chronologically gifted (oreg) 
> -----------------------------------------
olvasva felmerult bennem egy kerdes. Innen Magyarorszagrol nezve ezek 
egy resze nagyon komikusnak tunik - ezzel nem szeretnem megbantani 
azokat, akik ezt komolyan veszik - es arra lennek kivancsi, hogy 
odaat, ahol ezt kitalaltak, tenyleg komolyan gondoljak-e. Hogy 
pontositsak: Nemreg kerult a kezembe egy konyv, valami olyasmi volt a 
cime, hogy Politically Correct Bed-Time Stories, es a jolismert 
gyerekmesek voltak atkoltve benne, a szohasznalat is meg maga a 
tortenet is, ott jol szorakoztam ezen a "vertically challenged" 
kifejezesen meg a hasonlokon. Amerikai tevet nem nezek, ujsagot az 
egy Newsweek-et olvasom, ott ilyen jellegu kifejezesekkel nem szoktam 
talalkozni, vagy legalabbis meg nem tunt fel. 
Szoval ez mennyire divat arrafele, mennyire komoly illetve ironikus?
Es ha "egesz szotarad" van ezekbol, kerlek, oszd meg ezt velunk is.

Sziasztok
Anna
mailto: (Budapest)

Thanks Agi,  you have done a great humanitarian service. No bias
there,that is for sure.  I applaud you for it.               But in the
first message you over looked the facts. It is science,namely biologist
since about 1880-s determined that a totally separate living being
statrt at conception,not at the fertilazitaion of the ovari-egg. Simply
because the morula does not demonstrate any characteristics of a
differance  in its developement (cell division) than that of other
species.                            G.T. claims he is biologist, yet his
claim is nonsense.The ( girl baby from six weeks after conception)
female offspring in the womb already has  her ovary filled with eggs.As
matter of fact a girl baby at the moment of her birth has about a
million eggs in each of her ovaries. Than according to G.T. not one but
two million babies are born at the very same time.  Everything I read so
far in objections,was total scientific ignorance , or just plan ; B.S.(I
am not going to spell that out).        Thanks again,God bless and
Shabat Shalom to You.

> Kedves Tamas!
> 
> Nagyon tetszett a tegnapi Otthonban megjelent kis eufemizmus-szotarad. Ha
> be van gepelve, tudnal meg ilyet kuldeni? Akar maganlevelben is....

Ne csak maganlevelben :)

Szervusztok. Odette ugyan Tamast kritizalta, de en is kijavitottam John
abordalas szavat. A magam neveben felelem csak, hogy igenis kijavitom, aki
hibat csinal, mert akkor legkozelebb remelhetoleg nem csinalja. Persze nem
mindig es mindenkit, mert abbol sertodes lenne, tudalekos nagykepunek
tartananak, sot mi tobb, az is lennek. De ez az abordalas annyira
keptelenseg, hogy muszaj volt kijavitanom. Az abortalas viszont letezik (de
inkabb spontan vetelest jelent), de John kovetkezetesen d-vel irta, ami
lehetetlen.
  Mindazonaltal, John, a nevem La'ng Attila D., nem pedig La'ng D. Attila.
Kerlek, tartsd ezt be, mert kenyes vagyok ra.
  Ettol fuggetlenul, mivel latom, hogy John igenis figyel arra, amit mi
irunk, beket kotok vele. Nem beszelek vele tobbet olyan szemtelenul, mint
amikor... o is ezt tette... John, azaz ha jol ertelmezem, Jozsa Janos,
Isten hozott kozibenk, orommel latlak sorainkban.

  Nos, Rakosi jo pelda, de emlekezz, hogy a rovid taps utan hosszas
fintorgas kovetkezett... igaz, nem a nyelvtudasa miatt. Trefan kivul,
sajnos bizony megrongalodott a nyelvtudasod. Nem eletveszelyes, de nehany
mondatod, legyen szabad kimondanom, ugy hangzik, mintha nem ez lenne az
anyanyelved, hanem most tanulnad a nyelvet, vagy mondjuk maodik-harmadik
generacios magyar lennel, aki csak szuleitol-nagyszuleitol tanulgatott
valamicsket osei nyelven. Mondom, nehany mondatod, nem az osszes persze.
Gyakorolni kell, John, gyakorolni, gyakorolni -- mint a viccben, amikor a
szinhazban egy szinirajongo megkerdezte, hogy juthat fel a szinpadra.
Ugyanis at akarta adni viragait. Az ugyelo szettarta a kezet: Gyakorolni
kell, uram, gyakorolni es gyakorolni.
  Valtozik a nyelv is persze, hogyne valtozna. Egy kedves
levelezopartnerem, aki Svedorszagban el, sok uj szot, kifejezest kerdezett
tolem, remelem, meg fog is, amik nem leteztek vagy mast jelentettek, amikor
o elkoltozott. Tedd ezt Te is, ha ismeretlen kifejezeseket talalsz magyar
szovegekben, kerdezd meg, akar maganlevelben, akar itt az Otthonban --
gondolom, a tobbieknek nem lenne ellenere --, s egesz biztosan meg tudjuk
mondani a jelentesuket.

  Par kerdesedre -- bar a temat testuletileg lezartuk, de csak nem fogok
tiz sorert maganlevelet nyitni --: a ferfival nem tudjuk, mi tortent. A
legutobbi hir szerint elozetes letartoztatasban van, illetve volt hetekkel
ezelott. Szerintem most is ott van, es azon tori a fejet, mit mondjon az
asszonynak, ha kiengedik es beengedik. (Marmint a dutyibol ki, a lakasaba
be.) Ugyanis huszonnegy eves, nos es ket gyereke van.
>Kerdesem hogy az abordalast (abordaciot/avbortuszt stb.)engedejezo torveny
meg
>kivanja-e  hogy a nonek(anyanak)mutatnanak mas lehetosegeket valasztani
>problemajanak ki-utjara?
  Tudtommal nem. Azt hiszem, ez nem is az orvosok feladata. Azert van a
sok-sok (de meg mindig nem eleg) segitoszervezet, hogy ezt megoldjak, ha
torveny nem is kotelezi ra oket. Ilyen az Alfa Szovetseg is.

*

  En is akartam mar mondani, hogy remek dolognak talaltam az apas szulest,
ahogy igy leirtatok. Erintett mondjuk nemigen vagyok, eddig osszesen egy
szulesnel voltam jelen. (Ez a minimalis szam, legalabb egy szulesnel
mindenki jelen volt-van-lesz, Adam kivetelevel.)

  A Duna teverol ket dolgot tudnek mondani. Egyreszt a honlapjuk ugyan csak
napi bontasban kozli a musort, de hat ott lehet szepen lapozni is. Ha pedig
vegiglapoztok egy-ket hetet -- par perc --, akkor a jolnevelt
bongeszoprogram elteszi a szoveget a cache-be, ahonnan barmikor
visszaszerezheto. (A nem jolnevelt bongeszokrol nem erdemes beszelni, le
kell torolni oket.) Igy barmikor meg lehet nezni a cache-ben tarolt
tevemusort; ha igeny van ra, irhatok egy programot is, ami ezt megkonnyiti.

>african american [neger], vertically challenged [alacsony],
>terminally inconvenienced [halott], nonhuman companion [haziallat],
>parasitically opressed (terhes), cerebrally challenged (hulye),
>chronologically gifted (oreg)
  Tamas -- ez komoly?
  Ha a valaszod az, amit sejtek, tudnal ezekbol bovebb gyujtemenyt adni?
Nagyon jol elszorakoztattak, bar tartok tole, hogy aki kiotolte oket,
cerebrally challenged volt. Kulonben en is tudok egyet: native American.
Ezt ma mar szeles korben alkalmazzak az indian helyett. De kakukkfioka,
hiszen ennek ertelme van: az indian, azaz indiai elnevezes ugyebar egy
otszaz eves tevedes maradvanya, raadasul igy nincs kulonbseg a navajo fold
es Madhya Pradesh oslakoi kozott.
  Sot az African American is felig kakukkfioka, mert a neger sertes, a
fekete pedig nem egyertelmu, jelenthet haj- vagy akarmilyen szint is. De a
tobbi tokeletes masa a jol ismert go"zpo:fo:ge'szeti tovalo:ko:do:nc es a
nyaktekere'szeti mellfekvenc kifejezeseknek.
  Ja igen, a foltos nyakorja'n a harmadik.

>Eloszor azt irtam ide, hogy:
>UNSUBS Otthonka
  Csak sajtohiba lehetett! En agliah neven szoktam emlegetni a totalis
sajtohibat, amikor az eredeti ertelem is felismerhetetlenne valik. Ez a
szep arab szo onnan ered, hogy egyszer gyors szedes kozben
osszeko'colo'dtak az ujjaim, es azt szedtem: agliah. Ahelyett, hogy aligha.

>Kerlek benneteket, hogy az Otthonkaba nem valo leveleket egyszeruen
>hagyjuk figyelmen kivul, se szoval, se tettel ne regaljunk rajuk.
  Jo, de ne tegyunk igy azzal a kedves levellel, ami a Tiedet koveti,
Tamas, melynek iroja baratsagosan beidezte az elozo szamot ezerketszaz sor
terjedelemben. Ha ezt figyelmen kivul hagyjuk, akkor nekem rovidesen
gyorsabb modemet kell vennem...

  Dear , we didn't send anything to you. You have subscribed
to a mailing list. If you didn't want to, you can unsubscribe it. Send an
email to the address , the subject and contents
doesn't matter.
  But please, don't make us responsible for that the mailing system is
working well. We are the readers of this list, not the supervisors of it.
We can't do anything for you to solve the situation, if you don't
unsubscribe, we can't do it for you. And anyhow, it is very unpolite to
resend a whole digest, weighing about 50 kilobytes, to anybody. I'm happy
knowing that you have a fast computer with a large bandwidth, but some of
us haven't. So please don't do this again.
  Thank you.

  Csak hogy csillogtassam ox fordi angolsagomat. (Ox ford itt ket szo. Egy
nyugdijas szarvasmarhatol tanultam egy lerobbant Fordban.)

  Nagy orommel vettem, hogy Pongracz Eva kidugta vegre fejet a ho alol --
hianyoltam. (Nem a havat.) Eva, annyira nem irtal az elmult hetekben, hogy
mar egy honapnal is regebben. Februar 24-en kelt legutobbi hiradasod --
Maria tovabbitasaval --, melyben aki bujt, aki nem, Te jottel, s elmondtad:
gyanda volt a sanu, hogy elszallt a vincsid, igy nem tudtal irni, raadasul
szembe kellett sulnod a problemaval, hogy szegeny szuled hussal akar etetni
spenot helyett.
  Megjegyzem, ez utobbit nem ertem. Olvastam Vernet es Farley Mowatot, akik
egybehangzoan allitottak, hogy aki at akarja veszelni a sarki telet, annak
sok hust kell ennie, megpedig sok zsirral. Nomarmost az rendben van, hogy
nem nyilaztok renszarvast -- persze hogy nem, hiszen csapdat asni sokkal
egyszerubb --, de mit csinaltok, amikor a dercsipte bogyokat es a zuzmot
mindenfele betemette a ho az iglu korul? Ananaszfa szerintem keves all
Finnorszag legeszakibb megyejenek szekhelyen.

  Szerintem az Oului Egyetem szabalyai nem lehetnek regiek. A vilaghaboru
idejere nyulnak vissza, amikor a legitarsasagok, ize, legitamadasok miatt
Ouluba koltoztettek a Jemeni Egyetemet. Legalabbis a kardviselet
nyilvanvaloan onnan oroklodott, a cilinderen meg gondolkodom.

>Na most rogton vetek is az netikett ellen, mert szemelyeskedni fogok
>:-)): Attila, kerdezted, hogy elhiszem-e vegre, hogy tenyleg ferfiu vagy
>:-) Haat, ugyi akibe eccer bekoltozott a gyanu... Most mar csak akkor
>leszek bizonyos, ha szemelyesen rancigalhatom meg a szakallad :-)))
  Ferfitarsaim, figyelem! Semmikepp le ne vagassatok a szakallatokat.
Azonnal nove valtoztok.

  Az egyszeruseg kedveert itt felelek Vincenek, aki maganlevelben
kifogasolta a legutobbi levelemben hasznalt lecsillapszanak szot. Meg azert
is, mert hatha erdekel valakit. (Tudtommal ez nem utkozik a netikettbe.)
  Szia, Vince, sajnalom, hogy bantja fuleidet -- nyugtasd meg oket. Nincs
ezzel semmi baj. A nyelv rugalmas, sokfele ragozast megenged, es amit
megenged, az a maga helyen jo is. A lecsillapodnak is jo -- nem jobb
semmivel, egyenerteku vele --, de ha mindig csak ugyanazt a valtozatot
hasznaljuk, elszurkul, sematikussa valik a nyelv. Itt van a gondolkodik
ige, ami ma joforman egyeduralomra tett szert a gondolkozik szoval szemben
-- pedig milyen jo a masik is, milyen remek dolog, hogy egy betut
megvaltoztatva ugyanazt az eredmenyt kapjuk.
  A lecsillapszik ugyanolyan jo, mint a lecsillapodik. Hasonloan
furakodik--furakszik, tolakodik--tolakszik, vonakodik--vonakszik,
gazdagodik--gazdagszik, sot merem allitani, hogy hajnalodik--hajnalszik, ez
utobbinak mar hangulata van. De lehet batrabban is alkalmazni ezt a
ragvaltozatot, kidomborszik, nagyobbszik-kisebbszik, tanakszik, dulakszik,
nyolcvanhatszik.
  (Viszont a kapaszkodik helyett nem jo a kapaszkszik, no, ezt hogy
magyarazzam meg a magyarul tanulo kulfoldinek?)

  Sziasztok.


La'ng Attila D.  >  (latom az ekezeteket)

Kedves John,

Elnezesedet kerem, valoszinuleg az indulat elragadott kisse.
Megbantani nem akartalak, nem akarlak.
A vitatott temat itt ezen a forumon zarjuk azzal le, hogy legyen Neked igazad.
Maganlevelben, mas forumon barkivel aki megkeres hajlando vagyok eszmet
cserelni 
rola.
Udv
tamas

Ugy latom tetszett a politikai korrektseg szotara, hat idezek meg a
konyvembol (The official politically correct dictionary and handbook; H.
Beard and C Cerf; Willard Books, NY 1993)
[a forditast, magyarazatot en kovettem el az angol eredeti alapjan]

most a hivatali/ujsagiroi nyelvvel foglakozo reszbol idezek
(valogatas, nem mind egyforman szellemes, de mind komoly, sajnos tenyleg
terjed ez a fajta beszed)

osszeallitunk valami hasonlot magyarul? kiadjuk, ha jo lesz?

accidental delivery of ordnance equipment
	= bombing something other than the intended target
air support = bombazas
agressive defense = tamadas
anomaly = baleset
arbitrary deprivation of life = gyilkossag
aversion therapy = tortura
career alternative enhancement program = tomeges elbocsajtas
downsizing = tomeges elbocsajtas
redundancy elimination = tomeges elbocsajtas
categorical inaccuracy = hasugsag
strategic misrepresentatition = hazugsag
inoperative statement = hazugsag
therminological inexactitude = hazugsag
therapeutic misadventure = orvosi muhiba
energetic disassembly = (fel)robban(as)
failure to maintain clearance from the ground = lezuhan (repulo)
controlled flight into terrain = lezuhan (repulo)
forest management = fak kivagasa, kulonosen kozerdoben
game management = vadaszat, allat-irtas
health alteration = gyilkossag
negative cash flow = veszteseg (anyagi)
poorly buffered precipitation = savas eso
previously enjoyed = hasznalt
pre-owned = hasznalt
pro-life = abortusz ellenes
rapid oxidation = tuz
reduced state of awareness = alvas, reszegseg, kabitoszeres allapot
revenue enhancement = adoemeles
temporary interruption of an economic expansion = gazdasagi valsag
temporary cessation of hostilities = beke
inappropriate physical abuse = rendori brutalitas
nonminority impacted = csak fehereknek

van meg, legkozelebb masik fejezetbol mazsolazok, jo lesz?

udv

tamas

Kedves Mindenki!

Eddig hallgattam a temakrol, de ket szereny velemeny erejeig szeretnek
szohoz jutni:

1. Abortusz.
Ellene vagyok, de vannak olyan esetek, amikor szukseges.
Pl. egeszsegugyi okok miatt, vagy
egy megeroszakolt no hogyan tud egy eleten keresztul a gyermekre nezni,
hogy ha eleve egy szamara rettenetesen szornyu modon jott letre az uj elet?
Gondoljatok csak vissza a nem regi jugoszlav haborura. Hany leanyt,
asszonyt, apacat eroszakoltak meg a legbrutalisabb modon?!? Volt olyan
eset, amikor meg az egyhaz is az abortusz mellett dontott. Ismerek olyan
asszonyt - nem fiatal mar - akinek egyetlen egy fia ilyen modon
fogantatott, de nem haborus korulmenyek kozott. Egesz eleten at gyulolte a
fiat, akit nagyon keveset is latott, de egy olyan nagy gyulolet elt benne,
mivel egy ferfi 16 evesen brutalisan teherbe ejtette. A fiunak, az
asszonynak az egesz elete ment tonkre, azert, mert egy pillanatnyi oromet
kovetelt maganak egy brutalis szemely. Az anya meg el, alkoholista. A fiu
40 evesen lett ongyilkos, addig birta csak.

2. Szules - Apas szules.
Gondolom, hogy nagyon szep lehet, nem probaltam ki.
Ket gyermek anyja vagyok, mindket szules nagyon nehez volt - az orvosok
szerint - en tuleltem, mar az is elegendo volt nekem. Nem tudtam, hogy
jajgatni kell, de nem is akartam, mert nem tudhatom, hogy
mi_a_meg_fajdalmasabb. Az elsobe a mellettem levo orvos szerint majdnem
belehaltam, megis a kovetekezoket kell mondanom:
Sokan hajlamosak az anya fajdalmat, szenvedeset emlegetni, de kevesen
gondolnak a gyermekre, akinek sokkal nagyobb fajdalmai vannak, sokkal
nehezebb a sorsa, sokkal tobb erot kell kifejtenie, hogy azon a kis
reszecsken vilagra tudjon jonni. Mindenki az anyat unnepli, gratulalnak
neki, hogy szep gyermeknek adott eletet. De nem igen gratulalnak a
gyermeknek, hogy jo munkat vegzett 9 honapon keresztul, és ugyesen
preselodott ki, nyomtak ossze a fejet, csavartak ki a vegtagjait es mindezt
turte. Persze, mert o meg nem tud akkor velemenyt nyilvanitani, es amikor
mar tudna, elfelejtette mindezt a nagy hajcihot. Persze, hogy a fajdalmak
nagyok az anyanak, de en ket dologgal nyugtattam magam: 1. minden korban,
mindenki ilyen modon jon a vilagra, tehat sokan tuleltek elottem is. 2.
Igaz, hogy nagy a fajdalom, de utana minden elmulik. Nem faj mar semmi,
csak az orom marad, az ujszulottet karunkba veve.
Boldog vasarnapot Mindenkinek!
Izabella