Koszonom Nektek (Fallerne Mucsi Zsuzsanna, Matus Jozsef, Szabo Zoltan,
Petrovay Szabolcs, Kadar Sandor), hogy ilyen segitokeszen es gyorsan
valaszoltatok. Azok szamara, akiket szinten erdekel a tema, ideirok ket
olyan URL-t, ahonnan JS-dokumentaciok letolthetok:

http://developer.netscape.com/docs/manuals/javascript.html
http://www.confluent.fr/javadoc/indexE.htm

Koszonettel

Zoli

Angol nyelvu honlap: http://www.geocities.com/Yosemite/Rapids/2407/
Magyar   "      "    http://www.nexus.hu/arva-toth/    (keszuloben)

Hello!

> Varga Zoltan az ujsag #351-ben kozolt egy kodreszletet mely egy
> kepet akar dinamikusan cserelni a jol ismert modon. (ezt a modszert
> vagy 3 heten keresztul megtargyaltuk). Utana pedig igy irt:
> >Mukodik is szepen a Netscape alatt. Az Internet Explorer 3 alatt 
> >azonban nem, mert azt allitja, hogy nem ismeri az "images" objektumot.
> >Egyaltalan meg lehet ezt valahogy csinalni az IE-ben? Azt ne mondjatok,
> >hogy az IE4 mar tudja, mert azt tuti, hogy nem teszem fel a gepre.

George Petrovay valaszolt a kerdesemre:
> De igen pont ezt mondom: IE 3.0 alatt keptelenseg kepeket dinamikusan valtani
.
> Ha image map lenne, akkor onMouseMove-val konnyen megoldhato.
> Ha nem teszed fel a 4.01-es verziot, az a te bajod. :-(

Sajnos ez nem az en bajom...
Szerintem ugyanis az a helyzet, hogy ha valaki a vilaghalon kozze akar 
tenni magarol, cegerol oldalakat, akkor azt nem onmaganak csinalja, 
hanem a latogatoknak, illetve szolgaltataskent, esetleg uzleti celokkal.

Ebbol kovetkezoen, ha en olyan oldalakat hozok letre, amit csak egy 
bizonyos bongeszo programmal lehet megnezni, mert kulonben hibauzenetekkel
 tarkitott latvanyban lesz resze a kedves latogatonak, elobb-utobb ram csapja a
z 
ajtot azzal a felkialtassal, hogy ide se jovok tobbet. 

Megmondom oszinten azota egyre kevesbe vagyok lelkes a Web-es 
lehetosegek irant, amiota itt is beindult a Microsoft, mely ceg nyilvanvalo sza
ndeka, 
hogy operacios rendszerenek dominanciajat kihasznalva sajat elkepzeleseit 
eroltesse a felhasznalokra, es ezzel a technologiaban elenjaro cegeket kiusse 
a nyeregbol. Az meg mar egyenesen gusztustalan, ami a Java korul folyik, hiszen
kezdetben arrol volt szo, hogy ez egy platformfuggetlen nyelv lesz, ma pedig ma
r
itt is folyik a kompatibilitasi harc a Microsoft jovoltabol.

Persze az egesz problema nem is igazan az, hiszen legfeljebb nem fog ugrabugral
ni
a kepecske az oldalamon...

Varga Zoltan
Budapest

hello

arra lennek kivancsi, irt e mar valaki, vagy talalkozott e
olyan java scripttel, ami a kovetkezo dolgot csinalja: (vagy hasonlot)

van egy FORM, abban vannak chekbox-ok meg egy
textarea.
mikor kipipalok egy chekbox-ot, akkor a textarea-ba
megjelenik egy folirat, ha egy masik chekboxot, akkor
az elozo alatt egy masik folirat, es igy tovabb, es igy tovabb

viszont ha torlom a chekboxbol a kijelolest, akkor az
ahhoz tartozo felirat is eltunik a textareabol

vegul a textaera tartalmat elkuldenem magamnak emailbe...

szoval valami ilyesmi...
elore is koszonom az esetleges segitoszandeku valaszokat.
udv: zp

> Multkor egy baratom kezeben meglattam az "Randal L. Schwartz - Tom
> Christiansen: A PERL programozasi nyelv" cimu konyvet. Mivel a boriton egy
> hatalmas helyes la'ma't lattam, rogton beindult a nyalelvalasztas: igen, ez
> az, vegre! A lassan mar kultikus konyv magyarul! Hat ez szuper, azonnal
> kell! Rohanok boltba, 1980 forint, hat nem is az a kimondottan eletveszely
> kategoria. Enyim. Jeee.

Ez a Learning Perl. Kultikusnak inkabb a Programming Perl-t neveznem,
aminek a boritojan egypupu teve van. Ugy is hivjak, hogy the Camel Book.
Nekem is ez van meg (angolul).


> Aztan kinyitom. A tordeles szep, OK. Eddig tartott az oromom, ugyanis
> elkovettem azt a hibat, hogy beleolvastam. Talan nem kellett volna. A
> forditas valami felhaboritoan pocsekra sikeredett!!! Sajnos kenytelen

> konyveket forditson, ugyanis ket fontos tulajdonsaga hianyzik az illetonek
> (Hoffmann Gabor): nem ert a Perl-hez, es nem tud magyarul. Legalabbis nem

Ugyancsak o" forditotta Kris Jamsa C++ konyvet, ami ugyanebben a
sorozatban (Konnyen is lehet) jelent meg magyarul. Az is egy borzalom!
Teljesen do~co~go"s nyelvezet, latszik, hogy nem olvasta el a sajat
nyersforditasat meg egyszer. Jol haznalhato szakkifejezeseket magyarra
forditott: referencia -> hivatkozas, konstrukor -> konstrukto"r (!),
destruktorral ugyanigy. A valtozonevek neha nem stimmelnek. A konyv amugy
sem lepi tul egy nagycsoportos ovodas szinvonalat ("Miert hasznalnak a
programjaink valtozokat?"), de a forditas tovabb rontja. Az ilyennek
legfeljebb ha'tat szabadna forditania, nem szakkonyvet!


 Ed

> Mar egy ideje probalok valami olyan konyvet becserkeszni, amelyben
> egybegyujtve megtalalhato nagyjabol minden, amit a JavaScriptrol tudni
> erdemes. Mert jo, jo, hogy az ember innen-onnan letolt bizonyos

> Magyarul persze semmit sem talaltam, amde a Bajcsy-Zsilinszky uton, az

Van egy konyv, Nagy Peter irta, a Kiskapu adta ki
(http://www.kikapu.hu/kiskapu/konyvek/). Peldaul a muegyetemi
jegyzetboltban (Goldmann Gyorgy ter, V2 epulet, bent balra) kaphato 1000
Ftert (rairva 1700 van, de a fenti weblapon is 1000 szerepel). Lehet, hogy
most eppen kifogyott, de gondolom, lesz me'g.

A jegyzetbolttal szemben pedig a fent emlitett Perl konyvek vannak meg.
8-10000-es aron...


> http://home.netscape.com/eng/mozilla/3.0/handbook/javascript/index.html
> cimen. Ugy lattam, tenyleg sok minden van benne - csak hat kinek van
> annyi ideje, hogy mindezt online olvasgassa? Olyasmit meg nem talaltam -
> bar biztos en vagyok vak -, hogy "Download the Whole Damned Thing in a
> ZIP File". Ha valaki megis megtalalja, konyorgom, dobjon egy Emilt.

Ilyenkor webcopyt, vagy mas rekurziv lekaparot kell hasznalni.


 Ed

Hello!

> Felado :  [Hungary]
>
> Mar egy ideje probalok valami olyan konyvet becserkeszni, amelyben
> egybegyujtve megtalalhato nagyjabol minden, amit a JavaScriptrol tudni
> erdemes. Mert jo, jo, hogy az ember innen-onnan letolt bizonyos
> informaciokat, kielemez JS-et hasznalo file-okat stb., de azert
> megiscsak az volna a legjobb, ha valahol minden egyutt meglenne.
> 
> Magyarul persze semmit sem talaltam, amde a Bajcsy-Zsilinszky uton, az
> egyik konyvesbolt polcan ott figyel egy vaskos (lehet vagy masfel kilo)
> angol nyelvu kezikonyv, Cd-melleklettel - 13 ezer forintos aron...

Remelem nem botorsag ilyennel elojonnom, de hamarosan megjelenik egy olyan kony
v,
aminek egyik szerzoj vagyok, es remelhetoleg azt is tartalmazza, amit te kerese
l.
Egyeb infok a honlapomon.

Udv,
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Kedves Zoltan! Az ujsag tegnapi szamaban kerted:
>Mar egy ideje probalok valami olyan konyvet becserkeszni, amelyben
>egybegyujtve megtalalhato nagyjabol minden, amit a JavaScriptrol tudni
>erdemes. 
>A Neten azonban megtalaltam majdnemugyanazt a
http://home.netscape.com/eng/mozilla/3.0/handbook/javascript/index.html
>cimen. Ugy lattam, tenyleg sok minden van benne - csak hat kinek van
>annyi ideje, hogy mindezt online olvasgassa? Olyasmit meg nem talaltam -
>bar biztos en vagyok vak -, hogy "Download the Whole Damned Thing in a
>ZIP File". Ha valaki megis megtalalja, konyorgom, dobjon egy Emilt.

A QUE konyvkiado "Special Edition: Using JavaScript" konyvet el tudom
kuldeni, ha akarod. Ezt 1996-ben adtak ki es a 1.1 verziot tanitja. Az uj
konyvekben mar a 1.2 van, de a CD-ken nincs rajta maga a konyv.  A QUE
konyve ket fileban van:
javascript.zip (768 KB) ahol zippelve van 49 HTML file vagyis mindent
offline modban tudsz olvasni egy grafikus bongeszovel.
A masodik file neve: graphics, nagysaga 3.0 MB, mert benne vannak az
osszes .gif fileok, amelyeket nem tudok tomoriteni. Ha e-mailed elfogad
ilyen nagy attachmenteket, szolj.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Hello Minden Webmesternek!

Nos, lenne egy bosszanto problemam a Netscape Communicatorral.
Korubelul egy honapja felraktam a gepemre . Nem joszantambol, 
sajnos szuksegem van ra, hiszen nem art, ha az ember tobb bongeszovel
is leellenorzi az altala keszitett weblapot. Azota szabalytalan
idokozonkent, megjelenik egy Aol Instant Messenger (TM) nevu 
program, es arra buzdit, hogy fizessek elo az Aolnal. Ha lelovom,
akkor par napig nyugton marad, aztan ujra kezdi. Hogyan lehetne 
vegleg megszabadulni tolle?

Minden valaszt elore is koszonok:
Marton 

Bacso Marton

http://www.geocities.com/SouthBeach/8080/
I am a member of: The HTML writers guild!

 mrt a kvvetkezu cikkben:
>...
> Hai,
> 
> Kerdes:
> - van-e arra lehetoseg, hogy ha egy fontot (vagy kettot)
> nem
> tartalmaz az emberek gepe a kornyeken :.( es nekem
> ennek ellenere ez teccik, s a standard fontkeszletben
kozel
> sincs hasonlo: a lappal egyutt toltse le a browserrel
> es ezt hasznalja? A gifes megoldas nem tul jo otlet.

Sziasztok!
Egy kicsi, a fonttal feliratozott  keppel szerintem erdemes
sejtetni azt az esztetikai elmenyt, amit a nem szokvanyos
fonttal valo megjelenites okoz.
Talalkoztam olyan (magyar) honlappal, amelyik szerzoje egy
felirattal tajekoztatott arrol, hogy honlapjat milyen font
hasznalataval almodta meg es ha nem ilyent latok (hanem az
alapertelmezettet), akkor nagy veszteseg er. 
Ezt elkerulendo, letolthetem az illetekes font-fajlt (lehet
hogy zip-be csomagolva, mar nem emlexem). Persze erdemes
egy rovid utmutatot adni, hogy a letoltott fajlal mit
kezdjen a delikvens, melyik windovs konyvtarba iranyitva
bontsa ki, vagy masolja. Ugy velem ez jo megoldas.
Persze  biztos lehet veszelyes is : virust hordozhat-e egy
font fajl? 
Vagy nem utkozhet-e szerzoi jogba egy font fajl ilymodon
valo terjesztese?
Udv
Pista

Sziasztok!

Verhas Peter tegnapi valaszara:
>Nem egészen értelemszeruen. NT-t a ctime a fájl létrehozásának az ideje,
>mtime az utolsó módosítás. atime nem tudom mi, de általában ugyanaz,
>mint az mtime. 

Igazad van, elnezest a tobbiektol is, naiv voltam... ;)
Viszont kiprobaltam a programod, es egy erdekes dolgot vettem eszre. Ha
NTFS particion volt a file, akkor az atime es mtime minden esetben
megegyezet, mig FAT particio eseten mindig kulonbozo volt. 
Lehet, hogy a magyarazat trivialis, de en nem jottem ra. (Szinten NT4 SP3, i)

>atime más volt, mint mtime. És nem hiszem, hogy atime a
>last accessed time lenne, mert mint látszik késobbi, mint mtime.

Pont ezert lehetne last access, nem?

Sziasztok,
____________________________ _ _  _  _  _
Sza'sz Pe'ter             \-_\ /_/-'\-_\-_
     http://winnie.obuda.kando.hu/~eszpee/
              mailto:

Eloszor is koszonom Szabolcsnak a reszletes tesztet.
Mivel kicsit elmult azota az ido, mar van egy
  http://lazarus.elte.hu/szabo3/mb.htm  is :-((
Itt csak azokra a dolgokra reagalok, amik JavaScript tanulsagot
vagy kerdest hordoznak.

> 1. Mindharom bongeszoben, ha Back-Forwardot nyom le az ember, a terkep
> sosem oda megy vissza, ahol volt, hanem a kiindulo pontra, Budapestre.

Egy mozgasra minimum ket keretbe kerul uj, ropteben generalt
tartalom. Ha a document.open() hivast  "replace" nelkul hasznalom,
igen vidam dolgok tortennek back-re (pl. uresse valo keretek).
Ennel meg a kezdopontra valo ugras is jobb. (Egyebkent nekem nem
Budapestre, hanem az azt megelozo lapra, tehat a terkep elottire
ugrik vissza. A Forward meg szeret JavaScript Errorokat jelezni.) 
Ha van valakinek otlete arra, mit lehete tenni ...

Valaha regen mar feszegettem: nem tudom, mi tortenik Reload-nal az
NS-ben. A keretekben dinamikusan generalt tartalmak vannak. Mintha
megprobalna parhuzamosan minden keret tartalmat ujra tolteni, es
ekozben a fo ablakban levo function() -ok eppen nem leteznenek,
mert az o lapjuk is eppen letoltodik.
Ennek ellenere a vegeredmeny idaig mindig jo volt, vagyis a
4-es bongeszoknel
  function ignoreerror() { return true }
  window.onerror=ignoreerror;
beallitassal meg lehet szabadulni a hibajelzesektol (amit 
termeszetesen a tesztverzioban jobb nem megtenni.) De mit lehet
tenni a 3-asokban ?

Egyebkent: mashogy mukodik a  Reload gomb, mint ha az URL-t ujra
beirom. Nem furcsa ?

> 2. Ha 640x480 felbontassal nezi az ember barmelyik bongeszoben, a ket 
> also gomb (nagyitas/kicsinyites) nem latszik.

Azota megoldottam (lasd mb.htm): a gombokat kulon lehet scrollozni
es ket oszlopba rendezni. 4-esek meg eleve ugy indulnak, hogy ha
kicsi a bongeszo ablaka, ket oszlopba rendezi oket. 
(window.innerWidth vagy document.body.offsetWidth, amelyik letezik)
Csak IE3-nal nincs ket oszlop: ha egy ablak (akar keret-, akar 
onallo bongeszoablak) mas forrasfile-bol szarmazik, a script nem 
tud bele irni.

> 4. Ahol a nagyitas/kicsinyites gomb bejon, ott kiszurkul, ha tovabb 
> lepni nem lehet, viszont a tobbi gomb sohasem szurkul ki.

Ez egy erdekes dolog - hasonlot en is tapasztaltam, de nem ilyen 
kategorikusan, hanem ugy, hogy neha nem valtoznak meg rendesen a gombok.
Mintha elveszne valahol egy   images["xx"] = "zzz"  hivas hatasa.
Attol jobban erezte magat, hogy mindegyik gombot mindig az aktualis
allapot szerint atirom, nem csak azt, amelyik valtozik.

> 6. Az IE 3.02-nel a nagyito/kicsinyito gombok sem szurkulnek ki, 
> mikor kene. 

Azota tudom, hogy nem a  navigator.appName -et es a navigator.appVersion 
elso  karakteret erdemes tesztelni, hanem a   document.images   objektum 
megletet ...

> Jo lenne, ha a legujabb NS Navigatorral alaposabban kiprobalnad.

Ugyanaz a csapda, mint amibe IE4.0-val estem. nemreg. Nekem NS4.01 es
NS4.03 van fent. Ugy latszik, nem sporolhatom meg a letoltest ...

Es egy uj gond. Megnyitok egy uj ablakot (telepulesre kattintva
statisztikai adatok es linkek jelennek meg benne). A kovetkezo
telepulesre kattintva az ablak hatra kerul. IE3 alatt nincs jobb
otletem, mint  popup.close(), majd ujabb window.open(). (a tobbieknek
mar van window.focus() hivasuk). A terkep elhagyasakor is be akarom 
csukni a popup ablakot. De ha a user kezzel becsukja, akkor
ebbol hiba lesz. az IE3.0 meg nem ismeri a  window.closed
tulajdonsagot, es hiaba letezik  window.opener, masik ablak
adataiba nem lehet beleirni, funkcioit nem lehet meghivni.
Tehat a popup ablak visszaszolni se tud, hogy "engem most
becsuknak, hagyjal majd beken". Hogy keruljem el a hibajelzest ?

-----

Mas. Totya a #352-ben ezt irta;
>> Adott egy szimpla tablazat, aminek az egyik cellajaba szeretnek egy
>> hatterkepet betenni. Exploder alatt gyonyoruen latszik a dolog, 
---+++++^+++++
>> Necckepp alatt viszont nem hajlando megjelenni a kep. 

Szabolcs, nem ertetted felre a kerdest? Nem egyszeru kepet, hanem 
hatterkepet akar Totya betenni - valami moge. Azt meg tenyleg nem 
lehet NS-ben !

-----
>> hogy uj ablakban nyissa meg a linket?

> Mindnegy bongeszoben mukodik peldaul ez a megoldas:
> <A HREF="#" onClick="window.open('http://www.usc.edu','USC','width=500
> height=400')">

Agyuval verebre ? A megoldasod arra nagyon jo, hogy a frissen megnyitott
ablaknak a tulajdonsagait is be tudd allitani. De a sima 
   target="ablaknev"
parameternek is meg kellene tennie - amivel Robertnek baja van.
Ez a tulajdonsaga a  target-nek annyira alapveto, hogy
inkabb valami elirasra, vagy lokalis problemara tippelek,
mint az IE 4.72 bajara - de lattunk mar ejjeliort nappal meghalni.

-----

Gabor kerdezi:
> Egy web-oldal beker valami szoveget egy 'form'-ban.
> Mitol fugg, hogy ra kell-e klikkelnem a submit gombra, vagy eleg csak
> entert utnom???

Ha csak egy szovegmezo van a submit gomb mellett, akkor az Enter-t
magatol Submit-nak tekinti.

> Lattam mar olyan lapot, ahol mast csinalt ha entert utottel, es mast ha
> klikkeltel a submitra...

A form minden egyes tagjahoz rendelhetsz javascript rutinokat. Pl.
   onClick='<js_code>'  parameter hozzaadasaval.
Es akkor (majdnem) azt csinalsz, amit akarsz.

-----

Arva-Toth Zoltan kesergett:
> Olyasmit meg nem talaltam - bar biztos en vagyok vak -, hogy "Download 
> the Whole Damned Thing in a ZIP File". 

Latogasd meg a 
  http://developer.netscape.com/docs/manuals/javascript.html
oldalt ! Igaz, hogy itt a legujabb, JS1.2 doku van meg zip-elve is, de mindenut
t
irjak, hogy mi melyik verziotol el.

		Szabo Zoltan