Sziasztok !

Valaki meg tudna mondani, hogy hogyan lehet megtudni a egy konyvtar es az
osszes alkonyvtaranak a meretet Novell 3.12 alatt.
Olyan utasitast keresek mint a unix-os du. Ez DOS alatt is megvan de az nem
mukodik jol a halozati HD-n.

Most az "ndir /sub /c" utasitast hasznalom de az nagyon sokaig fut, valami 
gyorsabbrol tudtok?

Udv Gabor
--------------------------------------- [ 04/13/95  10:34:45  GMT+2 ] ----*

Bar a kerdes lehet, hogy aprilisi trefa volt az esperanto NEM szabvanyos
latin abc-t hasznal hanem vannak benne mindenfele idetlen ekezetekkel ellatott
betuk.

Zsoter Andras

Igen ez egy Pentium utasitas amelyiket mar a "jobb" 486-osok is ismernek.
EAX=0 ra tobbnyire EAX=1-et felel (majd kesobbi processzorokon allitolag
fog tobbet is).
EAX=1 -re meg az EAX 3-0 bitjeiben Stepping ID van [fogalmam sincsen,
hogy ez mit jelent] 7..4 Model, 11..8 Family
a tobbi "reserved". EDX "Feature flags" ami az "Appendix H"-ban van
leirva (gy.k.: Azt a bizonyos feregnyulvanyt az Intel csak akkor mutatja
meg ha elotte alairsz a vereddel egy papirt, hogy senkinek egy szot sem
mondasz el belole amit ott lattal -- en meg nem lattam.).
Ja es EAX "H" eseten EBX:EDX:ECX ben szepen karakterenkent lekodolva
a gyarto neve meg hasonlok vannak.

Zsoter Andras

Szamomra elegge erthetettlenek a T. kollegak altal
leirt OS/2 warp installacios problemak.
A laboromban van vagy 6 gep OS/2 2.1 es warp-al
Mindegyiken bootmanager, TCPIP + NFS.  Egyiken
sem tapasztaltam semmi hasonlo problemat, sem lefagyast.
A gepek nagyreszt Gateway-ek, 16 MB 486.
Az installaciot a kovetezo diszk-particioval csinaltam:
       C:  100 MB FAT  (minden esetre, ha DOS-t akarok)
       D:  60 MB  HPFS (csak az OS/2 system + TCPIP/NFS stb)
       E:  30 FAT swap
       F:  200+ MB HPFS  minden felhasznaloi program ide jon.


Apropos, a WARP jelentese: gyurodes, hajlas. A nev a 'Star Trek,
the next generation' TV-sci-fi sorozat egyik fantazia kifejezesere
implikal: A ter gorbitesevel az urhajo a fenysebesseg tobbszorosevel
kepes repulni :)
     <<Peter>>
-- 

> *= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =*
* Peter Revesz,   Materials Science & Engineering, 126 Bard Hall      *
*                 Cornell University, Ithaca NY 14853 USA             *
*                 (607)-255-7179  Fax: (607)-255-2365                 *
*                                               *
*                                                                     *
+     After having served 10 years in DOS, framed in Windows,         +
+                I am free  in OS/2 now                               +
> *= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =*

 irja:

>>A WARP nem minden gepen megy. Ahhoz hogy gond 
>>nelkul tudd hasznalni, jobb minosegu alkatreszek kellenek.

Uhhh. Ez biz durva. Nem lattam sehol a leirasban... 
Csak nem a Stealth 64 VRAM PCI (4M) kartyamat akartad cikizni?

>>Gondolom a Diamond Stealth 964-esre gondolsz (mire masra?).
>>A WARP-ban nincsenek ehhez a kartyahoz driverek, sot meg nem is
>>jelentek meg, mi a Stealth 968-ashoz adott OS/2 2.1-3.0-as 
>>drivereket hasznaljuk, azzal megy.

Gyulolok ilyet mondani, de azt hiszem, Viktor, most tevedsz.
Eloszor is, csak a pontossag vegett, a Stealth 64 az 964-es,
a Stealth 64 Video pedig 968-as. Mindkettohoz van OS/2
driver, a 964-es hez egeszen pontosan 94-12-30-i datumu
1.02 verzioju driverek vannak jelen pillanatban, de ez talan
majd valtozni fog (ugy ertem, remelhetoleg lesz meg ujabb is).
A 968-os driverek persze ujabbak, es tenyleg mennek a
964-essel is, de errol a Diamond Tech Support igy nyilatkozik:

>>The Stealth 64 Video (VRAM version) OS/2 driver will work with 
>>the Stealth 64 VRAM card, but you may run into some issues.

Na ez az 'issues' az, amivel en mar nem akarok megint talalkozni.

>>Ideje lenne beszerezni a legujabb GUS-drivereket (nem OS/2 hanem
>>windows!) asszem gus0048.zip a neve, fenn van pl a luth.se-n is.

Valoszinuleg megvan a Pixelben is, az az igazsag, hogy nem 
nagyon akarodzik minden honapban feltenni az eppen uj,
aktualis GUS drivert, de hat ez az en bajom...

>>En elolvastam az installalasi tanacsadot ami a CT magazinban (nemet)
>>volt benne... Igaz hogy csak azutan, amikor en is 3-4 szer megszivtam
>>a trap0008-ast. Ha valaki nem ert hozza, nehezen fogja szora birni,
>>de ha beindul akkor megy, es nem is fagy le. (Nalam az installalaskor
>>ki kellett kapcsolni a Video Shadow-t, szinten CT-trukk.)

Ezt en is szivesen elolvasnam. Mindenesetre olyan trukkoket ismerek, mint
ez a shadow.

Koszonet a reakciokert,

Imre

PS: GUS rulez!!! Mi az, hogy AWE??

Itten van egy felreertes:

(Kiss Denes valaszara)

bootolni tudok, rebootolni nem. Azaz telepiteni sikerult,
bekapcsolas utan bootol is rendesen. (Azt en is tudom,
hogy ha telepiteskor lefagy, shadow es cache kikapcs 
es ujra). A baj ott van, hogy ha mar megy, nem tud 
ujraindulni. A Ctrl-Alt-Del nem megy a shut down utan, 
pedig akkor kiirja, hogy azt kell nyomnom.

A videokartyamhoz a CompuServe-rol toltottem le
drivert, tehat az van. Az az otlet, hogy probaljam
ki a 2.11-es SVGA.EXE programjat, mert az uj nem jo,
kicsit meresz, de hajlok ra, a problema csak az, hogy
2.11-est most emiatt nem akarok telepiteni...

Kosz a valaszt,

Imre

Gal Janos irja:

>>A Win95 megjelenik 95-ben. Egyes hirek szerint Bill Gates 
>>megvette a 95-os evet ...

Ne haragudj, de viccet rosszul meg a GURU hasabjain sem 
szabad elmondani.

Tehat: a 96-os evet vette meg, jovore is 95 lesz, igy fog 
megjelenni idoben a Win95.

Udv,

Imre

 irja:

>>A masik, meg az, hogy miert arulja  a Pixel multimedia mittudomen 
>>micsoda az altalam alkotott (rajzolt, componal, code-olt) muveket 
>>a CD-jen??? Tudtommal egy Demo PD, es nem igazan elegans 
>>dolog mas munkajabol penzt szerezni. Vagy Magyarorszagon 
>>mindent lehet???

Mivel a Pixel a legnagyobb magyar GUS forgalmazo, termeszetes
dolog, hogy a GUS CD-t nem nyersegert, hanem marketing vagy
support vagy termeknyomatas - nevezd aminek akarod - okaval
nem a szokasos kereskedelmi aron, hanem annal joval olcsobban,
majdnemhogy onkoltsegi aron adja - igy volt ez a GUS CD 1 
eseteben, s a GUS CD 2-vel se lesz maskepp.

Azoknak a sracoknak (akik tenyleg dolgoznak a stuffon) nem rossz
uzlet ez - munkajukat ugy tehetik kozze, hogy nem kell megfizetniuk
a CD kiadasanak koltsegeit. Nem hiszem, hogy a CD nyereseges
lenne, ha csak a demok lennenek rajta... szoval itt mindket fel jol jar.

Udv,

Imre

nagyon szepen koszonom a segitseget az uuencode-dal kapcsolatban. mar csak
egy kerdesem van, ha en egy olyan embernek akarok programokat kuldeni,
kinek modemja van, annak csak azzel az uuencode-dal lehet becsomgaolni a
programot?

nem tudok mondjuk stuffit lite-ot hasznalni, vagy valami ilyesmit?

elore is koszonom a segitseget.


udvozlettel,

simon tamas

___________
Tamas Simon
email:       Phone: (717) 399-5955
Address: F&M#1542, P.O.Box 3220    Lancaster, Pa 17604-3220
www: http://balu.sch.bme.hu/miscel/guest/1/homepage.html
___________

Hi !

Nos a kerdes a kovetkezo !
Keszitettem egy sajat DIC file-t, es felvettem nehany szot is bele !
Itt jon a problema, van nehany szo amit rossz helyesirassal vettem 
fel es ezeket szeretnem kijavitani, vagy letorolni !

Aki tudja a kerdesemre a valaszt, az irja meg itt, vagy kozvetlenul
nekem. Cimem: 

Elore is kosz !

Dear Guruk!

Hallottatok mar az IIT koprocirol (hat persze!).
Ha valamit tudtok a 4x4 matrixrol, akkor szoljatok.
Az install lemezen van utalas ra de a megjelolt ASM es C forrasokat 
nem talalom. Ha valakinek megvan, vagy barmit tud rola, ill barmi 
info van rola kuldje el, vagy szoljon! 3-D transzformaciohoz kellene! 
Koszonom!

bONYm

warp installalgatas:

	az os2 klubban mondta egy koma, hogy 10-szer annyit szivsz az os2-vel 
mint a win-nel, de a vegen 100-szor olyan jo lesz...

(nalam ez nem jott be igazan, meg csak 1:1 a szivas aranya, a josagnal is csak 
10-szeres a szorzo..) Ott untam meg a wint, amikor masodszor is rarakta 
a system konyvtar szektorait vmi fajlra, el lehet kepzelni mit latott a dirben.
..


warposok: mpts-t hasznal valaki? (a LAPS utoda-kiegeszitoje)

Kovacs Gabor irta ket szammal ezelott, hogy a gepen fel perc alatt indul a 
Windows. Nalam DX386 - 40MHz, 4MbRam, Trident 8900 1Mb video es 340 Mb WD 
wincsi van. Ez 15 sec-et produkal. 
Tapasztalatom egyebkent, hogy igazan nem az alaplap befolyasolja jelentosen
a Windows sebesseget - legalabbis indulaskor, hanem az atviteli sebesseget 
a winyora (illik 1 megabit/sec felett lennie), es foleg a video kartya!
Pl. ugyanaz a konfiguracio 500KB Trident es 500 kB OAK eseten kozel 10 
masodperces kulonbseget produkalt indulasnal.
 
Udv, 
	Pisti
	

Kovacs Gabor irta ket szammal ezelott, hogy a gepen fel perc alatt indul a 
Windows. Nalam DX386 - 40MHz, 4MbRam, Trident 8900 1Mb video es 340 Mb WD 
wincsi van. Ez 15 sec-et produkal. 
Tapasztalatom egyebkent, hogy igazan nem az alaplap befolyasolja jelentosen
a Windows sebesseget - legalabbis indulaskor, hanem az atviteli sebesseget 
a winyora (illik 1 megabit/sec felett lennie), es foleg a video kartya!
Pl. ugyanaz a konfiguracio 500KB Trident es 500 kB OAK eseten kozel 10 
masodperces kulonbseget produkalt indulasnal.
 
Udv, 
	Pisti
	

> T. Kovacs Gabor
> Kerdezted , hogy nem lassu e a 30.mps-es windows indulas a gepeden
> nekem itt 386sx 25mhz 4mb ram van de durvan 10mp alatt elindul.
> 1 kerdes :milyen ATslow-t hasznalsz szerintem lehetosegek :elfogadtad a DOS
> alapbeallitasait amiket installalaskor javasolt es ez igen igen nagy hiba vol
t
> , ha nem ez a helyzet akkor pedig a oak.oakland.edu -rol a pub/msdos/virus
> alkonyvtarbol lehet letolteni a legujabb f-prot 217 virusirtot.
> 
> HA a Billy bacsi (a kis puha) vegre tenyleg nyugiba megy, akkor adok SzentRic
hi
> -
> nek (Gyk:Dennis Richie) egy eselyt. 8-)
> 
> Bye  Mester Jozsef
> 
> 
T. Mester Jozsef

Kosz, hogy valaszoltal. Mi az, hogy ATslow? Virus nem volt a gepemen
scan 217 szerint.

Udv: 
Magyar Gabor (az elobb is igy hivtak)

Szasztok es szasz!

> Felado : Csaszar Peter (Nebulus)
> E-mail : 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hellosztok, GURU-kaim!
>
> 1. kerdes: Minek a roviditese a Warp? Ill. ha nem rovidites, mi az ertelme?

    StarTrek filmekben a fenysebesseg feletti utazasi sebesseget
jeloli. Innen vettek.

> 2. kerdes: Miert Chicago a Chicago? (Tokfejek, a windo'zra gondoltam, &
> nem a kozsegre, ahol en is rezidualok! ;-) )

    A Chicago azert Chicago, amiert az NT a Kairo kodnevet viseli.
Ezt a nevet adta neki a picipuha tarsulata.

                                        Szasztok:
                                                    Major
                                              

Re,

Ha volna valaki, aki sikeresen eletet lehelt volna egy Mach4-GNU_HURD 
komplexumba, linux vagy FreeBSD alatt, es szivesen megosztana 
tapasztalatait egy lelkes amatorrel, akit csak egy hajszal valaszt el a 
vegso diadaltol, kerem jelezze.

Bye,
	soos zoltan

Ps. F-BSD alatt beindult a Mach4 gond nelkul, megtalalja a HURD 
szervereket... egy kivetelevel, ez pedig a console. Ennelkul meg nehez...

Hello mindenki.

Nehany valasz az elozo GURU-ra

> Felado : 
> Temakor: Win95 ( 4 sor )
> A Win95 megjelenik 95-ben. Egyes hirek szerint Bill Gates megvette a
> 95-os evet ...

Ez ugye eliras ???
A 96-os, - vagy inkabb a 97-es - evrol van szo. Nemde ?

> =======================================================
> Felado : Csaszar Peter (Nebulus)
> Temakor: 2 kerdes, 1 tanacs ( 14 sor )
> 
> 1. kerdes: Minek a roviditese a Warp? Ill. ha nem rovidites, mi az ertelme?
Nem rovidites.
Ezt ugy hallottam, hogy a Star Trek-bol kolcsonoztek. Allitolag az 
Enterprise-ek a fenyevvel valo haladasi sebesseget nevezik Warpnak. 
Vagy valami ilyesmi. Ezt tifeletek jobban kene tudni, en nem sokat 
latom a sorozatot, pedig imadom... Egyebkent csak fantazianev.
Valoszinuleg azert nem OS/2 3.0, hogy szegeny juzernek ne mindenfele 
verzioszamokat kelljen mondogatnia. Ez szakmai berkekben meg elmegy, hogy 
ennek meg ennek a SW-nek ilyen meg olyan verziojat hasznalom, de azert az 
az ido mar elmult, mikor a szamitogepert volt az ember. Szegeny 
haziasszony eleg ha a recepteket jegyzi meg, a verzioszamokat hagyjuk 
masra...

> 2. kerdes: Miert Chicago a Chicago? (Tokfejek, a windo'zra gondoltam, &
> nem a kozsegre, ahol en is rezidualok! ;-) )
> 
Miert Daytona a Daytona, es Miert Cairo a Cairo. (gyk:mindketto NT beta)
Tovabbmegyek : Miert volt P5 a kesobbi Pentium, es miert nem 586
(Ez rossz hasonlat, mert ugy tudom, hogy ennek szerzoi jogi vonatkozasai 
vannak, ugyanis az Intel az 586-ot nem vedethette le, de egy ilyen nevet, 
mint a Pentium azt mar igen. Ezert van K5-e az AMD-nek es M6-a a 
Cyrix-nek - ha jol tudom, amig 286-ot 386-ot 486-ot mindenki gyarthat(ott))
Egyebkent gyanus, hogy ezek a Win* varosnevek mind mind az ABC elejerol 
jottek. Bizonyara redmondban az a szokas, hogy a Win betakat varosokrol 
nevezik el.
Mellesleg a Chicago mint Windows beta kodnev mar reg elfeledett dolog.

> Tanacs: zsermekek, szerintem ne lovagoljunk egymas koran! En epp azt...

Tamogatom !!!

Tovabbi hozzaszolasaim:

A win9?-rol: beta II-ig bezarolag (Windows Chicago & Windows 95 beta II)
talalkoztam vele. Installalas utan az elso meghokkento dolog, hogy a 
CONFIG.SYS-t szinte valtozatlanul hagyja. Amiket elotte a DOS-ban 
hasznaltam (majdnem) mindent ugy hagy... Pl: memoriakezelo, rezidens 
videokartya b*sztato(TVGACRTC-talan ismeritek) meg minden szar... 
Ezt egy valodi 32 bites oprendszernek nem igazan lenne szabad megengedni, 
hogy mar rendszer szinten 16 bites eszkozmeghajtok beuljenek a memoriaba.
Es meg csoda, hogy "fazik"?
Egyebkent miutan az ember kikaparja a szemetet a rendszerindito 
file-okbol (ami meg mindig CONFIG es AUTOEXEC) utana sem javul a helyzet.
Valaki szidta az OS/2-t, hogy SHUT DOWN -ra lefagy. Nekem az nem. 
Ellenben a W95 beta II par masodpercen belul behozza a jolismert kek 
kepernyot...
(jaj most elszoltam magam, hogy Warp-fan vagyok)
Persze-persze a kompatibilitas miatt vannak a megszoritasok.
De kerem! Hol itt a konpatibilitas, mikor meg a Win 3.1 paintbrush sem 
mukodik...??????
Meg persze, beta. Igen olyannyira, hogy 2 ev utan derult ki az a bizonyos 
32 bites lefagyosdi.
Win95-rol ennyi, pedig meg jutna eszembe...

Megemlitem, hogy a Warp util lemezek 3. darabjan letezik egy OSDELETE.EXE.
(Ezzel valoszinuleg sok embert segitek ki.)
Aki elegedetlen vele, az nyugodtan probalja ki, es elvezkedjen tovabb a 
DOS+WIN-nel! 
(Ha kiprobalta, szoljon az eredmenyrol, mert kivancsi vagyok ra, de nekem 
meg nem volt szuksegem ra.)

Udv mindenkinek:
Doky...
(aki meg ifju titan, de o is tudja,
hogy lesz meg belole szenilis ven fasz...)

Ez nem elegge kozertheto, ugyhogy kiegeszitem:
>
>Megemlitem, hogy a Warp util lemezek 3. darabjan letezik egy OSDELETE.EXE.
>(Ezzel valoszinuleg sok embert segitek ki.)
>Aki elegedetlen vele, az nyugodtan probalja ki, es elvezkedjen tovabb a 
>DOS+WIN-nel! 
Termeszetesen a Warpot lehet vele letakaritani, ha valaki odaig fajulna...

Maradok tisztelettel:
Doky...

Hello joemberek!

Surgosen szuksegem lenne egy olyan disassembler-re ami
nyomkovetes kozben mutatja az FPU veremregisztereit es
a statusword-jet! Aki ismer ilyet az legyen oly jo es
kuldjon egy levelet az EMAIL cimemre, hogy a tobbit
megtargyaljuk !  Elore is koszonet.

Kaproncai Tamas


PS: Orulnek, ha kapnek legalabb egy valaszt, nem ugy
mint a Novell-es kerdesemre...