Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1974
Copyright (C) HIX
1996-04-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Torteneszek mestersegerol egy kicsit (mind)  59 sor     (cikkei)
2 ertelmezo szotar (mind)  34 sor     (cikkei)
3 Utban az idoszerutlenseg fele (mind)  85 sor     (cikkei)
4 Toth Tamasnak (mind)  74 sor     (cikkei)
5 A legjobb jobba tetele? (mind)  11 sor     (cikkei)
6 A finn kerdes masodik resze. (mind)  51 sor     (cikkei)
7 Iskolasiratas (mind)  7 sor     (cikkei)
8 Hazsongard (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Torteneszek mestersegerol egy kicsit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bihari Barna ujra megjelent:

>Laikus fejemmel eddig ugy tudtam, hogy a (tortenelem) tudomanyok teruleten
>(is) tenyekkel szokas bizonyitani.

        Pontosan. A baj csak az, hogy "torteneszeink," akik mindossze
egy-ket, gyakran tendenciozus tortenelmi konyv elolvasasa utan, kialtjak ki
onmagukat torteneszeknek, nem tenyekkel probalnak bizonyitani. Illetve,
osszekeverik a tenyeket szemelyes velemenyekkel. Azt hiszik, hogy csak azert
mert valaki leirt valamit, az igaz is. Lasd erre peldanak Noe Zoltan irasat
Dalnoki Veress velemenyerol Magyarorszag helyzeterol 1944-ben. Vagy NPA
idezeteit egy dokumentumbol a brit Home Officeban. Az teny, hogy Dalnoki
Veress megirta visszaemlekezeset; az ellenben nem, hogy mik voltak a kiugras
lehetosegei. Az, hogy a Jewish Agency levele letezik az teny; hogy voltak-e
kovetkezmenyei, azt be is kell bizonyitani valamikeppen. Csak eppen nem ugy,
mint NPA gondolja.         Egyszeruen erthetetlen szamomra, hogy Bihari
Barna es "elvtarsai" egyszeruen nem ertik meg, hogy valoban van kulonbseg
azok kozott, akik egyetemi fokon, megpedig Ph.D. fokon, tanulta'k a
torteneszek mesterseget es azok kozott, akik elolvastak egy-ket, gyakran
tendenciozus konyvet errol vagy arrol a temarol. Gondolom, azert gondoljak
azt, hogy NPA peldaul tobbet tud tortenelemrol, mint az Egyesult Allamok
legjobb tortenelem tanszekenek tanarai egyuttesen, mivel tetszik nekik, amit
NPA mesel, meskete'l magyar tortenelemrol. De az ilyenfajta "tortenesz"
veszelyes es Kelet-Europa nyuzsog toluk. Tele vagyunk "self-proclaimed"
torteneszekkel, nem csak magyarokkal, hanem szlovakokkal, romanokkal,
szerbekkel es horvatokkal--de, amikor szlovak vagy roman u.n. torteneszekrol
van szo, akkor a magyar u.n. torteneszek azonnal tudjak, hogy buzlik valami
Daniaban, illetve Szlovakiaban vagy Romaniaban. Csak eppen azt nem veszik
eszre, hogy nekik koszonhetoen, buzlik valami Magyarorszagon is. Kezdve a
kalandozo magyarok zsakmanyaitol Szalasi hazamente'se'ig. Nem beszelve
mindarrol, amit e ket datum kozott tortent.
        Ez veszelyes. Ez mitologia es nem tortenelem. Ilyenfajta
"tortenelemmel" mindossze sajat politikai hozzaallasunkhoz akarunk talalni
u.n. "tenyeket." NPA, Noe, es Bihari engem Meciarekra es Funarekra
emlekeztetnek. Egyik tizenkilenc, a masik egy hijan husz. Az egyik Romania
tortenelmet hamisitja meg, a masik Szlovakiaet, mig NPA, Noe es Bihari,
Magyarorszaget. Nincs kulonbseg.
        Bihari Barna szememre veti, hogy ugy erzem, hogy NPA ertelmezese
Magyarorszag kiugrasanak lehetosegeirol antiszemita megnyilvanulas. Miert
gondolja, hogy ez helytelen? Minek nevezne azt, hogy NPA es elvtarsai
szerint nem mi, "magyarok," vagyunk felelosok sajat sorsunkert, hanem
"masok," pontosabban, a nemzetkozi zsidosag. Ok voltak azok, akik, sajat
onzo erdekeik miatt, tonkretettek Magyarorszagot--mondjak ok. Ezt nem
hiszem, hogy masnak lehetne nevezni mint antiszemitizmusnak, kulonosen
akkor, amikor mindez nem igaz. Ami hodmezovasarhelyi oregedo ugyvedunket
illeti--az *talan* teny, hogy valamikor Ausztraliaban ugyvedeskedett, az
ellenben, hogy kezd szenilis lenni, mindossze az en velemenyem. Ugyanakkor
hogy a "several" szo ertelme abban a bizonyos mondatban azt jelenti, hogy
"tobb, szamos," es nem hogy "egy-ketto" mint ahogy NPA gondolja, az teny.
NPA "should be the last man on earth to give English lessons" hiszen u.n.
angol irasaibol tudom, hogy alig gagyog valamit angolul. 
        Noe Zoltan ideologiai vonzodasait illetoen, ugy latszik, hogy nem en
voltam egyedul a Forumon, akinek ugy tetszett, hogy Szalasi hungarista
mozgalmaval szimpatizal.
        Ami pedig a currciculum vitae-met illeti, nagyon szivesen
osszeallitom a Forum szamara, mindossze egy-ket napi haladekot kerek. A
jelen pillanatban nagyon el vagyok foglalva.

        Balogh Eva
+ - ertelmezo szotar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Eva irta Rambo Arpival cserelve eszmet:
>Temakor: Rambo elhasznalt hasznalatlan szavai ( 53 sor )
> ...
>>3.La'ngliszt=ra'nta'st keszitek,es a fazek helyett a platnira szorom
>>   veletlenul a lisztet.
>
>        A legfinomabb lang.
>....

Az en szotaram roviditest alkalmaz: "a legfinomabb l."
Nem lehet, hogy a legfinomabb lisztet jelenti?
Ha a langot akarta volna roviditeni, akkor a ~ jelet hasznalta
volna.

>>Ha mar ilyen "muvelt" az az "Ertelmezo Szotar",akkor most en kerdezek:
>>Mi az a "kalcinalt szoda",es mi a kemiai keplete?

Az en Magyar Ertelmezo Keziszotaramban benne volt (ket reszben):
-kalcinal: ts, ige, (t.n.is) (valamely anyagbol a vegyileg megkotott 
vizet, adszorbealt anyagot stb.) hevitessel eltavolitja. [lat]
-szoda: a szensavnak natriumot tartalmazo soja (Na2CO3)

Ha osszerakod a kettot, akkor megkapod a kalcinalt szodat.
Igy ranezesre CO2 lephetne ki a hevites hatasara es maradna
Na2O. Ha van vegyesz a vonalban tamogasson, vagy cafoljon!

Vegul koszonom a lapvirag kifejezest, nem ismertem, de nagyon tetszik!

Bar nekem sem napi olvasmanyom a magyar ertelmezo szotar, kevesebbet van 
ra szuksegem, mit angol/amerikai kollegaimnak az angolra, azert a 
letjogosultsagat, hasznossagat nem tennem vita targyava tenni.

Udv:
tamas
+ - Utban az idoszerutlenseg fele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Amikor a Forumban Rambo Arpi szellemes kis reflexiojat  BEva 
"komolyan vette" - vagy legalabbis ugy tett mintha komolyan venne, hogy
kifogja a szelet a vitorlabol es nemcsak "kioktatta" Arpit, de folytatta a
filologiai kecske jegen tancoltatasat allcsont ropogtato a'sitasokra keszteto
ujabb szofacsarasokkal, amelyek egy Lorincxze altal kiadando "De azt is
minek" ertelmetlenkedo szotar lakosai lehetnenek...nos, akkor egeszen 
komolyan sajnalni kezdtem NPA-t lelkiismeretes es tanulsagos buvarkodasiert,
Bathori Gyurit a napi politika moge lato eszmefuttatasaiert, Olorint  e'les es
erzekeny riposztjaiert egy a szu"kagyuaknal sokkal szelesebb spektrumra
melto olvasogarda fele.
          Idoszeruseg alatt egyesek csak annyit ertenek mint a viccbeli per
reszt-
vevoi, ahol a biro altal megkerdezett Kohn igy valaszolt a feltett
kerdesre:  
           -Kohn, mondja el, hogy kezdodott a verekedes?
           -Ugy, hogy a Grun VISSZAUTOTT!..
           Erre mindenki felsorakozik a sajat politikai kategoriai moge (ujabba
n
ezt cedulazasnak neveik mifelenk) es korusban kezdik ocsarolni a masik
oldalt, felsorolva sajat halottaiknak szamat es kituno urugyet talalva "anti"-
zasra, "libi"-zesre, gyorsan visszatekerve ha muszaj az ido kereket 
vagy ot evtizednyire, egy idoszakrol, amirol mar csak egyre tobb konyv
szol es egyre kevesebb szemtanu. A napokban lattam egy filmet, ahol
a rossz fiuk mindig mindenkit megoltek, hogy ne maradjon szemtanu ha
netan letartoztatnak oket. Ezt a nem is olyan rossz otletet kovetik egyesek,
amikor a mar egyre kevesebb 70 meg 80 evesek szemtanusagara apellalnak,
vagy jobban mondva remenykednek, hogy azok mar nem komputereznek s
igy mindenki batran irhat akarmit ezekrol az evekrol.
            Nemcsak a kituno NPA recenzio alatamasztasara a finnek haboru beli
magatartasat illetoen hanem a finn eltokeltseg erzekeltetesere megemlitem,
hogy az oroszok elleni haboruskodas kitoresenek idejen a Zaszlonk c. magyar
ifjusagi lap kozvetitesevel egy turkui kisdiakkal, Kaarlo Pellikkaval kezdtem
nemetul levelezni, de hat honap mulva elbucsuzott tolem azzal, hogy a diak
segedcsapatok most Kareliaba, a frontra mennek, ahol a harcolo front
utanpotlasat - kotszereket, elelmet stb - latjak majd el. O akkor ugy 14 eves
volt. Kaarloval valo baratsagom mai is toretlen, sokszor latogattuk meg
egymast csaladjainkkal egyutt es hallottam a torteneteket a teli haboru
soran ejszakankent az oroszok oldalara lopodzott finn sielokrol, akik sokkal
jobban ismertek a karelijai terepet mint az ellenseg, kesukkel elvagtak
a satrakban alvo ellenseg torkat mad nesztelenul mint az arnyek osontak
vissza csapataikhoz.
            A finnek osellensege mindig az orosz. A lerazott sved iga tortenelm
i
emlekei kovetkezteben a finnek inkabb utaljak a svedeket mintsem gyulolik,
de az oroszokat me'g a finn kommunistak sem szivlelhetik es ez nagy 
kulonbseg a magyar politikai spektrummmal valo osszehasonlitas tekinte-
teben. Ennek ellenere a kis Finnorszag kituno diplomaciai tehetsegrol
mutatott peldat felelmetes szomszedanak arnyekaban, es volt egy vicc
( ki tudja? tan tobb is annal...) Mely szerint Kekkonen finn elnok idejeben
Brezsnyew, akinek akkor epen rendkivul kenyelmetlen problemai voltak 
az a'ga'lo kinai kommunista rezsimmel, titkos levelben Kekkonenhez
fordult es tanacsot kert tole, hogy milyen strategiat illik folytatni egy 
veszedelmes szomszeddal valo bekes koexostencia megovasa erdekeben?
          A hatvanas evek masodik feleben mindenki ezen laholt Helsinkiben,
es ez is mutatja, hogy eszaki rokonunk politikai "genjei" egeszsegesebbek.
          Biztos vagyok benne, hogy at nem elt s csak innen-onnan ollozott 
megallapitasok helyett a FORUMOT sokkal inkabb elobbre vinne egy vita
pl. Bathori cikkerol s az egyetemek leepiteserol, az eszbonto kereseti
egyenlotlensegekrol a nyugat "szarnyai alatt" lihego orszagokrol es
azokrol, akik szivarok eladasa reven $420.000.- ret tudnak kihajitani
az ablakon egy " cameloti" butordarabert ami csinaltatasa idejen
600 dollarba kerult,s hogy $45.000.-et egy hintaloert, amiert - " havi
$200.- fixxel," amivel egy magyar professzor konnyen viccel...neki 
vagy 18 evig kellene dolgoznia, de kozben se enni, se inni, hogy az
ilyen Kennedy- Onassis etc. fele hintalovat megvehesse!
            De ez mind semmi! Irni lehetne pl. a Newsweek ugynevezett
cover cikkerol, arrol, hogy egyes egyetemek latogatasa a diaknak
(illetve szuleiknek...ugyi?...) mar HETI $1000.-- Dollarba kerul, 
ami emlitett Bathori Gyuri fele professzorunk 5 havi brutto fizetese
lenne, s ami miatt a kovetkezo ugynevezett ertelmisegi (??)generacio,
beleertve azokat is akik majd az itteni egyetemeken tanitani fognak, 
NEM a genetikus tehetsegekbol, hanem azokbol a "bum"-okbol fognak
rekrutalodni, akiknek penzuk van evi 36.000 dollart az egyetemi oktatasert
megfizetni, szep kis summat, amibol jobb csaladok itt szepecsken 
megelnek!
           Aztan majd ezek a fickok jonnek el Magyarorszagra ujra, fintorogva,
hogy nalunk tulsok az egyetem, csukjunk be meg egy parat!
           Ezekrol kellene irni! Nem csontvazakrol, Veressrol, Horthyrol,
Szalasirol.
Tudjatok ugyebar mi volt Szalasi koszontese??
           Batorsag! Ha't pontosan ez az! Batorsag kell mai, hus-ve'r
problemakrol
irni "langbaglyok" e's  "keseru gombak" helyett!

           - pagony -
+ - Toth Tamasnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tamas!, irod:
>Ja, es a donteshez nem kell "20-20 hindsight".  Igen kozeli rokonom
>zaszlos volt 44-ben, jozan, szokimondo, bator ember.  (Kesobb volt szerencseje
>az Andrassy ut 60-hoz is.)  Szalasira nem volt hajlando feleskudni, amiert
>kishijan agyonlottek.  Utalta az oroszokat, a kommunizmusnak meg a nevet is.
>Nem volt se politikus, se tabornok... de csak ugy a rog mellol volt annyi
>esze, hogy tudja, a haboru elveszett, es minden tovabbi harc csak a pusztu-
>last, *az orszag pusztulasat* jelenti, a legcsekelyebb tavlati haszon remenye
>nelkul.  Innentol kezdve egyetlen gondja volt: hogy a rabizott nehany ember
>hazakeruljon.  Dicsoseg nelkul, de elevenen.
>	Azt hiszem, becsuletes, okos, jo magyar ember volt.

     Tudod? dalnoki Veress Lajos sem eskudott fel Szalasira, hat ezert,
"csak" 15 evet kapott, de, hogy a komcsiktol miert kapott halalbuntetest ezt
rad bizom, hogy megmagyarazd! Lehet, hogy azert mert haza akarta vinni a
fiait? -- nem tudom? 

     Ugy latszik valahol nem ertetted meg, amit probalok vazolni -- persze
csak az en szemszogembol.  Rokonod ki ott harcolt, kinek joszandekat semmi
korulmenyek kozott nem lehet ketsegbe vonni, sok mas tiszt is ugyan igy
gondolkodott, de itt van amit "probalgatok" megmagyarzni, -- eleg keves
sikerrel --, hogy a katonait nem tudta volna haza vinni! -- Hogy miert nem?
-- Na most lehet a roman peldat felhozni: fele katona ment sziberiaba, masik
fele a frontra, az orosz eldontotte, hogy ki hova! Ide csak annyi, hogy
nagyapam a Don-kanyarban fogsagba esett, ot gyerek es a felesege varta haza
-- tiz evig --, majd mikor megerkezett abban sem volt nagy orom! Hogy miert,
hadd ne reszletezzem! ...
      Persze, hogy a katonak orommel fogadtak a fegyverszunetet, mindegyik
boldog volt, hogy mehet vegre haza --, de ennek sajnos ehhez semmi koze nem
volt! Valoszinu, hogy a zaszlos ismerosodnek sem volt rola tudomasa, hogy
most nem vege van a haborunak, hanem az orosz oldalan tovabb kell folytatni.
Sot meg az is lehet, hogy a magyar a magyar ellen fog osszecsapni!
     Mas! A katonak egyresze mar tapasztalta, hogy milyen is valojaban az
orosz hadsereg, az elmult idoszakban azert nem csak visszafele jottek,
--volt hogy elore is mentek, es hogy mit hagyott maga utan a voros hadsereg
azt jol tudtak. A magyar hatarhoz erve persze sietett volna midegyik haza,
hogy ott tudja megvedeni a csaladjat -- termeszetes reakcio.
      A seregen belul eleg nagy volt a propaganda, ugy a Szalasi oldalrol,
mint a kommunista oldalrol. Csak ezek a katonak mar lattak is, nem csak
neztek! A "felszabadito szovjet hadsereg" viselkedeset nem  a "Magyar Front"
stb. plakatokbol tudtak, inkabb gyakorlatbol!

>Szamomra a magyar tiszt becsulete elsosorban a *magyar* erdekek kokemeny
>vedelme (szovetseg, stb. csak addig jatszhat szerepet, amig kerul *lenyegesen*
>szembe ezekkel az erdekekkel).  Ha pedig erre mar nincs lehetoseg, torodjon
>azzal, hogy katonai kozul minel tobb megussza a haborut. 

     Hat  ezzel kapcsolatban Kocsis Tamas (Zurich) velemenye meroben mas!
     (Na nem azert idezem, mert nekem nincs velemenyen, nem -- csak azert,
hogy lasd en kisdobos vagyok o hozza kepest!)

>     3. Ezen tul egy katona ne moralizaljon, hanem cselekedjen, ha parancsot
>kap ra. Aki moralizalasra vagyik, alljon papnak. Eppen ezert a fennti
>gondolatmenet azt is bizonyitja, hogy Veress nagyon rossz katona volt,
>ha lehet egyaltalan meg katonanak hivni. (hogy meg ne sertsuk a valodi,
>tisztesseges katonakat.)
>Annyira volt katona, mint azok a megyei parttitkarok, akik mellesleg ta-
>bornoki vallapokat is viseltek, ha kellett, mer' volt nekik. Erositette
>a part (es persze a kader privat) poziciojat.
>Ha ilyen volt a magyar tisztikar, en kifejezetten orulok neki, hogy mod-
>juk volt eljutni sziberiaba egy kicsit tarsadalmi munkazni,es a java ott
>is maradt. Az ilyeneknek ezer eve meg levagtak az orrukat-fuluket,es vi-
>lag csufjara kolduskent kellett elniuk. Ma torteneszkedhetnek, konyveket
>irnak.
>Kurvaelet.
     (megj.: a fenti hivatkozasu idezet olvashato a Forum 1971 alatt.)

     Ezt csak mint elrettentesul ideztem neked, hatha nem olvastad!

     Az akkori helyzetet figyelembe veve, szerinted mi lett volna a
megoldas? (Nem egy korabbi helyzetet nezve, hanem a fegyverszunet
bejelenteset kovetoen!)

Udvozlettel: Zoltan
+ - A legjobb jobba tetele? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Barna!

A kozoktatasi cikkedet igy fejezted be:

>Ezek utan kozoktatasi "reform"???!!!

Hogyne! Ha az ertelmezo szotarban ez nem is igy all, de valo-
jaban ez LEEPITEST jelent! Most mar csak az a kerdes, hogy mi
ennek a mozgalomnaak az igazi celja?  Valakinek  van  otlete?

NPA.
+ - A finn kerdes masodik resze. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Mizsei vitaban a finnek haboru utani helyzetet elemezven hivtam fel a
figyelmet arra tenyre, hogy ugyan a finnek 1940-ben a 450 ezres katona-
saggal, 1900 loveggel, 1000 pancelossal, 800 repulogeppel rajukronto 
szovjetekkel szemben 215 ezer ember, 75 repulogeppel, 60 osdi tankal szem-
beszallv,  minden tuzerseg hijjan es harom het alatt negy szovjet hadosz-
talyt semmisitettek meg. Ez a hihetetlen heroizmus a haboru utani finn 
nyakassaggal is tarsulvan volt az oka, finnorszag kulonleges helyzetenek.
De errol meg par sor es pelda, okkulasunkra: 1944 oktobereben a szovjet 
atadott egy listat a haborus bunosok eliteleset kovetelve, koztuk Ryti-et
is. A finnek latszatbunteteseket alkalmaztak, a verbirosag elmaradt. 1945
marciusaban a kommunistak 49 mandatumot kaptak, megszerezven a kepviseloi 
helyek negyedet. A szocdem 50 mandatummal maradtak vezeto helyen. Paasikivi
elnok kormanyaban a kommunistak hat miniszteri szeket kaptak. Mindenki azt
hitte, hogy a finnek a nepi demokracia utjara lepnek. A szovjet nem szallta 
meg Finnorszagot, mert egyreszt minden erejere szukseg volt 44-ben, masreszt
tartottak a finn nyakassagtol. Tovabbiakban a kesoi bekebelezes a nyugati 
szovetsegesekkel is kenyes helyzetbe hozta volba a Szovjetuniot. Sztalinek 
biztak a finn elvtarsak aknamunkajaban. A finnek a sajat kommunistaikat 
"rubelkommunistaknak" neveztek es a finn szocdem mereven alzarkozott a KP.-
tol. Igy pont a szocdem volt a legadazabb kritikusa a KP.-nek, mint erre a
tenyre a finnek nagy tortenesze, Jukko Tarkka is ramutatott, hozzateve, hogy 
ez az antagonisztika mentette meg Finnorszagot a szovjetesitestol. Ez nalunk
pont ellenkezoleg tortent! Tovabbiakban meg 44-ben a finnek titkos fegyver-
raktarak ezreit hoztak letre egy eljovendo partizanhaboru esetere, ha a szov-
jet bekebelezni kivanna Finnorszagot. Ezt egy kommunista sofor elarulta, mire 
Leino belugyminiszter orizetbe vetett 6 ezer katonat es 2 ezer katonatisztet 
kihalgatas celjabol. Csodak csodajara mind a 8 ezer ember tudott titkot tar-
tani es csak par rejtekhelyet talaltak meg Leino emberei. Kivancsi vagyok, 
hogy nalunk hany ember NEM kopott volna! :-( Finnorszag 47-ben kapta meg a 
bekeszerzodest, 8 evvel Ausztria elott. Finn foldon maradt egy szovjet ta-
maszpont, a porkkalai, amit a szovjetek vegul 55-ben kiuritettek. Szavonyen-
kov szovjet tabornok  megtiltotta a finneknek a Marshall-terv elfogadasat,
amit Pekkala finn kormanyfo be is tartott. Ennek ellenere a finnek utalata a 
szovjet ellen nyilt volt. Vilhua kozellatasi miniszter a helsinki "Vakuna" et-
teremben oroszellenes szozatokat tartott a nep tapsa kisereteben. 1948 febru-
ar 23.-an Sztalin figyelmeztette Paasavikit, kotelezo megkotnie a kolcsonos 
segitsegnyujtasi egyezmenyt, amilyet nemreg pl. Magyarorszag kotott Szovjet-
unioval. Nemreg volt a pragai allamcsiny es Finnorszag tunt az utolso domino-
nak. Paasikivi egy honapot var es akkor kuldi Pekkalat, Leinot es Kekkonent 
targyalni Moszkvaba. A finnek megtagadtak, hogy Magyarorszag es Romania legyen 
peldajuk. Kozben otthon a kommunista Leino felesege, Hertta asszony agital,
amirol kiderul kesobb, hogy nem igaz, csak Unto Varjonenek feketitik be ugye-
sen a kommunistakat, aminek eredmenyekepp a juliusi valasztasokon leesik man-
datumuk 38 -ra. Leino belugyminisztert kirugjak, mert 45-ben Szovjetunionak 
visszaszolgaltatott 20 orosz nemzetisegu haborus bunost. Hogy jovunk mi ehhez,
ha nalunk meg mindig egy pufajkas az ur. Itt van a nagy kulonbseg, amit a ne-
met hatbatamadasaval probalnak paran megmagyarazni. A finn kitartas, nyakassag,
hosiesseg, hazaszeret peldanak kellene, hogy alljon szamunkra. Van meg mit be-
hoznunk!

NPA.
+ - Iskolasiratas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Par honappal ezelott vita folyt itt arrol a bizonyos kereskedelmi iskolarol.
Valaki akkor arra utalt, hogy talan annak az iskolanak a letrejotte okozta
egy masik iskola bezarasat.
Azoknak, akik egyetertettek ezzel, ajanlom a hetfoi Nepszabadsag
Iskolasirato c. cikket (www.nepszabadsag.hu).

Farkas D. Gabor
+ - Hazsongard (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez a kolozsvari temeto neve. Kantor Lajos (a Korunk foszerkesztoje) ir a
hetfoi Nepszabadsagban arrol, hogy hogyan mennek tonkre neves erdelyi
magyarok sirjai mert nincs ki "megvaltsa" oket. T.i. Kolozsvaron ha
valakinek a sirja tobb mint otven eves, vagy fizetnek a rokonok (ha jol
tudom nem nagy osszeg, kb. $50), vagy mast temethetnek a sirba.

Vajon nem tudnank osszehozni valamifele alapitvanyt, amely lajstromba venne
ezeket a sirokat es ahogy az otven evek lejarnak, megujitana a "berletet"?
Nem tartom kizartnak, hogy volna aki ezt megtenne ott, csak a penz hianyzik.

Farkas D. Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS