Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4917
Copyright (C) HIX
2004-02-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Ingyen szallas (mind)  19 sor     (cikkei)
2 gyertyas falikar (mind)  19 sor     (cikkei)
3 Ingyen szallas (mind)  30 sor     (cikkei)
4 CB antenna haz tetejen igazatok volt (mind)  30 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX TIPP *** #4916 (mind)  27 sor     (cikkei)
6 gyogyszer felszivodasa (mind)  17 sor     (cikkei)
7 re: APEH (mind)  26 sor     (cikkei)
8 szallas Romaban (mind)  18 sor     (cikkei)
9 hagyma (mind)  9 sor     (cikkei)
10 Re: Becsi szallas (mind)  9 sor     (cikkei)
11 Laza srac (mind)  11 sor     (cikkei)
12 ti mit tennetek a helyemben? (mind)  64 sor     (cikkei)
13 Re: Ingyen szallas (mind)  27 sor     (cikkei)
14 Re: Ingyen szallas (mind)  12 sor     (cikkei)
15 Ingyen szallas (mind)  31 sor     (cikkei)
16 Re: APEH (mind)  20 sor     (cikkei)
17 Re: Egyhazi enek (mind)  14 sor     (cikkei)
18 Ingyen szallast (mind)  11 sor     (cikkei)
19 re: technikai hircsemege - kornyezetkimelo auto (mind)  34 sor     (cikkei)
20 re: Ingyen szallas (mind)  12 sor     (cikkei)
21 re: Re: virus (mind)  12 sor     (cikkei)
22 Virusok kapcsan (mind)  30 sor     (cikkei)
23 Ado befizetese ingatlan utan (mind)  10 sor     (cikkei)
24 apeh + zar + ingyenes nyaralas (mind)  35 sor     (cikkei)
25 valoper (mind)  96 sor     (cikkei)
26 re: Work Center Iroda (mind)  9 sor     (cikkei)
27 [HIRDETES] Oszcilloszkop (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Re: Ingyen szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
> Kedves TIPP,
>
> teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
> ingyenes szallast egy egzotikus helyen (Mallorca?) es csutortok
> este menjunk el az eloadasra, ahol majd megtudjuk a reszleteket.
> (Nem toltottunk ki semmifele kerdoivet vagy barmi hasonlot senkinek
> az utobbi evekben.)
>
> Tudtok valamit, mi ez, hol van a turpissag?
>
> Koszonettel: Mark Geza

Gondolom az ingyenes szallas melle mar "csak" a repulojegyet es a kajat
kell kifizetni, es maris tied a "nyeremeny"! Valoszinuleg az ingyenes
szallas egy ketcsillagos turistaszallo szintjen van, a kajat meg
aranyaron adjak...

csm
+ - gyertyas falikar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A Heine nemet katalogusban lattam egy nagyon szep falikart, eleg borsos
aron ( falikar kb. 30 EUR, kb. 51/22/15 cm, 2 gyertya hozza kb. 16 EUR
es
ebbol nekem ketto kellene szulinapi ajandeknak). A falikar hatso resze
egy
reginek kinezo tetocserep fuggolegesen es ebben all egy kis fekete fem
gyertyatartokaron egy gyertya (14/6 cm).

Latott-e valaki Budapesten vagy Miskolcon valami hasonlo falikart es ha
igen, hol latta? Vagy tudtok-e olyan lakberendezesi boltot ajanlani
(Budapest/Miskolc), ami ilyen jellegü dolgokkal foglalkozik. Az
interneten
sajnos semmi hasonlot nem talaltam.

Elore is koszonom es udvozlettel:

Mariann
+ - Ingyen szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
>ingyenes szallast egy egzotikus helyen

Csak nem a Kerek Nap kft keresztelte at magat egy hangzatosabb nevre?
:-)
Egy idoben havonta hivogattak minket is. Kb. masfel eve ezt irtam ide a
TIPP-re, szerintem a ceg neve tetszolegesen behelyettesitheto, a modszer
mindig ugyanaz.

>> Valoban van esely ra, hogy kapsz egy ingyen apartmant, de pl. a
repjegyet
_csak naluk_ veheted meg - mondjuk a normal ar duplajaert. VAgy van
olyan
is, hogy ingyen szallast kapsz egy luxusszallodaban, de kotelezo a
reggelit
ott fogyasztanod, amiert pedig fizetni kell. Mondjuk 30$/fo/nap. Szoval
mindig van benne egy kis csalizas.
Az eloadas pedig arra megy ki, hogy lyukat beszeljenek a hasadba, es
esetleg enyhe ;-) pszichologiai nyomast gyakoroljanak rad, hogy vegyel
udulohasznalati jogot (time sharing) valahol Kiskunbu:rgo:zd tulso
vegen.
Amit persze elcserelhetsz akar a Bahamakon levo apartmanra is egy-egy
nyaron. Elvileg.... :-)  <<<<<

Index Torzsasztalon keress ra a Kerek Nap (vagy Kereknap) topicra, boven
fogsz talalni erdekes hozzaszolasokat.

udv,
Zita
+ - CB antenna haz tetejen igazatok volt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Igazatok volt. Megkerdeztem illetekes helyen es a haz
karbantartojan kivul, az onkormanyzattol kell epitesi
engedelyt kerni 4 meternel hosszabb targyak eseteben. Sajnos
en ilyen tekintetben peches vagyok, mert tiz emeletes hazak
tetejen halomra allnak a hasonlo CB antennak, amik szinten
hosszabbak, mint 4 meter, csakhogy oda szabadon fel lehet
menni, akar mikor, annelkul, hogy valaki eszrevenne az
embert es senkinek nem kell beszamolni, hogy mit akar
csinalni, igy senkit sem erdekel, hogy az antennak ott
vannak evtizedek ota, vagy amiota hasznaljak oket. Nalam meg
hat itt a szomszedok, akiknel a 4.emelet le van racsozva,
tehat nem tudok feljutni annelkul, hogy otthon ne lennenek,
de meg ha fel is tudnek, akkor sem ugy van, mint a 10
emeletes hazak eseteben, ahol egy sima lepcson kell felmenni
a tetore, mert itt egy vasletra van, amit oda kell
tamasztani a csapopajtohoz, majd azon felmenni. szoval
sokkal bonyolultabb a dolog, mint a 10 emeletes hazak
eseteben, ugy, hogy ez van. bocs, ha hosszura nyult, de
mindenkeppen szerettem volna ezt meg elmondani, hatha valaki
legalabb kicsit egyutterez velem, mert az megiscsak durva,
hogy egy sima cb antenna feltetelehez epitesi tervet kell
kesszittetni egy epitesszel, ami nem keves penz, majd 10ezer
forintos illetekbellyeget kell ra tenni, es mindezt negy
peldanyban leadni, aztan meg nem is biztos, hogy nem kotnek
bele. szoval durva dolgok ezek, amikor sulyos
sikkasztasokert es kozpenzek felelotlenul valo elkolteseert
az illeto vagy illetok nem kaptak semmilyen buntetest. hat
igen. igazsagtalan az elet.
+ - Re: *** HIX TIPP *** #4916 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
> ingyenes szallast egy egzotikus helyen (Mallorca?) es csutortok
> este menjunk el az eloadasra, ahol majd megtudjuk a reszleteket.
> (Nem toltottunk ki semmifele kerdoivet vagy barmi hasonlot senkinek
> az utobbi evekben.)
>
> Tudtok valamit, mi ez, hol van a turpissag?

Udulesi jogot akarnak rad sozni. Azaz fizetsz "kedvezmenyesen" kb.1,5
millio
forintot azert, hogy egy 30 nm-es udulotelepi garzon evente 1  hetig
(nem a
foszezonban) a tied legyen. Persze a fenntartasi koltseget is fizetni
kell,
ami evi tobb 10e Ft-ot. A Mallorca ugy jon ide, hogy van egy
csere-halozat,
ahol lehet cserelni - persze kulon penzert, es az esetleges ertekbeli
kulonbozetet is ki kell fizetni.

Volt mar szo rola itt is, keress ra "udulesi jog" vagy "kerek nap kft."
kulcsszoval.

Ilo

PS: ha megis elmesz, olyasvalakit vigyel magaddal, aki eppen
marketingbol ir
dolgozatot es kell neki nehany gyenge pelda marketingfogasokbol :-)
+ - gyogyszer felszivodasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ákos Szalay:
> Elgondolkodtam a kovetkezon, de megfelelo elettani ismeretek hianya
> miatt (szegyen gyalazat :-( ) nem birtam dulore jutni.
> Mi az alapja annak, ha egy gyogyszerre ra van irva hogy eves elott,
> utan, kozben, esetleg ehgyomorra.
> Ugy ertem, hogy mi tortenik pl, ha egy eves elottre szolo gyogyszert
> eves utan veszek be vagy forditva.
Maskepp szivodik fel; ures gyomrot viszont esetleg irrital.
De erre kossetek csomot: tegnap este az orvosom felirt nekem egy
gyogyszert
(antibiotikumot) azzal az utasitassal, hogy reggel kifejezetten _eves
kozben_ vegyem be. Olasasmanias leven en el szoktam olvasni a gyogyszer
melle csomagolt cetlit, es mi all ott: a gyogyszert vagy 1 oraval eves
elott
vagy 1 oraval az eves utan szabad csak bevenni...

Ilo
+ - re: APEH (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta a
TIPP 4914. szamaban:

>Az USA-ban egy kint elo ismerosom szerint email-re
>vagy telefonhivasra 1
>oran (
>!) belul valaszolnia kell a hivatalnak.
>Persze ha az ido rovidsege miatt nem tudjak rogton
>kivizsgalni az ugyet,
>akkor
>nem biztos hogy erdemi valasz erkezik, max.
>annyi hogy megkaptak a levelet es X.Y. foglalkozik
>vele.

Ez nagyon erdekelne, hogy milyen hivatalra vonatkozik
es milyen torveny alapjan. Az egyik titkarno itt tobb,
mint egy oran keresztul vart sorban a telefonon,
hogy beszeljen valakivel a tarsadalombiztositastol
(Social Security Administration) az egyik uj
alkalmazott ugyeben. Barcsak olyan egyszeru lenne,
hogy felhivjuk oket es uzenetet hagyunk, vagy e-mailt
kuldunk, es egy oran belul maris valaszolnak. A
bevandorlasi hivatal meg rosszabb, jo ha honapok mulva
nyugtazzak, hogy megkaptak a beadvanyt.

Csaba
+ - szallas Romaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

aprilis elejen lenne lehetosegunk harom napot Romaban tolteni, de sajnos
a
szallas meglehetosen draga: kb. 70 euro / ej / ket fo. Ugy tudom, hogy
ott
nincsenek Etap es Forma1 hotelek, amelyek egy kicsit olcsobbak es
nagyjabol
ezt a szinvonalat tudjak (semmi extra, tiszta, normalis szoba ket
szemelyre). Ha tudnatok ajanlani olcsobb szallast a kornyeken, nagyon
orulnek. Lehet kulvaros is, viszont klasszikus, 10 agyas hostel nem jo,
mert
aki visz bennunket, az is ezen a szallashelyen aludna, es neki
mindenkepp
valami ketszemelyes kell.

Koszonom elore is:
Edina
+ - hagyma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ket eves a Hagyma, amit en kozos gyermekunknek tekintek, mivel itt
vetodott
fel eloszor az otlete. A tavalyi termes elegge jo, ugyhogy nem sikerult
meg
kivalasztani 2003. dijazottjat. Akinek van kedve, szavazzon:
www.mocsing.hu/hagyma

Kosz elore is!
Edina
+ - Re: Becsi szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Becsben ugyan nem tudok szallast ajanlani, de arra
gondoltam, hatha valakinek segiteni tudok azzal, hogy felajanlom
vendegszobankat magyar turista(k)nak.
Eleg szep nagy hazban lakunk (medencevel) Floridaban.
Termeszetesen ingyenes.
Margit
Sarasota, FL

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cache-rh05.proxy.aol.com)
+ - Laza srac (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Tippelok!


Kb. 10 evvel ezelott volt egy slager, mely eleg dilis szoveggel birt.
Valahogy igy volt: igazan laza srac ez a Lala, csak a fejevel van
valami komoly baja.
Tudja-e valaki az eloadot, a dal cimet, illetve letoltesi helyet.

Elore is koszonom.

Solya
+ - ti mit tennetek a helyemben? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Hat velem is megtortent, hogy lapatra kerultem, meg tavaly.
Eleinte ugy voltam vele, hogy nagy ugy, majd rajonnek,
hogy egy tapasztalt konyvelot elveszteni nem jo dolog.
Hat radobbentem, hogy nem szamit nekik, egy Gyesen
levo no havi 8 ezerert konyvelget, azaz hetente egyszer
elviszik neki a szamlakat es kesz.
Nincs semmi elemzes, nem erdeklik oket a palyazatok,
a versenytarsak, a vevok fizetesi hatairdejenek novekedese,
es egyebek.

Azota radobbentem, hogy ez a mentalitas szinte altalanos
a tobbi cegnel is. Dunat lehet rekeszteni azokkal, akik
konyvelonek mondjak magukat, az alantasabbja valami
uli-buli merlegkepes konyveloi gyorstalpalot vegzett,
de ma mar minden gazdasagi foiskolat vegzett egyen is
egyszeruen beirja, hogy konyvelo.

A regi szep idok, amikor ez szakma volt, a gazdasagi
tanacsadoval volt egy szinten, ha valamit akart csinalni
a tulajdonos, akkor a jogasz es a konyvelo ott ult veluk
szemben es korrigalta, amit a muszaki igazgato meg a
tulajdonos - esetleg a baratja - lila kodkent felvazolt.

Na mindegy, szoval ugy latom, hogy jelenleg az ertelmes
es tavolba tekinto, megfontolt szakemberek a hatterbe
szorulnak, ma a marketing menedzsernek mondott
cicababak a menok, a "persze, elintezzuk" szoveg az
altalanos, mikozben fogalmuk sincs arrol, mit kene
csinalni, es utolag sem vonja senki felelossegre oket,
hogy a szamok nem a tervek szerint alakulnak - de hat
"olyan jo segge van", meg mely dekoltazsa...

Ma delben arra dobbentem ra, hogy itt allok valamivel
tobb, mint fel millioval, a havi rezsim minimum 50 ezer,
tehat egy kis szerencsevel nyar vegeig kihuzhatom -
mert ugye, mindig jonnek varatlan kiadasok, tartalek kell.
Az biztos, hogy belathato idon belul nem kapok allast,
minimalberert ertelmetlen elmennem gurizni, konyvelo
irodat nem tudok inditani.

Ti mit tennetek a helyemben?
Menjek el plakatragasztonak?

Vagy adjak fel hirdeteseket, hogy "ertelmes embereket
keresek, akik az ertelembe fektetnek a penzuket?"

A hirdetesek tulnyomo resze piti ugynokoket keres,
lehet sales, vagy uzletfejelsztesi menedzser vagy
mas fedoneve, de a lenyeg a pelenkaugynok, vagy
biztosito ugynok, vagy ami meg rosszabb, mlm rendszer.

Eltelt ket honap, es faj, hogy hiaba olvasom az ujsagot,
hiaba latok jo lehetosegeket, nincs kinek elmondani, hogy
itt is egy erdekes lehetoseg, ott vigyazni kell, mert jo par
ceg megborult, az agazat leszalloban van - nincs kivel
megbeszelni, hogyan tovabb. :-((

Kezdek rajonni, hogy a nyugdijasok miert esnek ossze
par hettel a nyugdijazasuk utan - pedig nekem meg van
vagy 25 evem a nyugdijig...

Kis Otto
+ - Re: Ingyen szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX TIPP #4916-ban  irta:
HT> teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
HT> ingyenes szallast egy egzotikus helyen (Mallorca?) es csutortok
HT> este menjunk el az eloadasra, ahol majd megtudjuk a reszleteket.
HT> (Nem toltottunk ki semmifele kerdoivet vagy barmi hasonlot senkinek
HT> az utobbi evekben.)

HT> Tudtok valamit, mi ez, hol van a turpissag?

Mit nyertel? Semmit. altalaban az a trukk, hogy az ott tartozkodast
nyerted meg, es jo esetben a szallast is, de az oda utat ok szervezik
neked, nem ingyen, az ottani elelmezest is ok adjak, persze nem
ingyen, meg meg egypar nem ingyen dolgot is kapsz hozza, amit
kotelezoen meg kell fizetni.

Anno jobb kapcsolatom volt a turista dolgokkal, kiszamoltattam, hogy
kb. 40%-os megtakaritas, ha nem nyerek semmit. Amikor ezt levezettem a
telefonon oromhirt kozlo holggyel, gyorsan letette a kagylot.

Ingyen ebed nincs... mondogatta kedves ismerosom, meg azt is ami
ingyen van, az a legdragabb dolog.

Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu
+ - Re: Ingyen szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
> ingyenes szallast egy egzotikus helyen (Mallorca?) es csutortok
> este menjunk el az eloadasra, ahol majd megtudjuk a reszleteket.

Egy nagy hodalyban par sorstarsaddal kozlik a szinte hihetetlenul
elonyos ajanlatukat, amely tartalmaz egy ingyenes udulest egy
rendkivul draga aprobetus kotelemmel (altaluk kijelolt repulotarsasag,
veteli kenyszer, kint felejtenek, kajat csak toluk, stb.) Ha van kedved,
menj el, de nagyon alaposan olvasd el az aprobetut, es ne donts ott
helyben, plane ne irj ala semmit aznap! Aludj ra egyet!

PEter
+ - Ingyen szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Tudtok valamit, mi ez, hol van a turpissag?

Persze. Például itt:

>(Nem toltottunk ki semmifele kerdoivet vagy barmi hasonlot senkinek
az utobbi evekben.)

Fel sem merült benned, hogy akkor hogyan nyerhettél?
Egyszerűen kinéztek a telefonkönyvből, vagy egy lakcím-adatbázisból.
A többiről már volt szó a TIPP-en, de újszülöttek és ravasz
cégek mindig vannak. Utóbbiak, úgy látszik, újra kezdik...

Egy elegáns külsőségű előadáson meg akarnak vetetni veled
valamit, pl. külföldi nyaralási lehetőséget, valamelyik norvég
szigetet, egy tűzhányót, akármit, látszólag kedvező, a valóságban
totálisan átverő áron. A "kisorsolt" útra is elmehetsz, ha akarsz,
az első két-három napot még ki is fizetik neked, vagy ha az
egész időt, akkor ellátás nélkül egy hatcsillagos helyen, ahol
egy zsömle egyheti fizetésedbe kerül;természetesen csak az
általuk kijelölt utazási irodával mehetsz, vagy egyénileg
(nincs menetrendszetrinti járat), és ha mondjuk tengerparti
helyről van szó, akkor végtelenül sajnálják, de már csak
akkorra van szabad hely, amikor ott kábé nyolc fok van
napsütésben........

Lehet, hogy a részletek finomodtak az évek során -
mert volt egy-két botrány -, de a lényeg nem változott.

Felejtsd el!

Üdv mindenkinek: Zoltán
+ - Re: APEH (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ehhez kepest mi a parbeszed a legtobb esetben, amikor hivatalos helyen
> a levelem utan erdeklodom?
> - Mikor kuldte?
> - Egy hete.
> - Oh, akkor meg a postazoban van.

A torveny szerint egy munknanapon belul iktatni kell. A harminc nap
nem onnantol datalodik, amikor ok meltoztatnak iktatni. Egyik nap
megerkezik a leveled, azt legkesobb a kovetkezo munkanapon iktatni
kell. Az a hivatal privat problemaja, ha nem igy teszi, de kepzeld el,
mi lenne, ha hagynank ugy mukodni a dolgokat, hogy majd amikor a
hivatal illetekes ugyintezoje ugy dont, hogy iktatja a levelunket,
cirka harom ev mulva, akkortol szamolodik a harminc nap. Ha fontos a
harmincnapos hatarido, add fel a levelet tertivevennyel. A
tertivevenyen rajta van az atvetel napja, ki tudod szamolni a
kovetkezo naptol a harminc napot, es ha harminc napon belul nincs
valasz, fordulhatsz a felettes szervhez.

Kisbreki
szocialis munkas
+ - Re: Egyhazi enek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Jesu, meine Freude" = Jezus, en vigassagom: Valoszinuleg ugyanarrol van
szo.
J. S. Bach is feldolgozta egy kb. 23 perces motettában, természetesen
eredeti nemet nyelven. Fenti cimen lehet keresni az uzletekben.
Egy eloadast en is ismerek:
Veszpremi Liszt Ferenc Korustarsasag "Bakonyi hangok III." cimu cd-je
(do-lá, Pécs, 1997).

Üdv: Zsolt

>
>  kersem neki a "Jezus az en remenyem"
> cimu egyhazi dalt. Ha barki tudja hogy hol lehet ehhez hozza ferni,
> megvasarolni, vagy esetleg megvan valakinek, kerem ertesitsen!
+ - Ingyen szallast (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tudtok valamit, mi ez, hol van a turpissag?

  Tudunk. Itt:

> nyertunk ingyenes szallast egy egzotikus helyen

  Ajánlom a tagline-t figyelmedbe.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>LCD és LMPL - tervezet a virtuális legó jövőjéért (angolul)
Orszagomat annak, aki megszabadit az udulohasznalati jogomtol!
+ - re: technikai hircsemege - kornyezetkimelo auto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A szakik azt talaltak ki, hogy a kocsit elindulaskor ne benzin motor
> hajtsa, hanem elektromos. Az ehhez szukseges energiat pedig
> a benzinmotor altal hajtott aramgenerator adja - akkor,
> amikor a kocsi rendes tempoval hajt es eppen keveset fogyaszt.
> A hibrid kocsi benzinmotorja tehat csak akkor jar ha a kocsi
> felgyorsult. Szukseg eseten a kocsi tisztan aksirol is elgurul par
km-t.
Varosi kozlekedeshez legtobbszor abszolut felesleges a benzinmotor ugy
ahogy van. Tiszta, olcso megoldas (mert nincs ott a sulya sem es a
plusz mechanika, elektronika sem). Nehany kivetel: nagyon eros emelkedo
vagy hirtelen nagy gyorsulas (elozes veszhelyzetben). Nekem nem
rokonszenves megoldas, hogy vihetem a benzinmotort+mechanikat is, ha
nem nagyon akarom hasznalni.

A parkoloorak mintajara igen egyszeru lenne penzbedobos
toltoallomasokat uzembehelyezni (akar parkolooraval egybeepitve), vagy
parkozohazakban/cegeknel - de nincs is ra szukseg, ha az auto csak par
km-t megy a munkaba es vissza. A gond ott van, ha ugyanezzel a
jargannyal akarsz hetvegi kirandulasra menni - vagy pedig kimerul
valahol es nem tudsz elszaladni egy kanna "akkumulatorert" es nem lehet
attolteni sem egy arra jaro autobol es nem tudsz magaddal vinni
potakkumulatort sem. Persze, ha elvanszorogsz egy "benzin"kutig, ott
toltheted... ha van ra nehany orad :-(

Egyebkent ezt eloszor buszoknal kene bevezetni. Egy busz a vegallomason
5-30 percet is all, igy ott mindenkeppen toltheto (nem csak arammal,
hanem pluszban levegovel is, hogy ne kelljen energiat pazarolnia a
kompresszorra - persze, ha van benne egyaltalan). Fekezeskor
visszataplalhatja az energiat. Muszak vegere le is merulhet - ejjel
ujra lehet tolteni. Ma ezek szennyeznek a legjobban a sok indulas es
leallas miatt. Halkabbak is lennenek. Mi kell meg?

Aprpopo: evek ota egyre csokken a villamosok es a trolik aranya a
buszokhoz kepest. Miert???
+ - re: Ingyen szallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
> ingyenes szallast egy egzotikus helyen (Mallorca?) es csutortok
> este menjunk el az eloadasra, ahol majd megtudjuk a reszleteket.
Mar szazszor volt szo ilyenrol.
Vagy nyertetek, vagy nem, de ha nyertetek, akkor sem ingyenes az
odautazas, az ellatas, stb. - sot lehet, hogy csak akkor "ingyenes" a
szallas, ha a tobbit az o ceguktol veszitek. Mindosszesen csak egy
kicsit lesz dragabb, mintha normalis irodaval szerzodtetek volna
ugyanoda.
Az eloadason mindent megtesznek majd, hogy beszervezzenek valamibe.
Ezen kivul az osszes cimetek (cim, telefon, stb.) meg kell adnotok es
mindegyikre ozonleni fog a hirdetes...
+ - re: Re: virus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> HT> A freemailtol kaptam az alabbi tippet!
> HT> Az "origo" szoftrwerbazisarol letoltheto a "mydoom" ( es meg 38)
> virus
> HT> elleni free program. A merete 760 kB. A neve : stinger
> HT> Ha valakinek nincs net elerese, szivesen elkuldom.
Nekem van Net eleresem, igy elegedett lennek egy korrekt cimmel is -
olyannal, ahol nem kell regisztracio, ahol a virus_keresot_ lehet
letolteni (nem csak az adatbazist), amelyik el is indul WinNT alatt
SPx-el is es nem csak egyfajta virust irt. Vegigneztem az Origo teljes
kinalatat + nehany Google cimet, letoltottem 2*4MB-ot teljesen
feleslegesen (csak irjak, hogy WinNT, de nem az) - most mar jo lenne
valami eredmeny is.
+ - Virusok kapcsan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...de egy kicsit mas temakor.
A sok uj virus miatt arra gondoltam, jo lenne frissiteni a ZoneAlarm
tuzfalat. Automatikus frissites kikapcsolva, mert en ha belepek, akkor
internetezni szeretnek, nem sok MB-os frissiteseket toltogetni
automatikusan es mindenek elott.
Le is toltottem az uj verziot (4 MB es nem lehet letoltesvezerlot
hasznalni), probaltam futtatni - kiirja, hogy nem kompatibilis. Jo,
kilepek. Ezek utan, minden ujrainditasnal a regi ZoneAlarm
automatikusan tarcsaz es belep valahova. Nem irja, hogy o, csak latni,
mert ha nem fut, hivas sincs. Termeszetesen be van allitva, hogy ne
tegye, de ha megis, akkor figyelmeztessen elotte, stb. Persze nem
figyelmeztet, sot, be akar lepni akkor is, ha minden internetforgalom
le van tiltva benne. Rendkivul eroszakos: ha becsukom a tarcsazot,
ujranyitja, ha letelik egy perc, masikat nyit, igy egyszerre tobb
tarcsazo is lehet a kepernyon. Persze egy szot nem ir arrol, hogy be
akart lepni es ez sikerult vagy nem sikerult. Ujratelepitettem a
programot: maradt minden a regiben. Mar a plafonon voltam, hogy milyen
trojai programot sikerult szereznem... Ad-aware, Spybot mind
gratulaltak a csodalatosan tiszta rendszeremhez. Kozben par
viruskeresot is neztem, de egyik sem fut nalam, kiveve egy DOS-os
F-Prot-ot. Hat igen, a DOS-ban meg sohase csalodtam... :-)

Vegre, valami mas beallitast valtoztattam a Windowsban - ekkor derult
ki az URL cim, amit hivna (lockup.zonelabs.com) - amire rakerestem. A
registryben nincs ilyen: fixen be van forditva par DLL es EXE file-ba.
Kiirtottam oket hexa editorral: azota beke van.

 ...azert erdekelne, hogy mit csinalt a program. Nyilvan az adataimat
kuldte, igy valoszinuleg mar tobb szaz peldanyban megvannak a
ZoneLabs-nal. Lehet, hogy be is nezek erre a cimre, mi lehet ott...
+ - Ado befizetese ingatlan utan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A kovetkezo kerdesem lenne: ha eladok egy ingatlant (lakast) mondjuk
15millioert es egy even belul veszek egy masikat olcsobban, mondjuk 12
millioert, (es semmi egyeb koltseg nincs, szoval ez egy elmelet.), akkor
a
fennmarado 3 milliobol kell adot fizetnem, vagy csak a felebol? Es ez
szazalekban mit jelent? Ugyanis hallottam mar mindket verziot.
Koszonom a segitseget elore is!
Csabi
+ - apeh + zar + ingyenes nyaralas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>Az adószámod/adóazonositód azért kell, legyen hova iktatni a
>felháborodott leveledet.
Es hogy tudjak, hogy kit kell legkozelebb soron kivul alaposan
megvizsgalni :-)

A'kos

> Felado : 
>Bar ezt nem kerdezted, de lattam egy nagyon otletes modot, hogy
hogyan
>lehet hozza nem ertoknek kinyithatatlan zart feltenni. Ugy kell az
ajto
>belso reszere tenni egy reteszt, hogy annak kint ne legyen semmilyen
>fogoja. Van egy pici luk, amin egy szeg befer, es azzal lehet
>elhuzni/tolni a zarat. Mikor eloszor lattam, leesett az allam,
egyszeru,
>megis szinte lathatatlan. Ha meg fursz ra egypar hasonlo lukat, akkor
>meg megtevesztobb, csak tudd, hol van az a bizonyos luk.
Vedd hozza a nyirkos levegoben berozsdasodo reteszt, es kiderul, hogy
meg ha tudod a helyes lyukat, akkor sem tudod kinyitni :-)

> Felado : 
>teflonalt egy ugynok valami Sol-Orient (?) Kft-tol, hogy nyertunk
>ingyenes szallast egy egzotikus helyen (Mallorca?) es csutortok
>este menjunk el az eloadasra, ahol majd megtudjuk a reszleteket.
A nyaralas ingyenes (felteve, hogy februar 8 es marcius 11 kozott
akarsz nyaralni), csak a repulojegyet kell toluk megvenni joval a
piaci ar folott.
Ezenkivul megprobalnak belehuzni egy "time-share" udulohasznalat
vetelebe.

A'kos

Ákos Szalay
+ - valoper (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Nemreg azt igertem, hogy tobb jogi temahoz
nem szolok hozza, most azonban azt hiszem, kivetelt
kell tennem, hiszen kedvenc Jozsink (aki nem tudna:
O alapitotta es mukodteti a HIX-et) tett fel kerdest, es
erre illik valaszolni; bar ezt bizonyara tobben is
megteszik majd a listarol.

Jozsi irja:
>Nem egeszen ertem: valaki azt irta, hogy ot ev utan mar minden
>kozos, de masok meg azt, hogy sohasem kozos. Akkor melyik?
A magyar jog nem veletlenul all tobb vastag konyvvel tobbol, mint
pl. a nemetek joga, vagy az USA jogszabalyai (igaz, ott eskudtszeki
rendszer es precedens jog mukodik). Pedig ha a lakossag
szamat nezzuk ... :-(
Komolyra forditva, nezzunk egy egyszeru peldat:
Hazaspar, 4 eve hazasok, gyerek nincs.
A ferj lakasa mar megvolt a hazassag elott is (ez kulonvagyonnak
minosul), ebben elnek a feleseggel (o ures zsebbel, a szulei
hazabol koltozott a ferjhez). A ferj ket helyen dolgozik, o hozza a
penzt haza, es otthon mar semmit nem csinal, csak eszik, alszik
es szerelmeskedik a feleseggel. A feleseg haztartasbeli, azaz,
mos, foz, vasal, takaritja a lakast, befizeti a szamlakat, lemossa
az autot stb.
4 ev utan elvalnak.
A birosag a ferj lakasat kulonvagyonnak minositi, mivel ez olyan
penzbol szarmazik, ami a hazassagkotes elott keletkezett, azaz,
erre a lakasra vonatkozoan semmilyen kovetelese nem lehet a
felesegnek.
A ferj altal evek alatt keresett penzt es a feleseg otthon vegzett
munkainak penzre atszamitott erteket osszeadja a birosag,
levonja belole a kettojuk megelhetesehez mar felhasznalt osszeget,
a maradekot pedig megfelezi. Ezt a bizonyos "maradek felet" koteles
megfizetni a ferj a felesegnek. Ha nem teszi, pl. elvihetik a ferj
autojat
a tartozasa fejeben, jelzalogot jegyeztethetnek be a korabban
kulonvagyont kepezo lakasra (mert az ados minden vagyonaval
felel a tartozasaiert) stb.
Ha azonban mar 5 ev eltelt hazassagban, akkor a kulonvagyont
leszamitva - leegyszerusitve - minden kozos, azaz, megosztja a
kozosen szerzett vagyont fele-fele aranyban a birosag.
Ha van gyerek, akkor gondoskodik a birosag a gyerek elhelyezeserol
is, ez azonban nem embernek valo tortura a magyar joggyakorlatban
(rengeteg, orok eletre szolo harag szokott lenni belole).
Persze a gyakorlatban minden ugy mas, es altalaban sokkal
bonyolultabb mint a pelda, de talan valamit segitettem tisztabban latni.

>Szuleim egyik ismerose a fiaval *husz eve* felesegul ment egy ferfihoz,
>akinek egy lanya volt, tehat egyik gyerek sem volt kozos. A ferfinak
>volt haza, ott laktak,
Ez tipikus esete a kulonvagyonnak !

>amig a ferfi nemregen meg nem halt. Most azert van
>elkeseredve a holgy, mert az o fia allitolag nem orokol majd semmit a
>hazbol, hanem mindent a ferfi lanya kap.
Errol vitaztunk az elmult napokban a listan tobbekkel.
A kulonvagyont (ami a hazassag elott, vagy alatta, de kulonvagyoni
penzbol keletkezett) a hazassagi vagyonmegosztas vagy jelen esetben
a torvenyes orokles (mert itt valoszinuleg errol van szo; mert nem irtal
vegrendeletrol) nem erinti.
Ez azonban a Te altalad leirt esetre igaz, mert itt a ferjnek elozo
hazassagabol van egy gyermeke, aki verszerinti orokos. Ha ez a gyerek
nem lenne, mindenfele egyeb lepesek kovetkeznenek felmenoi agon stb.
Ugyanakkor itt is komplikalt a helyzet, mert a lakasra mar a masodik
feleseggel egyutt megszerzett jovedelembol koltottek, tehat ezeket a
rakolteseket pl. karbantartasok, allagmegovas stb. az orokosnek (a ferj
verszerinti lanyanak) meg kell teritenie a masodik feleseg reszere stb.

>Egyebkent a (mostoha)lanyaval kituno viszonyban van, es ameddig
>a holgy el, nyilvan ott lakhat a hazban
Meg holtig tarto haszonelvezeti jog is a kepbe johet az ozvegy feleseg
reszerol stb.

>(mind a fiunak mind a lanynak kulon sajat haza van,
>ferj/feleseg/gyerekek,hiszen ma mar felnottek), de kozben azon
>szomorkodik, hogy a fiat ily modon nem segitheti majd.
>Ez tenyleg igy van?
Az orokost fel lehet szolitani a mar elobb leirt pl. allagmegovasok stb.
kifizetesere (itt vita lehet, mert szamla bizonyara nincsen, hogy
mekkora
osszeget koltottek a hazra stb.), es ha erre nem hajlando az orokos,
akkor
erdemes perelni, de a jo viszony bizonyara azonnal veget fog erni
koztuk.
Szerintem nagyon el kell gondolkodni azon, erdemes-e perelni ilyen
esetben, ha magatol nem fizet(ne) az orokos. Persze, ha sok millio
forintrol van szo, akkor inkabb erdemes osszeveszni es perelni,
mint lemondani a penzrol. Bar ki tudja, mindenki a maga ura, es
onmaga tudja, mit miert tesz, vagy nem tesz.

Igyekeztem vilagos lenni, de bizonyara csak reszben sikerult, ezert
elnezest kerek azon olvasoktol, akiknek tovabbra sem tettem
konnyebben erthetove a helyzetet.

Gabor
+ - re: Work Center Iroda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

netuddki

>De mi a kerdesed? Az, hogy ismeri-e valaki?

Igen. Dolgozott-e valaki veluk, mi a velemenye roluk?

(Pl. mennyire valnak be az igereteik...)

sanyika
+ - [HIRDETES] Oszcilloszkop (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado:

Híradastechnika Szovetkezet
1581/s
Televizio oszcilloszinkroszkop
15000 Ft
valamint az elodje 5000 Ft, (ez tápegység hibás)

Budapesten találhato,

Udv.:
Istvan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS