Afonya (Na'fra'di Zolta'n, Magyarorszag) irja:

 "Gabor azt allitotta, hogy a kommunista ideologia
es torvenykezes kizarta a nepirtast, a naci viszont arra epult.

NPA es en is ugy gondoltuk, hogy ez egy megalapozatlan allitas,
ezert arra kertuk Gabort, hogy fejtse ki, mire alapozza. Erdemi valasz
helyett szarkasztikus gunyolodas jott."

Nem hittem volna, hogy ezt az allitast meg kell alapozni. De ime (a
Nemetorszagrol szolo anyag a kovetkezo konyvre alapozodik: The Rise and Fall
of The Third Reich by Wiliam L. Shirer, Simon and Schuster, New York, 1959,
Ukrajnarol inkabb kerdezni fogok):

Oswald Pohl SS Obergruppenfuhrer beszelt eloszor arrol, hogy Heinrich
Himmler megbizta az u.n. vegso megoldas szervezesere. Mikor megkerdeztek
tole, hogy ez mit jelentett, valasza az volt:  a zsidosag kiirtasa.

Reich Marschal Goring-nek volt egy irott parancsa melyben arra utasitotta
Heydrich-ot, hogy keszuljon fel a zsido kerdes teljes megoldasara azokon a
teruleteen, melyek nemet befolyas alatt vannak.

Hitler maga mondotta a Reichstag-ban 1939 Januar 30.-an: ha a nemzetkozi
zsido tokesek megint sikeresen haboruba sodorjak a vilagot, annak az europai
zsido faj megsemmisitese lesz az eredmenye.

Wannsee-ban tartott gyulesukon, ahol a vegso megoldas kivitelet terveztek,
Heydrich a kovetkezoket mondotta: "A vegso megoldas soran a zsidokat keletre
kell hozni es munkara kell hasznalni oket .Nagy munkacsoportokban, a nemeket
elkulonitve, a munkabiro zsidokat ide kell majd hozni es olyan munkara
kesztetni oket, mint peldaul utepites, igy nagyreszuk termeszetes modon majd
elpusztul. A maradekot, mely ezt is tuleli - nyilvan ezek a legellenalobbak
- megfeleloen kell kezelni, hiszen a termeszetes szelekcio elve alapjan oket
ugy kell tekinteni mint az uj zsido fejlodes fertozo gocait."

Ezt aztan meg is valositottak, eloszor az un. Einsatzgruppen-okkal, akik kb.
3/4 millio zsidot meszaroltak le. Himmler ezt mondotta a Posen-ben 1943
oktober 4.-en SS tabornokoknak: "A zsido faj kiirtasarol van szo.
Tobbsegetek tudja, mit jelent 100, 500 vagy 1000 hullat latni egymas
mellett. Az tesz minket erosse, hogy ezt kibirjuk es emellett rendes fiuk is
maradunk. Ez tortenelmunknek dicsoseges lapja, melyet soha nem irtak me'g
meg es soha nem is fognak megirni."

Aztan jottek a koncentracios taborok, Vernichtungslager, ahol aztan tenyleg
komoly es gyors haladas tortent a vegso megoldas fele. Itt kifejezetten
emberirtasra epitettek gazkamrakat es krematoriumokat. Ezeket nagy
vallalatok epitettek a kormanyugynoksegek (SS, stb) keresere. Ugyancsak nagy
vallalatok szallitottak a Zyklon-B gazt, amivel a foglyokat megfolytottak.

Hogy hanyat? Szerintem nem fontos. Nagyon sokat. 

Most hasonlitsuk ezt az ukranok halara eheztetesehez, Sztalin alatt. Mi is
tortent ott? Sztalin eldontotte, hogy kollektivizalja a mezogazdasagot. Nem
szerette az ukranokat (utalta oket?), igy titokban elrendelte, hogy a
kollektivizalast sokkal szigorubban es gyorsabban vigyek vegre Ukrajnaban
mint mashol. Sot, olyan utasitast adott ki, hogy minden ukran paraszt elobb
be kellet szolgaltassa az allamnak jaro kvotat, es csak azutan tarthatta meg
elelmiszerre es vetomagra valojat. A legtobbnek nem maradt a kvota utan
semmije, igy rengetegen ehen haltak.

Hanyan? Ugyancsak sokan. 

Szerintem lenyeges kulonbsegek vannak a ket eset kozott (persze en elfogult
is vagyok, hiszen csaladom nagy resze az elso eset aldozata volt). Sztalin
soha sem mondott ukranellenes beszedeket. Sztalin egyetlen konyve sem beszel
az ukran neprol mint alacsonyabbrenduekrol. Nem tudok egyetlen szovjet
kommunista partdokumentumrol sem, mely az ukranok kiirtasat szorgalmazta
volna. Viszont tudok allando osztalyharcrol, melyet mindenre valo tekintet
nelkul folytattak. Tudomasom szerint azokat, akik ezt elfogadtak, es akik
fujtak a notat, azoknak nem esett bantodasuk. A zsidoknak viszont nem
adatott meg semmifele kiskapu. Legfeljebb a gazkamra'e'.

Farkas D. Gabor

Kedves Bruno! 
Ha mar felelevenited, te annakidejen szo szerint ezt irtad:
>a magyarorszagi egyetemi,  foiskolai felveteli pontozasi rendszer 
>gyakorlatilag nem tette  lehetove az ertelmisegi szarmazasuak 
>hatranyba helyezeset.
Marpedig ezt a kesobbiekben tobben cafoltak, gyakorlati peldakkal.

De bemutatnam egyik kedvenc Lenin-idezetem (akkor irta Lenin,
mikor Gorkij panaszt tett ertelmisegiek fogva tartasa miatt 1919
szeptembereben. Forras: Lenin osszes: 51. kotet):  
"... mondd mar, hat ez is szerencsetlenseg ... ez is igazsagtalansag
... ne pazarold az erodet a rohadt ertelmiseg miatti nyafogasra."
Gondolom, hu leninistakent ezzel te is egyetertesz. 

Az irasodban megcsillantott tortenelmi ismeretekrol annyit, hogy 
azok tenyleg jol tukrozik a kadari korszak tortenetirasat, ahol a 
legfobb cel annak bebizonyitasa volt, hogy a Horthy-korszakban
villasfarku ordogok vezettek Mo-t, akik proletarvert ittak reggelire
es vacsorara. En is ezt tanultam, kezdetben el is hittem. Csakhogy
azota valtozott a vilag, meg akkor is, ha te ezt Svedorszagban 
nem veszed eszre. 

Nemet megszallas. Nem az idorend a lenyeg! A nemetek teljesen
maskent kezeltek a megszallt NY-europai es K-europai orszagokat!
A Daniat megszallo nemet "hadero" pl. 85 polgari alkalmazottbol es
1 ezred  gyalogosbol allt, akiket kesobb kivontak. Dania es 
Norvegia lerohanasakor Molotov gratulalt Hitlernek es kerte 
Svedorszag semlegessegenek tiszteletben tartasat. A sved kormany
vegig kereskedett Hitlerrel es 1943-ig hozzajarult ahhoz, hogy nemet
katonak civilben az orszag vasutjain atutazhassanak. A kis orszagok
meg Nyugaton se ugralhattak, nemhogy Kozep-Europaban!
Egyebkent gazdasagtorteneszek szerint Svajc es Svedorszag 
tobb hasznot hajtott a haboruban a Harmadik Birodalomnak 
mint az osszes kelet-europai szovetseges egyuttveve. 

Horthy kereken visszautasitotta Hitler azon kereset, hogy a nemet
csapatokat Mo. teruleten atengedje Lengyelorszag ellen.  
Mo.-rol tobb tizezer lengyel es francia hadifogoly kerult at a 
szovetseges oldalra, volt ido, amikor Europa egyetlen lengyel 
gimnaziuma a balatonfuredi volt. Ezt a lengyelek soha nem
felejtettek el, meg a komcsi korszakban sem! Pl. Antall Jozsef 
apja ezert kapott lengyel allami kituntetest.

Azt hiszem, te ugy kepzeled a haborut, hogy Horthy hadat uzent, 
aztan teljes gozzel megindult a magyar hadsereg. Mi sem all 
tavolabb a valosagtol. 1942 junius 30-an Mo. valoban hadat uzent
(mellesleg a kassai provokacio utan, amirol a mai napig sem derult
ki, hogy ki tette, nyilvan mar nem is fog kiderulni). Ez azonban csak
ot dandart jelentett, akiket 1942 dec.9-ig vissza is vontak. 

Nyilvanvalo, hogy Mo. celja a becsi dontesek reven megszerzett
teruletek megtartasa volt, ezert kellett Hitlernel jo pontokat szerezni.
Tudom, hogy neked, aki gond nelkul valtogatod a nevedet es a hazadat,
nehez megerteni, de Horthyek felelosseget ereztek az ott elo magyarok
sorsa irant. (A trianoni beket egyebkent Lenin elvtarsad is elitelte!).
A 2. magyar hadsereget pedig azert kellett kikuldeni, mert Romania
(a romanok teljes gozzel reszt vettek a SZU elleni harcban, egyebkent 
E-Bukovinat Molotov 1940-ben egyszeru ultimatummal vette el toluk)
es Szlovakia azt kerte, hadd szalljak meg Magyarorszagot.

Norvegia megszallasaval ellentetben ez azt jelentette volna, hogy 
a Romanok megkapjak az orszagot a Tisza vonalaig (mindig is 
ez volt a vagyuk), a szlovakok mindent visszakapnak, plusz Vac, 
Salgotarjan (ok ezt kertek). Ezekrol a teruletekrol a magyar lakossagot
deportaltak volna, reszben Magyarorszagra, reszben a Birodalomba.
Megszunt volna a magyar kozep- es felsofoku oktatas, a zsidokat az
utolso szalig deportaljak. Szalasi feltehetoen mar 1942-ben hatalomra
kerult volna, annak minden kovetkezmenyevel egyutt. A haboru utan
ezek a hatarok feltehetoen vegleges szentesitest nyertek volna, 
hiszen az elvtarsak 1947-ben is rabolintottak azokra a hatarokra,
amelyeket korabban ok iteltek el. Fo a dialektika!
Mindezt pl. Gosztonyi Peter Svajcban elo tortenesz is leirja, azzal
a megjegyzessel, hogy Kallay szobrot (es nem halalos iteletet) 
erdemelt volna azert, mert Mo. elkerulhette ezt a sorsot.

Hogy mennyire nem volt legbol kapott ez az elmelet, azt az is bizonyitja,
hogy a haboru utan a magyarokat ezeken a teruleteken szazezerszamra
gyilkoltak, deportaltak es fosztottak meg minden tulajdonuktol. Ezt a te
idodben meg az iskolaban nem tanitottak, de par eve mar mindenki 
elolvashatja. Persze tudom, ez uszitas, haborus demagogia, amiert 
nekem is borton vagy kotel jarna. Meg is kapnam, ha meg mindig a 
hozzad hasonloak lennenek hatalmon.

Egyebkent pedig mostmar igazan szeretnem, ha elarulnad: megis 
honnan veszed, hogy engem barki fizetne a politikai nezeteimert.
Mert ez becsuletbe vago dolog, Bruno! Ha van bizonyitekod arra, hogy
ma Mo-on fizetnek a tortenelmi vitakert (mellesleg  a politikai nezeteimrol
egy szot sem szoltam) akkor add elo! Ha nem, vondd vissza es szuntesd
be a mocskolodast!

Afonya

Kis butam!
      Hat mar azt sem tudod, hogy az altalad valasztott idezet
eredetije igy szol: " - tatik, - tetik, a magyarban nem hasznal-
tatik"...??? 
       Az "ando, endo"...
       a bikaknak voros kendo, 
       hisz nincsen bennuk agyvelo 
       csak a kerodzo bendo"!
       
       Egyes pedagogusok altalanos muveltsegerol es a kapcsolatos
etikai hozzaallasrol ami sarkalatos kerdeseket illet most kozhely
lenne vitatkozni. Itt most csak ennyit:
       Sem veled sem masokkal nem vagyok hajlando idegen
nyelvu "on-line" vagy "hard copy"- organumokban magyar olvaso-
tarsak lejaratasaban resztvenni, legyen az zsido, kereszteny,
securitat spicli, naci, ukulele bendzso, szelsobaljobboldalas
kommunista liberalista, stb...es ezzel a magyar identitast 
tamado ellensegeink kezebe diadalmas tromfokat adni! 
        Vagy egyes fizetett ellensegek tervszeru erdeke ez?
Erre felelj ha tudsz, megpedig az egesz Forum szine elott.

Analyst 23.

Lajcsi (analist123) irta:
>Ketsegtelen, hogy a kommunistanak belyegzett Gidai Erzsebet
>felsorolta szimptomakban alig van tulzas es ha igen akkor az
>inkabb a helyzet dramaisaganak alahuzasa erdekeben adodik.

Azt hiszem az elsok kozott voltam itt, aki lekommunistazta a hol-
gyet, szerintem joggal ;-). A Rambo Arpi  altal kozzetett iras
csak megerosit ebben a velemenyemben. Egy gazdasagi tanacsado,aki
raadasul konzervativnak akarja eladni magat egyszeruen nem irhat
le ilyet. Ugyan egy kis sirankozas kurvak,nyugdijas venasszonyok,
munkanelkuliek sorsa felett onmagaban me'g nem lenne akkora baj.
Sajnos egy ex-kommunista orszagban a szadai-tomegek miatt maskepp
nem lehet.

(Kituno pelda a ficzko ra, hogy az intelligencia es a muveltseg
ho't kulonbozo dolgok. Az, hogy ertelmisegikent a csocselek olda-
lara all, csupan azert mert rosszabbul el, mint szeretne,es nem
sajat magaban keresi a hibat, pontosan jelzi, hogy egy osztaly-
nelkuli lumpennel allunk szemben.O a forum csocseleke. Gyokerte-
len, tehetetlen, nagypofaju, buta. Es utalom kadart, hogy kita-
nittatta, ahelyett, hogy kazant szegecseltetett volna vele is.)

Visszaterve Gidaihoz: Ez a no toke-es vallalkozasellenes.Lasd az
irasa utolso bekezdeset. Ez alapjan vagy kommunista,vagy fasisz-
ta (*). Itt akar meg is allhatnek.Gazdasagi tanacsado, aki toke-,
es vallalkozasellenes (mirol ad akkor tanacsot ?) . A jobboldalon.
Es elvarna, hogy ra szavazzak. Ez egy vicc. (Talan eppen ezert
tamogatnak a magyar milliardosok egy MSZP-t.)

Egy kibaszott szo sincs a magyar kis- es kozepvallakozok gondja-
irol, (talan a koleszterinmentes etolaj helyett ki lehetett volna
terni ra. De ugy latszik bizonyos haziasszonyi korokben ez a fon-
tosabb kerdes) akik nelkul azert az orszag most nem itt tartana,
ahol tart.Illene vegre egyes gazdasagi szagembereknek azon elgon-
dolkodni, hogy tobb mint 700 ezer vallalkozas van Magyarorszagon.
A munkavallalok nagyobb resze ebben a szektorban dolgozik, fo-
vagy mellekallasban, munkanelkulikent (!!!).

A kisvallakozot pedig nem erdekli Gidai szocialis demagogiaja.

A szocialis erzekenyseget meg kene hagyni az exkomiknak. Ebben
a sportagban uberolhatatlanok.Ezen a vonalon nem lehet oket meg-
verni, kulonosen Antalek utan. Nem fogjak ugyanis a szavazok el-
hinni.Eleg, ha a pufajkas kiall a nep ele es paras szemekkel ab-
randozik egyet a haromhatvanas kenyerrol.

(*) - a fasizmussal az a bajom, hogy az is a Szadai kegyeit ke-
resi. A tomegbazisa megegyezik a szocializmuseval. A kulonbseg
csak annyi,hogy a kommunizmus a csocselek es a liberalis lumpen-
ertelmiseg, mig a fasizmus a csocselek es a nemzeti lumpenertel-
miseg frigyenek gyumolcse.

Tamas

Kedves Edmond!

Te a Rakosi, en a Kadar rendszert tartottam annyira elviselhetetlennek,
hogy elhagytunk az Orszagot. Ez ugyanugy nem kozos alap, mint a Horthy-
rendszer ertekelese Afonya kontra Szandai vitaban, amit egyikuk sem
ismer szemelyesen, ahogy Te sem sajat borodon a Kadar-rezsimet. 
Ha Teged a Rakosi-rendszerben valos alapokrol iteltek osztaly-
idegennek, akkor azt mas szemuvegen keresztul latod, mint mi, a 
tobbseg, akik szulei az ugynevezett "kizsakmanyolt" osztalyokhoz
taroztak. En nem csak szuleim, kozeli rokonaim elbeszeleseibol, hanem
Mora, Mikszath sot Herczeg Ferenc irasain keresztul kepzelem el Horthy-
korszakot es egyaltalan nem olyannak, amilyent kivannek magamnak vagy
azoknak akik most Magyaroszagon elnek.
De nem errol akarok szolni. Mond, harminc-negyven evvel ezelott szo-
rakoztattad magadat, hogy letunt idoket hasonlitsad ossze egymassal.
Azt hiszem nem. Meghagytad az oregeknek a nosztalgiat, akik ateltek es
visszakivantak a korabbi "boldog bekeidoket". Azt a rendet kritizaltad
amiben eltel, nem a korabbit. Nem ereztel erot, hivatast a megval-
toztatasara, de sajat jovodet nem aldoztad fel, otthagytad azt a
rendszert. En is azt csinaltam.
A tortenelem-konyvek majdnem barmit irhatnak, az ember ritkan olvas
gyerekenek tankonyvebe, es mit tehet, csovalhatja a fejet. Ma mar az
egesz vilagot behalozo effektiv kommunikacios eszkozoknek koszonve
nem kell tiz-husz evet varni, hogy a valosagot hamisito tenyek a
tankonyveken vagy kioregedett politikusok memoarjain keresztul a
koztudatba keruljenek. Nehany ev, nehany nap eleg, sot a jelen
esemenyeinek meghamisitasara is vannak mar megfelelo, audiovizualis
eszkozok ("a riporter megkerdezi az utca emberet").

Soraidbol sokat-latott, nagy-tudasu embernek kepzellek el, de ne
haragudj, a logika santit az irasod majdnem utolso mondataban:
>Vegezetul, szerintem az akit mind a nyilasok (Noe Zoltan
>figyelsz?)mind a komunistak gyuloltek, az rossz ember nem
>lehetett.
Ez olyan mintha mindket szomszedom (akiket ki nem allhatok) utalna a
tokfozeleket, ezert azt jo etelnek kellene hinnem.

Udvozlettel 

Bruno

Figyelj Lompos:

>Mint azt mar a Hungary-n megirtam, oda csak az ide (mar elozoleg) bekuldott
>levelet forditottam le (de ott rogton megjelenik, mig a Forumban csak ket
>nap mulva, mert lekestem a lapzartat). Azt is csak azert, mert az ott
>Nemenyi arra kert, valaszoljak mar a Forumban ketszer feltett kerdesere.

Tobbszor gondolkoztam azon, hogy mikent kezeljelek. Mint egy urat? Miutan
kifarkaskodtad ezt a lehetoseget, hat ez nem fog menni.   Barmennyire  is 
igyekszem, nem tudlak mar komolyan venni. Irsz nagy  baromsagokat,  holmi 
torvenyekrol, de idezni egyet sem tudsz kozuluk. Ha kerem, hogy azert megis
probald meg, elfutsz, csak ugy lobog a sorenyed es kikotsz a Hungary nem-
matyarnyelvu median, ahol oldalakat forditgatsz regebbi irasaimbol. Utana 
meg homalyoskodsz (fenti soraid), hogy miert forditgatod tobb eve a Forumba 
irt cikkeimet anglikusra a Hungaryn, hogy bebizonyitsd, az ottani barataid-
nak igazuk volt, amikor engem Nazi Scumbag-nek titulaltak. Te szornyen al-
jas kis emberke vagy Lompi! No meg Te meg a Hungaryban sem valaszoltak ker-
desemre es itt sem. Mi lenne, ha ott valaszolnal, ahol kerdeztek? Nezd 
felolem annyit mocskoskodhatsz ellenem a Hungaryn amennyit akarsz, csak 
arra kerlek, hogy a Forum tagsagat felejtsd ki a szorasbol. Itt egy sereg 
becsuletes ember ir, akik nagyresze meg egyet sem ert velem. Megis a Hungaryn
folyo mocskolasa a Forumnak oket is erinti. Ha szerepelni szeretnel, azt 
megteheted politikai, tortenelmi, tarsadalmi vitakban is, nem kell ezert 
szimatolnod, angol nyelvueknek forditgatnod, mocskolodnod, arulkodnod. Hidd 
el van eleg hely itt a Forumon normalis vitara. Vagy nem ez a celod? ;-)

NPA. (alias Piroska, a Juliska novere)

Ui: Ezeket nehogy leforditsd a Hungary het torpejenek. :-)) Ugy nem koser a
    mese! Meg a vegen megcsokol a gonosz boszorka ott es bekava valtozol.

Csak kozbevetoleg kerdezem, az olimpia kapcsan, illetve nehany esetet elemezve.
  Szoval kinek van otlete arra, hogy vajon miert alapertelmezes, hogy Atlanta-
  ban mindig nekunk kell huzni a rovidebbet?
Pontosabban szolva: hatarozottan magyarellenes hangulat uralkodik?
     Persze nem ideertve a sajat ujsagiroink kritikan aluli, felhaborito
leszerepleset - foleg Knezy Jenoet a vizilabdaban, aki szo szerint elatkozta a
csapatot. Szoval miert magyarellenesek az Atlantaiak? Talan volt valaha egy
atlantai ember, akivel valami rosszat tett egy magyar es most akar bosszut
allni? Vagy csak keves penzzel mentunk es nem tudtuk megvenni a gyozelmeket?
Vagy valami mas oka van?                                                   OK

Tisztelt FORUM!
    A hiradasok szerint Czeizel azt a torvenyt sertette meg, mely
szerint nem lehet orokbe adni a gyermeket annak egy eves kora elott.
Emogott a jogszabaly mogott az az orvosi meggondolas huzodik meg,
hogy a szulo nok egy resze a szules kovetkezetben pszichotikus
allapotba kerul es a szules megprobaltatasai miatt szembefordulhat
gyermekekvel. Kesobb ez az allapot elmulik es a gyermek-kismama
kapcsolat normalisan stabilizalodik.
    Van meg egy moralis es egyben gyakorlati kerdes is a az ugy
mogott. A gyermekekert a szulo noknek kifizetett penz (14 000$) jobb
esetben tizevnyi jovedelmuknek felel meg (rossz esetben tobbnek).
Amnnyiben a gyermekkereskedelmet torvenyesitenek, akkor sok szorult
helyzetben levo csalad szanara "racionlis" dontes lenne, hogy szulnek
egy gyereket amerika szamara es a masodikat az elso gyerek
vetelarabol nevelik fel.
    Meg egy gondolat a gyermekkereskedelem torvenyesiteserol. Utobbi
idoben Szolnoky Andrea nevevel femjlezett lobbyzas indult az egyeves
korhatar eltorleseert. Formalisan az erv az elhagyott gyermekek
szomoru sorsa (a javaslat azonban megsem szukult le erre gyermek
korre). Ismerve a polgarmester helyettes asszony vonzodasat az
egeszsegugyi privatizaciohoz, felsejlik a gondolat, csak nem uzleteti
fantaziat lat az elhagyott gyerekek eseteben ?

Bathori Gyorgy

>Subject: Valasszunk kiralynot... 
......
>        Aggyonisten!
......
>a magyar nemzet netan a kiralysag visszallitasa mellett szavazna, akkor en
>az utana kovetkezo kiralyvalaszto nepszavazason a sajat voksomat a
>megallapitando szavazasi modszer szerint

>        EGERSZEGI KRISZTINAra fogom leadni.

Ha a fenti lehetoseg megsem jonne be, Krisztina meg mindig eselyes maradna
egy szepsegkiralyno-valasztasnal.

>Lovagrend alapitasat is javasolni fogom, hogy 
>        ROZSA NORBERT es CZENE ATTILA lehessenek a kiralyno legmagasabb
>rangu lovagjai.

A pentek reggeli TV-adasban jo volt latni, ahogy a dobogon Czene Attila is 
enekelte a himnuszt. (Pardon, dalra fakadt.) Az esti musorbol ezt a bakit 
maar kikuszoboltek....
....
>        Isten aldd meg a magyart...             kadargyorgy
(nahat,nahat,mar megint provokalsz, mit szolnak a szomszedok?)  Udv: HF

Tisztelt FORUM!
    A tegnapesti het tobb reszletrol beszamolt a Zemplenyi ugyrol.
Megemlitettek az ismert tenyt, hogy Zemplenyinek a nem volt alairasi
joga a penzfelvetelhez, igy csak akkor juthatott a penzhez, ha tobben
osszejatszottak vele. Riportban megszolalt az uszoszovetseg akkori
penzugyeit bonyolito adminisztrator holgy. Osztotta a fenti nezetet es
nevek emlitese nelkul, reszben a foglalkozasuk megnevezesen reven
felsorolta, hogy kik erintettek az ugyben. Volt koztuk politikus is.
A het riportere megemlitette, hogy van egy nevtelen informatoruk is.
Az informator szerint Gyarfas Tamas erintett az ugyben.
    Sajat megjegyzesem. Gyarfas Tamas annak idejen vizilabdazott.
Kapcsolatrendszeret ismerve, nem lenne meglepo, ha az erintett
politikus Gyarmati Dezso volna.

Bathori Gyorgy

hi!

minap hallom a tv-ben, hogy a vam- es penzugyorseg uj, 
hologramos zarjegyeket vezet be, mivel ugymnond ezeket 
nehezebb hamisitani.

nos felmerult bennem, egy dolog. nem lehet-e, hogy ezt 
valami maffia lobbyzta ki a kormanynal(ill. a donto 
szervel). hogy mi okbol? hat mar meguntak, hogy az utolso 
senkihazi is zarjegyet hamisit, ok mar ugyis milliardos 
adomentes bevetelre tettek szert, nekik nem jelent gondot a 
hologram hamisitasa, mig a pancserok ezt nem tudjak 
megtenni. szoval termesztetes kivalasztodas....

masik. oljamaffia.
szinten minap a tv-ben(talan a hiradoban) riport. lebukott 
nehany feketeseggu vasutas, mert EVEK SORAN MINTEGY 13.000l 
(TIZZENHAROM EZER!!!!!!!! LITER) gazolajat lopogattak el a 
dizelmozdonyokbol, ezzel millios nagysagrendu kart okozva a 
nepgazasagnak :-)) [az a 13.000l nem tudom mennyit erhet, de 
meg ha 100-al szorozzuk is fel, max. 1.3 milkat kapunk]. 

meg videofelvetel is keszult a szerencsetlenekrol, amint 
rohangalnak a kocsijuk meg a mozdony kozott marmonkannakkal, 
mint pok a falon. no nem sajnalom en oket, hiszen csak 
loptak!

de hat hol van ez ugyebar a nagymenoktol! hisz' azokon 
naponta folyik at ennyi uzemanyag. es meg videofelvetel sem 
keszul, nem is beszelve az egyeb retorziokrol...

no comment.

Home'r