>>Talan a legfontosabb erv, ami miatt a techno determinalja a jovonk
>>zenei stilusat: A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.
>
>De igen. Nezz meg 1 samant.

Mar megneztem. Kicsit halk. Es agyhullamszinkronizalatlan.
(Ja es teljesen mas hatassal van az emberekre, mint a techno)

Egyebirant nem olvastad az akusztikus valtozatrol irottakat??
(meg van hely a buszon :)))

:)dzsoki

En voltam az a botor lelek, aki a "strukturalt agy" kifejezest bedobta.  Noha
azota irni nem sok idom volt, minden szamot elolvastam, es kivancsisaggal
vegyes deruvel szemleltem, mekkora izgalmat keltett ez a szokatlan osszetetel.
Termeszetesen nem irhatom elo senkinek, hogy mit ertsen ez alatt, de
megprobalom most megvilagitani hogy en mire is gondoltam.

Az ominozus felmondat igy hangzott: "az elvezet merteket pedig agyunk
strukturaltsaganak mindenkori fejlettsegi allapota hatarozza meg."  A muveszeti
termekek (konyvek, stb.) ertekelhetosegerol volt szo.

Eleg fennhejazo fogalmazas volt, ami helyett ezt is irhattam volna: "...
mindenkori tapasztaltsagunk hatarozza meg."  Szereny tudasom az emberi agy
mukodeserol a kovetkezoket sejteti: agyunk idegsejtekbol all.  Erzekelunk,
tapasztalunk, es ezen ingerek hatasara az emlitett idegsejtek kozott (altalam
reszleteiben nem ismert) biokemiai kolcsonhatasok alakulnak ki.  Ha jol tudom,
ezeket az idegsejtek kozotti kapcsolatokat nevezik szinapszisoknak.  Kulonbozo
erzeki hatasok mas es mas kapcsolatokat hoznak letre ill. erositenek.
Struktura alatt a fent emlitett szinapszisok szamat, jelleget es az altaluk
hordozott informacio komplexitasat ertem.  Minel tobb ilyen kapcsolat, minel
komplexebb a struktura, annal tapasztaltabb az egyen - annal tobb kulso
behatasra tud erdemben reagalni.  (Persze forditva mukodik: tobb inger >> tobb
tapasztalat >> nagyobb komplexitas)

Egy masik megfogalmazas szerint az erzekeles egyfajta mintakat hoz letre az
idegsejtek kozott.  Az uj ingerek feldolgozasukkor mar letarolt mintakkal
talalkoznak, a magam pongyola elgondolasa szerint tehat a gondolat szilardabban
gomolyog.

Magyaran elsore jobbnak tunik a Micimacko vagy a Dormogo Domotor mint Borges.
Ezt empirikus ertekek is alatamasztjak.  :-)  Meg egy gondolat erejeig
visszaterne'k azert ahhoz az eredeti munkahipotezisemhez, amelyet a
"strukturalt egy" koruli turbulenciakbol itelve nem sikerult erthetoen szavakba
foglalnom.  Eszerint a muveszeteknek nincs fuggetlen, objektiv merceje.  Ergo
nem allithato, hogy Borges esszei jobbak a "Kis herceg"-nel, vagy A.C. Clark
irasai Karl Maye'inal.  Mindig lesznek, akiknek az idegsejt-mintai jobban
rezonalnak egy palyaudvaron kaphato orvosregenyre, mint egy Kleist-dramara; es
kerdem: ki az aki erdemben, hihetoen meg tudja nekik magyarazni, hogy marpedig
Kleist jobb?

Ha mar felvetodott Borges: harom Mo.-on megjelent konyve't olvastam.  A
valamilyen kifurkeszhetetlen okbol a "Kozmosz fantasztikus konyvek" sorozatban
megjelent "Korkoros romok"-at, "A titkos csoda"-t es "Az ido ujabb
cafolata"-t.  Borges szamomra katartikus elmeny volt, voroslo fullel bujtam az
esszeit es a novellait - megjegyzem, verseit nem olvasom, de ennek oka inkabb a
kolteszet iranti csekely vonzodasomnak tudhato be.  Borges peldatlan iro,
filozofus, tortenesz egy szemelyben.  Egyebkent Umberto Eco-tol azert volt "A
rozsa neve" az elso es utolso konyv amit a kezembe vettem, mert annak
utoszavabol kiderul, hogy Eco utalja Borgest, annyira, hogy a fo"gonosz vak
szerzetes alakjaban, aki a tortenet szerint mindenki elol el akarja rejteni a
tudast, pont Borgest probalja megmintazni.  Mit mondjak, tegye - de akkor
szamomra kiutotte magat.

Udv, Peter
U.i.: ha van agykutato a vonalban, aki esetleg tisztaba tenne'
pontatlansagaimat, halas lennek.

>>>De igen. Nezz meg 1 samant.
>>Mar megneztem. Kicsit halk. Es agyhullamszinkronizalatlan.
>>(Ja es teljesen mas hatassal van az emberekre, mint a techno)
>
>Ja, bocs, felreertes. Hallgass meg egy samant.

Latom nem tetszett a poen. Pedig igen kreativ.

>Netan tancolj dobzenere a tuz
>korul, mikor a szellemekkel beszelsz.

Jozan vagy? :)))

>jo, nekem is van 1 prodigym, de belolem nem azt hozza ki

Nekem sajnos nincs prodigym. Belolem se azt hozta ki.

>A technovala fokenta aza unalmassaga a bajoma. Tsk-tsk, tsk-tsk, tsk-tsk.
>Alatta
>meg megy a komor duma. Tomegevel jonnek ezek a tekno szamok, elmegy a kedvem,
>egy
>kalap ala veve az osszeset.

Kenytelen leszel megszeretni. Ha a (talan meg nem letezo) porontyaidat nem
akarod kidobni a lakasbol.

>>Egyebirant nem olvastad az akusztikus valtozatrol irottakat??
>>(meg van hely a buszon :)))
>
>Ooo, hat olvastam, de tudod retrograd szenilitasban szenvedek, ami oregkoromra
>fog majd elmulni teljesen.

Kezded osszeszedni magad.  :))

>A busz mikor megy? Hova? Enni lehet? Kenyelmesek az
>ulesek? Hat remelem szepen tukrozodik velemenyem fenye levelem felszinen,
lehet
>folyamodni torzitasmentesito csiszolasert.

Vartam ezt a hozzaallast. :) Ugye milyen idegesito, hogy egyesek ilyen
helyekre jarnak hienazni? En megertelek. Voltam en is hasonlo helyzetben :))))

>Nincs jobb, mint a kandallo elott szunyokalni a karosszekben. Eljenek a
>klasszikus muzsikak! (cimemen keszuljunk az oregsegre tanfolyam indul -
>lassanjaras, zsortolodes, szenilitas, combnyaktores, akar 3 ora alatt is!)
>Mindenjot.

A vegere leeresztettel. Leszel jobb formaban is?  :))))))


Puszil mindenkit: dzsoki (internetfilozofus es guru)

Hogy is szoktak mondani: most itt allok megfurodve... Ugyanis, kedves
Kultur-tarsak, Boda Dezso meg Nonn Vilmos jatszi konnyedseggel feldobtak
nekem egy par olyan labdat, hogy a kerdesek felebol is egesz disszertaciot
lehetne irni, s a vegtelensegig vitatkozni! Azt sem tudom, mivel kezdjem.

Talan azzal, amit Nonn Vilmos irt:

>>Nem tom kitol szarmazik, hogy a nemeteket vilagszerte becsulik, de senki
nem szereti oket.<<

Ez egy meglehetos tevedes, pontosabban leszukitese a nezopontnak. Majdnem
mindenutt, ahol a tortenelemben erosen angolellenes vagy zsidoellenes nemzeti
mozgalmak voltak vagy vannak, egyenesen imadjak a nemeteket. Nehany pelda:
Irorszagban mindmaig oriasi nagy halloval es vallveregetessel fogadnak minden
nemet turistat, az arab orszagokban, Perzsiaban, Sziriaban, Delafrikaban stb.
Hitler csodaloi extrapolaljak erzelmeiket a mai nemetekre - ebbol aztan
gyakran tragikomikus felreertesek keletkeznek. Szornyen csodalkoznak az
arabok, miert nem akar a nemet szerelo, uzletkoto vagy mernok koccintani a
Hitler egeszsegere...(volt szerencsem csaknem botranyba fullado hasonlo
jeleneteket atelni) A kulkereskedelem ezekkel az orszagokkal viragzik, minden
muzulman fundamentalizmus ellenere (nemreg iteltek el megint egy nemet
bussinesmant, mert mergesgaz-gyarfelszerelest szallitott Libiaba), s a
szimpatia nagy.
Mas pelda: India nemzeti hose, Subhas Chandra Bose, akinek a szobra mindenutt
ott all mar az egesz szubkontinensen, Hitler szarnyai alatt kezdte szervezni
a haboru alatt az angolellenes "felszabadito mozgalmat", inkluzive hindu
SS-brigadot (aztan a Fuhrer atpasszolta a pasit a japanoknak, naluk
folytatta, s ha le nem zuhant volna egy repulogeppel, az angolok biztosan
felkotottek volna a haboru utan), s bizonyos szimpatia a nemetek irant meg
mindig megvan, igaz, ok csak turistakent lattak oket. De a volt
Szovjetunioban, a balti orszagokban, Ukrajnaban, de meg Gruziaban sem nagyon
hallhatsz egy rossz szot a nemetekrol... Torokorszagban, minden felgyujtott
menekultotthon ellenere elsoszamu jobaratkent fogadnak minden nemetet, a nagy
szeretettol alig lehet menekulni... Horvatorszag legnagyobb embere, rogton
Franjo Tudjman utan: Hans-Dietrich Genscher - s igy tovabb...
Egyszoval: abszolut nem egyertelmu, hogy "nem szeretik oket"...
S ha meg hozzaveszed, hogy 55 millio (!) amerikai nemet szarmazasu, s az USA
allamnyelve annakidejen kis hijan majdnem a nemet lett (lasd Steuben-Parade
evente, stb.), akkor vegleg bele lehet szedulni, ki mit ert "nemet" es
"Nemetorszag" alatt... 
Ezenfelul, hadd jegyezzem meg: egy csomo tevhit van forgalomban arrol, hogy a
nemeteknel minden tokeletesen mukodik. Sajnos, egyaltalan nem igy van. (A
szolgaltatasok szinvonalarol, kulturajarol most folyik nagy vita, minden
kritikan aluliak.) Egy pelda: moszkvai orosz partnerem kert egy apro kis
chipet a computerjebe. Hetfon megrendeltem egy muncheni cegnel, s azok
bizonyithatoan el is kuldtek. Szombaton repultem Moszkvaba, s a kuldemenyt a
posta pentek estig nem volt kepes kikezbesiteni. Gyakran megtortenik,
ugyebar, csakhogy: nincs az az orosz a vilagon, aki neked ezt elhiszi!
Meselhettem, amit akartam, csak elnezoen mosolyogtak: csak nem akarod nekunk
bemeselni, hogy a Deutsche Bundespost 5 nap alatt nem visz el egy levelet -
teljesen es menthetetlenul le voltam bogve... Politikai vonatkozasai is
vannak e tevhiteknek: amikor a Baader-Meinhof terroristacsoport vezetoi
kollektiv ongyilkossagot kovettek el a stammheimi bortonben, senki a vilagon
(kulfoldon) nem akarta elhinni, hogy egy nemet bortonbe fegyvereket lehetett
becsempeszni! Na ja, mondtak mindenutt, egy olasz bortonrol meg elhittuk
volna, de egy nemetrol...  
Egyebkent eppen egy kivalo magyar humorista, a nemreg Londonban meghalt Mikes
Gyorgy irt nagyon viccesen arrol, milyen kellemesen lepte meg a bonni
repuloteren uralkodo totalis kaosz - amilyen akar Bukarestben vagy Szofiaban
is lehetett volna. O ebben annak a jelet latta, hogy a 12 evig tarto
"Ezereves Reich" arja nepe is kepes javulni, valtozni... S ez igy is van!

A mizerabilis nemet service-kulturat egy pszihologus eppen a nemzeti
jellemvonasok egyikevel, a targykozpontusaggal probalja magyarazni. Szerinte
a nemet a mult szazad ipari forradalma ota megszokta, hogy a termek, amit
kiad a kezebol a 100%osan tokeletes - s ezzel a dolog szamara be van fejezve.
Holott ma mar ez edeskeveset jelent - a service es a marketing legalabb olyan
fontos, mint a targy maga. S ha nem sikerul ezen a mentalitason valtoztatni,
nagy bajok lesznek a Mercedestol a Siemensig es vissza...

Ugyancsak Nonn Vilmos:
>>miert pont a nemeteknel mukodik olyan felelmetesen jol az idegengyulolet?
Masutt nem gyujtogatnak olyan rendszeresseggel. <<

Ebben sem tudok teljesen egyeterteni. Azt hiszem, a levadult kispolgar, aki
hajlamos minden bajanak gyokeret az "idegenekben", a masfajtakban keresni,
korulbelul egyforma hulye az egesz vilagon. Csakhogy a hitlerizmus utan a
nemetekre egy kicsit mas szemmel, ertheto modon szigorubban neznek, s minden
ilyen gyujtogatas nagy ijedelemmel jar europaszerte, s sokkal nagyobb
sajtovisszhangot is kap. Ez rendjen is van igy. Hiszen Nyugateuropa
legerosebb ipari nemzeterol van szo, 80 millio lakosrol, akinek az
 tarsadalmi berendezkedese oriasi mertekben befolyasolja az egesz kontinens
sorsat... 
(Lassuk be nyugodtan: hogy mi tortenik Europaban, az a ket legnagyobb europai
nemzettol, a nemetektol es az oroszoktol fugg, a tobbiek tobbe vagy kevesbe,
jobban vagy rosszabbul kibicelnek, dribliznek, laviroznak - ezert az Europai
Unio szerepe oriasi lehet - ha szet nem esik - barmilyen ellenszenves,
parazita sohivatalnak tunik jelenleg...)
Ha jol emlekszem, nemreg gyujtottak fel az USA-ban sorozatban vagy harminc
negro-templomot, de senkinek sem jutott eszebe "az amerikaiakat" altalaban
rasszizmusal vadolni - ne is jusson, mert az ilyen altalanositasok mindig
katasztrofalisak, akar "a nemetekrol", "az oroszokrol" "a romanokrol", vagy,
neadj'Isten: "a magyarokrol" van szo...
Mas kerdes az itt elo kulfoldiek kozerzete, s altalaban az immigransoke. Ha
ezt jobban megnezzuk, tan kiderul, hogy a nemeteket azert "nem szereti
senki", mert ok maguk sem "szeretik" magukat. Hivatalnokok, burokratak,
jegyszedok es ellenorok, stb. is olyan ridegen bannak neha a publikummal,
hogy a kulfoldi hajlamos azt hinni, ez gorombasag az o "idegensegenek" szol.
Magam is igy hittem az elso evekben, aztan belattam, hogy tevedek. Kijut itt
mindenkinek...
Legkozelebb folytatom, a buntudatrol es Goldhagenrol, ha meg valakit erdekel,
most felek, hogy mar kinn vagyok a sorlimitbol...
Udv,
Fischer Istvan

>Felado : 

>A techno nem versenyez a klasszikus zenevel. 1-2 evtizeden belul teljesen
>egyeduralkodova valik.

 Ezt ketlem, es remelem, hogy nem lesz igy :). Kesobb kifejtem, miert.

>(Es itt most a hangzas, a hangszerek adjak a techno
>szo jelenteset, nem a megszolalas hangmagassaga vagy szekvenciaja, ez akar
>egy klasszikus nagyzenekari mu zsenialitasaval is vetekedhet -ma meg nem
>nagyon vetekszik-)
[...]
>Talan a legfontosabb erv, ami miatt a techno determinalja a jovonk
>zenei stilusat: A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.

 Mar hogy ne lehetne ! Sot: a hegedunek es a legtobb akusztikus vagy
 legfeljebb elektromos erositesu hangszernek, vagy akar a mindig keznel
 levonek: az emberi hangnak van egy oriasi elonye a
 tisztan elektronikusakkal szemben: a hang jellemzoi *kozvetlenul*
 befolyasolhatok. Vagyis: erzelmeket vagy akar gondolatokat joval
 konnyebben ki lehet veluk fejezni. Ezert nem fognak a hegedu es tarsai
 soha kihalni. (Legalabbis amig az emberek erezni es gondolkodni tudnak.)

>>[...] (Kerlek, jellemezd roviden a Prodigy zenejet !)
>Ez egy erdekes zene. Kivaloan alkalmas felfokozott szexualis allapotba hozni
>a noket. (Mi ferfiak pillanatok alatt elerjuk ezt, zene nelkul is  :))

 Ez a celja, vagy ez csak melle'khatas...? :))

>>>A malnaszorp sem fogja felvaltani az alkoholt.

 Na most melyik melyik: Bach az alkohol vagy a malnaszorp ? A malnaszorp-
 tol jossz extazisba ? :))

Feri

Szoval, kedves Dzsoki, en nem hinnem, hogy 10 ev
mulva *barmelyik* zenei stilus egyeduralkodova valna.
Ez nem egy ilyen kor. Ma a dolgok egyuttelese, nem
pedig kizarolagossaga a jellemzo. Lehet,
hogy 10 ev mulva tobben hallgatnak majd technot, mint
ma, es lehet, hogy megszuletik a techno Bach-ja (azaz
osszefoglalo, szintetizalo nagy muvesze) is, de Bachot
vagy akar a Beatlest nem fogja kiszoritani ! Ebben az
agyonhalozott vilagban nagyon gyorsan terjed minden es
gyorsan valtozik az izles. 

Feri

Szia!

Foleg Akosnak, de te is elolvas6od:
Illegal Aliens (humor&akcio) - prima scifi-limonade parodia, a Foldre (idegen 
forditasban "Dirt") leszall egy ufo, kozli, ha a hajora teleportalt emberek (eg
y 
(egy galeri) teljesitik a Tesztet, a Fold belephet a Galaktikus Unioba - vagy 
darabokra robbantjak. Angol, kicsit hasonlit az Utikalauzra.

The Day Not Long After - katasztrofa utan a Foldon a tulelok vilaga. Egy lany, 
aki elmegy a kozeli varosba, akol muveszek elnek. Egy katona, aki ismet rendet 
akar (az o emberei oltek meg a lany rokonait). Egy srac aki a varosban el. De n
em 
boldog szerelmes sztori, nem is tuszlany-gonoszeros-kiszabaditos. Ez volt a tus
z 
a The Tower-ert, amit a srac elhagyott. Angol.
The Tower - The Delta (from Spider World) - az elso resz elhagyva, egy 
antikvariumban lattam meg, es megtetszett. Itt is katasztrofa lehetett, a fohos
 
sivatagban el szuleivel, neha selyemballonokban oriaspokok repulnek felettuk, 
felelemsugarral kutatva pszi-erzekeny aldozatok utan. Ahogy elindul, egyre tobb
et 
tudunk meg a vilagrol, az okokrol, miertekrol. Szepen felepitett hely, jo 
megoldasok. Enge'lus.

Amber Hercegei - az elso kotet megjelent magyarul, a tobbi "erdeklodes hianyaba
n" 
elmaradt. Nagyjabol rozsaszin boritojan egy motor robog tavoli tornyok fele. 
Kisalaku, vekony, puhafedelu. Corey magahoz ter egy korhazban enyhe amneziaval.
 
Eszreveszi, hogy szandekosan nyugtatozzak. Kalandregeny, de sokat intrikalnak, 
gondolkoznak benne. Ahhoz kepest, hogy a foldon kezdodik... De nem 
technikas-cyberpunk tipus. Az elso 5 kotetet Corey irja, a masodik 5-ot fia, 
Merlin. A koteteket meg lehet rendelni angol konyvesboltokban, Roger Zelazny 
irta. keszult belole egy egesz kellemes szerepjatek is. Nem kell hozza kocka, 
kartya, megis jo. A party csak hatradol, es beszelget. Jo par eve jattszuk, 
kihagyasokkal. A neve Amber. Az otletek benne igen egyeniek.

Douglas Adams az 5. resz vegen teljesen szetbombazza az oszes szereplojet, es a
z 
osszes letezo parhuzamos Foldet. Van 6. resz?
A Magia szinet en is komalom. Talan a Honvef u. 1-5 kornyeken is van egy jo ang
ol 
konyvesbolt. De!
Jo Magyar Scifi/Fantasy konyvet mostanaban lattatok???
-- 
Mail me exactly like this : pontosan ide kuldd a leveleD
       "Piskator Miklos" >
    Or send to  vagy kuldd idE
     In the subject with MIKI legyen a subjectbeN
                  Thank you ! kosZ

Udv!

Erdekes ez a Vitarol Kulturara atszallo vita.Most en is belepofaznek. 
 
 >>>>A technotol meg
>>>>az olcso, igenytelen popzenetol nem lehet eljutni Bachig vagy Bartokig,
>>
>>>Nem is ez a celja.
>>>A techno mar tobb mint divat. Onallo, egyre bovulo iranyzat, ami az emberise
g
>>>jovojevel van a legszorosabb osszefuggesben, nem Bach-al, vagy Bartokkal.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Ezt fejtsd ki reszletesen, kerlek...!
>
>Nos.
>A techno nem versenyez a klasszikus zenevel. 1-2 evtizeden belul teljesen
>egyeduralkodova valik. (Es itt most a hangzas, a hangszerek adjak a techno
>szo jelenteset, nem a megszolalas hangmagassaga vagy szekvenciaja, ez akar
>egy klasszikus nagyzenekari mu zsenialitasaval is vetekedhet -ma meg nem
>nagyon vetekszik-)
>Talan a legfontosabb erv, ami miatt a techno determinalja a jovonk
>zenei stilusat: A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.
Dehogynem.Csak nem olyan nagy mertekben.
>
>>Megmondom oszinten, kicsit zavarban vagyok. Yoghurt irt valami olyasmit
>>regebben, hogy a techno nem az, aminek a legtobben gondoljak (es en is
>>gondolom), hanem van egy elvontabb, igenyes aga is.
>
>Melyik az :)))

Pl a Prodigy.Lent kifejtem reszletesebben.
 
>>>Nehai Bach nem rughat labdaba a Prodigy-vel szemben. (Talan ha elne :)))

Popularis vagy minosegi ertelemben(komolyan kerdezem)?Egyaltalan:van ertelme
az osszehasonlitasnak?

>> (Kerlek, jellemezd roviden a Prodigy zenejet !)
>
>Ez egy erdekes zene. Kivaloan alkalmas felfokozott szexualis allapotba hozni
>a noket. (Mi ferfiak pillanatok alatt elerjuk ezt, zene nelkul is  :))
>Az akusztikus valtozatanak regi hagyomanyai vannak. (Egy-egy ilyen szertartas
>utan a nok tomegei "repulnek" haza a satraikba, es ha egy eletkepes ferfi epp
>arra jar, akkor bizony nem kap kosarat. (Ha vannak erdeklodok, szivesen
>szervezek turistautakat nem csak ferfiaknak :)))

Erdekes volt ez az eszmefuttatas csak eppen nem a keresre valaszoltal.

Nem tudom  mennyire ismeritek a ket Prodigy albumot.Csak egy szoval lehet
ezeket jellemezni:zsenialis.Es most foleg nem a slagerekre gondolok.(Bar
ezek sem rosszak de latszik rajtuk,hogy a nagykozonsegnek szantak oket.)
Nem veletlenul hivjak a Music for the jilted generation-t a vilag elso
tecnoszimfoniajanak.Felesleges tovabb szaporitanom a szot,mindket albumot
hallani kell es akkor megertitek mirol rizsazok.
Egyebkent a Prodigy-n kivul en szinte minden techno-t kerulok.

Balazs

Ui:A UN-en azt mondtak az uj nagylemez premierjenek idopontja:Szep 15.
Ahogy elnezem a fiuk kesnek.Van valakinek valamilyen infoja?

...tudomisen kiirta mar valoszinu a Riesz Feri...

> >>>A technotol meg
> >>>az olcso, igenytelen popzenetol nem lehet eljutni Bachig vagy Bartokig,

...marhasag szerintem. Kell valaki, aki vezet. Valami bolcs mondas
szerint: "ha nincs mestered, az ordog vezet Teged" (ugye, epp valaki
dicserte a jo tanarokat, hala erte Neki meg a tanarnak is). En is anno meg
Boney M-en tanultam gitarozni, azert csak eljutottam Bach-ig. Most (per
pillanat) Josquin-t hallgatok, kinek nevet nem is tudtam addig, mig nem
volt HIX, na meg aki ajanlja ;-)

[...ezt mar szexualguruinternetkezdozenefilozofusesszerzonk irta...]
> A techno nem versenyez a klasszikus zenevel. 1-2 evtizeden belul teljesen
> egyeduralkodova valik. (Es itt most a hangzas, a hangszerek adjak a techno

Ez meg nagyobb suletlenseg fiam, _minden_ zeneszerzesi fogast, ami a
technoban van, mar reg megcsinalta Pataki bacsi (gy.k. bach = patak), sot
mar az elotte levo zeneszerzok. OK, nem volt meg egy ocska MIDI
interface-e sem, meg a klasszikus Yamaha DX-7 is hianyzott a
repertoarjabol, nem beszelve a legujabb DSP cuccokrol, de ha egy kicsit is
ismerned a zeneszerzesi modszereit, nem irnal ekkora marhasagot (most
ingerult vagyok). Meg meghogy egyeduralkodova valik. Kivancsi leszek,
amikor a Zeneakademia tanarait raveszed a techno tanitasara. 

> Talan a legfontosabb erv, ami miatt a techno determinalja a jovonk
> zenei stilusat: A tudatalattira nem lehet hegeduvel, vagy trombitaval hatni.

Jaj, jaj, es ezerszer is jaaaaaaaj!! Meg hogy nem? Ezt a veszedelmes 
okorseget honnan szedted? Olvastal valamit, nem tudod mi az, de azert 
elmagyarazod nekunk? Az a benyomasom, hogy meg csak 16 eves vagy...

> >>Nehai Bach nem rughat labdaba a Prodigy-vel szemben. (Talan ha elne :)))

Esze agaban sem lenne. Elarulhatom Neked, Bachnak meg az sem volt nagyon
az esze agaban, hogy halhatatlan zenet alkosson, hanem azert melozott,
hogy penzt keressen. En ugy vettem eszre (szubjektiv velemeny), hogy harom
dolog eredekelte: Isten, a nok meg a bor.
 
> Ez egy erdekes zene. Kivaloan alkalmas felfokozott szexualis allapotba hozni
> a noket. (Mi ferfiak pillanatok alatt elerjuk ezt, zene nelkul is  :))

Hehe, en ezt mar reg el tudtam erni mindenfajta zene nelkul a noknel. 
Teny es valo, zenevel meginkabb, sot. Mikor utoljara csinaltam ilyent,
akkor a Dresch quartett vagy Szabadosek zenejevel lehetett aratni
(enyhulok). Szoval mi van azzal a tudatalattival? Miert pont techno? 
Akkor miert nem Szabados, Art Ensemble of Chicago vagy John Coltrane? 

Ritkan szoktam ilyen duhos levelet irni, ugyhogy lehet hajigalni a koveket
ram. Ami leginkabb bosszant, az az, hogy a Te altalad jonak tartott zenet
tartod egyedul udvozitonek es feltetlenul kovetendonek. Miert nem hagyod
elni a masikat is? Szerintem a techno tiz ev mulva az lesz, ami tiz evvel
ezelott volt, esetleg megmarad nehany jo zenekar belole. Vagy ha nem, am
legyen igazad. Ami igaz, az orok (by Rejto Trismegistos), es remelhetoleg
van benne ertek is. De ha valaki osszekeveri a jo bort a malnaszorppel,
magara vessen. En szivesen iszom mindkettot, de semmikepp kizarolagosan
csak az egyiket. 

> Felado :  [Hong Kong]

[...kifakad az oktatasrol...] Nem vagy megelegedve az oktatas
szinvonalaval.  Szerintem ez nem olyan fontos, persze fontos ez is.
Feljebb mar irtam, igen szamit az (szerintem), hogy KI tanitja az illeto
targyat, azaz jo mestered van-e vagy sem. A szemelyes varazsero szazszor
tobbet er, mint a legjobb tankonyv (egyetertve Veled).

> Na errol most ennyi. Hadd kerdezzem mar meg, olvasott valaki kozuletek 
> Jorge Louis Borges-t???

Szerintem nem mi ketten vagyunk itt, akik igen, a HIX fele legalabb. Vagy 
legalabbis az egyik eleteben igen ;-) 

Tyu, de hosszu lett, sorry

Szilva