A jelenleg ervenyes naptar (Gergely-naptar) szerint szokoev minden olyan
ev, ami neggyel oszthato, kiveve a szazzal oszthato, de negyszazzal nem
oszthato eveket.
Ha jol emlekszem, ezt a naptarat valahanyadik Gergely papa vezette be
1582. okt. 5-erol 16-ara virrado ejjel. Addig a Julian-naptar (Julius
Caesar talalmanya) volt ervenyben, ahol minden negyedik ev szokoev volt.
Az 1582. okt. 5. elotti esemenyeket visszamenoleg nem datumoztak at (nem
ugy, mint pl. Leninek, akik a NOSZF utan alltak at a Julianrol a Gergely
naptarra, ok nem tudom meddig visszamenoleg atdatumoztak a dolgokat, igy
unnepelhettuk 1917. okt. 25-et (Julian) nov. 7-en (Gergely)).
Sajnos, a Fold tengely koruli forgasperiodusa (1 nap) es Nap koruli
forgasperiodusa (1 ev) aranya 1 valoszinuseggel irracionalis, ezert a
Gergely naptar is (1 valoszinuseggel) tokeletlen, azaz idonkent (ez
lehet, hogy parszaz ev) extra szokonapot kell beiktatni, vagy egy
szokonapot kitorolni. Elkepzelheto, hogy a kovetkezo ilyen anomalia 2100
korul lesz, es ez gatolja meg az oroknaptarak mukodeset.
Ha jol tudom, 0. ev nem volt. Sajnos, akkoriban nem eltem, igy nem
emlekszem, de egyebkent is akkor meg ab urbe condita, Roma alapitasatol
szamitottak az idot. Ugy saccolom, a mai kiindulopontot (Jezus
szuleteset) valamikor 300-400 korul kezdtek el hasznalni, aztan
rajottek, hogy elszamoltak magukat, es Jezus valamikor i.e. 7-ben
szuletett, de akkor mar nem allitottak at a naptarat. Igy legalabb nem
kell toprengeni azon, hogy Jezus i.e. 1-ben, 0-ban, i.sz. 1-ben
szuletett-e (ad abszurdum: angolul Christ was born in 7 before Christ).
Ha valamelyik adatom teves, kivancsian varom a helyreigazitast!

Ha elfogadjuk azt, hogy a XX. szazad 1901-tol 2000-ig tart (ha jol
emlexem, igy szamoljak), akkor az ezredfordulo 2000. XII. 31-rol 2001.
I. 1-re virrado ejszaka van.

A Contribution ot the Mathematical Theory of Big Game Hunting
H. Petard, Princeton, N. J., in American Mathematical Monthly, August, 1938
(translated from a German version)

Problem: To Catch a Lion in the Sahara Desert.

1. Mathematical Methods

1.1 The Hilbert (axiomatic) method

We place a  locked  cage  onto   a given point   in the desert.  After  that we
introduce the following logical system:
   Axiom 1: The set of lions in the Sahara is not empty.
   Axiom 2: If there exists a lion in the Sahara, then there exists a lion in
 the cage.
   Procedure: If P is a theorem, and if the following is holds:
 "P implies Q", then Q is a theorem.
   Theorem 1: There exists a lion in the cage.

1.2 The geometrical inversion method

We place a spherical cage in the desert, enter it and lock it from  inside.  We
then performe an inversion  with respect to  the cage. Then  the lion is inside
the cage, and we are outside.

1.3 The projective geometry method

Without  loss of  generality  we  can view the   desert as a  plane surface. We
project the surface onto a line and afterwards the line onto an interiour point
of the cage. Thereby the lion is mapped onto that same point.

1.4 The Bolzano-Weierstrass method

Divide the desert by a  line running from north   to  south. The  lion is  then
either in the eastern or in the western part. Lets assume  it is in the eastern
part. Divide this part by a line running from east  to west. The lion is either
in the northern or  in the southern part. Lets   assume it is  in the  northern
part. We  can continue this process arbitrarily  and  thereby constructing with
each step an increasingly narrow fence  around the  selected area. The diameter
of the chosen  partitions  converges to  zero so that  the lion is caged into a
fence of arbitrarily small diameter.

1.5 The set theoretical method

We  observe that the  desert is a separable  space.  It therefore  contains  an
enumerable dense set of  points which constitutes  a sequence with  the lion as
its limit. We silently approach the lion  in this sequence, carrying the proper
equipment with us.

1.6 The Peano method

In the usual way construct a curve containing every point in the desert. It has
been proven [1] that such  a curve can be traversed  in arbitrarily short time.
Now we traverse the curve, carrying a spear, in a time  less than what it takes
the lion to move a distance equal to its own length.

1.7 A topological method

We observe that the lion possesses the topological gender of  a torus. We embed
the desert  in  a four dimensional   space.  Then it  is  possible  to  apply a
deformation [2]  of such  a kind that  the  lion when returning   to  the three
dimensional space is all tied up in itself. It is then completely helpless.

1.8 The Cauchy method

We examine a lion-valued function f(z). Be \zeta the cage. Consider the integral

    1    [   f(z)
 ------- I --------- dz
 2 \pi i ] z - \zeta

         C

where C represents the boundary of the desert. Its value is f(zeta), i.e. there
is a lion in the cage [3].

1.9 The Wiener-Tauber method

We obtain  a  tame lion,  L_0, from  the  class L(-\infinity,\infinity),  whose
fourier transform vanishes nowhere.  We put this lion somewhere  in the desert.
L_0 then  converges toward our  cage.  According to the  general  Wiener-Tauner
theorem  [4] every    other  lion L   will  converge  toward   the   same cage.
(Alternatively we  can approximate L    arbitrarily close by   translating  L_0
through the desert [5].)

2 Theoretical Physics Methods

2.1 The Dirac method

We assert that wild lions can ipso facto not be observed  in the Sahara desert.
Therefore, if there are any lions at all in the desert, they are tame. We leave
catching a tame lion as an execise to the reader.

2.2 The Schroedinger method

At every instant there is a non-zero probability of the lion being in the cage.
Sit and wait.

2.3 The nuclear physics method

Insert a tame lion into the cage and apply a Majorana  exchange operator [6] on
it and a wild lion.

As a variant let us assume that we would like to catch (for  argument's sake) a
male lion. We insert a tame female lion into the cage  and apply the Heisenberg
exchange operator [7], exchanging spins.

2.4 A relativistic method

All  over  the desert we distribute lion  bait containing large  amounts of the
companion star  of Sirius. After enough  of the bait  has been  eaten we send a
beam of light through the desert. This will curl around the lion so it gets all
confused and can be approached without danger.

3 Experimental Physics Methods

3.1 The thermodynamics method

We construct a  semi-permeable membrane which lets everything  but  lions  pass
through. This we drag across the desert.

3.2 The atomic fission method

We irradiate the desert  with  slow neutrons. The  lion becomes radioactive and
starts to diintegrate. Once the disintegration process is progressed far enough
the lion will be unable to resist.

3.3 The magneto-optical method

We plant a large, lense  shaped field with cat mint  (nepeta cataria) such that
its  axis  is parallel  to the direction  of the horizontal  component   of the
earth's magnetic field. We put the cage in  one of the field's foci. Throughout
the  desert  we  distribute large  amounts   of  magnetized  spinach  (spinacia
oleracea) which has, as  everybody knows, a  high iron content.  The spinach is
eaten by vegetarian desert  inhabitants which in  turn are eaten  by the lions.
Afterwards the lions  are oriented parallel to  the earth's  magnetic field and
the resulting lion beam is focussed on the cage by the cat mint lense.

[1] After Hilbert, cf. E. W. Hobson, "The Theory of Functions of a Real
    Variable and the Theory of Fourier's Series" (1927), vol. 1, pp 456-457
[2] H. Seifert and W. Threlfall, "Lehrbuch der Topologie" (1934), pp 2-3
[3] According to the Picard theorem (W. F. Osgood, Lehrbuch der
    Funktionentheorie, vol 1 (1928), p 178) it is possible to catch every lion
    except for at most one.
[4] N. Wiener, "The Fourier Integral and Certain of itsl Applications" (1933),
    pp 73-74
[5] N. Wiener, ibid, p 89
[6] cf e.g. H. A. Bethe and R. F. Bacher, "Reviews of Modern Physics", 8
    (1936), pp 82-229, esp. pp 106-107
[7] ibid "

Most van 20 eve, hogy az utolso asztronautak a Holdra
indultak. Abban az evben tartolt Mark Spitz az olimpian,
Pele volt meg a csaszar, es Szoke Pista a jobbszelsonk.
Modern Minszk szamitogepek voltak erkezoben Mo-ra, a mar
mukodo Uralokat valtani.

A megelozo, 60-as evtized fergeteges volt az urkutatasban.
Gagarin 61 aprilisi repulesekor mar terveztek a Holdra
szallast. Meg csak 400m felbontasu kepek voltak a Hold
felszinerol, az animaciokon (gyurma figurak, nem computer
graphics) sileceken baktattak az urhajosok a porban, azt
hittek, hogy nyakig ero por var majd rajuk, de
a menetrend mar keszen volt. A kezdeti par koros repulesek
egy-ket hetesre nyultak, az egyszemelyes kapszulak ket-
haromszemelyesre bovultek, a szolo repuleseket randevuk
kovettek. Minden repules egy uj szenzacio volt. Luna,
Ranger, Surveyor szondak sorozata merte fel a celt. Az
Apollo 8-cal 68 karacsonyan mar a Holdat kerulte harom
urhajos, par honapra ra az Apollo 10 ket urhajosa 8
merfoldre kozelitette meg a Hold felszinet. Vegul 69
nyaran, ahogy Kennedy igerte, meg az evtized vege elott,
Armstrong es Aldrin leszalltak.  Hat expedicio kovette
meg oket, 12 foldlako szokdecselhetett az 1/6 gravitacio
es 200 kg-s ruha megszabta ritmusban.

Mikor Shmidt es Cernan csomagoltak, es visszaindultak,
akkor mar tudtuk, hogy egy idore vege a latogatasoknak,
hogy az eredeti terv harom utolso utjat lefujtak. Azt
azert nem hittem, hogy ilyen hosszu lesz a szunet. Inkabb
meg mereszebb programokat vartam, a 60 tajan kidolgozott
menetrend Mars utazast, allando Hold bazist igert tan
2000-re, allando Mars bazist ugy 2010-re. Csakhogy a
dontes a holdutazasrol politikai volt; nem a muszaki,
vagy a tudomanyos celok voltak az elsodlegesek.
Az elhatarozast a ballisztikus raketak sokkja valtotta
ki, a tamogatast - felmeresek bizonyitjak - a Szovjetunio
es nem az USA sikerei garantaltak. Megvaltozott a helyzet,
a mai vilag kihivasai inkabb foldi programok fele
(autonom gepkocsik, kornyezetbarat repulok) mozditjak
a NASA-t. Virtual reality es tele-presence izgatjak a
kalandos elmeket, nem urutazasok.

A hideghaboru vege, atomtoltetek ezreinek feleslegesse
valasa jo alkalmat kinalna ujabb nagy ugrasra, egy regi
terv (Orion Project?) megvalositasara. Atomrobbantasok
lokeshullamaival relativisztikus sebessegekre lehetne
gyorsitani, es csillagkozi utra lehetne inditani egy
szondat. Azt nem tudom,  hogy mikepp lehetne
biztonsagosan legalabb Marson kivuli palyara juttatni
a "hajtomü parszaz atombombajat. Ez lehet az oka, hogy
a programot komolyan nem is fontoljak.

Husz eve azt szamolgattam, hogy 30-40 evnek kellett eltelni
Lindbergh transzatlanti repulesetol a hetkoznapi
emberek szamara is elerheto kontinensek kozti repulesig.
Ennek alapjan ugy hittem, hogy akar meg en is eljuthatok
a Holdra. Ezt ma mar ketlem. Vegul is (napra pontosan)
otven eve inditotta be Fermi az elso kontrollalt atom-
maglyat, kandallom megsem urannal mukodik.

Posfai Janos

Idokozben tamadt egy otletem: 0. ev azert nincs, mert a 0 egy idopont,
es i.sz. 1992. XII. 2-a azt jelenti, hogy "0-tol szamitott
ezerkilencszazkilencvenkettedik ev tizenkettedik honapjanak masodik
napja"; hasonloan az i.e. datumok a 0-tol visszafele szamitott 753. ev stb.

Ezuton (is) tudatom minden erdekelttel, hogy December elsejen reggel
fel tizkor (USA MTM) megszuletett Pogany Anna. A kisasszony 3.75 kg,
61 cm, es rendkivul jo etvagyu. Mama es a baba egeszsegesek!

   Hurra!      (Elnezest a tobbiektol)

                          Sziasztok,      Pogany Gabor

Kedves Tippelok,

csatlakozom Simanyi Nandorhoz abban, hogy 2001. januarjaban lenne a
logikus ezredfordulo, de nem muszaj logikusnak lenni. A kerek ketezres
ezredfordulo olyasmi, mintha valaki 19. szuletesnapjan lepne nemcsak a
20. evebe, hanem a harmadik X-be is. Vagy a 99. szuletesnapon lenne a
nagy szazeves unnepeles. Persze miert ne legyen akkor (is).

A szokoevekhez egy apro megjegyzes: nem lehet 'abszolut' evet definial-
ni. Tobbfele ev letezik: a napejegyenlosegek kozott pl. 365.24219878
nap van, ill. volt valamikor, merthogy, ha lassan es kicsit, de ez is
valtozik. Ha a csillagokhoz viszonyitunk, megint mas evet kapunk, ezert
aztan a zodiakus jegyek csusznak is.
A Gergely-naptari ev hossza - eredeti definicio szerint - 365.2425 nap,
es ha jol tudom (nem biztos), nincs is tovabb. Mint Nandi mar irta
	    365.2425 = 365 + 1/4 -1/100 + 1/400
Az oroknaptar ezek szerint valoban orok, illetve pontosan addig tart,
ameddig a Gergely naptar. Viszont az original Gergely naptar fog parezer
ev alatt elcsuszni, a napejegyenloseg nem marciusban lesz. Ezt ujabb
szokonapok es nemszokonapok bevezetesevel korrigalni lehet. Nem tudom,
hogy ez megtortent-e vagy utodainkra marad.

udvozlettel
kota jozsef

Felraktam a new csoportba ELTENET.ip neven az ELTENET cimeit.
							Pg.

--
      ****************************************************************
      * Gabor Papp                 Department of Theoretical Physics *
      * E-mail:      of Lorand Eotvos University   *
      * Tel: +36-1-267-5444 Ext 661       Puskin u 5-7, Budapest     *
      * FAX: +36-1-266-0612                  H-1088, HUNGARY         *
      *             -----------------------------                    *
      *    Never trust a computer bigger than you can lift ...       *
      ****************************************************************

Kedves levelezok,

   Valaki meg tudna-e irni, hogy hogyan kell lehivni a FORUM
   #761 es a #762 -es regebbi szamat? Nekem nem sikerult SENDDOC-cal
   elkuldetnem. De az is jo, ha valaki elkuldi egyenesen nekem
   cimezve: (Nagyon koszonom a segitseget)

             Alexin Zoltan  )

"Az oly nagyon ahitott tarsadalmi megbekeles jegyeben -- jelkepesen es valosa-
gosan -- megnyitunk itt egy TISZTA OLDALT. Pontosabban: fenntartjuk ezt a he-
lyet a kozelet partelkotelezett szereploinek, akiknek valamilyen gesztuserteku
mondanivalojuk (megjegyzesuk, uzenetuk) van, es ezt szeretnek sajat politikai
ellenfeleik tudomasara hozni.
  A TISZTA OLDAL a politikai kozelet barmely oldalanak rendelkezesere all, de
nem kiberelheto, nem megvasarolhato, mert ez itt -- elkepzelesunk szerint --
nem a reklam, hanem a nezetkozelitesek helye lesz.
  Nem tudjuk, meddig marad ures ez az oldal, de mi mostantol kezdve, hetrol
hetre nyitva hagyjuk, es remenykedunk.

1992. november 9.
                         168 ora szerkesztosege"

Nyitva volt, es tegnap megjelent az elso uzenet, Tamas Gaspar Miklos levele:
"Uzenet a tuloldalra". Akit erdekel, elolvashatja

SENDDOC new TGM.Uzenet.a.tuloldalra

parancs segitsegevel.
(A parancs az uzenet elso sora legyen, a subject tovabbra is: HIX)

Udv
Edo , dec. 1.

Kedves Tippelok!
Meg tudna valaki adni a Gallium-Arzenate feluleti feszultseget
folyekony allapotban. A CRC kezikonyv es az osszes hozzafelheto helyen csak
annyi szerepel, hogy 1988-ig nem volt publikalva az adat.

Segitsegeteket elore is koszonom.

Toth Janos

Kedves tippelok!

Segitsegeteket szeretnem abban kerni, hogy februartol lakasberletre bukkanjunk
Budapesten. 2-4 fo reszere kellene fedel, mert dolgunk vegeztevel hazaterunk
Irorszagbol/Finnorszagbol. Minden informaciot szivesen veszunk.

Koszonettel		Miki

Amennyiben valaki (sajnos 1 foben koraltozva van a letszam) december 11. es
december 31. kozott el szeretne latogatni Helsinkibe, es szallasra van szuksege,
batran irjon.
			Miki

Szeretnek kapcsolatot felvenni BME-s gepekkel. Ki tud elerheto cimet (e-mail) a
Villamosmernoki Karon (ha lehet Muszer Tanszek)?

Barmit megkoszonok: Hahn Istvan.

A heten felmerult a "latoteri homaly" kerdese. Fenyes feher hatter elott, vagy
akar derult egboltra vagy lampafenybe nezve gyakran lathatunk finom kis uszkalo
szalakat. Ez normalis (ha egyaltalan van ilyen kategoria). Oka, hogy a lencse
mogotti teret a szemben az uvegtest tolti ki, amelyik  a retinahox ill. a lato
ideghez finom membrannal rogzul. Az uvegtestben lebego finom membrantormelek
elmozdulasa, pl. a szemgolyo mozgatasakor, idezi elo az uszkalo homaly-nak ne-
vezett kis kepletek eszleleset. Zurosebb a dolog, ha a homalyok nagyobbak es
barnas vagy voroses szinuek, ez apro uvegtesti beverzes jele lehet.

A latoter-kieses mas termeszetu, mint az uszkalo homaly. A kieses szemeszi neve
scotoma, es alapvetoen ket, eltero eredetu scotomarol beszelunk. Az u.n. nega-
tiv scotoma az, amit "feketeseg"-kent elunk meg, azaz a latoterunk kisebb-nagy
obb resze helyen csak egy fekete foltot eszlelunk. Ennek oka alt. idegi, ami
lehet a szem idegszovetenek, a retinanak serulese, beverzese vagy lehet a reti
nabol az agyi latokereg feldolgozokozpontja fele vezeto idegpalya serulese va-
lamely ponton. Ez utobbira tereli a gyanut pl. ha ketoldali latoterkiesest esz
lel a beteg, legyen az akar szimmetrikus, akar tukorkepe a masik oldalinak.

A pozitiv scotomak nem fekete foltkent, hanem csillogo, fel-felvillano esetleg
szikrazo pottyokkent jelentkeznek, altalaban a szem izgalmaval jaro betegsegek
ben, klasszikus pelda erre a migrenes fejfajosok szikralatasa. Szervi oka is
lehet azonban, nemelykor fenyegeto retinalevalas elojele lehet, ilyenkor azonban
az esetek nagy reszenel mas szempanasz is van.

Hogy miert gyakoribb a szemuvegeseknel a latoteri homaly? Csak tippelek, myopok
azaz rovidlatok (akiknek minuszos a szemuvege) valami okbol gyakrabban latnak
homalyokat.

Homalylatas ha zavaro, pl olvasasnal, TV-nezesnel stb. indokolt a szemesz felke
resese, aki valosiznu elso korben szemfenekvizsgalatot vegez (pupillatagito
szemcsepp adasat kovetoen kis zseblampaval bevilagit a szembe) esetleg speci
szem-ultrahangos vizsgalatot csinal.

Bar a szurkehalyogos holgy esete (Agata Christie) megoldodott.. igy kisse aka-
demikus most megszolalni, hirtelen latasvesztesnel -kulonosen, ha feloldali es
mulo jellegu- feltetlenul gondolni kell a szemet ellato kis er(ek) trombozisara
vagy emboliajara, a klasszikus kep az u.n. TIA (transient ischaemias attack)
amikor a feloldali vaksag (vagy mas benulasos tunet) 24 oran belul oldodik es
nyomtalanul eltunik.

Ha mar igy belemasztam... Nem tudom ki irta, hogy derekfajasa kapcsan neha fur-
csan elzsibbad a laba. Mindenesetre ez inkabb neurologusra tartozik, mint chiro
practor-ra. Az agyeki gerinc a porckorongserv leggyakoribb elofordulasi helye
(evolucionk olyan lassu, hogy meg nem szokta meg a medencenk a ketlabra allas
miatt a negylabusaghoz kepest megnovekedett terhelest). Amig a puha porckorong
csak "passzirozodik" az alatta es felette levo csigolya kozott, addig a derek
unk faj, ez az u.n. lumbago. Idovel a porckorong puha szovete degeneralodik,
es tokja felrostozodik, ami a kozepso lagy szovet elodomborodasat teszi leheto
ve. Ez a kozvetlen kozelben kilepo/elfuto gerincveloi ideget nyomhatja s ez
okozza a fajdalmat. A kovetkezo fokozat, amikor a megkinzott tok atszakad es
kibuggyan a puha pulpa. Ez a porckorongserv es az eldeformalodott szovet most
mar masszivan nyomja a mellette futo ideget. Az agyeki gerinc erintettsege leg
gyakrabban az uloideg (nervus ischiadicus) fonatat nyomja, innen az isiasz el-
nevezes. Az isiaszos fejdalom nem all meg a dereknal, hanem kisugarzik a farpo
fakba (sokszor csak a jobb vagy a baloldalra, aszerint, hogy merre turemkedett
ki a porckorong). Ha lejjebb is sugarzik a fajdalom, akkor a comb kulso oldalan
kuszik le es vegigfut az also labszaron esetleg egesz a kislabujjig. Itt erke-
zunk el a lab elzsibbadasahoz, gyengesegehez. Kulonosen a labfej emelese (ertsd
sarokraallas vayg sarkonjaras lesz nehez), a zsibbadas (paresthesia) illetve a
hideg-meleg es a fajdalomerzes csokkenese ehhez csatlakozhat.
Extrem esetben (ennel hamarabb orvoshoz visz minket a fajdalom) a holyag es a
vegbel izomzatat beidegzo ideg is nyomas ala kerul az agyeki eredesenel es ez
a zaroizmok benulasahoz vezet (nem tudja tartani..)

Teendo, agynyugalom kemeny matracon, meg jobb a foldon - lehetoleg 5-7 napig!
Gyogyszeresen fajdalomcsillapito, gyulladascsokkento, kis izomlazito esetleg
B-vitamin bar ez utobbirol sokan azt tartjak, hogy csak az etvagyat noveli.
Ellenjavalt a gyogytorna, sulyfurdo, altalaban veve ez nem rheumatologiai be-
tegseg, nem segit rajta fizikoterapia! A tenyleges serv kialakulasat rendsze-
rint sok, fajdalmas, rossz mozdulatra indulo es tobb napig tarto, majd lassan
helyrejovo "lumbagos kiujulas" elozi meg, ezeket a fenti modon at lehet ve-
szelni. A tenyleges serv magatol nem megy vissza, a porckorong sebeszi eltavo
litasa indokolt. Az elkulonites CT-vel, NMR-al lehetseges, otthon szeretik az
invaziv es valoban nagyon informativ "gerincfestest" azaz myelographiat. Meg
  Sima rontgen nem segiti a diagnozist, mint ahogy a tisztesseges chiropraktor
sem nyul bele a porckorongservbe.

Elnezest a hosszura nyult okoskodasert, elmegyek tornaszni (csak fel birjak all
ni... :-))

Fogarasi Miki

Megtudna valaki mondani (irni),hogy a varga ill. tot milyen foglalkozas volt.
Mit is csinaltak valojaban? Borcserzes,cipojavitas,badogfedes....???
Elore is koszonom.

December 5-en, szombaton este 8-kor buli lesz a Magyar Hazban New Yorkban.
Cim: 215 East 82 Street, telefon: (212) 348-9126, belepo $8 (vagy $5+ital).
Az egeszrol nem tudok semmit, meg uj vagyok itt a keleti parton, de a
meghivas ugy szol, hogy mindenki hivja meg a baratait is, hat ime!
Ha sokan eljottok, biztosan jol erezzuk magunkat.

Ha meg akarod tudni, hogy eddig kik mondtak, hogy eljonnek, engem
is felhivhatsz.
Jozsi.
(908) 571-1552