"... en is elvarhatom, hogy az
adom (egy reszet) ne Izraelre koltsek, hanem peldaul az amerikai
gyerekek ingyenes vedooltasara.   Igy minden bizonnyal kevesebbet
kellene aggodnunk az arab terrorizmus miatt is.   Mit gondolsz, en hol
jelentgethetnek fel ezugyben?"

Ha amerikai allampolgar vagy, irhatsz szenatoraidnak, kepviselodnek, az
elnoknek. Lobbizhatsz, irhatsz az osszes ujsagnak, radio es televizio
adonak. Belephetsz a Libertarian Party-ba. Szavazhasz Buchanan-ra. 

Csak azt ertenem, miert kerded ezt tolem?

Farkas D. Gabor

Ugy latszik Szegedy ur,amikor idonkent lelegzetet kap a fasisz-
tazas es nacizas kemeny feladataban,akkor ujjal mutogat a
"gyululkodok"-re.Azt pedig roppant modon ertekelem,hogy nem
ohajt velem levelezni,mivel tudomasom szerint soha nem voltunk
levelezo-partnerek.Arra soha nem mertem volna gondolni,hogy
valamiben egyetertenek vele,de az utolso kijelentese,mint nincs 
magyar-magyar,vagy zsido-magyar,csak magyar van,ez az igazsag
letagadhatatlan.De abban lehet nezetelteresunk,hogy az egyik magyar-
nak tobb joga van,mint a masiknak.Amellett szeretnem megjegyezni,
hogy az on "story"-jat,amikor ont az Andrassy (Sztalin) ut 60-ban
Peter Gaborek le-fasiszta zsidoztak,nem hiszem el.Az az intezmeny,
es az ott szekelo elvtarsak nem errol az oldalukrol voltak hiresek.
De nezzuk miert "erdemeltem" ki Szegedy ur jelzoit.Iteljen a Forum
olvasogarda:


Tehat az Onok logikaja szerint Tisztelt Uram:
Aki nincs az ENSz ellen,az automatikusan antiszemita,fasiszta.
Batorkodom megjegyezni,hogy ebbe a katerogiaba tobb milliard
embert lehetne besorolni.Gondolom ha helytelenitem,hogy az
ENSz embargo ellenere,Izrael allam a nepirto Szerbiat fegyver es
loszerszallitmannyal segiti,meg nagyobb fasiszta leszek.Azt mar
meg sem merem emliteni,hogy elitelem teljes bosnyak es horvat
falvak kiirtasat a csetnikek altal az emlitett szallitott fegyverekkel.
On ismet leantiszemitazza azokat,akik megemlitik az egyik (likvi-
dalasra itelt) ujsag riportjat Nyiregyhazat ill. a varos gazdasagi
iranyitasanak atvetelet illetoen.Nem azt kerdojelezi On Tisztelt
Uram,hogy egyaltalan mit keresnek ezek a volt szovjet allampol-
garok ott,es honnan van a vagyonuk,hanem azt,hogy valaki meg
mereszeli emliteni.Furcsa logika.Tehat On szerint aki a Magyar
Nemzet erdeke mellett foglal allast,az mind fasiszta.Remelem
tisztaban van vele Tisztelt Uram,hogy miutan ezek a betolakodott
idegenek melle all,On szembe szall azzal az orszaggal ahol szu-
letett,azzal a neppel akivel elt es akinek a nyelvet beszeli.Es hogy
az On szavaval eljek Tisztelt Uram,a bibliai Izraelt nem Nyiregyhazan
kell keresni.
Es el kell ont keseritenem Tisztelt Uram.Nekunk ,a haboru utani nem-
zedeknek sem a Nepszovetseg,sem a Gobbelszi propaganda nem
jelent semmit,mint ahogy idegen a Rakosi-Revai-Gero propaganda
ugyszinten,amit oszinten remelek hogy Onnek is.Mi nem vagyunk sem
orosz,sem nemet partiak.Ha Onnek az fasizmus,hogy a Magyar Nemzet
elni es dolgozni akar mindenfele idegen befolyas nelkul,akkor On a
fasiszta Tisztelt Uram.Emlekszik arra a tavalyi tuntetesre amikor kulfoldi
TV-sek nyilas egyenruha oltozott es karlendito suhancokat filmeztek?
Pedig tele volt a nyugati sajto vele,hogy aszongya:Magyarorszagon ujra-
eled a fasizmus.Csak amikor tanuk jelentkeztek,akik lattak hogy az illeto
TV-sek kiosztottak a penzt a "szereploknek",hirtelen csend lett.Eroszakos
csend.Nem lett vizsgalat arra,hogy ki rendezte meg ezt az aljas provokaciot,
hanem csak ugy aczelosan es demokrati-kussan a szonyeg ala lett soporve
az egesz incidens.Pedig valakiknek az erdeke,hogy Magyarorszagot fasiszta
kepben mutassa.
Az a "volna" peldaja pedig nem ismeretlen elottunk.Mi lett "volna" ha az illeto
elt "volna".Erre csak egy peldat tudnek mondani.Amikor a "nepbiro" azt mondta
a vadlottnak:On ellen feljelentes erkezett,hogy otthonaban a Szabad Europa
radiot hallgatta.-De Biro Ur,nekem nincs is radiom!-Nem baj,ha lett volna,
akkor hallgatta volna!Negy ev kenyszermunka!-
De nem akarok tobb peldaval elojonni.Onnek ebben nagyobb gyakorlata van
Tisztelt Uram.A szinvak az lat,de a szemellenzos csak arra amerre forditjak 
a fejet.Minden jot Tisztelt Uram:
A Rambo Arpi.

Nemeny irja  a kovetkezo soraimra reagalva:
>Nemenyi beszelhet az ACLU-val, hiszen azok meg a tunteni akaro nacikert is
>kialltak (Skokie-ban, ott van valahol Chicago korul).

:"Mit ert Farkas ezen? Hogy az ACLU naci? Mit beszel felre? Ha van annyi ba-
torsag benne, mint amennyi nincs, hat kicsit nyiltabban leirna ezt nekunk?
Szoval Farkas, mi is az ACLU? Most vagy inszinualunk, vagy batran vadolunk?
Szoval megegyszer, mi is az ACLU? :-)"

ACLU= American Civil Liberties Union. Az amerikai polgari jogokat vedo
szervezet. Hogy mit ertettem ezen? Azt, hogy Bathori Gyorgy arra kert,
jarjak el es erdeklodjem, stb. Valszom erre az (meg vilagosabban): miert
jarjak el en olyanokert akiket feregnek tartok? Az ACLU eljart a naci
fergekert, mert ugy gondolta, hogy alkotmanyos jogaikat sertettek, ez az
ACLU hivatasa. Ha Nemenyi ugy erzi, alkotmanyos jogaiban sertettek, o is
jelentkezhet az ACLU-nal. Csak attol felek, ki fogjak rohogni.

Farkas D. Gabor

Oriasi erokkel folyik a nyomozas Nemenyi feljelentoi utan. Nemenyi mar vett
is egy vadonatuj mappat amiben gyulnek az anyagok kemenyen mint a guano, 
Rambo Arpi beszerzett egy Inspector Clouseau gyapjukalapot, Pagony meg egy 
Sherlock Holmes pipat probalgat de nem tudja szivni kell-e vagy fujni. Csak 
Nemenyi teljesen hasznalhatatlan, folyton a sarokban ul es a mappajat szoron-
gatja es huppog, hogy feljelentettek cunya bacik. A nyomok azt mutatjak, hogy
a feljelento sarga cipot es lila zoknit viselt es a bal szeme felett van egy
szemolcs. Ezek mind teljesen raillenek az anyosomra aki mar megint idelatoga-
tott, kiveve a sarga cipot, ugylatszik a sarga cipot otthonhagyta. Ez is gya-
nus, biztos van sarga cipoje de otthonhagyta. Miert hagyta otthon a no a sar-
ga cipot, kerdem en. Szerintem a nyomozast akarta felrevezetni. A feljelentes
az ugy tortent, hogy mondom az anyosomnak reggelinel, nezd csak mit irt mar
megint ez a Nemenyi, a masodik vilaghaboru ugy kezdodott, hogy a Weisz forabbi
hadat uzent Hitlernek. Na latod ezt nem tudtuk, ezert kell Nemenyit olvasni.
Nemenyi nem akarki, fontos ember az Argonne Laboratoriumban, ra van bizva
egy egesz labor tisztantartasa. Az Argonne-nal nem adnak akarkinek partvist
a kezebe. Ez egy hivatalos forras, a Nemenyi tudja mit beszel. Ha a Nemenyi 
azt mondja, hogy a Weisz forabbi csinalta a vilaghaborut akkor ebben lehet
valami, mondtam az anyosomnak. Az anyosom pedig csak mosolygott rejtelmesen,
pont mint a Mona Lisa, kiveve a szemolcsot a bal szeme folott, a Mona Lisanak 
a feneken volt szemolcs, nem a bal szeme folott. Persze lehet, hogy az anyo-
som feneken is van szemolcs, ennek is utana kell nezni, a Pagony megnezheti 
lupeval. Eszrevettem, hogy sokszor ilyen rejtelmesen mosolyog ez a no, foly-
ton telefonal es mindenfele titkos talalkakra jar, szoval szerintem az anyo-
som az FBI-nak dolgozik es ott elhiresztelte a Nemenyi dolgot. Elementary, 
my dear Watson. Nna, vegre megvan a tettes, az anyosom volt, mar vihetik is,
csak tessek, szivesen segitek kivinni a borondjet ha kell. /karesz/

>Nemzet elszanna magat egy ilyen lepesre, ez csak johoz vezetne. Csak az
>santit, kedves Nemenyi, hogy nincsen kulon zsido es magyar magyarsag,
>ahogyan On allitja. Magyar csak egy fajta van, en eppen olyan 
>tozsgyokeres magyar vagyok mint On, csak en tortenetesen zsido >vallasunak szu
lettem, On pedig keresztenynek.

Kedves Szegedy ur!  Ha van egy kis ideje menjen mar el egy rabbihoz es 
erdeklodje meg hogy is van ez.  Mert igen komoly tevedesben el. A 
kereszteny resze az ugy mukodik, hogy mi poganynak szuletunk aztan 
megkeresztelnek, kit ennek kit annak, s ha tortenetesen katolikusnak, akkor 
meg jon az elso aldozas, bermalas meg egy eleten at tarto Jezusnak szentelt 
elet, utolso kenet es mindezek utan meghalunk katolikuskent. De semmikent 
sem szuletunk annak.   Na, most ezzel szemben ... de minek irjam, majd a 
rabbi megmagyarazza. 
A magyarra szuletes meg meg ennel is kacifantosabb.  A magyar allampolgarra 
szuletes viszont tiszta ugy, 1867 ota kulonosen.

Udvozlettel   Balazs Zoltan

P.S.  Ezzel nem ketsegbevonhatatlanul melyenszanto magyarsagat ketlem,
      csak, hat, tevedett.

>Felado :  [Non-Profit Organization]
>Temakor: Tippek Nemenyinek ( 34 sor )
>Idopont: Sun Jun 30 02:57:01 EDT 1996 FORUM #2037

rlk hosszasan es szinesen ir Nemenyi es a Forum kapcsolatarol. Idezek:

>rugasi sztorival megmutatta, hogy kivalo tehetsege van a vigeci palyan. A
>Forum kozonsege a tenyerebol eszik. Ha elregelte volna, hogy nemcsak kirug-
>tak, de bikacsokkel vertek az Argonne verolegenyei, a kozonseg nyelte volna
>azt is, mint kacsa a nokedlit. 

Roviden osszefoglalva: Te, en es a tobbi FORUM olvaso (kiveve rlk-t) olyan
hulye,
ostoba, egyugyu, hogy meg ez a Nemenyi is, (aki mast sem csinalt
munkaidoben, mint
az Internet-en logott naphosszat) bead nekunk barmilyen bugyutasagot, amit mi
ugy nyelunk, "mint kacsa a nokedlit".

Koszonom Neked rlk


Laci

(Irva: az ECOM Software tulajdonaban levo szamitogeppel! Fel lehet jelenteni
erte.)

Farkas D. Gabor irja: 

>US Congressushoz   = amerikai kongresszushoz 

Szerintem eleg kicsinyes dolog a masik heJesirasi hibait cikizni. 
Ha valaki megnezi az angol nyelvu Internet uzeneteket, akkor
latja, hogy az amerikaiak pl. elkepesztoen rossz helyesirassal 
szoktak uzeneteiket megfogalmazni. Horn Gyula is helytelenul
beszel ("mondtak a Parlamentbe, elhangzott a Kormanyba," etc.), 
de - ahogy a jerevani radio mondana - nem ezert szeretjuk. 
Mindnyajunk szeretett Balogh Evaja is egyszer azt irta, hogy 
"alacsony" velemenye van valamirol. Ez termeszetesen az 
angol "low opinion" tukorforditasa es teljesen magyartalan. 
De - ot sem ezert szeretjuk. 
Viszont aki nem tud arabusul, ne beszeljen arabusul. 

>ir es, hogy szerintem mire gondol:

Vesszohiba, az es es a  "hogy" koze semmikeppen 
nem helyes vesszot tenni.

> philadelphiai    =   Philadelphia-i 
>Actot                  =>Act-ot 
>csakugy    =??????

Igenis igy helyes, ugyanis a magyar helyesiras szabalyai szerint 
ha egy idegen szo vegen nem "nema" betu all, tehat amikor az   
utolso betu a kiejtesben is hallhato, akkor az "i" melleknevkepzot 
kotojel nelkul kell irni, a kezdobetu pedig kisbeture modosul. 
Hasonlokeppen: new yorki es nem New York-i. 
A csakugy szo pedig irhato egybe, legalabbis a szotar szerint. 
A tobbi emlitett pelda tenyleg magyartalansagokat tartalmaz. 

A dolog persze teljesen jelentektelen, ugy velem, ervekkel es
nem ilyen kicsinyes piszkalodassal kell vitazni. Az en 
accountom  egyebkent magantulajdonu. 

Udv: Afonya

Az hagyjan, hogy analyst-Pagony Lajcsi magyartudasaval idonkent gondok vannak (
bar Farkas D. is 
javitott ki jo dolgokat hulyesegre), de Lajcsi finnul se nagyon tudhat, kulonbe
n tudna, hogy a 
jumalla (sic.) a finnben jumala. Szoval kedves Lajcsi - mielott a muveltsegedde
l vagsz fel, talan 
ismerkedj meg elobb az illeto nyelvvel. A forditoirodad egyebkent finnbol is va
llal forditast?
	Egyebkent jo lenne mar ezt a helyesiras-kijavitgatast hagyni a fenebe.

Udv		Xux

Tom Sawyer irja (Forum 2036)
>.Szerintem rohamszandiban a nemetek szaladgalnak es ok
>hangoskodnak mint allat.

A rohamszandi Amerikaban is nagyon elterjedt, igaz, nem  a 
DDR mintaju,  Varsoi Szerzodes szerinti valtozat, hanem annak
valamilyen imperialista adaptacioja.  ;-)  Hangoskodo amerikai 
turistabol pedig - Magyarorszagon legalabbis - tulkinalat van.

Hadd meseljek errol valamit: Valamelyik nap Budapestet ellepte'k
a kimenon levo IFOR GI-ok. Jonehanyat lattam: az utcan setalgattak
kis csoportokban. Eddig ugyanaz, mint valaha a ruszkik eseteben, 
ket kulonbseg volt: 1. A ruszkik fegyelmezetten vonultak. 2. A ruszkik 
kezeben nem volt nyitott uveg sor, mivel a kozteruleti alkoholfogyasztas 
vagy 15 eve szigoruan tilos. Ezzel persze NEM akarom visszasirni a
ruszkikat, tovabba azt  SEM allitom, hogy a ruszkik jobbak lettek volna
(noha kevesebb kozuti balesetet okoztak). Csak ez a viselkedes
engem valamifele gyarmatokon grasszalo hoditokra emlekeztetett.

Udv: Afonya

A MAGYAROK VILAGSZOVETSEGE ES
       A HATARON TULI MAGYAROK HIVATALA RESZVETELEVEL,
   A KOZEP EUROPAI KISEBBSEGEK EMBERI JOGAIERT TARSULAT
                  VANCOUVER B.C FELHIVASA
                   A VILAG MAGYARSAGAHOZ!

Az egesz foldkeregsegen augusztus 20.-an  a gyertyaink
 fenyevel unnepeljuk a honfoglalas 1100. evfordulojat. 
Foldunk barmely reszen,  barhol elsz, kedves Honfitarsam,
   tegy asztalodra vagy ablakodba egy szal gyetyat,
                     es gyujtsd meg azt,
   --a magad idozonaja szerint-- este 9 orakor, amikor
 a szentistvannapi jubileumi tuzijatek kezdodik Budapesten.
      Jarja be ez a feny Foldunk minden zeget-zugat,
--ambar egyik szemunk az oromtol mig masik a konnytol csillog--
                     de hirdesse,  --most
 e g y u t t   d o b o g   m i n d e n   m a g y a r   s z i v !

                     U N N E P E L U N K !

             S amig e gyertyak majd csonkig egnek,
    Idezd fel viharos tortenelmunk botlasait - dicsosegeit,
                  nepunk minden bujat, oromet,
                      es emlekeztessenek,

       " b a r h o v a   i s   s o d o r t   a   s o r s "

                  E G Y   A   M U L T U N K !
                E G Y U V E   T A R T O Z U N K !

               Gyujtsd meg hat Te is a magad kis gyergyajat!

        Ennyit ker az "... a fold, mellyen annyiszor apaid vere folyt."

                 Az a fold melybol gyokered eredt.

                    E M L E K E Z Z U N K !

Emlekezzunk azon esten amikor majd korbeuljuk a gyertyaval
diszitett "Megemlekezes asztalat" hitvesunkkel, gyermekeinkkel,
unokainkal, baratok a baratokkal. Emlekezzunk  az otthonra, az
unokainkal, baratok a baratokkal. Emlekezzunk  az otthonra, az
otthonhagyott gyermekkorra, edesanyank vargabelesere, edesapenk
intelmeire.  Idezzuk fel serdulo ifjusagunk szepsegeit, huncut
oromeit, es amikor mar ugy veltuk, hogy mindent elmondottunk,
idezzuk fel a karacsony estek boldog orait,  a hoval boritot
szilveszterek szerelmes ejszakait.  Emlekezzunk a harsfak, a majusi
orgonak buvos illatara, a boldog harangzugta husveti alelujakra, hogy
amikor majd gyertyaink fenye kialszik, az uj szazad pirkado hajnalan
emlekeink gyujthassanak szivunkben uj remenyt a megmaradasunkhoz
az eljovendo szazadokra.  Mondjunk el mindent gyermekeinknek,
unokainknak, ami csak eszunkbe jut, akkor majd a kesei unokak is
korbe fogjak ulni az unnepi gyertyaval diszitett  "Megemlekezes
asztalat", -- mert hagytunk rajuk oroksegbe "mondanivalot".   A
kapocs, a folytonossag a jovonk!

 E G Y   G Y E R T Y A L A N G ,  --   E G Y   M E G H I T T    O R A .

                   Ily keves

    A   M E G M A R A D A S U N K   Z A L O G A !

        Egy gyertyalang, -- egy meghitt ora!


Kerlek kedves olvaso terjezd a gondolatod, hogy minden csalad minnel
tobb tagja a szolidaritas jegyeben kifejezhesse egyuve tartozasat
azon a napon amikor a vilag majd "rank hangol"


  A Tarsulat Neveben
Laborfalvi Benke Tibor
        (Titkar)
      

Szia Karesz: Tetszik a mai parodiad is. Nem semmi, kulonosen amikor ilyent
irsz:

>Hazugsag, ragalom az az allitas, hogy Nemenyit nemzetiszocialista  nezetei-
>ert rugtak volna ki.....Itt van peldaul Werner von Braun, aki sokkal  mocs-
>kosabb naci volt, a Nemenyi hozza kepest egy pajeszos rabbinovendek.

Hogy ertsem a pajeszos rabbinovendeket? Az minel mocskosabb, Ka'resz?  Mert 
ugye Te most mocskoskodasi szinteket krealsz? Fijjug, hova lettetek azzal a 
nagy libi dumaval, hogy itt a Forumon azok a csunya jobboldaliak gyulolkod-
nek. Hol van most Balogh Eva a hegyidumajaval? No meg Ka'reszom, illik  ne-
ked phoney E-mail cimrol lenacizni masokat, persze alneven.?

Gyulolkodesed es hazudozasaid nekem csak jol jonnek, tarts ki. :-) De, miu-
tan az egesz Forumkozonseggel elakarod hitetni, hogy nened,  Balogh Eva az 
ottani felrebeszelo reven, neked a koser infot adott es Te mindent  tudsz, 
ujra kerlek. Aruld mar el a nevet a fonokomnek akit  miattam kirugtak.  Ha 
megtudod nevezni, ugy hihetobb lenne az az allitasod, hogy munkam nem vegez-
tem, hiszen ekkora logas amit bemutatni szeretnel, azert a kozvetlen fonok
repuleset is eredmenyezne. Nem gondolod? Helyedben nem ilyen atlatszoan pro-
balnam keverni az iszapot, hogy feljelentgeto tarsasag nyomait eltuntesd. 
Gyulolkodesed mulattat, es mar szinte elvarom, hogy minden nap elobujjal egy
ujabb Eva rendelesere keszult darabbal.

Udv: NPA.

Kedves Balazs Zoltan!

Kerlek, mert gondolom kerni van jogom. Ne hozz szegyent erre a nevre. Nem
vitatom
jogod, hogy bemocskold: fuggetlenul, hogy beleszulettel vagy felvetted. De
probalj
engem is megerteni. harminchetevig hasznaltam becsulettel, mielott
hatszazotven svedkoronaert megvettem volt a mostanit.
Nem irhatom mindenhova, ezen a neven nem en vagyok. De akik harmninc-negyven
eve nem
hallottak felolem az irasaid utan joggal hiszik, hogy elert engem is a
szenilitas.
Mindezt tetezi, hogy mar magyar-tudasom a Tiedhez hasonloan gyalazatos.

Ahogy itt NPA-val es az Analuzovel nyaljatok egymast nem tudom mire gondoljak a
cuppanos csokokat valto volt vezereinkre vagy azokra a smarolo buzikra, akikat 
a
napokban a parkban lattam, mindeesetre hanyingerem van. Privat levelben,
igaz-magyarkodjatok, turulkodjatok egymasnak.

Bruno
(korabban Balazs Zoltan)

Kedves FORUM/vitatkozok,

ebben az innen atlathatatlan es tulajdonkeppen mar a szemelyeskedesben minden
joizles hatarat tobbszorosen atlepett elbocsatas/feljelentes/ragalom stb
vitaban csak egy kerdesem lenne:
Tulajdonkeppen miert kell az USA-ban - ahol meltan buszkek a fejlett, olcso
mindenki szamara konnyen hozzaferheto multimedia computerhalozatra -  a  
munkahelyrol levelezni?
Nem telik magan csatlakozasra? (Idoben vagy penzben?)
Udvozlettel
Andrea

PS.: irhattam volna, hogy miert kell egyaltalan (vilagszerte), de kb.  
ismerve a magyarorszagi halozati+financialis helyzetet ez nem lenne fair.
Mas kerdes, hogy ez ahhoz vezet, hogy igencsak beszukiti az otthon  
resztvevok koret az aktivan dolgozo ertelmiseg azon reszere, akik  
intezmenyi szinten (azaz nem sajat koltsegen)juthanak hozza (+ nincsenek  
annyira leterhelve a napi munkajukban, hogy marad idejuk - munkaidoben  
vagy azutan /amennyiben nem zarjak be az intezmenyt X ora Y perckor - mert  
ilyen is van!!/ levelezgetni, s igy a velemenyek nagy resze is (tisztelet
a kivetelnek!) az ertelmiseg bizonyos reszenek a velemenyet tukrozi, amit  
viszont barmelyik otthoni latogatasom alkalmaval tucatnyi ember cafol  
allandoan, s mindenfele szemszogbol.









## CrossPoint v3.02 R ##

Kedves Andras: Most, hogy olvasom az utolso cikkedet, ugrott be, hogy 
valoban az allami szektor itt az USA.-ban milyen hasonlosagot mutat a 
mi kommunista rendszerunk mukodesevel. Azt hiszem ez meger egy  komo-
lyabb tanulmanyt, hogy megnyugtassam akar Farkas urat, vagy ezt a al-
neven, alcimrol firkalo Ka'reszunkat, hogy adopenzuk nem veszett karba, 
hiszen epul itt a komcsiizmus gyorsabban, mint anno Pest-Budan. :-)


NPA.

Figyelj Ka'reszom. Nalad az normalis, hogy az  kintrol
jelentkezel be?     Tudod a well.sf.ca.us -rol?  Ugye  megkaptad az
E-mailemet a buvohelyeden? :-)

Na jatszunk meg bujocskat vagy bemutatkozol? Irhatsz privatilag is,
ha kinos a HIX.-en. Ja barataidban ne bizz. Azok fecsegtek. :-)

Udvlek: NPA.

Nem ertek egyet Nemenyivel! Nem, nem es nem!
Ha a kituno dr.Szegedynek nem lenne igaza abban, hogy Amerika 
(nem akartam ugy irni, hogy America, ugyanis Farkas Gabi esetleg
tud franciaul es szememre hanyja, hogy "Amere Icat" azaz "keseru
Icukat" nem szabad egybe irni es kulonbenis nem Icuka keseru,
hanem...Nna jo, ezt most hagyjuk majd e'v-ad-ta'n ujra elohozzuk!...)
Szoval...ha dr.Szegedynek nem lenne igaza abban, hogy Amerika a vilag
legszabadabb orszaga,  akkor az olyan idiotak mint Kareszka mar regen
diliflepnivel ellatva szaladgalnanak a racsok kozott, es mint minden mas
orszagban: itt is kommandos nacik, ciganyok, skin headek, maffiosok
eredtek volna a ket suvolveny utan, akik Nemenyire tamadtak es a
totalis szabadsag sejtrendszereben,az elso menetben kiutottek ot 
a porondrol. Itt ilyesmi nincs. 
         Vagy ki tudja...?
         A masik dolog amiben ujra dr.Szegedynek van igaza es nem
Nemenyinek: a zsidosagnak mint tarsadalmi, fajtabeli es vallasi 
megjelenesi formanak a kornyezettel valo teljes homogenitasa, amirol 
beszelni, vagy plane vitazni ertelmetlen. Engem ez az alapigazsag 
annyira szivenutott, hogy mar el is kezdtem atirni vaskos zsidovicc 
gyujtemenyemet. 
          Hat nem mindegy? Peldaul ha azt mondom: "dr.Zoldessy 
raformed a szekrenyeben kuksolo, meztelen vitez Konkoly Imre
fotanacsosra!:
          - Konkoly ur, mit meltoztatik itt keresni?
          - A Mercedeszemre varok!
          - Lam meltosagod mindig talal ragyogo kifogast a dolgokra!
           Hat nem hangzik ez ugyanugy, mint Grunnel meg Kohnnal?
Dehogynem! Csak el kell fogadni a tokeletes asszimilaciot!
           Nahat aztan, amit a rabbikkal csinalnak! Mi az, hogy bolcs
rabbi? Miert vernek egyesek tudatosan eket az artatlanul egymashoz
kozeledo felekezetek koze' azzal, hogy kinevezik a rabbit "bolcs
rabbinak"...? Hat nem ugyanolyan izes, jo vicc azt mondani, hogy
a reformatus egyhazfi megkerdezte To"ko"s Be'la Nagytiszteletu
urat, hogy szabad e ragyujtani a biblia olvasasa kozben?
            - Isten o"rizz! - mondotta a Nagytiszteletu ur - Ez nagy bun
lenne!
            - Es...kerdezte kesobb az egyha'zfi - ha dohanyzom szabad
olvasnom a bibliat?
            - Gyermekem, a bibliat minden szituacioban (Jajj!
Bocs.Farkasch...)
olvasani lehet es kell! 
            Ez a torzsokos, mondjuk Nyiregyhaza kornyeki, vagy Tiszamenti
adoma megvilagitja a szent konyvek hallatlan rugalmassagat is az "add meg a
csaszarnak ami a csaszare es Istennek ami Istene" kivanalmak es eskuvesek
tortenelmi cirkuszaban....
             ...most aztan senki se jojjon a "de mecsoda kulombseg..."viccbol

eredo kiszolassal! Nemenyi pedig fogja be a ....! Ne vitatkozzon az
okosabbakkal! O"
felremagyarazza azt amit mi mindnyajan tudunk, latunk, megha nem is beszelunk
rola!
 
Analyst23

> Ha viszont igy van, az eleg
>sokat elarul az allami cegek belso hatalmi mechanizmusairol. 

En nem allami vallalaltokrol beszeltem hanem nagy vallalatokrol altalaban.
Az allamiak valamivel kesztyusebb kezzel bannak dolgozoikkal mert altalaban
nagyon eros szakszervezetekkel allnak szemben.

>
>A modszer egyebkent tenyleg klasszikus, alkalmazzak szinte minden
>totalitarius szervezetben, ahol a tagok feltetlen huseget kell biztositani.
>Csak hogy irjak egy-ket peldat:
....
>En oszinten csodalkozom, hogy itt ilyen sok embernek nem szurnak szemet ezek
>a nyilvanvalo parhuzamok, sokaknak azok kozul sem, akik pedig ismerik ezeket
>egy masik rendszerbol.
>

En a mammut vallalatokat mar reg kommunista kormanyokhoz hasonlitom.
Ugyanolyan rossz a hatasfokuk, ugyanugy nem torodnek a kis emberrel,
ugyanugy nem torodnek a dolgozok azzal, hogy mi is tortenik,  stb., stb. A
nagy diferencia az, hogy akinek nem tetszik, nem dolgozik ott. Hasonlo
cselekedet miatt lelott volna a kommunista hataror.

>
>ps: megjegyzem, tisztessges jogrendszerben az ilyesfajta trukkoket
>nem engedik meg egy vallalatnak: ha egy szabalyt nem tartat be a
>dolgozok tobbsegevel, akkor nincs joga kivalasztott egyeneket
>felelossegra vonni ugyanazon szabaly alapjan. Ha ezt megteheti
>egy vallalat (kulonosen ha allami), az a korrupcio melegagya, mert
>a dolgozok gyakorlatilag huberesekke valnak, kiszolgaltatva a fonoknek.
>

Nem hiszem, hogy ezt tenyleg gyakran teszik valahol is. Hogy Nemenyivel mi
is tortent, csak akkor tudnank meg, ha egy targyilagos leirast kapnank
valakitol, aki sem Nemenyi, sem a vallalata vezetosegenek tagja (semmilyen
iranyban sem elfogult). Erre nem nagy esely van, igy maradunk az etetessel.

Farkas D. Gabor

Miutan elolvastam a legutobbi, az amerikai alkoholizmusrol szolo - nem 
egeszen komolynak szant - levelemre erkezett valaszaitokat, a kovetkezo
kerdesek merultek fel bennem.
Miert utaljak egyesek Amerikat/ az amerikaiakat/?
Miert gyulolik Nemetorszagot?
Altalanosan elterjedt nezet, hogy az atlag amerikai ha'jfeju.Sok ember 
szajabol hallottam mar.
Csak az irigyseg beszel belo"luk?


A hivatalos sajto szerint mindenkit szeretni kell, de vannak kivetelek,
akiket lehet szidni, korlatlan kilovesi engedely van rajuk.
Nemeteket, japanokat, bizonyos arabokat szidni meg Amerikaban sem 
rasszizmus.So"t, szinte elvaras!
MIERT?
Hogy csak egyetlen peldat mondjak emlekezzetek csak a most vegetert 
futball EB-re.Mennyi leplezetlen, primitiv gyulolkodes, rosszul alcazott
undor jelent meg a "hazai" kommentarokban, altalaban olyanok szajabol, 
akik a legszegyentelenebbul /unverscha:mt/ tu:lekednek, ha nemetorszagba
kell utazni, vagy Mercedesbe, Audiba stb. kell szallni.
Az nem bu:do:s nekik?MIERT?

Szebb jovot! Guriga

Ui. 
Tom Szeiernek
A rohamszandi az NDK-ban bizonyos mertekig anyagi kenyszer volt.Persze 
van, aki ma sem bir leszokni rola. Amerikaban is van ilyen? 
Akkor ku:ldo:m a segelyt. :-)

Eloszor is az adott tortenetben ki volt emelve az illeto zsidosaga,
egy pozitiv scelekedet kapcsan, elesen szembeallitva a nemzsido - goj
tarsakkal szemben. szamtalan peledat s bizonyitekot tudnek felhozni arra,
hogy a zsidosag onmagat mint etnikumot hatarozza meg, kiveve ha erdekei a
vallasi meghatarozast kivanjak meg. Ezzel a kettos definicioval nagyon
ugyesen lehet mindig a szamukra nagyobb hasznot hozo verziot valasztani.
Ahogy Kohn bacsi mondana: ugyes! Ha mi, akik szerencsetlensegunkre gojnak
szulettunk, s nem vagyunk a "kivalasztott nep" tagjai, egesz eletunkben
husegnyilatkozatokkal kell bizonyitanunk, hogy elismerjuk aksobbrendusegunk,
ez igen eroteljes indulatokat valthat ki, amit az onmagat felsobbrendunek
tekinto etnikum "antiszemitizmuskent" definial. Persze, mar maga a szo is
hazug, hozzam a szemita palesztin nep szabadsagharca kifejezetten kozel
all. Talan a palesztinok is "antiszemitak". Nem lehet egy nepet naponta
demonstrativan megalazni /Spiro/ s kozben szemforgatva "liberalizmusrol",
a kultura szabadsagarol beszelni. Szerintem magyar az, akit lelekben 
melyen sertettek Spiro ocsmanysagai. Lam, mar valaszoltam is a "ki a
magyar" szinten gyakran folmerulo kerdesere.
   Nehany pelda, arra hogy a zsidosag NEM vallaskent hatarozza meg magat.
1. Izrael allam letrejotte, bevandorlasi, hazassagi stb. szabalyai. 
   Izrael torvenyei a ki a zsido kerdeset lenyegeben a nurnbergi torvenyek
   szerint dontik el. Igazolni kell, anyai agon a szarmazast. Zsido es
   goj kozti hazassag tilos. Gojt zsido temetobe temetni tilos. 
2. A Zsido Vilagkogresszus /Bronffman es tsai/ sem vallasi alapon akarjak
   lenyulni a magyar vagyont, a "karteritest" NEM vallasi szervezetek
   szamara kivanjak kasszirozni.
3. Osztondijakat hirdetnek meg Izraelbe, ahol a jelenkezeshez csatolni
   kell a zsido szarmazast igazolo papirokat, NEM az izraelita vallas-
   felekezethez valo tartozast!
4. A Hirek Izraelbol c. folyoirat irja: "sok fontos amerikai amerikai vallalat
   kot partnerszerzodeseket izraeli cegekkel, hogy ily modon jussanak hozza
   a zsenialis otletekhez es talalmanyokhoz, amelyek a "zsido szellem"
   vivmanyai. Ugyanebben a szamban ir Einsteinrol, "a nagy zsido fizikusrol".
   
5. Megjelent Magyarorszagon egy "Zsidok a magyar kulturaban" vagy valami
   hasonlo c. kotet, melyben pl. Radnoti Miklost is zsidonak sorolja be
   a kotet osszeallitoja, aki pedig tudvalevoleg katolikus vallasu volt.
   Vagyis ugyanazt a logikat kovette mint a nyilasok annakidejen.

Szivesen sorolok meg tovabbi peldakat, egy a lenyeg: Nem lehet kulonbozo
celokbol, hol vallaskent, hol etnikumkent definialni a zsidosagot s nem
szabadna folyamatos lelektani haborut viselni ellenunk, akik pechunkre
gojnak szulettuk, legyunk bar magyarok, lengyelek vagy oroszok, mert
s e n k i t ,  e g y  n e p e t  s e m  l e h e t  b u n t e t l e n u l ,
h o s s z u  i d e i g ,  f o l y a m a t o s a n  m e g a l a z n i  !
                                                Udvozlettel: Kiraly Miklos

Gyenge. Nagyon gyenge. 
                           Kiraly Miklos

A demografiarol:
Azert en pontositanek: eddig a magyarorszagi demografiai helyzetrol volt
szo. Nem ertem, hogy kerult a kepbe Funar, Milosevics meg a csetnikek. Vagy
csak hatasosabba akartad tenni az ervelesed?
>Termeszetesen kenyelmesebb a gondokat az asztal ala soporni. Azonban,
>- mint mar korabban megirtam, - a nepessegcsokkenes sokkal osszetetebb
>kerdes, mint az a statisztikak alapjan latszik. Az osszletszam csak
>pontatlanul mutatja a helyzetet. A jelenlegi redukalt onreprodukcio - a
>csaladonkenti atlagos 1,5 gyerek azt jelenti, hogy folyamatosan novekszik
>az eltartottak szama, ami egyre romlo gazdasagi felteteleket szul.
En nem soportem a problemakat az asztal ala. Az eltartottak szamanak
novekedese pedig akkor is folyamatosan no, ha evrol evre tobb gyerek
szuletik, ami ugyancsak rontja a gazdasagi felteteleket. Kinaban ezert nem
tekintik olyan idealisnak az egyre novekvo szaporodast.
Koszonom a figyelmet:
Kerekes Peter