Kedves Tamas!

>Mikozben en mar tobbszor kijelentettem,
>hogy szotari ertelemben hasznalom az objektiv valosagot, 
...
>Ha netan a szotari ertelemre hivatkozol, azaz, hogy a
>szubjektumtol fuggetlenul letezo valosag, akkor mikeppen
>allithatod, hogy a vilag csupan a rank hatassal levo dolgok
>osszessege?!? Hiszen ez nyilvanvaloan logikailag ellentmond a
>definicionak!

Nem, nem mond ellent:

(Bakos Ferenc: Idegen szavak es kifejezesek keziszotara; 1994)

objektiv /lat/

I. 1. <fiz, fenyk> targylencse
I. 2. <fenyk, film> a felvetelekre v. vetitesre szolgalo lencse(rendszer)

II. 1. valosagos, tenyleges, targyi
II. 2. erzeki, erzekeinkkel felfoghato
II. 3. partatlan, targyilagos, elfogulatlan
II. 4. <fil> az emberi tudattol fuggetlenul letezo

---

szubjektiv /lat/

1. <fil, irod> alanyi; az egyenbol (szubjektumbol), annak tudatabol,
erzesvilagabol kiindulo; azt tukrozo, ra jellemzo
2. egyeni, szemelyes, magan-
3. egyoldalu, elfogult, nem targyilagos



z2