Nyakas Laszlo:
~~~~~~~~~~~~~~
>Egyszeruen nem ertem, hogy nem vagy kepes felfogni azt az egyszeru
>tenyt, hogy IGEN, VITTEM be bizonyitekot es es mind elvileg es mind
>gyakorlatilag igaz, azaz lehetseges. Leirtam, olvashato volt.
Csupan az teny, hogy "leirtad" (pontosabban rogeszme-szeruen
ismetelgetted), hogy te "vittel be bizonyitekot". De ha "bevitted",
akkor mar a "logika szobajaban" kell(ene) lenned, s ott logikusan
be kell(ene) latnod, hogy nemletezo dolgokat nem lehet megtapasztalni,
(ahogyan azt korabban mar megirtam). Elvileg sem.
> Tehat nincs mire radobbenni.
Tehat van mire radobbennni. Arra, amit mar ket honapja
megirtam: a helyzet nem szimmetrikus!!!
> Azt gondoltam, hogy ez azert konnyebben megertheto mint a
> termodinamika, s menni fog.
Ujabban olyba tunik, hogy semmi sem tud elegge konnyen ertheto
lenni szamodra ahhoz, hogy "menjen neked". Mintha vegkepp a
"logika szobajan kivul" rekedtel volna... :-(((
Cserny Istvan
|