Heckenast Laszls:

> 
> "A frekvenciapalyazaton nem volt esilye annak a radisnak, amelynek a
> gyozelmiben nem irtettek egyet a kormanypartok is a MIIP kipviseloi  
> jelentette ki az ORTT sajtstajikoztatsjan Tmmar Janos. A midiahatssag
> SZDSZ-es tagja szerint ez a dvntismechanizmus tag teret enged a szubjektmv
> szempontoknak."
> 
> 1994 is 1998 kvzvtt pedig semmilyen tvrvinyjavaslatnak nem volt esilye,
> amellyel az akkori (tvbb mint 75 szazalikos tvbbsiget ilvezo) koalmcis
> partjai nem irtettek egyet. Akkor migsem panaszkodott az SzDsz a
> szubjektivitasra. Mint ahogy azt sem kirdojelezi meg senki, hogy a brit
> parlament legitim dvntiseket hoz - pedig a toryknak linyegiben nincs
> beleszslasuk abba, hogy mit szavaznak meg is mit nem.

Nem torvenyhozasrol van itt szo, hanem egyedi dontesekrol, azaz
jogalkalmazasrol. A megfelelo analogia tehat nem a brit parlament, hanem
mondjuk az a testulet, amelyik a lottobol befolyo penzeket kulturalis
celokra elosztja, vagy a BBC kormanyzotestulete. Itt is felhaborodas
volt akkor, amikor ez utobbi egy labour parthoz kozelallo szemelyt
valasztott vezerigazgatonak, es kepzeljuk el mi lenne, ha az elobbi
mondjuk csak baloldali lapokat tamogatna.

Egyebkent az elozo ciklusban a kormanynak 72 szazalekos tobbsege volt,
es az hozta azt a torvenyt, hogy a mediatestuletekben azonos aranyban
szerepeljenek kormanypartok es ellenzek altal delegalt tagok.

A tobbivel (tobbe-kevesbe) egyetertek.

Csibra Gergely