Szerbusztok, vagy szervusztok!
Hogyan is írjam? Én általában a szerbusz alakot használom,
de régebben is, és most is néhányan szóltak, hogy ez nem
helyes. Tényleg nem helyes?
|
Sziasztok,
> írtózok a síkbeton gettórapper-USAkomform gondolkodástól
En meg a sznobizmustol, arroganciatol, stb. A Szentharomsaggal
az a fo baj, hogy aki nem kapott vallasos agymosast (ha Te sertoen
fogalmazol, akkor en is), annak halvany lila goze sincs, hogy
mi az. De tenyleg. Vissza tudom bofogni, amit a vallas ir rola
(Atya, Fiu, Szentlelek/Szentszellem, mindharom Isten, de
megis egy Mindenhato Isten a harom), de ettol halvany lila
fogalmam sincs, hogy mi az.
En rosszul vagyok azoktol, akik szamara a 'tudas' egyenlo
a 'betanult szovegeg visszabofogesevel'. Mert aki tudja, mi a
Szentharomsag, az ezt csinalja. Hivatkoznek a Katolikus Egyhazra,
ahol a 'Vatikan Council' (gondolom ez a Zsinat magyarul) egyertelmuen
'mystery'-nek minosotette a Szentharomsagot, ami azt jelenti,
hogy csak isteni kinyilatkoztatas utjan johetunk ra es sosem
erthetjuk meg. Azaz katolikus ember nem mondhatja azt, hogy
erti a Szentharomsagot. Es ennek megfeleloen nem is szolhat
egy szot sem arra, aki nem erti.
Ja, igen. Meg egy aprosag. Szentharomsag nem volt valoszinuleg
a II. szazadig. Sot, igazabol III. szazadot kellet volna mondani...
Tisztelettel,
Gyula
P.S.: Elnezest, hittanra Magyarorszagon nem jartam, igy bizonyos
szavak hivatalos magyar forditasat nem tudom. Aki jart, az gondolom
megerti igy is.
|