Szakacs Tamas:

Szia !

>Sajnos ezzel azt bizonyítottad, hogy nem olvastad el azokat,
>amiket ezzel kapcsolatban írtam. QED

Szivesen elolvasom "azokat, amiket ezzel kapcsolatban írtal". Csak arra
kernelek, hogy gyujtsd ki ezeket a reszeket egy osszefoglaloba, hogy ezaltal
a tobbi szovegtol elkulonulten foglalkozhassunk veluk. Nem szivesen
vallalnam magamra a valogatas feladatat, ki tudja milyen ertekes reszleteket
felejtenek ki ... Segitsegedet elore is koszonom.

>(Ott ugyanis nagyon egyértelműen kiderült, hogy mint általános
>filozófiai fogalom, nem létezik tapasztalat, így nem lehet
>filozófiailag megadni az Általad követelt részleteket -- viszont
>akkor már létezik tapasztalat, ha Isten Lelkéről beszélünk, és itt
>nagyon is konkrét dolgokat fogalmaztam meg.

Nekem csak az aprilis 10 utani levelek vannak meg, ugyanis akkor iratkoztam
fel erre a listara. Az "Isten Lelke" kifejezes azota nem fordult elo a
listan. Olyan (regi) levelekre utalsz, amiket nem olvastam, igy
termeszetesen ezek tartalmat nem is vettem figyelembe.

Nem teljesen ertem miert csak most jutott eszedbe, hogy mar egyszer irtal
valamit "ezzel kapcsolatban". De sebaj, jobb keson, mint soha :-)))

>> Valoban ? Szerintem arra jutottam vele, hogy megmutattam a 
>> lista olvasoi szamara, hogy csak hasznalod a 'transzcendens' szot,
>> de nem erted.
>Legfeljebb Magad számára mutattad meg...

Gondolom nem tunt fel, hogy nem akadt a lista olvasoi kozott egyetlen olyan
szemely sem, aki melled allt volna. Tehat (eddig) legfelljebb csak te nem
ismered el ...

>Persze, ha nagyon akarod, csűrheted-csavarhatod a szavaidat
>közmegegyezés és hasonló kibúvókkal, kimagyarázhatod minden ilyen
>utalásodat -- ennek ellenére megtetted, többször is. Pl.: #727:

|Ez azt jelenti, hogy egyetlen egy olyan "kozmegegyezesen 
|alapulo" fogalom
|sem lehet, ami egy "transzcendens" dolog megjelolesere 
|szolgal, mivel a
|fogalmak 'targyai' attetelesen megtapasztalhatok, igy csak "immanens"
|dolgokat jelolhetnek.

Elfelejtetted tovabb olvasni; par sorral ez utan ugyanis azt is irtam, hogy:

|A felreerteseket megelozendo el kell hogy mondjam, ez az erveles tobb
|ponton is hibas, konnyeden kivedheto.

Komolyan gondolod, hogy egy altalam cafolhato allitas a sajat velemenyemet
fejezi ki ?


z2