1) Az nyilvanvalo, hogy a tudopmanyban kellenek otletek, amennyiben ezek egy tu
domanyos hipotezis szintjet elerik.Tapasztalati tudomanyban azt lehet mondani, 
hogy a hipotezisnek olyan exact modon megfogalmazott allitasok es definiciok ha
lmazabol kell allnia, amelybol empirikusan ellenorizheto egyedi allitasok deduk
alhatoak, es igy ahipotezisrol elmondhato, hogy magyarazhat valamit, illetve el
lenorizheto empirikusan.

2) Az is nyilvanvalo, hogy a kulonbozo hipoteziseknek az igazoltsaguk szerint k
ulonbozo statusuk lehet:

a) Vannak a tudomanyosan igaznak elfogadott hipotezisek halmaza.
b) Vannak a nem lefogadott es/vagy elvetett hipotezisek halmaza. Itt lehetseges
ek olyan hipotezisek, amelyek egesz jok lennenek, csak eppen van egy jobb elmel
et, amit elfogadtak, lehetnek olyan hiptotezisek, amelyekrol nem tudunk siznte 
semmit mondani, mert nem ellenoriztek, es vannak azok, amelyek abszolut el vann
ak utasitva. De nems zukseges ilyen kategorizaciot bevezetni.

Namost mindenkeppen fontos az, hogy az olyan hipoteziseket, amelyek az 1-es szi
ntet sem utik meg, ne publikaljak tudomanyos ujsagokban. Ugyanis ezek nem tudom
anyos hipotezisek. 

Namost a 2/a es 2/b tipusu hipotezisek eseteben van egy problema.

A tudomany ugyebar nem egy erosen hierarchikusan intezmenyesitett dolog. Tehat 
nincs egy olyan intezmeny, amely megmondana, hogy "a tudomany jelenleg hivatalo
san elfogadott elmeletei akovetkezoek:..." A tudomanynak nincs papaja, aki ilye
t kinyilatkozna.

Igy a 2/a es 2/b kategoriak megkulonboztetese ugy turtenik, hogy a 2/a kategori
a az, amelyet a szakujsagokban publikalnak. A peer-review rendszer az,a mi a 2/
a es 2/b kategoria megkulonbozteteseben egy fontos intezmeny. Tehat ha egy ujsa
gban megjelenik egy elmelet, es nem erkezik ra vehemens kritika, ami lemosna, a
kkor az a 2/a kategoriat jelenti. Innen tudja a laikus olvaso azt, hogy ez egy 
elfogadott elmelet.

A konyvek eseteben sajnos nincs peer-review, itt a megfelelo rendszer az, hogy 
konyvben tudos elmeletet akkor publikaljon, ha mar az ujsagokban elerte a 2/a k
ategoriat. Itt is szukseges tehat egy ilyens zabaly, de itt onmegtartoztatas sz
intjen kell ervenyesulnie.


Amennyiben az ujsagok es a konyvek publikaloi felrugjak ezt az onmegtartoztatas
t, akkor ez a rendszer felbomlik. Hirtelen alaikus nem fogja tudni, mi az elfog
adott elmelet, relativizalodik a dolog.

En azert ellenzem ezt agyakorlatot.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: saprx02x.nokia.com)