> + - a scifivel nem foglalkozo fickonak
>Feladó: krumplipure_uh.liameerf
>Erre a másik : no jó, figyelj, mutatok neked néhány szimulációt:
>Nézd, hogyan alakulnak ki a "buta anyagból" a molekuláris gépezetek
>és hogy épülnek belolük az önreprodukáló automaták.
Komolyra forditva a szot, semmi sem elkepzelhetetlen, csupan...
Verne idejeben meg a Holdraszallas gond volt, de az otlet mar megszuletett.
Egy fogalmat viszont el kell felejtsunk. Azaz semmi sem tart 'orokke'.
>+ - Re: Fekete lyuk
>Feladó: szgyula_ed.gpm.epm
> Peldaul a Napot le lehetne cserelni egy hasonlo tomegu feket lyukra (kb.
>3 km-es lenne az esemenyhorizont),
Vagy meg kissebb.
>de attol a Fold nem zuhanna bele pillanatok alatt.
Sot egyaltalan nem, hanem ahogy most is, egyre tavolodnank tolle.
>Van egy egyensulyi ertek (tomegfuggo persze),
> Mert vannak, nagyon oregek is vannak.
A napokban bemutatott a TV egy oriasi univerzumbeli
energiafelszabadulast, ami a mi foldi idonkben ritka esemeny, igy
erthetetlen is. Valoszinu hogy feketelyuk szorta szet anyagat, ha voszont
kozel lett volna hozzank (50000 fenyev) a foldi eletforma is vesyelybe
kerulhetett volna.
Tehat a tomegek kozott van egy alando korforgas. Semmi sem alando,
ahogy irtam az orok szocskat el kell feledjuk. Ha pedig maga az anyag
sem alando, hogyan varhatnank el az elettol egy orokseget? Akar
mesterseges eletet alkotnank, az anyag allandotlansaga miatt egyszer o
is megszunne mukodni.
Udv. Csaba.
|
>Keresem annak a Hamptempton (?) nevu, nagyon
>ismert angol (?) tortenesz (?) filozofus (?) allitolag nehany
>eve megjelent konyvenek cimet, amelyben allitolag leirja
>Jugoszlavia ketteszakadasat.
Valoszinuleg a kovetkezo konyvre gondolsz:
Samuel P. Huntington: A civilizaciok osszecsapasa és a vilagrend
atalakulasa.
Europa Konyvkiado, Budapest 1998.
Ferenc
|
