Kedves Lista!

Az # 1656-os levelben olvastam:

> Miert vonzodott Freud a tudatalatti szex problemajahoz? Es miert
> foglalkozott a dianetika megalkotoja a tudahasadasos allapotokkal?
>
> Mindketten betegek voltak, meghozza pont ebben az iranyban
> legfokepp. Termeszetesen mindenki beteg (ezt bevallhatjuk oszinten),
> mindenkinek van valami "beutese", ez emberi tulajdonsag. Erdekes
> modon ketsegbe tudunk esni, de egysegbe sohase.
>
> Vigyazat! Aki elmelyedt a dianetikaban, az valamiert egyutt rezgett a
> kezdohanggal. Es aki elmelyedt az agykontrollban, az szinten egyutt
> rezgett a kezdohanggal. Mas tipusu a betegseg, de betegseg.
>
> Az elgondolkodtatas szandekaval, udvozlettel: Ursus

Egyetertek ezzel a megallapitassal. Amire rezonalsz azt vonzod (kapod)
mondja a Rezonancia torvenye. Sokszor eppen ezert nem is lehet, es talan nem
is kell megvaltoztatni, elteriteni valamitol az embereket.
Kivancsisagbol elvegeztem az agykontrollt, szimpatikusnak tartom, szeretem
az agykontrollosokat, bar nekem hasonlo, de megis mas, "sajat" modszerem
van. Vegul is nincs uj a nap alatt, minden egy gyokerrol fakad.
Amiert nekem szimpatikus az agykontroll, az az, hogy szabadsagot biztosit,
nem kotoz meg. Nincs szervezete, nem kotelezo a tagsag, nem kell tizedet,
tagdijat fizetni.  Nem ir elo mindenkire kotelezo format. Megtanit valamire,
majd elenged. Ha akarod csinalod, ha akarod nem, ha csinalod,
megtapasztalhatod, hogy mukodik.
Ahol megjelenik a szervezet, a rendszer merevve valik; alapszabaly, dogmak,
betartando kotelessegek.
A dianetika = scientologiai egyhaz. Tudtommal erosen penz orientalt
szervezet.  Melyik "tortenelmi egyhaz" nem az?
Jo? Rossz? Nem tudom. Aki rarezonal annak jo, aki nem, annak semleges
kellene, hogy legyen.
Nem olvastam dr. Veer Andras konyveit, de annak idejen amikor irta, ez folyt
a csapokbol is, innen tudom mi volt a kivalto ok. A scientologiai egyhaz
kozze tett egy felhivast, hogy jelentkezzenek azok, vagy csaladtagjaik,
akiket  pszichiatriai kezeles soran "serelem" ert. Ebbol indult ki az egesz
haboru.
Amikor az orjongo tomeg meg akarta kovezni a hazassagtoro asszonyt, Jezus
ezt mondta:
-  Az dobja ra az elso kovet aki meg nem vetkezett!
Erdekes modon a tomeg eltunt.
A hiusagunkat hibaink feltarasa serti a legjobban. Ha a pszichiatriai
tarsasagnak nincs rejtegetni valoja, nem hordul fel erre a hirdetesre, es
akkor nincsenek ezek a konyvek. Talan az a baj, hogy ez az egyhaz kokemenyen
hatalomra tor, es reszt vesz a politikai, gazdasagi eletben. "Melto
vetelytars", nem ugy mint a kisegyhazak.
Annak idejen Luther Marton, Kalvin Janos legalabb ekkora ellenfel volt.
Szechenyit is bolondok hazaba csuktak.
"NE itelj, hogy ne iteltessel!" - mondja Jezus.
Az en "betegsegem" a szabadsag vagy. Eppen ezert inkabb "maganyos farkas"
vagyok, nem tartozom egy szervezethez sem. Neha nagyon jo, maskor kevesbe.
Az emberek szeretnek tartozni valahova. Van akiknek ez letszukseglet, van
akiknek nem az. Masok vagyunk, nem egyformak.
Szerintem a fentiek miatt nem szabad itelkezni, esetleg csak velemenyt
nyilvanitani, de ezt ugy, hogy lehetoleg ne sertsuk meg a masik ember
erzekenyseget.
Akik belepnek egy szervezetbe, egyhazba "egyutt rezegnek a kezdo hanggal",
es ezt ok jonak tartjak. Aztan vagy jol, vagy rosszul elik meg az oda
tartozast.
Mi az Igazsag? En nem tudom. Talan senki sem tudja. Nekem gyanus az aki azt
mondja, hogy tudja a vegso Igazsagot.
Az en igazsagom az elet, az emberek tisztelete, Szeretete. Probalok ezek
szerint elni. Neha sikerul, neha nem. En ez vagyok.

Egy anekdota ezzel kapcsolatban:
"Amikor Isten megteremtette a vilagot, es a hetedik nap megpihent, megjelent
az ordog. Osszedorzsolte a tenyeret, es ezt mondta:
- Csodalatos, SZERVEZZUK meg!"

Szeretettel István. (Bp.)