Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 802
Copyright (C) HIX
2001-09-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Re: Szinlatas-modell II.a. (mind)  25 sor     (cikkei)
2 transzcendencia (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Re: gondolatkiserlet - #800 (mind)  35 sor     (cikkei)

+ - Re: Re: Szinlatas-modell II.a. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> > letezik olyan logikai
>> > rendszer, ami ezt az axiomat nem tartalmazza...
>>
>> Igazad van, a Brouwer fele intuicionizmus 
>>valoban "tagadta" a harmadik
>> kizarasanak elvet.

>Nem nyert -- en ugyanis nem errol beszelek, hanem pl. 
>modalis es intenzionalis logikarol, fuzzy logikarol...

Nem nyert. Ezekrol a logikakrol akkor beszelhetnel, ha allitasaid logikaja valo
ban ilyen volna. Az allitasaid logikaja es jelentese azonban a teljesen hagyoma
nyos matematikai logikara tamaszkodik, tehat te magad jelolted ki ezt a logikat
, mint keretrendszer.

Ha peldaul a Fuzzy logika lenne a keretrendszered, akkor ekeppen kellene megfog
alamzni allitasaidat:
"Isten letezesenek tagsagi fuggvenye ez es ez". 

Ezzel viszont a vallasok keves hoivet szereznenek maguknak, a legtobb ember nor
mal logikaban erti az allitasait, azt fogadja el logikakent, legfeljebb a logik
a alkalmazasaban mar nem olyan kovetkezetes.
math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: leo.analogic.sztaki.hu)
+ - transzcendencia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az altalad elkepzelt transzcendens szamodra tehat ekvivalens az egesz
>vilaggal.

Azt hiszem, a transzcendens es az immanens fogalmanak bevezetesere
azert volt szukseg, hogy a teljes vilagban (mindenseg stb., nevezd,
ahogyan akarod) feltetelezett ket kulonbozo minoseget jeloljuk. Ha
valaki a transzcendens vagy az immanens fogalmat ugy kiterjeszti, hogy
az mindenre vonatkozzon, akkor voltakeppen elkeni a problemat.
Szamomra az immanens a fizikait, az erzekelhetot (vagy az
erzekelhetobol elmeletileg levezethetot) jelenti, a transzcendens
viszont az ettol kulonbozot jelenti. A transzcendens nem ismerheto meg
ugy, mint az immanens. Ha valaki tagadja a szokasostol eltero
megismerhetoseget, termeszetesen annak a transzcendens nem mond
semmit, aki viszont a transzcendenst megismerhetonek tartja, ugy
kezeli az elobbit, mint a lato a vakot. Tovabbra is fenntartom azt a
velemenyemet, hogy a ketto kozott a kommunikacio lehetetlen.

Ferenc
+ - Re: gondolatkiserlet - #800 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli!


> Felado : Za'mbori, Zolta'n
> Temakor: Re: gondolatkiserlet ( 31 sor )
> Idopont: Fri Sep 21 22:03:41 CEST 2001 FILOZOFIA #800

> >a javasolt gondolatkiserletet elkepzelve az egesz vilag eltunik
>
> Akkor rad is az vonatkozik ami Ferencre:
>
> Az altalad elkepzelt transzcendens szamodra tehat ekvivalens az egesz
> vilaggal.

Majd ha az ok és okozat között bebizonyítod az ekvivalencia
relációt, akkor meg lehet vitatni ezen véleményedet, addig sajnos
nincs miért vitatkozni ilyen álláspontokon.


> >A legalapvetobb gond az, hogy a fent hasznalt fogalmak
> >meghatarozasahoz elengedhetetlen a let maga, igy totalisan
> >harapjaba kigyolt a farok!
>
> Szerencsere se Ferencnek se neked nem okozott gondott a gondolatkiserlet
> szovegenek az ertelmezese, es tudtatok a felvetesre valaszolni.
>
> Az altalad emlitett "legalapvetobb gond" ezek szerint csak egy alproblema,
> vagy ha tetszik ures kotozkodes, mert nem akadalyozott meg a valaszadasban.

Köszönöm. Ha nem is ismerted fel a nyilvánvalót, ettől még most
Magadról mondtál véleményt, lévén ugyanazt tettem, amit a létező
és hasonló meghatározások körül Te produkáltál...


Sálóm-Eiréné-Pax, Üdv: Tommyca

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS