Nagyszeru valasz,ill.kerdesek.Kosz.Math. Megerdemel tudomanyos alapon levo megb
eszeleset.                            Egyszeruen mondva,ezen a vilagon minden l
etezik mint anyag,vay elvont-gondolatbeli dolgok.Philosofia,theologia,pshycolog
i stb.mind az emberi agy elgondalatainak mukodesevel es eredmenyeivel foglalkoz
ik. Kepes az emberi leny azokbol tenyeket/lenyegeket/fizikai,sot egeszemberi el
eteket befolyasolova tenni? Persze! Nelkulle nem lennecivilizacio.Nem lenne emb
eri hit,remenyek,vallasok,politikai edeologiak,sot ,lasd egy kis,szegeny Gorogv
aros lakosainnak eszmeit,mely ma is oly erossen befolyasolja nem csak a nyugati
 civilizacio eszmeit,s tarsadalmi ,kulturait,sot politikai s gazdasagi eletet. 
Pelda arra,Ti ma targyaljatok hogy mimodon alkalmazhato lennenek Plato,Sokrates
,Zeno,stb. eszmejuk,elmei-elgondolasuk,szellemi-meggyozodesuk,s erkolcsi-hiteik
. Azok azt a 'Sophrosune' szoban fejeztek-ki. Volt az elvont-szellemi-erkolcsi 
emberi agyak elgondolasa? Igen,de emberi/!
phisikai munkaik,aldozataik tettek azt "lenyegge"(Nem phisikai anyagga,).Mid az
 philsofiai targyken van veve viagszerte.   Az anyag (substance,phisikailag let
ezo anyag). Nezzuk eredetet.A Universal Grad Theory megallapitasa szerint a Cos
mic- atom robbanasaval (the Big-Bang) 1.time (ido),2.space (vilag-ur/cosmos),ma
tter (anyag),4.force/energy (ero),jott letre.  No de mivel hogy a Cosmic-atom l
etezett a robbanas ideje elott is,a kerdes ,mennyi ideig? Tehat az ido eredeten
ek meghatarozasa meg a legtudomanyosabb alapon is a vit alanya. Masodik kerdes 
az idore vonatkzoan,hogy hogyan hatarozod meg,ill hogyanmered. a mi Fold-i visz
onyainkhoz,vagy pl. Mercury,vagy Oluto aranyaban levokon.Tehat "ido" az csak it
ten a mi letezo viszonyaink es korulmenyeinken lehet targylni.De nem mint subst
ance(anyagi dolog) csupan az emberi elmelet ertelme alapjan.                  A
z anyag ,substance,a UGT elapon kb. 100 ezer (Foldi)ev utan leve mint a mai ert
elemben valtak a gazos-robbanas eredmenye!
i mit fizikai lennye,anyagga.    Space,(cosmos/vilag-ur. Az i!
s kerdezheto.Sot ,ugy tudomanyos,mint filsofiai alapon vitazhato.Mert ha a Spac
e a Big-Bang-el jott letre,hol vot a Cosmic-atom a Big-Bang elott?             
Ero,force,eneg. Ismet tudomanyos int filosofiai alapon trgyalhato. Mert ha az a
 Big-Bang-el jott letre,mi vot az ero/force,mely azt letben tartotta vagy/es a 
robbanast (big-Bang-et) okozta,ill. hozta letre.                  Tudomany ma 1
0 (tiz)fizikai erot allapit es nevez meg.Habar,csak 4 (negyet) tud tudomanyos a
lapokon letezo eroknek bizonyitani.                      Tehat a valosag mndhat
o ,hogy alapjaban minden vitazhato,sot magayrazhato is LENNE ugy a tudomanyos,(
phisikai-tenyek/lenyek)alapjan,mnt a Philosofiai(emberi elmelet/elgondolas alap
jan,nem csak targyalni,sot eletuk leteve tenni. ma nem a vilag nemzeteinek nagy
resze el,vagy brobalkozik az osi-gorogok gondolatai/elmeleteik/elvont-gondolatb
eli/so mondhatank hogy elkepzelesuk szrint elni,sot sajat maguk intezni eletuk,
tarsadalamik napi letet???         Philos!
ofy az vagy valosag?               Mint elobbiekben irtam,theologia mint philso
fia,nem csak gondolatbeli de emberi lenyek eleteire tudomanyosan is vonatkozok.
                               Nem akarnek semm valsi temat predikalni itten. D
e mit olvashatsz a "konyvben"?   Nem azt iraj hogy (amit emberiseg-zome Istenne
k nevez),"szellem". Az az "az Isten szellem.." Persze az csak amagyer forditas.
A Heber "ruah" es a Gorog "psyc" szokbol forditva. A Heber 'ruah'szo (non-tanga
ble) kezzel-nem-foghato/nem lathato) ero DE amely tangable (lathato/foghato)ere
dmenyeket okoz.   Azert a Heber szovegben ott neha meg a "szel"-is 'rua/szellem
' sozval kifelyezve.  A Gorog 'psyc' szo nem kivan magyrazatokat.(Nem minden az
 emberi agy/szellemi alanyaval kapcsolatossag azon gorog szobol ered.    Lehetn
e barmit nilata szabadn az emberi elmeletek alapjan targyalni? Miert -ne.   Nem
 azzal kezdtek a osi-gorogok? Sot,nem az tette az eles megkulomboztehetoseget a
 kelet es nyugat kzott meg a reg-korban i!
s?  Nem az az elemelt,az "Sophrosune" ami tete lehetove/siker!
esse a gorogoket az oriasi /dusgazdag nagyhatalmakkal szemben? Ugy Marathn mint
 Slamis-nal nem fegyveri hanem szellemi erejuket vewltek a folenyesnek. S kerde
zhetnem, hogy mind a dusgazdag keleti vilaghatalmak mi erkolcsi/szellemi/kultur
alis adoanyokat hagyak a mai utokor szamara?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netcache-3004.bay.webtv.net)