Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2508
Copyright (C) HIX
2004-04-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Merre huz a gravitacio? (mind)  38 sor     (cikkei)
2 - Re:arapaly (mind)  14 sor     (cikkei)
3 Merre huz a gravitacio? (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: mehmereg-terapia (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - re: Merre huz a gravitacio? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Burgonya!

> http://index.hu/tech/tudomany/grav0409
> Szerintetek a magyarazatot megadta a cikk ?

 A zsinorok hossza, es egymastol valo tavolsaga szerepelt a cikkben, de
peldanak okaert, eppen a centrifugalis ero szamitasahoz szukseg lenne arra
az informaciora, hogy milyen szelesegi koron tortent a teszteles, es a
felfugesztesi pontok vonala milyen tajolasu volt. Ezen adatok alapjan a
szamitas alapja altalanos iskolai tananyag. A cikk azonban hivatkozik az
eredeti 1902-es angol nyelvu Nature cikkre, amelybol kiderul, hogy
kelet-nyugati tajolasu a felfuggesztesi pontok vonala, igy a centrifugalis
ero zavaro hatasa eleve kiesik.

A legaramlasok kiszurese eleg koltseges, hiszen az akna kulonbozo
magasagaiban kulonbozik a foldkereg homerseklete (a ket szelsoertek kozott
mintegy 40 celsius, de a magas magyarorszagi geotermikus gradienssel
szamolva lehetne ennek a ketszerese is), ami az akna teljes hoszigetelese
nelkul szuksegkeppen legaramlast fog eredmenyezni. A lent felmelegedo levego
kisebb fajsulya miatt felfele torekszik, a fent lehulo hidegebb levego pedig
lefele. Ezen nem segit az, hogy a bevezeto aknakat elzarjak. Az eredmeny
sajnos elegge szabalytalan aramlas lesz, amelynek zavaro hatasat nehez
szamitani, de bizonyos kozelitesekkel becsleseket lehet ra adni. Teljes
hoszigetelessel, vagy az akna legterenek suru elrekesztesevel csokkenteni
lehetne a legaramlast, de egyik sem olcso mulatsag.

A cikkben szerepel egy becsles, ami alapjan lathato, hogy a legaramlas
zavaro hatasai tulszarnyaljak a meresi eredmenyeket. Ez egyben
magyarazatkent is ertelmezheto a kiserletekre, bar nem pozitiv magyarazat,
hiszen ebbol az kovetkezik, hogy a jelenseg esetleg nem is letezik, csupan
az aktiv butasag termelekenysegenek termeke, es jo tema bulvarlapok szamara.
Ebben lehet valami, hiszen az onmagaban is eleg furcsa, hogy egy kiserlet
100 ev tavlatabol sem meggyozo onmagaban, hanem kiegeszitesekre szorul mind
a kiserlet vegrehajtas modjat, mind pedig a megmagyarazasat illetoen. Egyben
jo pelda arra, hogy a hianyos elokeszites mennyi munkat tesz karbaveszette,
foloslegesse.

Udv: Takacs Feri
+ - - Re:arapaly (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Feladó: szekely9_uh.txeni.liam

<<<> Tud valaki olyan linket ajanlani, amely az apaly-dagaly jelenseggel
foglalkozik
Ime: http://ukho.gov.uk/easytide.html>;>>

Koszonom a Szekely ajanlatot, de sajnos nem myitja meg az Explorer. Nem
tudom mi az oka?

Zoli S.
Amint latod megnyitottam egy honlapot, a temaval kapcsolatban.
http://www.enevjegy.radio/soniba

Üdv szocs
+ - Merre huz a gravitacio? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Feladó: krumplipure_uh.liameerf
http://index.hu/tech/tudomany/grav0409*Varatlan szettartas
>Szerintetek a magyarazatot megadta a cikk ?
  Elfogadhato a Fold tengelykoruli forgasa okozta perturbacio, mely talan
a 45 szelessegi fok korul a legnagyobb.
  A kiserlet az egyenlitonel vagy a sarkoknal lenne eredmenyes, iletve ha
a Fold nem forogna. Hacsak igy is a belso uregek, vagy a kulonbozo es
eltero nagysurusegu anyagok (rezerc stb.) a kozelben nem okoznanak
gondot.
  Talan ha ket tavolabbi es fix pontunk lenne az urben, ami tudjuk
lehetetlen, a kiserlet eredmenyesebb lenne. Irom hogy a fix pont
lehetetlen
mert a palyankeringo muhold nem alkalmas. A rolla elengedett
tobbkilometeres hur kifele azaz a Folddel elentetes iranyba logna. Ha
pedig nincs keringesi sebesseg, nagyjabol 7,..km/sec. akkor a fix pont is
a feld iranyaba zuhanna.
   Igy utolag a kerdes meg mindeg a regi, miert is iletve hogyan is "huz" 
az a gravitacio?
>Burgonya

     Udv. Csaba.
+ - Re: mehmereg-terapia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo napot!

Sajnos nem tudok valaszolni a levelere, valojaban en is az on oldalan vagyok,
vagyis nem en hanem edesanyam.
Tegnap este lattam a discovery-n, hogy szclerozis-os betegeket gyogyitottak meh
csipessel.
Volt olyan ember aki az agybol allt fel, teljesen le vol benulva de volt olyan 
aki ugyancsak a szekbol allt fel,de nem volt teljesen meggyogyulva, viszont
volt olyan is aki teljesen kigyogyult.
Tudomanyosan ugy magyarazatak ki,hogy lehet hogy a mereg osszetevoje (ami tobb 
olyan meregbol all ami onmagaban csak rombolo hatasa van),de lehet hogy az a
teny hat ,hogy mig a mehcsipessel foglalkozik az immun rendszer addig nincs ideje
 az ideg szalat korulvevo miolin tamadasara.
Edesanyamnak szclerozis-sa van, "szclerozis laterala", sajnos ez a roman
kifejezese,magyarul nem tudom.
Mi is szeretnenk kiproballni ezt a terapiat, de viszont nem tudjuk hogy hogy
kezjuk el,mennyit es mennyi ido kozonkent .
Ebben szeretnem ont kerni arra hogy segitsen. Elore is koszonom.
Jobbulast kivanok!!
Az Isten segitse!!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: sromgaz3.medias.rdsnet.ro)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS